FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Sobre las denuncias del Hospital del Vinalopo

Sobre las denuncias emitidas por los miembros del Comité de Empresa del Hospital Universitario del Vinalopó referidas al colapso asistencial que sufre el centro

     Ante las recientes informaciones publicadas en diversos medios de comunicación sobre las denuncias emitidas por los miembros del Comité de Empresa del Hospital Universitario del Vinalopó referidas al colapso asistencial  que sufre el centro, debido a que la empresa concesionaria no quiere derivar pacientes a otros centros por motivos económicos, la Asociación por la defensa de la Sanidad Pública ACDESA-PV quiere manifestar:
     1.- Lo primero que ha de primar en la prestación sanitaria pública es la atención integral y de calidad a los pacientes que lo necesiten y en ningún caso pueden haber motivos de ahorro económico que condicionen un retraso o una priorización en la atención de los pacientes ingresados en un hospital, tal como denuncia el comité de empresa del Hospital Vinalopó.
     2.- Entre los objetivos de las empresas concesionarias privadas que gestionan departamentos de salud está la obtención de beneficios para repartir entre sus accionistas. Actualmente la multinacional americana Centene controla la mayoría de acciones del Grupo Ribera Salud al que pertenece el Hospital del Vinalopó.
     3.- Entre los peligros de mercantilizar la salud están reducir la gestión de los centros a criterios economicistas y evitar tomar decisiones más costosas pero que beneficiarían a los pacientes en términos de calidad y seguridad. Esta práctica no es nueva, ha sido denunciada, por los propios trabajadores de las distintas concesiones: problemas como la falta de inversión en infraestructuras sanitarias por las concesionarias, reducciones de plantilla sanitaria en Ribera Salud, incumplimientos de los pliegos de condiciones, no atención de pacientes en el recurso asistencial más adecuado por motivos económicos, existencia de listas de espera a dos velocidades según el tipo de facturación y otros experimentos de gestión dirigidos a obtener un beneficio económico a costa de la enfermedad, la Sanidad Pública y el dinero de los ciudadanos. Recordar que los gobiernos valencianos del PP no regularon ningún régimen sancionador por incumplimientos de contrato de las concesiones como han manifestado recientemente responsables actuales de la Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública.
     4.- Exigimos de la Consellería de Sanidad que abra una investigación sobre esta práctica que denuncia el comité de empresa y que depure responsabilidades en caso de que esta situación u otras similares se estén produciendo en el centro sanitario en menoscabo de la atención correcta y segura a los pacientes.
     5.- Queremos también mostrar nuestra reprobación a las presiones que sufren los profesionales de estas concesiones por manifestar opiniones legítimas y adecuadas así como denunciar situaciones en las que se ha puesto en riesgo la calidad de la atención a los pacientes.

Asociación por la defensa de la Sanidad Pública ACDESA-PV


7 de Marzo de 2016

ACDESA: Centene y las concesiones administrativas en Valencia

Loading ...

Impacto del TTIP: derechos laborales, ciudadanos y salud". Valencia 3/2/2016

Loading ...

La Marea Blanca ante la posible venta de acciones de DKV del Hospital de Denia

Loading ...

La FADSP ante el recurso del Gobierno contra la Normativa Valenciana de Sanidad Universal

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ante la admisión a trámite por el Tribunal Constitucional (TC) del recurso presentado por el Gobierno contra  Decreto Ley (DL) 3/2015 del Consell que garantiza la atención sanitaria a los inmigrantes no regularizados tiene que señalar:

1.  La suspensión del DL 3/2015   que conlleva la admisión a trámite del recurso del Gobierno ante el TC es una derivada automática de la presentación del mismo, y ahora hay un plazo de 15 días para presentar alegaciones por parte de la Generalitat Valenciana. Conviene recordar que ante dos casos similares en el País Vasco y Navarra en los que el Gobierno recurrió al Tribunal Constitucional por motivos parecidos a la norma valenciana, el TC levantó la suspensión.

2. En todo caso resulta indignante la actuación del Gobierno y el Ministerio de Sanidad porque como es sabido el ministro anuncio en marzo de 2015, hace 8 meses que se iba a asegurar la atención sanitaria a los inmigrantes sin que hasta ahora, 8 meses después se haya concretado en alguna norma práctica, a pesar de la multitud de cortinas de humo y de declaraciones contradictorias de los responsables del ministerio. Desgraciadamente se utiliza la salud de las personas para hacer juegos de marketing electoralista.

3. Deberíamos de tener claro que la atención sanitaria es un derecho humano básico y que por lo tanto debe de garantizarse a todas las personas que están en el territorio español, independientemente de su situación administrativa, y que la experiencia de los 3 años de vigencia del RDL 16/2012 demuestra que la exclusión es una medida inhumana. Injusta, peligrosa desde el punto de vista sanitario e ineficaz desde el punto de vista económico.

4. Desde la FADSP exigimos la inmediata derogación del RDL 16/2012 y el acceso a la atención sanitaria de los grupos de población excluidos por el mismo, así como la retirada del recurso del Gobierno ante el TC.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

4 de Noviembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook