Las guerras de las multinacionales farmacéuticas las paga la ciudadanía

   Ante la información de que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha decidido retirar más de 700 medicamentos genéricos de venta en Europa fabricados por la empresa india GVK Biosciences in Hyderabad (decisión seguida a rajatabla por la Agencia Española del Medicamento que ha suspendido 29 de estos medicamentos en España), desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar que:

      1.- Desde diferentes foros se relaciona esta medida con la decisión adoptada por la India de negar a la multinacional  Gilead el monopolio de la patente del sofosbuvir (para tratar la hepatitis C)  por entender que  los “cambios menores” introducidos  en la molécula por este laboratorio no justifican la exclusividad de comercialización que reclama. Esta decisión ha  abierto la posibilidad de distribuir el medicamento mas conocido por su nombre comercial Sovaldi, como  genérico en países que habían sido excluidos por la farmacéutica por no pagar el astronómico precio que esta fijó unilateralmente.

      2.- La decisión de la EMA puede estar influenciada por conflictos de intereses empresariales privados, dado que el 80% de su financiación corre a cargo de multinacionales farmacéuticas (a las que benefician sus decisiones). En este sentido según la propia Agencia la decisión no se ha adoptado por criterios de que los medicamentos retirados supongan daño para la salud o carezcan de efectividad.

      3.- Un efecto asociado a esta decisión es que se ha puesto nuevamente en cuestión a los medicamentos genéricos  (más baratos por tener la patente caducada) que suponen un ahorro enorme para los servicios sanitarios y los pacientes que los utilizan, especialmente en países pobres (como empieza a ser España).

      4.- Desde la Unión Europea, a través de la EMA,  se están apoyando los intereses empresariales de las multinacionales farmacéuticas por encima de la salud de la población mundial, especialmente de los países en vías de desarrollo de Asia, África o América  que carecen de capacidad para investigar o comercializar medicamentos (salvo que sean genéricos). No es de recibo fijar un precio de 300 euros por una pastilla que cuesta fabricarla  3 euros  (lo que eleva el precio del tratamiento básicos a 25.000 euros, o 42.000  si es necesario asociar otros antivirales o prolongar el tratamiento cuatros semanas en los casos más complejos). Gilead compro por 11.000 millones de euros una molécula que costo investigar 60, y que  parece ser una modificación de un medicamento antiviral que se venía utilizando  en el tratamiento del VIH (SIDA).

      5.- Esta decisión de las Agencias europea y española  del Medicamento es una nueva escaramuza de la feroz guerra que libran las multinacionales farmacéuticas a nivel mundial con el apoyo y complicidad de gobiernos e instituciones (como la Unión Europea, Estados Unidos o la Organización Mundial del Comercio que defiende a ultranza las patentes comerciales en medicina). Estas empresas luchan  por apoderarse de gran parte de los miles de millones que los países destinan a salud.

      6.- En este campo de batalla los pacientes, los sistemas sanitarios públicos y los contribuyentes que los sostienen con sus impuestos,  son las víctimas. No hay que olvidar que cientos de pacientes con Hepatitis C están encerrados en hospitales españoles en demanda de un tratamiento que se les deniega por el Ministerio de Sanidad y algunas CCAA por su elevado precio (aprobado por el actual gobierno tras negociar con Gilead)

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

30 de enero de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

PLG_DEBUG_TITLE

PLG_DEBUG_SESSION

Información de Perfil

Uso de Memoria

PLG_DEBUG_QUERIES

Immediate Flow