FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Seguimos bailando mientras Clavijo nos lleva al abismo

    Como cuando el hundimiento del Titánic y tal afirmación puede referirse a varias políticas decisivas para la población canaria, no obstante, como es nuestra obligación y vocación, nos centraremos en el terreno de la salud y la sanidad en el que se vienen manifestando profundas contradicciones políticas que son evidencias del más absoluto naufragio del modelo de atención a la salud imperante en nuestro archipiélago desde hace 23 años, los que lleva Coalición Canaria en el Gobierno de Canarias.

    Los datos del mencionado naufragio son de sobra conocidos, las listas de espera cuya tendencia incesante al empeoramiento no tiene visos de solución reflejando una gestión marcadamente inoperante y una planificación muy deficiente, determinada por un modelo neoliberal que huye de potenciar la priorización de los recursos públicos como instrumento más eficiente y eficaz para la prestación asistencial a la población. Su apuesta es abandonarla a merced de la privatización, de la "ley de la selva" que supone la "selección de riesgos" que discrimina entre pacientes con recursos y sin ellos para suscribir seguros privados, Canarias es la región con mayor porcentaje de centros hospitalarios privados de todo el Estado español. El 57,9% de los hospitales canarios son privados con ánimo de lucro, mientras que solo el 36,8% son públicos. Así se recoge en el catálogo anual de hospitales 2016 elaborado por el Ministerio de Sanidad, con datos recopilados a 31 de diciembre de 2015.

    Otro aspecto decisivo del actual "modelo" es la ausencia de una política seria de prevención de la enfermedad que es por donde pasa la "sostenibilidad" del sistema sanitario tanto desde el punto de vista del bienestar de la población como desde la racionalidad del control del gasto farmacéutico así como de la sobreutilización tecnológica. En Canarias, en este terreno, aún no tenemos la organización acorde tanto con los principios de la Salud Pública como con lo previsto en la Ley estatal 33/2011, de 4 de octubre, de Salud Pública. Así mismo están por desarrollar mecanismos reales de participación social y profesional, claves para el funcionamiento adecuado tanto de la estructura asistencial como de las intervenciones preventivas.

    Todo ello fue objeto, por parte de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias y de otros colectivos sanitarios y sociales, de una propuesta para cambiar el modelo, mediante una Ley de Salud y Sanidad, planteada a través de una ILP que aún espera en el Parlamento de Canarias para ser tramitada de modo que sirva para propiciar un mínimo acuerdo en torno a las cuestiones básicas para la asistencia sanitaria y la salud pública.

    A pesar de la situación que pone continuamente de manifiesto que la atención a la salud es un tema extremadamente sensible desde todos los puntos de vista, la pasividad es la nota dominante. Pasividad de los grupos parlamentarios, de los sindicatos, de las sociedades profesionales y de la ciudadanía. Salvo momentos puntuales y circunstancias particulares pareciera que todo conduce al callejón sin salida del deterioro paulatino y del "sálvese quien pueda" sin expectativa de solución. Sin embargo, no nos resignamos, sabemos que continuamente repuntarán las manifestaciones del problema que próximamente tendrá una reagudización muy seria y por mucho que Clavijo y su gobierno, el que fuera (con PSOE o sin él), maniobren no podrán evitar que llegue la hora de salir de la impotencia. Es evidente que la UE y los gobiernos seguidistas de Madrid y Canarias querrán imponer nuevos recortes en el gasto público, que de producirse, repercutirán muy negativamente sobre la Sanidad Pública. En este contexto carecen de credibilidad las medidas "correctoras" que desde la Consejería de Sanidad se vienen anunciando, son sobre todo de carácter cosmético.

    Debemos prepararnos para dar la respuesta correspondiente que tendrá que ser lo suficientemente contundente no solo para evitar nuevos retrocesos, sino además para hacer volver sobre sus pasos al neoliberalismo en su conjunto. Es hora de agrupar las luchas que están candentes, como la planteada frente a la especulación con el territorio rechazando la pretendida Ley del Suelo, un territorio libre de especulación y sostenible es esencial para garantizar unas condiciones de vida sostenibles también desde el punto de vista de la salud pública, de la prevención de la enfermedad y por tanto de la sostenibilidad del sistema sanitario. También la lucha que desarrollan las familias demandantes de la necesaria atención temprana digna y de calidad, pública y gratuita, además se avecinan las luchas que traerán los contenidos de los distintos proyectos de presupuestos gubernamentales debiendo continuar con la necesaria defensa de los servicios públicos, del sistema público de pensiones, etc.

    Hay que pasar a la ofensiva frente al enemigo común, frente a la misma raíz sobre la que hay que actuar. La ADSPC quiere animar a que vayamos todos y todas a una, a los distintos colectivos sociosanitarios, de profesionales, de pacientes y sus familias con los que estamos en contacto, participando en la necesaria movilización ya que sabemos que solo con la unidad más amplia de nuestro pueblo y la mayor determinación para la lucha conseguiremos parar a los poderes económicos y políticos que nos arruinan la vida. Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias En Canarias a 13 de octubre de 2016

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

En Canarias a 13 de octubre de 2016

Ni CETA ni TTIP. Manifestación Madrid 15 de Octubre

POSTERA3castellano

Recuperar la Sanidad Pública Gallega

     La salud es un derecho y no debe convertirse en un negocio. Las medidas aplicadas por los gobiernos del PP, a nivel central y autonómico, fueron en sentido contrario. Son decisiones políticas basadas en una ideología clasista (excluyente) que entiende la actividad asistencial como un nicho de negocio. Hace falta garantizar la atención sanitaria como un derecho de la ciudadanía. Esperamos que de las elecciones del próximo 25 de septiembre surja un gobierno progresista que ponga fin a las políticas de desmantelamiento del sistema público que está aplicando el PP. Para eso proponemos que desde el gobierno de Galicia se apliquen las siguientes medidas:


     1.- Suspender en Galicia la aplicación del RDL 16/2102, volviendo a una sanidad universal, eliminando los copagos y garantizando una cartera de servicios única y equitativa para toda la ciudadanía.


     2.- Recuperación de la financiación sanitaria pública a los niveles del inicio de la crisis. Esta medida tendrá que ir acompañada de la renegociación con el Estado del modelo de financiación sanitaria y de medidas de racionalización del gasto en farmacia, alta tecnología, privatizaciones y conciertos.


     3.- Recuperación para el sistema público gallego de los centros y servicios asistenciales privatizados (nuevo hospital de Vigo, Laboratorio Central de Galicia, etc.) mediante un plan a corto, medio y largo plazo, que incluya auditorías de los contratos y concesiones con el sector privado, denuncias de las irregularidades detectadas y establecer estrategias de negociación.


     4.- Recuperar la titularidad pública del sistema de información sanitaria del Sergas (historia clínica, receta electrónica, central de llamadas, ...). Facilitar que los profesionales del sistema sanitario público accedan a la información que generan con la prohibición de acceso a los mismos por los centros privados, salvo en el caso de actividades concertadas (con carácter complementario). Obligatoriedad de que todos los centros y servicios realicen anualmente memorias sobre sus recursos y actividades.


     5.- Acabar con la figura del “socio tecnológico” utilizado para la adquisición de equipación tecnológica, y con los Institutos de Investigación Biomédica que se han acogido al modelo de colaboración público-privada y están controlados por la industria farmacéutica. Creación de un fondo público de investigación biomédica que reciba como mínimo el 1% del presupuesto sanitario y que sea de gestión pública, sin participación privada.


     6.- Recuperar el nivel de empleo en la sanidad pública, mediante un plan que incluya un diagnóstico de necesidades del sistema, establezca prioridades y acabe con la precariedad laboral. Acabar con la amortización de plazas por jubilación y con los contratos basura; desarrollar incentivos basados en la calidad asistencial, transparentes y con control democrático y recuperar los derechos laborales suprimidos por el PP.


     7.- Elaborar un plan integral para afrontar la situación de las listas de espera desde la sanidad pública mediante la ampliación de las camas hospitalarias, utilización plena de los centros hospitalarios, políticas de personal incentivadoras, mejora de la capacidad resolutiva de la Atención Primaria, dotación de recursos adecuados a los Servicios de Urgencias extrahospitalarios y exigencia de la dedicación exclusiva de los trabajadores sanitarios.


     8.- Recuperar el Plan de Mejora de la Atención Primaria, que la sitúe en el centro del sistema y potencie su capacidad resolutiva dotándola del personal, equipación y acceso a los recursos diagnósticos necesarios para garantizar las políticas de promoción y prevención de salud y una asistencia de calidad.


     9.- Suprimir las Unidades de Gestión Integrada y recuperar las Gerencias de Atención Primaria.


    10.- Potenciar las Áreas Sanitarias como espacios para la coordinación de niveles y servicios asistenciales. Reintegrar a los hospitales comarcales los recursos y servicios que les sustrajeron en los últimos años.


     11.- Obligatoriedad de elaborar un Plan Gallego de Salud cuatrienal que oriente la política de la Consellería de Sanidad y del Sergas, complementado por planes de salud en cada Área Sanitaria que definan los recursos necesarios, los programas y actividades a desarrollar por centros y servicios, en función de sus necesidades y problemas de salud detectados con la participación de la población y de los trabajadores sanitarios.


     12.- Acabar con la libre designación de los cargos de gestión de los centros sanitarios mediante la cobertura de las plazas por concursos públicos de acuerdo con los principios de igualdad, mérito y capacidad, con evaluaciones del desempeño.


     13.- Garantizar la formación continuada de todos los trabajadores sanitarios de manera independiente y con contenidos fundados en la medicina basada en la evidencia, sin presencia de la industria farmacéutica.


     14.- Desarrollar en todos los niveles y centros del sistema instrumentos y mecanismos para favorecer la participación social y profesional.

Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública (AGDSP)


Galicia, septiembre de 2016.

El Gobierno Canario antepone los recortes a la salud de la población

Un auténtico atraco a los ya escasos recursos materiales y humanos de la Sanidad Pública Canaria se está planteando por el Gobierno de Clavijo. Eso es la instrucción que la Consejería de Sanidad de Morera ha dado a sus gerencias para reducir 11 millones de euros en personal, tratando de suavizarlo de forma ladina con un recorte del 30% en incentivos para directivos, pero además supone no sustituir las bajas laborales (hasta el día 21 de baja), ni cubrir jubilaciones, ni vacaciones, ni días de libre disposición, ni renovar los contratos que terminen antes de fin de año, incluso se está cesando a personal que estaba contratado hasta diciembre. La gerencia del HUC, por ejemplo, ha calculado que dejarán de hacerse cinco mil ecografías, mil operaciones y doscientas resonancias, lo cual incrementara las listas de espera de una manera disparatada si sumamos los pacientes que en estos últimos meses pasaran a engrosarlas. Además de la interrupción de programas y proyectos como el plan de choque contra las listas de espera. Ni que decirse tiene que esto se va a traducir en empeoramiento de las patologías y en aumento de la mortalidad de la población canaria, en pocas palabras CREARÁ UN AUN MAS GRAVE PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA.

Un día el Presidente Clavijo dice que tomará medidas contra las listas de espera y al día siguiente recorta para incrementarlas y atentar contra la salud de los ciudadanos, nos recuerda a aquel otro presidente cuando hablaba de camas y otras lindezas, que solo demostraba su ignorancia y su falta de respeto a la ciudadanía con mas promesas y mentiras. ¿DONDE ESTAN ESOS POLITICOS GOBERNANTES QUE AÑO TRAS AÑOS SE PROCLAMAN DEFENSORES DE LA SANIDAD CANARIA ?

Acabamos de hacer público el "Informe 2016 sobre la Situación Sanitaria en las Comunidades Autónomas" de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, en el que Canarias y la Comunidad Valenciana son las que presentan una peor situación. El Informe se realiza con datos de 2014 y 2015 y solo alguno de 2016,  de manera que reflejan mayoritariamente los resultados de las políticas sanitarias de los gobiernos anteriores a las últimas elecciones autonómicas, por lo  que los efectos de los cambios que se han producido en las CCAA tienen un reflejo moderado en los resultados del mismo y solo podrán ser evaluados de una manera generalizada en el próximo Informe en 2017, además existe una amenaza de la UE de imponer nuevos recortes en el gasto público, que de producirse, repercutirán muy negativamente sobre la Sanidad Pública.

Evidentemente, la repercusión del planteado ajuste al "objetivo del déficit" va a suponer que en el próximo Informe de 2017 Canarias estará situada de todas todas en última posición, ya que lo que se avecina en los últimos 4 meses de 2016 se añadirá a lo puesto de manifiesto en los datos publicados en agosto con el incremento de las listas de espera quirúrgica, de cita con un especialista y para una prueba complementaria. Para una intervención quirúrgica, 2.377 pacientes más. La cifra de espera de más de seis meses para ser operados (9.547) con un aumento de 381 pacientes. Habían además 25.437 personas con cita para un especialista y para las pruebas complementarias aguardaban 33.418 personas.

No podemos permitir bajo ningún concepto los recortes anunciados, ni los de Clavijo ni los dictados por la UE, ya que son una amenaza muy real a la salud y a la supervivencia de la mayoría de la población canaria. Si la salud y la vida son lo primero que valoramos también deben ser lo primero que defendamos con todos los medios a nuestro alcance. Por eso, señores Clavijo y Morera, lo mejor es que se vayan, pero nos tememos que no lo conseguiremos sin la más amplia y contundente movilización de la ciudadanía canaria en general y del personal sanitario y pacientes en particular.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

Canarias, 12 de septiembre de 2016

Nota AGDSP apertura chapucera centro salud Ourense

La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere denunciar la situación creada por la administración sanitaria, concretamente por la Gerencia de Integrada de Ourense, por la forma en la que se esta procediendo a la apertura del nuevo centro de salud de O Couto en la calle Velazquez.

1.- La proximidad de las elecciones gallegas y la premura por abrir dicho centro en los plazos establecidos para garantizar la financiación de la Unión Europea, parece que están detrás de las prisas por abrirlo sin estar preparado para ello. La Gerencia Integrada de Ourense ha sido incapaz de gestionar la licencia municipal correspondiente y de acabar en el plazo establecido la entrega y apertura del Nuevo Centro.

2.- Esta situación, además de poner en riesgo la financiación europea está generando desconcierto y graves problemas de acceso a la atención sanitaria a los pacientes asignados al nuevo centro. A esta población se le ofreció la posibilidad de cambiar de medico/a y enfermero/a, llegándose a cerrar las agendas asistenciales (algo sin precedentes) dejando si atención ordenada a las personas enfermas, mientras a los trabajadores se les conminó a empaquetar sus pertenencias y cambiar de sala para el traslado delmaterial informático. La sorpresa fue que esta orden fue suspendida generando grandes molestias a pacientes y personal sanitario, por la negativa del Ayuntamiento de Ourense (gobernado también por Partido Popular) a la apertura de un Centro de Salud sin la preceptiva licencia de apertura. Si no había permisos en tiempo y forma, por qué se ha alertado a tanta población?

3.- Todo este embrollo, propio de una película de los Hermanos Marx, viene a demostrar, una vez más la incapacidad del Gobierno de Núñez Feijoo para gestionar los servicios públicos, especialmente los sanitarios, que periódicamente se ven involucrados en situación escandalosas como en los casos de los Hospitales de Vigo, Pontevedra, Salnés etc., pero sobre todo en la Atención Primaria cada vez más deteriorada una administración centrada en la privatización y las externalizaciones de servicios. La Conselleria y el SERGAS se muestran insensibles a los sufrimientos y necesidades asistenciales de la población.

4.- Los problemas y situaciones escandalosas que afectan periódicamente a la atención sanitaria del Área de Ourense, deberían haber determinado hace tiempo el cese fulminante de la responsable de la Gerencia Única. No sabemos si la explicación estará en las relaciones de parentesco de la misma con el Sr. Feijoo, algo bastante común entre los responsables políticos de nuestra Comunidad Autónoma y más concretamente en Ourense.

5.- Por todo ello exigimos una explicación de aclare semejante embrollo, la realización de los tramites necesarios para la apertura del centro y el cese fulminante de la Gerente del Área de salud Integrada por su probada incapacidad para desempeñar semejante responsabilidad.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

15 de septiembre de 2016

Informe REDER septiembre 2016

Loading ...

Un millón de visitas en los 8 primeros meses de 2016

            El día 1 de Septiembre de 2016 la web de la FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA  (www.fadsp.org) ha alcanzado un millón de visitas desde el 1 de enero de 2016.

            La pagina web de la FADSP mantiene un incremento exponencial de visitas (405.000 en 2013, 513.000 en 2014, 725.000 en 2015) y ello supone que en 2016 probablemente acaba con más de un millón quinientas mil visitas, es decir  que se dupliquen las de 2015.

            El aumento de las visitas a la web de la FADSP evidencia la importancia que los profesionales y la ciudadanía conceden a la lucha por la Sanidad Pública y la defensa de un sistema sanitario público de calidad para toda la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

4 de Septiembre de 2016

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) ante los casos detectados de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC)

  La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) ante los casos detectados de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC)  tiene que señalar lo siguiente:

     1.- La enfermedad es claramente el resultado de los nuevos riesgos epidemiológicos resultados del cambio climático, que es una realidad a pesar de las opiniones del Señor Rajoy, y de su primo. La Organización Mundial de la Salud lleva años avisando de la necesidad que tienen  los sistemas sanitarios de prepararse para la emergencia de nuevas epidemias y/o la emergencia de brotes de enfermedades “atípicas” que se difunden fuera de su ámbito habitual precisamente por el cambio climático global.

     2.- Precisamente por eso desde la ADSPM hemos defendido la necesidad que tiene nuestro país de tener recursos de referencia para atender a estos casos con personal experimentado e instalaciones adecuadas, y por eso hemos defendido la persistencia del Hospital Carlos III como centro de referencia para atender estas emergencias sanitarias. De hecho, una vez mas, se están utilizando sus instalaciones, que la Sra Mato y el Sr Gonzalez cerraron, para atender enfermos en situaciones de crisis.

     3-También hemos defendido la necesidad de incrementar los recursos de Salud Pública y de dispositivos potentes de vigilancia epidemiológica que puedan intervenir con eficacia y conocimientos científicos en estas situaciones. Hasta ahora entendemos que las actuaciones de las autoridades sanitarias madrileñas están siendo las adecuadas ante el problema presentado, entre otras cosas gracias a la recuperación de un dispositivo de Salud Pública en la región.

      4.- Conviene volver a recordar que en momentos de problemas importantes de salud de nuevo se demuestra que solo la Sanidad Pública reúne las condiciones técnicas y científicas, así como la capacidad de respuesta necesaria para responder ante los retos que estos plantean, y por eso es tan importante tener una Sanidad Pública con recursos suficientes y con centros con capacidad para responder a las demandas y necesidades de salud de la población.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

 

1 de Septiembre de 2016.

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

LA ADSP de Madrid ante el Anteproyecto de Ley de reglamento de los centros sanitarios

Loading ...

Unas propuestas ambiguas e insuficientes

     PP y Ciudadanos han hecho públicas las propuestas de su acuerdo “150 compromisos para mejorar España”, entre ellas se dedican 10 al Sistema Nacional de Salud, propuestas que son claramente insuficientes para abordar la situación de recortes y deterioro que ha sufrido la Sanidad Pública.

      Si entramos en el contenido concreto habría que decir:

    1.- Los puntos 48 (,transparencia), 49 (reconocimiento del trabajo de los profesionales), 50 (reparación personas afectadas por talidomida) y 51(mejora de la asistencia en zonas rurales), nos parecen bien, pero está por ver su desarrollo porque salvo el relativo a la transparencia son poco concretos.

    2.- El apartado 45 (creación de un fondo sanitario) y el 46 (recuperar progresivamente el gasto por habitante) son positivos pero el primero peca de insuficiente y el segundo parece imposible de conseguir si no se garantiza una financiación finalista de la Sanidad.

    3.- Los apartados 47 (listas de espera) y 52 (acceso a tecnología) son también genéricos e inconcretos pero podrían esconder el interés de favorecer una mayor privatización del sistema sanitario.

    4.- El apartado 53 (muerte digna) está bien pero no se entiende porque se elude el necesario debate sobre la eutanasia.

    5.- El apartado 44 (universalidad y copago) está bien como declaración de principios pero sigue ausente de concreción con lo que finalmente puede quedarse en mantener la situación actual o en un cambio (a mejor o incluso a peor), porque conviene no olvidar que ni PP ni Cs han defendido la cobertura universal y el acceso sin barreras económicas las prestaciones farmacéuticas.

     En resumen, propuestas ambiguas, abiertas a múltiples interpretaciones y desarrollos, e insuficientes para resolver los 5 problemas principales de nuestro sistema sanitario, que a nuestro entender son, las exclusiones sanitarias, una financiación insuficiente y no finalista, la privatización progresiva del sistema sanitario, los recortes en el sistema sanitario público y el excesivo gasto farmacéutico. Nuestra Sanidad Pública se merece una mayor atención y una rectificación de las nefastas políticas de los últimos años.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

29 de agosto de 2016

La Política Farmacéutica del Gobierno Rajoy y la codicia de las multinacionales farmacéuticas

Loading ...

LA FADSP ante el crecimiento de las listas espera

Ante la publicación del Informe del Consejo Económico y Social que recoge un espectacular incremento en las listas de espera quirúrgica para operarse, que pasaron de  372.468 en el año  2009 a 549.424 en el 2015, lo que supone un aumento del 47% , desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar:

1.- Que este  aumento de enfermos en espera para operarse esta directamente relacionado con la política de recortes de gasto, personal y recursos (como reconoce el informe del Consejo), implementada por el gobierno de Mariano Rajoy para ahorrar gasto público  y avanzar en el camino de la privatización sanitaria.

2.- Esta situación pone en riesgo la salud de 176.956 pacientes, con enfermedades ya diagnosticadas y que requieren de intervención quirúrgica. Además de ello prolonga de manera innecesaria el sufrimiento físico y psicológico de miles de enfermos, algo absolutamente inaceptable, máxime si esta condicionado por políticas de ahorro para pagar a prestamistas y bancos.

3.- Otras consecuencia es el deterioro de la imagen del sistema público ante la ciudadanía (paso previo a su privatización) y el crecimiento de las desigualdades de salud, dado que los pacientes con capacidad económica acuden a la sanidad privada para ser intervenidos, cosa que no pueden realizar los que tienen menor capacidad económica, que empiezan a ser mayoritarios

4.- Desde la FADSP reiteramos la necesidad urgente de un cambio de política sanitaria que  ponga en marcha los cambios necesarios para acabar con esta inaceptable situación que afecta a cientos de miles de enfermos. 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

23 de agosto de 2016

Sobre la falta de control de MUGEJU sobre el gasto farmacéutico

Ante la información de que el Tribunal de Cuentas ha denunciado que la Mutualidad General de Justicia  no realizó ninguna revisión del importe que le facturaban las oficinas de farmacia, dando por bueno el importe de las facturas sin efectuar ningún tipo de comprobación, facilitando corruptelas como que se facturen recetas de titulares fallecidos, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar que:

1.      Este informe viene a corroborar nuestra exigencia de integrar las Mutualidades de Funcionarios en el Sistema Sanitario Público.

2.      Mantener las mutualidades (MUFACE, MUGEJU e ISFAS)  para atender a los funcionarios supone una subvención encubierta a empresas sanitarias privadas (que no se corresponde con el discurso del Gobierno del Partido Popular de promover la libre competencia).

3.      Esta modalidad de atención incrementa tanto el gasto sanitario público (se pagan con los presupuestos sanitarios), como la desigualdad sanitaria.

4.      Favorece las corruptelas sanitarias como muestra este informe publicado el pasado 22 de Julio. Muchos profesionales sanitarios trabajan en la sanidad pública y en algunas de las empresas privadas que prestan atención sanitaria en MUFACE en contra de lo estipulado por  la Ley de Incompatibilidades.

5.      En base a todo ello Desde la FADSP reiteramos la exigencia de que se integren las mutualidades de funcionarios en el Sistema Sanitario, especialmente en el contexto de la actual crisis que ha supuesto el recortes de millones de euros en asistencia sanitaria pública

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

22 de agosto de 2016

La FADSP rechaza la asunción de Sanidad por Fátima Bañez

        Ante la noticia de que la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, asumirá las funciones del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad tras la renuncia de Alfonso Alonso para ser candidato del PP a lehendakari en las elecciones vascas del próximo 25 septiembre, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar
                1.- Que poner el frente del Ministerio a una ministra que ha demostrado una incapacidad para gestionar las políticas de empleo de este país y una enorme insensibilidad social con las personas desempleadas de larga evolución (más de la mitad no percibe ninguna ayuda económica) demuestra el talante del Presidente del Gobierno por mantener políticas fracasadas, engañosas y orientadas a contener el gasto público y los privilegios empresariales por encima de los intereses de los colectivos afectados por la crisis.
                2.- Esta decisión supone que el Sr Rajoy pretende trasladar a la sanidad pública las políticas de recorte que tanto sufrimiento están produciendo en la sociedad española
                3.- Hacemos un llamamiento a los partidos progresistas para aunar esfuerzos para relevar de las responsabilidades de Gobierno al Partido Popular. La sanidad pública difícilmente sobrevivirá a cuatro años más de gobierno del PP. .

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

16 de agosto de 2016

Nota AGDSP recorte gasto sanitario

           El Ministerio de Sanidad ha publicado recientemente que desde el inició de la crisis se ha reducido el gasto sanitario público en un 11%, al tiempo que se incrementó el gasto privado en un 16%. Aunque estos datos se refieren únicamente al dinero que los ciudadanos ponen de su bolsillo para pagar prestaciones sanitarias eliminadas de la sanidad púbica por el actual gobierno (copagos, medicamentos, etc), y no tienen en cuenta los fondos que la sanidad pública destina a proyectos de Colaboración Público Privada como el Nuevo Hospital de Vigo, conciertos como el de POVISA, compras de medicamentos y de material sanitario, etc., que también van a bolsillos privados.

           El avance de la privatización es aún más preocupante en Galicia donde el presupuesto sanitario público se recortó en un 18.3% (la CCAA con mayor reducción de gasto). Esta reducción presupuestaria ha tenido como consecuencias, además de obligar a personas y familias a pagar cosas que antes eran gratuitas (copagos), a reducir personal sanitario (1.795 plazas en la sanidad pública de las que 513 fueron plazas de médicos y 184 de enfermería), lo que supuso un 30.6% de recorte frente a una media del 7.9% en el resto del Estado. También se han eliminado camas hospitalarias (447 camas), mientras se han incrementado las listas de espera.

            Al mismo tiempo prosigue la política de desmantelamiento y privatización del sistema sanitario del gobierno popular que esta regalando a empresas multinacionales y fondos de inversión los recursos estratégicos del SERGAS (laboratorio central, historia clínica y receta electrónicas, central de información y llamadas, logística, compra de equipamientos, investigación, docencia, etc.), por lo que podemos decir sanitario público gallego esta mayoritariamente en manos privadas extranjeras).

            La utilización de  la Colaboración Público-Privada para construir el Nuevo Hospital de Vigo ha incrementado su  coste de 450 a 1.400 millones de euros (pese a reducir camas, servicios, quirófanos,  etc) poniendo en riesgo a calidad de la atención e incluso la seguridad de los pacientes. En esta misma  área se ha renovado el Concierto Singular con el hospital privado POVISA, ignorando las advertencias del Consello de Cuentas, lo que supondrá pagar un canon anual de 75 millones de euros a  pesar de que este centro tienen menos recursos humanos y materiales que los hospitales del SERGAS

            También prosigue la privatización del equipamiento de los centros públicos mediante la figura del “socio tecnológico”(que permite a las empresas que fabrican los aparatos decidir los equipos que compran los  hospitales),  y de la investigación sanitaria (a través de los Institutos Biomédicos de Investigación de los hospitales públicos del Sergas, de gestión empresarial  en los que participan las multinacionales farmacéuticas).

            En resumen la Xunta de Galicia de Núñez Feijoo sigue desmantelando y privatizando la Sanidad Pública,  lo que dejará una grande hipoteca para el país y los gobiernos futuros, que deberán asumir los enormes compromisos económicos contraídos con las empresas adjudicatarias y  obligara la población gallega a pagar  buena parte de la atención. Esta política  además de incrementar la desigualdad, está dejara fuera a los colectivos de menos recursos económicos, que empiezan a ser mayoritarios.

            Desde nuestra Asociación hacemos un llamamiento a todos los partidos progresistas a realizar los esfuerzos que sean necesarios para desalojar al PP del gobierno de la Xunta. Nuestra sanidad no resistirá cuatro años más de Núñez Feijoo.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

9 de agosto del 2016

El deterioro del Sistema Sanitario se refleja en la opinión de la Ciudadanía

La mayoría de la ciudadanía (el 51,9%) según la ultima encuesta del CIS dada a conocer hoy piensa que el sistema sanitario público funciona en nuestro país “poco o nada bien”, reflejando el estado de recortes, deterioro, desmantelamiento, y privatización a que ha sido sometida la Sanidad Pública por parte de los gobiernos del PP (central y autonómicos), que han logrado que pasemos de un excelente sistema sanitario, referencia a nivel internacional, a uno mediocre y en situación crítica.

La mayoría también (64%) piensa que se dedican pocos recursos a la asistencia sanitaria y ese es uno de los motivos de esta situación. Recientemente este dato ha sido refrendado por el documento “Principales resultados. Sistema de cuentas de Salud 2014” hecho publico por el Ministerio de Sanidad donde se evidencia la disminución de los recursos públicos destinados a Sanidad y el incremento del gasto privado, de manera que España ha pasado de tener un 75,1% de gasto sanitario público en 2010 (ya entonces uno de los menores porcentajes de la UE) al 69,8% del 2014.

Conviene no olvidar que el gasto privado genera desigualdades en el acceso a la atención sanitaria y que por ejemplo según el ultimo Barómetro Sanitario el 4% de la población no accedía a los medicamentos prescritos por motivos económicos, sin que el Ministerio de Sanidad haya hecho el menor esfuerzo en identificar los problemas de salud que ello supone.

En un momento en que se debate sobre el posible nuevo gobierno conviene tener en cuenta que es urgente rectificar la política sanitaria que ha seguido el PP y que no debería apoyarse a ningún gobierno que no garantice una recuperación de la Sanidad Pública, universal, equitativa, eficiente y de calidad.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

8 de agosto de 2016

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La desprotección de los datos sanitarios de la población de Pontevedra (y de Galicia)

    Los datos sanitarios representan información especialmente protegida por ley, con la salvedad de la protección de la vida y la salud de las personas. En este sentido, los profesionales sanitarios distintos a los de referencia del paciente podrían acceder a su Historia Clínica (HC), con el único objetivo de solventar problemas de salud.

    El gobierno popular de Galicia ha generalizado esta excepcionalidad jurídica y ha abierto el acceso a la historia clínica a las empresas sanitarias privadas, tengan o no concierto con el Sergas, lo que pone en grave riesgo la confidencialidad de los datos genéticos y sanitarios de la población gallega, ya que centros privados de Galicia están vinculados a aseguradoras, institutos privados de cáncer, empresas farmacéuticas y fondos de inversión extranjeros.

    En el caso concreto del Área de Pontevedra se da la circunstancia de que los estudio radiológicos realizados a pacientes concertados en el Hospital Domínguez-Quirón son registrados en la HC electrónica como si fuesen realizados en el Hospital público (CHOP), lo que impide su identificación, confunde los estudios estadísticos y dificulta la evaluación comparativa.

    En contraposición, los profesionales sanitarios públicos no pueden acceder a estudios de imagen, realizados en el Hospital Quirón, a pacientes que acuden por accidente de tráfico o por otros medios distintos al concierto, aunque posteriormente sean ingresados en el CHOP durante el mismo proceso asistencial, lo que parece un incumplimiento de la ley de Protección de Datos, al anteponer el centro privado su “propiedad intelectual y empresarial” al derecho a la salud de los pacientes.

    Llama la atención la dejación de la Consellería de Sanidade con respecto a la defensa de los hospitales del Sergas y del derecho a la información de sus profesionales, mientras protege el negocio privado, algo a lo que ya nos tiene muy acostumbrados el presidente Feijóo.

    Existen sospechas fundadas, aunque de difícil confirmación dada la falta de transparencia al respecto, de la realización de demasiados estudios de imagen a pacientes que acuden a hospitales privados de Galicia por accidentes de tráfico leves lo que, además de suponer un gasto innecesario, incrementa la dosis de radiación a la población gallega, ya de por sí más alta que la media estatal (según informes de la propia Administración).

    La población debería conocer estos hechos y exigir un consentimiento informado y firmado tanto sobre la necesidad de determinadas exploraciones de imagen como sobre el acceso a los datos sanitarios que conlleva la asistencia en los centros sanitarios y sociosanitarios privados de Galicia.

Asociación Galega para a Defensa de Sanidade Publica

5 de agosto de 2016

La FADSP ante la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el RDL 16/2012

 

         El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Parlamento de Navarra contra el Real Decreto 16/2012, que excluyo de la asistencia sanitaria pública a colectivos  como extranjeros sin permiso de residencia en España o jóvenes que no hayan cotizado a la seguridad social por no haber tenido nunca acceso a un trabajo remunerado. Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar al respecto:

                        1- Que, aunque que no cabe más remedio que acatar la resolución, la misma supone refrendar la inaceptable e inhumana decisión del Gobierno del Partido Popular de excluir de la asistencia sanitaria a los colectivos más vulnerables desde el punto de vista social y sanitario. Así queda recogido en los tres votos particulares de magistrados del Tribunal que recogen que las nuevas figuras de asegurado y beneficiario contempladas en el Real Decreto 16/2012  tienen como único objetivo excluir a los extranjeros sin permiso de residencia en España y en riesgo de exclusión social. Desde nuestra Federación consideramos que ninguna persona  debería ser privada del derecho a las asistencia sanitaria por motivos políticos, económicos, raciales o sociales.

                        2.- La aplicación de este Decreto ha supuesto un graves sufrimiento para para más de una millón de personas, algunas de ellas fallecidas por falta de asistencia  sanitaria. El Gobierno ha recurrido la falsa e hipócrita justificación de la necesidad de ahorrar costes y mejorar la eficiencia del sistema sanitario para adoptar esta decisión, cuando es de sobra conocido el bajo gasto sanitario  que generan los emigrantes (en su mayoría jóvenes y en buena salud). El peligro de insuficiencia financiara de la sanidad española está asociado a la utilización intensiva e irracional de la alta tecnología y de medicamentos (cada vez más costosos e ineficaces), promovidos por las grandes corporaciones internacionales de farmacia y tecnología, los recortes del gasto sanitario y el fraude y la escasa presión fiscal que soportan de los sectores económicos más poderosos del país. 

                        3.- Este  fallo del Tribunal Constitucional viene a corroborar la urgente necesidad de modificar la Constitución Española para que el derecho a la protección de la salud (garantizado a través del acceso universal a la atención sanitaria) quede recogido en el capítulo de derechos y deberes fundamentales de las personas, cosa que no ocurre en la actualidad.

                        4.- Consideramos que este cambio constitucional, que debería realizarse a la mayor brevedad y con el mayor consenso posible, para que nuestro ordenamiento jurídico recoja  los acuerdos internacionales firmados por el Estado Español, como la Declaración Universal de Derechos de Humanos de las Naciones Unidas: Articulo 7 “Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación”;  articulo 13 “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”; articulo 25 “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

                        5.- Desde la FADSP hacemos un llamamiento a las organizaciones políticas progresista  para que realicen los esfuerzos necesarios para apartar al Partido Popular del gobierno del país y constituir un gobierno que anule el RD 16/2012 y restituya el carácter universal, equitativo y redistributivo del Sistema Nacional de Salud. La Sanidad Pública no resistirá otros cuatro años de gobierno neoliberal. 

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

3 de agosto de 2016

 

Un mal Ministro que ha contribuido a empeorar la Sanidad Pública

   La dimisión del ministro Alonso para presentarse a las elecciones en Euskadi merece algunos comentarios:

                1. Pone en evidencia el escaso aprecio en que tiene a la Sanidad el PP que deja sin responsable al Ministerio de Sanidad para presentar un candidato a unas  elecciones en las que no tiene prácticamente ningunas probabilidades de éxito.

                2. Si tenemos que juzgar la actuación del Sr Alonso en el Ministerio de Sanidad esta se ha caracterizado por:

                     2.1. Una desastrosa política farmacéutica, anteponiendo los intereses económicos de las multinacionales por encima de los derechos de las personas. Con una desviación de gasto de 2.500 millones € en la farmacia hospitalaria en 2015 y un aumento mantenido en recetas desde hace 2 años a pesar de que los copagos excluye del acceso a la prestación farmacéutica al 4% de la población, y que por cierto sin que  el Ministerio  haya hecho ningún esfuerzo para conocer sus repercusiones sobre la salud de las personas. 

                     2.2. Mantenimiento del RDL 16/2012 con las exclusiones y desigualdades en salud que propicia.

                     2.3. Continuar con el fomento de  la política privatizadora de los centros sanitarios

                     2.4. Aprobación del decreto sobre prescripción enfermera negando a estos profesionales una capacidad de actuación reconocida en la mayoría de los países desarrollados

                     2.5. Continuar con los recortes económicos en la Sanidad Pública deteriorando el funcionamiento de la misma

                     2.6. No realizar ningún avance en la cohesión del Sistema Nacional de Salud ni en la garantía de la equidad en la atención sanitaria

               

   En fin, un mal ministro que ha contribuido a empeorar la Sanidad Pública en nuestro país.

 

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

 

2 DE AGOSTO DE 2016

Balance de un año de Sanidad en Canarias

“Las palabras que no van seguidas de hechos, no valen nada”
ESOPO

Después de 1 año de nueva titularidad en la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias es el momento de hacer balance desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias.

Durante este año hay muchos claro-oscuros en la Consejería, por un lado han podido detectar los males que padecemos pero de otro lado el día a día no se soluciona y los problemas persisten. La propuesta de macro proyectos está bien pero lo prioritario es una Ley Canaria de Salud y Sanidad. Aprobar un Plan de Salud para 1 año tiene más contras que pros, más cuando se dice que ya se está redactando el siguiente y además la ILP presentada por la ciudadanía coge moho en el Parlamento.

El plan de Urgencias es necesario, pero aparte de la escasa participación profesional y ciudadana en su redacción, las prioridades no son las correctas y su ficha financiera esta en el aire. El plan de salud mental continúa sin llevarse a cabo, y ni siquiera se ha debatido el abordaje de una estrategia común en rehabilitación y dependencia.El acometer obras inconclusas desde hace años es necesario pero también modificar usos para cubrir las necesidades de la población, como la necesaria remodelación que requieren los proyectos también inconclusos de los mal denominados Hospital del Norte y del Sur para que de verdad sean hospitales que cubran las necesidades de esas zonas.

En el caso del supuesto Hospital del Norte, después del tiempo que lleva en funcionamiento ha demostrado que aquellas palabras que hablaban de descongestión del HUC han demostrado su falsedad, sin médicos suficientes para una atención de calidad de los pacientes, además de solo funcionar a poco más del 50% de su capacidad y sin aliviar realmente la presión de urgencias del Hospital de referencia.

En cuanto al supuesto Hospital del Sur, el reciente "cambiazo" realizado con las camas que se cierran en el Hospital Nuestra Señora de La Candelaria y que reaparecen "como nuevas" en el Sur lo dice casi todo. Además, cabe resaltar la falta de Farmacia debiéndose llevar también los medicamentos, la ausencia de quirófanos, de pediatra, de diálisis, de paritorio, de medios para diagnóstico en urgencias neurológicas o para atención psiquiátrica. No hay cocinas, se llevaba también comida de La Candelaria, ahora con un catering. En general se contrata poco personal, se hace a demanda de las necesidades que van surgiendo, se contrató una Terapeuta Ocupacional aunque no hay material terapéutico y está ausente la intervención en población ambulatoria de la zona (pacientes neurológicos, pediátricos, etc).

Se habla de una nueva política de conciertos con la Sanidad Privada pero lo cierto es que a pesar de los resultados poco relevantes actuales, poco movimiento se ve para mejorarla. Es una buena medida la puesta en marcha de Consejos de Salud, pero eso no significa que se les vaya a tener en cuenta y funcionen para lo que se crearon, la participación efectiva de la ciudadanía en la gestión de su sanidad actuando la Administración en consecuencia con sus propuestas.

Mientras todos estos proyectos se ponen en marcha las listas de espera siguen aumentando, la solución no está solo en disminuir la de ciertas pruebas diagnosticas, que no sirven para nada si quien tiene que evaluarlas tarda meses o años en algunos casos en hacerlo,  y al haber más diagnósticos, en consecuencia, aumentar las listas de espera quirúrgica. Además contra toda lógica de prioridades la Atención Primaria y la Salud Pública siguen siendo las grandes desfavorecidas.

Mientras se proyecta, el personal sanitario, verdadero sostén del Sistema, se desmotiva, se descorazona día a día ante el incumplimiento de promesas; siguen las horas Paulinas, nada efectivas, hay 351 plazas de médicos y farmacéuticos sin cubrir, se tiene que atender deficientemente a los pacientes ante la sobrecarga del personal, no se cubren plantillas mínimas, no se cubren bajas y vacaciones etc., etc. Podríamos hablar de la diferencia de medios humanos y materiales entre las dos provincias sin querer entrar para nada en ningún “pleito insular”, habría que hablar del déficit de cuidados paliativos, el déficit de camas de media y larga estancia, del cierre de camas y de los muchos temas pendientes, pero solo queremos llevar a la reflexión sobre el hecho de que en lo fundamental la Sanidad sigue sin funcionar.

La transparencia de la que tanto se habló, aun está por verse, siguen sin publicar los datos de las demoras de pruebas y consultas de especialistas, que en algunos casos superan los 3 años y subiendo, no se aclara la relación con la medicina privada a través de los conciertos, ni se dice claramente que muchas de las propuestas no se realizarán o tardarán años por una falta de compromiso del Gobierno en su financiación.

En conclusión, en este año hemos visto muchos diagnósticos de situación, muchas ideas; pero se echa en falta el diálogo con los profesionales y la sociedad, una política de personal que acabe con el déficit de profesionales, un compromiso de financiación suficiente por parte del Gobierno y una nueva Ley de Salud y Sanidad. Si bien se ha visto un tímido avance, fundamentalmente en la predisposición, respecto a anteriores titulares de la Consejería de Sanidad, seguimos con los mismos problemas básicos. Por eso exigimos, por el bien de la salud de nuestra población, más hechos y menos palabras.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

Canarias a 21 de julio de 2016