FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Los Copagos en Sanidad solo producen más enfermedad, más exclusiones y más desigualdad

    Ahora que algún partido que se presenta a las próximas elecciones plantea la instauración de copagos en Sanidad, conviene recordar que:

         1.- Toda la experiencia internacional demuestra que los copagos penalizan a las personas más pobres y mas enfermas, produciendo exclusiones en el acceso a prestaciones sanitarias necesarias y aumentando la morbilidad y mortalidad en los grupos de población más vulnerables, e incluso existen algunos datos que señalan que pueden ser económicamente negativo al incrementar la utilización de otros servicios sanitarios. Para más información ver: El copago sanitario: resultados para el sistema sanitario y los pacientes :

http://www.fundacionalternativas.org/laboratorio/documentos/documentos-de-trabajo/el-copago-sanitario-resultados-para-el-sistema-sanitario-y-los-pacientes

             2.- La instauración de los copagos por el RDL 16/2012, confirman este hecho en nuestro país, el 14,76% de las personas que reciben una prescripción farmacéutica no la retiran de las oficinas de farmacia, con los previsibles daños para su salud.

         3.- Incluso el propio RDL 16/2012 no se ha aplicado de manera total por el rechazo social y profesional y los problemas de salud que producía. Así no se ha aplicado el copago sobre los medicamentos que se retiran de la farmacia hospitalaria, el transporte sanitario, etc.

         4.- En un momento en el que hay un 22,2% de la población en desempleo y mas de 700.000 familias no tienen ningún ingreso, plantear mas copagos en Sanidad es excluir a un elevado porcentaje de la población del acceso a las prestaciones sanitarias.

 

    Por todos estos motivos rechazamos cualquier implantación de nuevos copagos en Sanidad y exigimos una vez mas la derogación del RDL 16/2012 que ha supuesto un grave retroceso en el derecho a la protección de la salud, que teóricamente garantiza la Constitución, de la población española.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

21 de octubre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Éxito de la Huelga de la Sanidad Pública en Vigo

    La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública celebra el éxito de la Huelga Sanitaria en los hospitales de Vigo (Alvaro Cunqueroiro y Meixoeiora) convocada por la Xunta de Personal del área y que ha sido seguida por más del 90% del personal de estos centros, pese a los servicios mínimos impuestos por la Gerencia solo se han realizado  seis de las 20 intervenciones quirúrgicas previstas, mientras que más de 500 trabajadores se han concentrado frente al despacho del gerente, Félix  Rubial exigiendo su dimisión y el carácter público del centro, trasformado por la empresa concesionaria privada que lo gestiona en una especie de centro comercial donde se busca el lucro por encima de la atención de salud, como demuestra el cobro abusivo por el aparcamiento (sin alternativa pública) o los importantes recortes en espacios, servicios, equipamiento o calidad de los materiales para mejorar los resultados económicos.

    Este respaldo social y profesional muestra el rechazo a la privatización y los recortes que esta ponen en riesgo la accesibilidad a los pacientes, la calidad de la atención y la seguridad de pacientes y trabajadores.

    La dimisión de la anterior Conselleira de Sanidade, reclamada por cientos de miles de ciudadanos y profesionales  el pasado mes de septiembre no es suficiente para  afrontar la graves situación de un centro sanitario puesto en manos de empresas multinacionales, fondos de inversión y constructoras mediante un contrato que consideramos nulo por violar la legislación de contratos de la Unión Europea y del Estado.

    Además de tomar medidas urgentes como hacer gratuito el aparcamiento, reparar las graves deficiencias de la construcción y en el equipamiento es necesario:

        1.- Iniciar el proceso de rescate de un centro nulo de derecho

           2.- Constituir una comisión, con participación profesional y social, para evaluar los problemas y necesidades más perentorias para poder diseñar un Plan de Rescate que garantice la atención y la seguridad de los pacientes

           3.- Recuperar los servicios de referencia que el actual gerente traslado al Complejo Hospitalario de Santiago

           4.- La dimisión del actual Gerente por no responder a los intereses de este Centro y de la Ciudadanía de Vigo

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

13 de octubre de 2015

La FADSP ante la inauguración de la unidad de infecciosos del Hospital Gómez Ulla

   La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la inauguración de la unidad de infecciosos del Hospital Gómez Ulla  tiene que señalar:

      1.-  La  FADSP siempre hemos defendido la necesidad de que nuestro país tenga una unidad de referencia de enfermedades infecciosas suficientemente dotada.

      2.- Entendemos que lo razonable hubiese sido mejorar la dotación de la ya existente en el Hospital Carlos III, lo que hubiese tenido un menor coste y permitiría aprovechar  la experiencia de los profesionales de ese centro. Sin embargo se ha optado por la alternativa mas cara y que garantiza menos la cualificación  de los profesionales, todo ello en un momento de grandes recortes económicos.

    En resumen un gasto excesivo y perdida de la experiencia acumulada, para hacer otra inauguración preelectoral.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

13 de Octubre de 2015

 www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Aragón, El PSOE continua con las Políticas Privatizadoras y de Exclusión

            El PSOE ha decidido continuar con la política de exclusión de la población inmigrante más desprotegida con la Instrucción de 7 de agosto de 2015 en la que se siguen poniendo trabas a la Sanidad Universal, pues limita a quien va dirigida la instrucción. Impone requisitos como la obligación de contar con tres meses de empadronamiento, el de tener la condición de extranjero no registrado ni autorizado a residir en España y económicos. Todo esto sin concretar el circuito a seguir con los casos de excepción y sin establecer una pautas para formar al personal de admisión de las unidades de trabajo social ni a los interesados en lo que se refiere a los casos de exclusión.

El Consejero de Sanidad se ha pronunciado a favor de la sanidad pública, sin embargo continúa con la política privatizadora de la sanidad en Aragón aportando para la sanidad privada, solamente para pruebas diagnósticas, unos 16 millones de euros.

Mientras, los servicios propios se encuentran con un perfil bajo de funcionamiento, según horarios y fechas las consultas quedan sin utilizar. En unos casos falta personal que haga funcionar los equipos y en otros, la obsolescencia y no reposición de tecnología médica es la que ocasiona las listas de espera.

Podemos deducir que el aumento de los tiempos en las listas de espera sirve para vencer la preferencia demostrada de los usuarios por la sanidad pública cuando se les ofrece la derivación a las entidades privadas, utilizando, sin ningún pudor a una clientela cautiva que tiene que decidir entre el agravamiento de su dolencia o ser partícipe en el desmantelamiento de servicio público de salud.

Hay que señalar también que no marcar una incompatibilidad clara de los profesionales entre la sanidad pública y la privada también puede facilitar casos de derivación, hacia el sistema privado, poco éticos que convendría evitar.

Llamamos a la población a que manifieste, ante los servicios de atención al paciente, su preferencia por ser atendido en la sanidad pública.

Al Consejero de Sanidad le instamos a que, con el fin de un aprovechamiento mas eficiente y eficaz de los presupuestos de la Comunidad, haga funcionar los servicios sanitarios públicos al 100% y que emplee los 16 millones de euros para recuperar aquellos servicios desmantelados o con carencias.

Y a los Grupos Parlamentarios que sustentan al Gobierno les instamos a promover un cambio de políticas de forma clara y rotunda en defensa del Sistema Público de Salud.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón ADSPA

Octubre de 2015

Manifiesto de ACDESA CS sobre la situación del Hospital Provincial de Castellón

Tras el cambio de las políticas sanitarias y Conselleria de Sanidad Universal y Salud Publica se abren nuevas posibilidades para mejorar la utilización de los recursos sanitarios de los Departamentos de Salud de la provincia de Castellón. La gestión adecuada de los recursos sanitarios es una cuestión prioritaria pues en sanidad, las necesidades son amplias y los recursos limitados. 

Es preciso resolver cuestiones departamentales que afectan a las asociaciones de pacientes, pacientes y profesionales sanitarios respecto al Consorcio del Hospital Provincial por ello manifestamos que:

1. La actual situación del Hospital Provincial de Castellón depende de un Consorcio publico con ramificaciones al sector privado, un modelo ineficiente que se ha mantenido demasiado tiempo por intereses mercantilistas y  políticos. Este modelo no se fundamenta en las necesidades asistenciales de los ciudadanos de Castellón. Esto ha supuesto en numerosas ocasiones duplicidades asistenciales y una pérdida de los limitados recursos sanitarios. 

2. ACDESA-CS ha defendido desde hace años la integración del Hospital Provincial a la Red de Hospitales Públicos dependientes de Consellería y la finalización del Consorcio. Entendemos esta integración como sinónimo de optimización de recursos sanitarios y adecuada gestión departamental. Para avanzar en esta dirección es necesario la aplicación de actuaciones decididas por Consellería y la sociedad civil. 

3. En ACDESA CS apoyamos la transparencia y la independencia de los equipos directivos públicos del sector privado. Solicitamos para los gestores sanitarios declaración pública de conflicto de intereses con el sector privado como signo de regeneración y buena salud democrática.

Castellón a 7 de Octubre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Los estudiantes premian a la ADSP de Salamanca

El Colectivo de Estudiantes Alternativo ( CEA) ofreció este sábado su premio anual  a la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Salamanca por su papel en la Marea Blanca.

 

premio CEA

 

 Pablo de Unamuno presidente de la ADSP recogió el premio y  animó en su alocución  a seguir defendendiendo una sanidad universal equitativa y solidaria

Jornadas de debate Atencion Primaria. Bilbao 13 y 14 Noviembre

JornadasBilbao

Loading ...

La Sanidad Pública en las próximas Elecciones Generales

La Sanidad Pública en las próximas Elecciones Generales.

De las recientes elecciones autonómicas y municipales se pueden extraer varias

enseñanzas.


eelecciones2015

Loading ...

Ante la denegación de cuidados terminales a una niña gallega

Desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública y la FADSP  rechazamos la decisión del Servicio de pediatría y de la gerencia del CHUS de mantener artificialmente con vida a una niña en situación terminal, en contra del consentimiento de sus padres, incumpliendo la ley de derechos y Garantías de los enfermos terminales aprobada por unanimidad en el parlamento gallego  hace 3 meses, además de otras normativas españolas (ley de autonomía del paciente) y europeas (Convenio del Consejo de Europa sobre los derechos del hombre y la biomedicina)

Con términos claros, la ley garantiza el respeto absoluto a las decisiones de enfermos o responsables legales en la fase terminal de la enfermedad, rechaza la obstinación terapéutica y afirma que prolongar la vida a cualquier precio no es una buena práctica clínica.

Con respecto a los derechos y obligaciones de las instituciones sanitarias y de los profesionales responsables:

La ley de Autonomía del Paciente señala que este puede elegir libremente entre las opciones clínicas disponibles, o rechazar cualquier intervención sanitaria.

La ley gallega no contempla la objección de conciencia para los profesionales, dado que no regula la eutanasia sino el derecho a morir cuando la vida se acaba, como ocurre en este caso, y porque considera que la retirada de medidas terapéuticas inútiles no impide la muerte pero tampoco la causa, sino la propia enfermedad que padece el enfermo. 

Además aclara que la limitación del esfuerzo terapéutico no es una opción para los profesionales implicados, sino una obligación moral y normativa, y que en caso de discrepancia entre instituciones o profesionales sanitarios y los pacientes se recomienda asesoramiento por parte del comité de ética asistencial, que en este caso apoya a los padres de la niña enferma.

Esta ley trata de apoyar a los profesionales en decisiones no siempre fáciles. Recordemos la utilización política de los antiguos responsables sanitarios del PP de Madrid, acusando a los profesionales que utilizaban la sedación a pacientes terminales en el Hospital de Leganés y la inseguridad jurídica que esto supuso para quienes las ponían en práctica, que puede explicar las reticencias de los profesionales gallegos, pero no del equipo directivo ni de la Consellería de Sanidad.

Desde la AGDSP y la FADSP exigimos que se cumpla la Ley. No pueden existir razones personales o profesionales para que se deniegue el cumplimiento de la legislación que ampara los derechos de las personas, especialmente en momentos tan críticos y dolorosos

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

30 de septiembre de 2015

Improvisación y recortes en Fuenlabrada

Los acontecimientos de los últimos días en el Hospital de Fuenlabrada, han puesto de manifiesto el lado más oscuro de la política de recortes y desmantelamiento de la Sanidad Pública que llevan impulsando durante años los gobiernos del PP de la Comunidad de Madrid, con el objetivo de favorecer la penetración del negocio privado en la sanidad.

Lo que no trasciende a la población cuando se da un hecho tan dramático como el descubrimiento de una persona fallecida en las inmediaciones del Hospital de Fuenlabrada, es la situación de sobrecarga asistencial y de falta de recursos humanos y materiales que viven nuestros hospitales cada día, y muy especialmente los servicios de Urgencias de los mismos. Tampoco trasciende el número de camas cerradas por ser verano.

Ni tampoco lo hace la falta de condiciones de seguridad e higiene que viven los centros sanitarios, porque determinados servicios han sido privatizados o “externalizados” a empresas que subastan a la baja, con el consiguiente deterioro de la calidad de los mismos.

No trascienden los irrisorios presupuestos con los que se mueven hospitales como el de Fuenlabrada, ni las listas de espera que son la otra cara visible de los recortes.

Nadie habla de la diferencia de dotación entre los hospitales privatizados desde su construcción por los gobiernos del PP, que todos los años ven subir su presupuesto porque así les hicieron los contratos; y los centros públicos que tienen que hacer recortes drásticos para atenerse a su presupuesto.

Pero sí se apresuran estos gobiernos a señalar a los profesionales, como hicieron con las responsables de Urgencias del Hospital de Fuenlabrada, pidiéndoles presentaran su dimisión, recién iniciada la investigación para esclarecer los hechos. Para apresurarse a “no aceptarla” después, al darse cuenta de las consecuencias que traía una medida mediático-política que en últimas lo que buscaba era esconder sus propias responsabilidades.

La ADSPM seguirá denunciando, como lo ha hecho en múltiples ocasiones, y como lo han hecho trabajadores de muchos hospitales de la CAM, la política de recortes, precarización y privatización de la Sanidad Pública de los gobiernos del PP; responsable de la saturación de las urgencias, las insostenibles listas de espera, y de la posibilidad de que acontezcan hechos tan tremendos como los que son objeto de este comunicado.

Al final se comprueba que los recortes matan. Por eso exigimos un cambio de la política sanitaria y la asunción de responsabilidades por  la Consejería de Sanidad madrileña.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

 29 de Septiembre de 2015.

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante el apoyo de 4 jefes de servicio a la privatización del hospital de Vigo

      Ante la rueda de prensa de la Gerencia del CHUVI con cuatro jefes de servicio del CHUVI en los que estos daban un claro apoyo político a la Consellería de Sanidade respaldando el modelo de Gestión Privada del Nuevo Hospital y  los importantes recortes introducidos en el proyecto inicial , desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar: 

                        1.- Que aunque como Asociación no solemos entrar en debates con trabajadores de la sanidad pública,  consideramos  que estos jefes de servicio han dado su apoyo al modelo de gestión privada del  Nuevo Hospital de Vigo, acusando  a trabajadores, usuarios y organizaciones sociales de la Xunta de Personal, Plataforma SOS y Concellos del área de confundir a la opinión pública con críticas injustas.

                        2- Que pensamos  que este apoyo está relacionado directamente con su situación profesional y con conflictos de intereses que les afectan, por lo que no representan los intereses de la Sanidad Pública de Vigo ni del Nuevo Hospital.

                        3.- Todos ellos tienen mucho que agradecer a la Consellería de Sanidade, que les facilitó el acceso a sus puestos sorteando problemas legales, conflictos de intereses profesionales e incumplimientos flagrantes de la Ley de Incompatibilidades.

                        4.- Sorprende, que pese a la alta responsabilidad  que detentan en la gestión de sus servicios, la Gerencia y el SERGAS, les permita de compaginarla con el trabajo  en 2 o incluso 3 centros privados.

                        5.-  Por todo ello estimamos  irrelevantes las opiniones vertidas por estos responsables clínicos en defensa del Nuevo Hospital de gestión privada y de los recortes del mismo, que responden a antiguo refrán “de bien nacidos es ser agradecidos”.

                        6.- Detrás de este apoyo esta la defensa de sus intereses particulares, para lo que no dudan en criticar y menospreciar las denuncias que trabajadores y usuarios realizan a diario de  las graves deficiencias del centro,  ni la indignación de  las 200.000 personas del área que participaron en la manifestación del pasado día 3 se septiembre 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

23 de septiembre del 2015

La FADSP se reúne con el Alcalde de Zaragoza

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha mantenido un encuentro este martes con el portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, Mariano Sánchez. Ambos han acordado establecer una comunicación constante y una cooperación para mejorar la promoción de la salud.

            El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, se ha reunido este martes con el portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp), Marciano Sánchez, para abordar el papel de los ayuntamientos en cuanto a la prevención de la salud de la ciudadanía y la garantía de unos servicios públicos de calidad. Ambos han coincidido en la relevancia del papel de estas instituciones, y en concreto en la zaragozana, para propiciar sistemas de participación ciudadana que permitan que la sociedad civil tenga un mayor control sobre el funcionamiento del sistema sanitario.

            Desde esa participación, el Ayuntamiento aportaría su trabajo en la promoción de la salud y el fomento de hábitos de vida saludables. Además, “la apuesta por una ciudad sostenible en términos de crecimiento urbano, por un mayor uso de la bicicleta y el transporte público para reducir las emisiones de CO2 que afectan a las enfermedades respiratorias serían otras formas de contribuir a mejorar la salud pública”, ha apuntado Santisteve.

            Durante el encuentro, Marciano Sánchez ha mostrado su interés en que los consistorios planifiquen y desarrollen los objetivos de los consejos de salud a nivel de zonas básicas, distritos y el propio municipio de Zaragoza. Como tareas pendientes, Sánchez ha marcado la mejora del funcionamiento del sistema sanitario público y su eficacia, asegurar una cobertura poblacional completa para que todos los residentes de una ciudad tengan garantizada una atención de calidad y acabar con barreras sanitarias como los copagos, “que dificultan que algunas personas tengan acceso a prestaciones farmacéuticas”, ha aseverado.

            Por su parte, Santisteve ha asegurado que el gobierno municipal trabajará para “implicar a la ciudad en esa mejora individual y colectiva”, ya que “un Ayuntamiento puede hacer muchas cosas que sí están dentro de sus competencias, como las relativas a urbanismo, movilidad o medio ambiente”. “La salud pública también tiene que estar en esas políticas”, ha apuntado.

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Denuncia a la Comisión Europea de la licitación del nuevo hospital de Vigo

Loading ...

La Sanidad Madrileña: Propaganda y Realidad

     Desde la Consejería de Sanidad se pretende hacernos creer que la situación en la Sanidad madrileña esta cambiando, cuando la realidad es que se continúa una política de recortes y privatizaciones (ahora centrada en las derivaciones a centros privados) que no solo no han solucionado los problemas, sino que los cronifican y empeoran.     

    Mientras el Consejero se dedica a hacer declaraciones propagandísticas, la realidad va por otro lado, como se demuestra en los documentos adjuntos, en los que a un paciente se le cita el 2 de septiembre para una exploración radiológica 1,5 meses después y para la consulta de resultados 5 meses después, una situación intolerable que contrasta con el mundo idílico del Consejero hecho de propaganda y buenas palabras.     

    Otro ejemplo, se anuncia la apertura de quirófanos en turnos de tarde, pero eso supone contratar más personal, abrir camas cerradas en los hospitales y de momento nada se sabe de ello. Mas humo para ocultar la realidad.

     La Sanidad Pública madrileña precisa de un cambio de rumbo sustancial que debe de basarse en acabar con los recortes económicos, garantizando un incremento presupuestario sustancial, recuperar el empleo en el sistema sanitario público, acabar con las derivaciones a los centros privados mientras se infrautilizan y deterioran los recursos de los centros públicos, y por supuesto derogar el "Plan de Sostenibilidad" aprobado en 2012, que debemos recordarlo, todavía sigue en vigor.

     Por eso precisamente, para exigir una Sanidad Pública de calidad, para acabar con los recortes, el deterioro y las privatizaciones animamos a profesionales y ciudadanos a acudir el día 20 a la próxima Marea Blanca.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

 18 de Septiembre de 2015.

La Crisis de los Refugiados y los riesgos para la Salud: Hay que actuar de inmediato

            La crisis de los refugiados que pueblan los mares, fronteras y países se extiende como una mancha  física y moral por toda Europa. Las causas han sido analizadas y conocidas por todos y tienen que ver con los conflictos de intereses geoestratégicos relacionados con el control del petróleo, el comercio internacional y los intentos de los países desarrollados por controlar a las potencias emergentes. Las principales víctimas de esta política son los 278 millones de personas que viven en 6 países. En conjunto, sus debilitados sistema de salud pública destinaban 9.570 millones de euros en el año 2013, seis veces menos que lo que gastamos en España para una población seis veces superior, con un gasto medio en salud por habitante de apenas 34 euros (40 veces inferior al nuestro), mientras el gasto en armamento ya se situaba en 40 euros/habitante, sin tener en cuenta el empleado por las fuerzas irregulares.

            Ahora las débiles infraestructuras sanitarias de estos países (hospitales, centros de salud) han sido en su mayor parte destruidas por la guerra,  lo que supone una catástrofe sanitaria, a la que habría que añadir las destrucción de las infraestructuras de agua,  centrales eléctricas (cadenas de frío para conservación de alimentos, funcionamiento de quirófanos, etc.), viviendas, o los muertos directos por heridas, hambre o enfermedades trasmisibles.

            En este horrible escenario lo normal es que quien disponga de recursos intente escapar a otros países. Los pobres y enfermos no tienen más opción que sufrir la guerra.

            Pero lo más cruel es que las autoridades de los países europeos, además de negarles el asilo hacen negocios con los medios utilizados para frenar su entrada, recurriendo a la colaboración público-privada en el control de fronteras y en la vigilancia marítima, que llevan a cabo multinacionales pagadas con fondos de la Unión Europea. El control fronterizo, la venta de concertinas y  alambradas (que hieren y mutilan a quienes pretenden traspasarlas, como en Ceuta y Melilla) o las devoluciones forzosas  en aviones suponen un importante nicho de negocio, en franco crecimiento. El gasto en blindar las fronteras de Europa crece progresivamente. Ya entre los años 2007 y 2013 alcanzó los 2.000 millones de euros, frente a los 700 millones gastados en ayuda a los refugiados. En España las diferencias son muy superiores, con un gasto público en recursos para reforzar fronteras de 289 millones de euros frente a los 9,3 millones de euros empleados en proteger a los refugiados.

            Los países europeos disponen de recursos económicos y de infraestructuras sanitarias suficientes para atenderlos y evitar las graves consecuencias que se avecinan. Además, es posible la aparición de epidemias y problemas de salud que pueden afectar a  toda la población, incluyendo a la europea, sin contar el riesgo de desestabilización moral y política, que puede ser el germen de la xenofobia y el fascismo, graves  enfermedades que afectan a la salud social, la paz  y la seguridad de los pueblos. 

            Es necesario un Plan de Emergencia Europeo para los Refugiados, dotado de fondos europeos suficientes, destinados a:

                        1.- Identificar los problemas y necesidades relacionados con la salud que afectan a los miles de refugiados, especialmente los más vulnerables como los niños, embarazadas y ancianos.

                        2.- Elaborar un plan de actuación urgente, dotados de un presupuesto suficiente, para atender las necesidades inmediatas: Alimentación, vivienda, cuidados de salud, etc., con recursos públicos (esta actividad no puede estar en manos de ONGs, como en los países subdesarrollados)

                        3.- Establecer una estrategia a medio plazo para atender a estas personas, poniendo a la vez todos los medios posibles para mejorar los sistemas de salud y la situación general en sus países de origen.

            Hay que actuar sin dilación, cada minuto que tardemos en hacerlo supone la pérdida de vidas inocentes.  Los gobiernos de los países europeos y la UE deben de movilizarse e inmediato. Los profesionales de la salud tenemos una especial obligación ética para exigirlo.

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

16 de Septiembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Marea Blanca. Madrid 20 de Septiembre

MAREA BLANCA 20 S

 

Concentración Santiago de Compostela 15 de Septiembre: Hospital Público para Vigo

Loading ...

Los Servicios Sanitarios de las CCAA. Informe 2015 (XII Informe)

Loading ...

La AGDSP presenta una denuncia ante la UE de la adjudicación del Hospital de Vigo

La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública presentó el pasado día 2 de septiembre una denuncia ante la Comisión Europea contra la adjudicación del Nuevo Hospital de Vigo por la Xunta de Galicia utilizando la fórmula de Financiación Púbico Privada.

La denuncia se fundamente básicamente en tres hechos:

1.- La utilización de la figura legal de Concesión de Obra Pública en lugar de la de Colaboración Público Privada, que es la que correspondería por la entidad y el volumen de la construcción del Hospital. La finalidad que perseguía el actual gobierno gallego era evitar la fiscalización de la Ley de Contratos del Estado que obliga a elaborar y presentar un informe (preceptivo) ante el Ministerio de Hacienda (elaborado por una Comisión de Expertos) que justificara la necesidad de recurrir a la financiación privada en lugar de la pública para acometer la obra. El Resultado de utilizar el recurso al sector privado ha sido un incremento del coste total del hospital de 450 a 1.400 millones de euros.

2.- Los recortes introducidos en el contrato (Proyecto Funcional) entre la Concesionaria y el SERGAS para abaratar los costes a la misma, suponen un recortes del 31% de las camas funcionales previstas (de 1.239 a 845), e 31% de los quirófanos, el 55% de las camas de urgencias, los módulos de investigación y docencia, el laboratorio que ha desparecido del proyecto, el hotel de pacientes, equipamiento mobiliario fijo y no fijo, lavabos, tamaños consultas, sistemas de protección, 1.000 plazas de aparcamiento, alicatas, anchura de paredes y tabiques, 75.000 metros de superficie, etc. Estos recortes además de reducir la eficiencia energética y la calidad del centro ponen en riesgo la seguridad de pacientes y trabajadores, como demuestra la paralización del traslado y apertura del hospital el pasado día 3 por riesgos de contaminación por aspergillus (el fallecimiento de una pacientes esta siendo investigado por los servicios de inspección de la Conselleria de Sanidade). Estos recortes suponen una modificación del contrato, al que aspiraban otras empresas cuyas ofertas fueron descartadas y que beneficia a la Concesionaria privada a la que además no se rebaja la percepción del canon .

3. - En este mismo sentido el riesgo de financiación, que por contrato corría a cargo de la Concesionaria, ha sido cubierto en gran parte por el SERGAS con un crédito del Banco europeo de Inversiones (que no presta a empresas privadas) el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y el FROB.

4.- Esta maniobra supone una clara vulneración de la legislación de la UE sobre contratos Públicos Privados y supone a nuestro entender una trama perfectamente diseñada para ocultar el endeudamiento público del nuevo hospital. El endeudamiento por el pago del hospital no se considera público si el riesgo de financiación corre a cargo de la empresa privada, pero es asumido por la propia administración pública

Por todo ello consideramos que el contrato del Nuevo Hospital de Vigo es nulo de derecho por incumplir los términos establecidos en la licitación del mismo y supone una clara vulneración de la legislación Comunitaria sobre contrataos de colaboración público privada, que establecen la necesidad de garantizar la igualdad en la concurrencia de las empresas.

Desde la Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública estamos en contra de la Financiación Público Privada, que mostró su graves consecuencias en Valencia, Mallorca, Madrid, Aragón, pero entendemos que resulta escandaloso que la Xunta de Galicia vulnere incluso las condiciones de este tipo de contratos en el caso de Vigo lo que debería ir acompañado del rescate del mismo sin indemnización ni pago de lucro cesante.

Las necesarias reparaciones del nuevo hospital. Fruto del afán de lucro de la concesionaria, que ponen en riesgo la calidad y la seguridad de los pacientes deberán pagarse a cargo del canon que la Concesinaria debería dejar de ingresas del erario público

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

7 de Septiembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Llamamiento ADSP manifestacion Vigo

Loading ...