FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Nota AGDSP recorte gasto sanitario

           El Ministerio de Sanidad ha publicado recientemente que desde el inició de la crisis se ha reducido el gasto sanitario público en un 11%, al tiempo que se incrementó el gasto privado en un 16%. Aunque estos datos se refieren únicamente al dinero que los ciudadanos ponen de su bolsillo para pagar prestaciones sanitarias eliminadas de la sanidad púbica por el actual gobierno (copagos, medicamentos, etc), y no tienen en cuenta los fondos que la sanidad pública destina a proyectos de Colaboración Público Privada como el Nuevo Hospital de Vigo, conciertos como el de POVISA, compras de medicamentos y de material sanitario, etc., que también van a bolsillos privados.

           El avance de la privatización es aún más preocupante en Galicia donde el presupuesto sanitario público se recortó en un 18.3% (la CCAA con mayor reducción de gasto). Esta reducción presupuestaria ha tenido como consecuencias, además de obligar a personas y familias a pagar cosas que antes eran gratuitas (copagos), a reducir personal sanitario (1.795 plazas en la sanidad pública de las que 513 fueron plazas de médicos y 184 de enfermería), lo que supuso un 30.6% de recorte frente a una media del 7.9% en el resto del Estado. También se han eliminado camas hospitalarias (447 camas), mientras se han incrementado las listas de espera.

            Al mismo tiempo prosigue la política de desmantelamiento y privatización del sistema sanitario del gobierno popular que esta regalando a empresas multinacionales y fondos de inversión los recursos estratégicos del SERGAS (laboratorio central, historia clínica y receta electrónicas, central de información y llamadas, logística, compra de equipamientos, investigación, docencia, etc.), por lo que podemos decir sanitario público gallego esta mayoritariamente en manos privadas extranjeras).

            La utilización de  la Colaboración Público-Privada para construir el Nuevo Hospital de Vigo ha incrementado su  coste de 450 a 1.400 millones de euros (pese a reducir camas, servicios, quirófanos,  etc) poniendo en riesgo a calidad de la atención e incluso la seguridad de los pacientes. En esta misma  área se ha renovado el Concierto Singular con el hospital privado POVISA, ignorando las advertencias del Consello de Cuentas, lo que supondrá pagar un canon anual de 75 millones de euros a  pesar de que este centro tienen menos recursos humanos y materiales que los hospitales del SERGAS

            También prosigue la privatización del equipamiento de los centros públicos mediante la figura del “socio tecnológico”(que permite a las empresas que fabrican los aparatos decidir los equipos que compran los  hospitales),  y de la investigación sanitaria (a través de los Institutos Biomédicos de Investigación de los hospitales públicos del Sergas, de gestión empresarial  en los que participan las multinacionales farmacéuticas).

            En resumen la Xunta de Galicia de Núñez Feijoo sigue desmantelando y privatizando la Sanidad Pública,  lo que dejará una grande hipoteca para el país y los gobiernos futuros, que deberán asumir los enormes compromisos económicos contraídos con las empresas adjudicatarias y  obligara la población gallega a pagar  buena parte de la atención. Esta política  además de incrementar la desigualdad, está dejara fuera a los colectivos de menos recursos económicos, que empiezan a ser mayoritarios.

            Desde nuestra Asociación hacemos un llamamiento a todos los partidos progresistas a realizar los esfuerzos que sean necesarios para desalojar al PP del gobierno de la Xunta. Nuestra sanidad no resistirá cuatro años más de Núñez Feijoo.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

9 de agosto del 2016

El deterioro del Sistema Sanitario se refleja en la opinión de la Ciudadanía

La mayoría de la ciudadanía (el 51,9%) según la ultima encuesta del CIS dada a conocer hoy piensa que el sistema sanitario público funciona en nuestro país “poco o nada bien”, reflejando el estado de recortes, deterioro, desmantelamiento, y privatización a que ha sido sometida la Sanidad Pública por parte de los gobiernos del PP (central y autonómicos), que han logrado que pasemos de un excelente sistema sanitario, referencia a nivel internacional, a uno mediocre y en situación crítica.

La mayoría también (64%) piensa que se dedican pocos recursos a la asistencia sanitaria y ese es uno de los motivos de esta situación. Recientemente este dato ha sido refrendado por el documento “Principales resultados. Sistema de cuentas de Salud 2014” hecho publico por el Ministerio de Sanidad donde se evidencia la disminución de los recursos públicos destinados a Sanidad y el incremento del gasto privado, de manera que España ha pasado de tener un 75,1% de gasto sanitario público en 2010 (ya entonces uno de los menores porcentajes de la UE) al 69,8% del 2014.

Conviene no olvidar que el gasto privado genera desigualdades en el acceso a la atención sanitaria y que por ejemplo según el ultimo Barómetro Sanitario el 4% de la población no accedía a los medicamentos prescritos por motivos económicos, sin que el Ministerio de Sanidad haya hecho el menor esfuerzo en identificar los problemas de salud que ello supone.

En un momento en que se debate sobre el posible nuevo gobierno conviene tener en cuenta que es urgente rectificar la política sanitaria que ha seguido el PP y que no debería apoyarse a ningún gobierno que no garantice una recuperación de la Sanidad Pública, universal, equitativa, eficiente y de calidad.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

8 de agosto de 2016

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La desprotección de los datos sanitarios de la población de Pontevedra (y de Galicia)

    Los datos sanitarios representan información especialmente protegida por ley, con la salvedad de la protección de la vida y la salud de las personas. En este sentido, los profesionales sanitarios distintos a los de referencia del paciente podrían acceder a su Historia Clínica (HC), con el único objetivo de solventar problemas de salud.

    El gobierno popular de Galicia ha generalizado esta excepcionalidad jurídica y ha abierto el acceso a la historia clínica a las empresas sanitarias privadas, tengan o no concierto con el Sergas, lo que pone en grave riesgo la confidencialidad de los datos genéticos y sanitarios de la población gallega, ya que centros privados de Galicia están vinculados a aseguradoras, institutos privados de cáncer, empresas farmacéuticas y fondos de inversión extranjeros.

    En el caso concreto del Área de Pontevedra se da la circunstancia de que los estudio radiológicos realizados a pacientes concertados en el Hospital Domínguez-Quirón son registrados en la HC electrónica como si fuesen realizados en el Hospital público (CHOP), lo que impide su identificación, confunde los estudios estadísticos y dificulta la evaluación comparativa.

    En contraposición, los profesionales sanitarios públicos no pueden acceder a estudios de imagen, realizados en el Hospital Quirón, a pacientes que acuden por accidente de tráfico o por otros medios distintos al concierto, aunque posteriormente sean ingresados en el CHOP durante el mismo proceso asistencial, lo que parece un incumplimiento de la ley de Protección de Datos, al anteponer el centro privado su “propiedad intelectual y empresarial” al derecho a la salud de los pacientes.

    Llama la atención la dejación de la Consellería de Sanidade con respecto a la defensa de los hospitales del Sergas y del derecho a la información de sus profesionales, mientras protege el negocio privado, algo a lo que ya nos tiene muy acostumbrados el presidente Feijóo.

    Existen sospechas fundadas, aunque de difícil confirmación dada la falta de transparencia al respecto, de la realización de demasiados estudios de imagen a pacientes que acuden a hospitales privados de Galicia por accidentes de tráfico leves lo que, además de suponer un gasto innecesario, incrementa la dosis de radiación a la población gallega, ya de por sí más alta que la media estatal (según informes de la propia Administración).

    La población debería conocer estos hechos y exigir un consentimiento informado y firmado tanto sobre la necesidad de determinadas exploraciones de imagen como sobre el acceso a los datos sanitarios que conlleva la asistencia en los centros sanitarios y sociosanitarios privados de Galicia.

Asociación Galega para a Defensa de Sanidade Publica

5 de agosto de 2016

La FADSP ante la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el RDL 16/2012

 

         El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Parlamento de Navarra contra el Real Decreto 16/2012, que excluyo de la asistencia sanitaria pública a colectivos  como extranjeros sin permiso de residencia en España o jóvenes que no hayan cotizado a la seguridad social por no haber tenido nunca acceso a un trabajo remunerado. Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar al respecto:

                        1- Que, aunque que no cabe más remedio que acatar la resolución, la misma supone refrendar la inaceptable e inhumana decisión del Gobierno del Partido Popular de excluir de la asistencia sanitaria a los colectivos más vulnerables desde el punto de vista social y sanitario. Así queda recogido en los tres votos particulares de magistrados del Tribunal que recogen que las nuevas figuras de asegurado y beneficiario contempladas en el Real Decreto 16/2012  tienen como único objetivo excluir a los extranjeros sin permiso de residencia en España y en riesgo de exclusión social. Desde nuestra Federación consideramos que ninguna persona  debería ser privada del derecho a las asistencia sanitaria por motivos políticos, económicos, raciales o sociales.

                        2.- La aplicación de este Decreto ha supuesto un graves sufrimiento para para más de una millón de personas, algunas de ellas fallecidas por falta de asistencia  sanitaria. El Gobierno ha recurrido la falsa e hipócrita justificación de la necesidad de ahorrar costes y mejorar la eficiencia del sistema sanitario para adoptar esta decisión, cuando es de sobra conocido el bajo gasto sanitario  que generan los emigrantes (en su mayoría jóvenes y en buena salud). El peligro de insuficiencia financiara de la sanidad española está asociado a la utilización intensiva e irracional de la alta tecnología y de medicamentos (cada vez más costosos e ineficaces), promovidos por las grandes corporaciones internacionales de farmacia y tecnología, los recortes del gasto sanitario y el fraude y la escasa presión fiscal que soportan de los sectores económicos más poderosos del país. 

                        3.- Este  fallo del Tribunal Constitucional viene a corroborar la urgente necesidad de modificar la Constitución Española para que el derecho a la protección de la salud (garantizado a través del acceso universal a la atención sanitaria) quede recogido en el capítulo de derechos y deberes fundamentales de las personas, cosa que no ocurre en la actualidad.

                        4.- Consideramos que este cambio constitucional, que debería realizarse a la mayor brevedad y con el mayor consenso posible, para que nuestro ordenamiento jurídico recoja  los acuerdos internacionales firmados por el Estado Español, como la Declaración Universal de Derechos de Humanos de las Naciones Unidas: Articulo 7 “Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación”;  articulo 13 “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”; articulo 25 “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

                        5.- Desde la FADSP hacemos un llamamiento a las organizaciones políticas progresista  para que realicen los esfuerzos necesarios para apartar al Partido Popular del gobierno del país y constituir un gobierno que anule el RD 16/2012 y restituya el carácter universal, equitativo y redistributivo del Sistema Nacional de Salud. La Sanidad Pública no resistirá otros cuatro años de gobierno neoliberal. 

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

3 de agosto de 2016

 

Un mal Ministro que ha contribuido a empeorar la Sanidad Pública

   La dimisión del ministro Alonso para presentarse a las elecciones en Euskadi merece algunos comentarios:

                1. Pone en evidencia el escaso aprecio en que tiene a la Sanidad el PP que deja sin responsable al Ministerio de Sanidad para presentar un candidato a unas  elecciones en las que no tiene prácticamente ningunas probabilidades de éxito.

                2. Si tenemos que juzgar la actuación del Sr Alonso en el Ministerio de Sanidad esta se ha caracterizado por:

                     2.1. Una desastrosa política farmacéutica, anteponiendo los intereses económicos de las multinacionales por encima de los derechos de las personas. Con una desviación de gasto de 2.500 millones € en la farmacia hospitalaria en 2015 y un aumento mantenido en recetas desde hace 2 años a pesar de que los copagos excluye del acceso a la prestación farmacéutica al 4% de la población, y que por cierto sin que  el Ministerio  haya hecho ningún esfuerzo para conocer sus repercusiones sobre la salud de las personas. 

                     2.2. Mantenimiento del RDL 16/2012 con las exclusiones y desigualdades en salud que propicia.

                     2.3. Continuar con el fomento de  la política privatizadora de los centros sanitarios

                     2.4. Aprobación del decreto sobre prescripción enfermera negando a estos profesionales una capacidad de actuación reconocida en la mayoría de los países desarrollados

                     2.5. Continuar con los recortes económicos en la Sanidad Pública deteriorando el funcionamiento de la misma

                     2.6. No realizar ningún avance en la cohesión del Sistema Nacional de Salud ni en la garantía de la equidad en la atención sanitaria

               

   En fin, un mal ministro que ha contribuido a empeorar la Sanidad Pública en nuestro país.

 

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

 

2 DE AGOSTO DE 2016

Balance de un año de Sanidad en Canarias

“Las palabras que no van seguidas de hechos, no valen nada”
ESOPO

Después de 1 año de nueva titularidad en la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias es el momento de hacer balance desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias.

Durante este año hay muchos claro-oscuros en la Consejería, por un lado han podido detectar los males que padecemos pero de otro lado el día a día no se soluciona y los problemas persisten. La propuesta de macro proyectos está bien pero lo prioritario es una Ley Canaria de Salud y Sanidad. Aprobar un Plan de Salud para 1 año tiene más contras que pros, más cuando se dice que ya se está redactando el siguiente y además la ILP presentada por la ciudadanía coge moho en el Parlamento.

El plan de Urgencias es necesario, pero aparte de la escasa participación profesional y ciudadana en su redacción, las prioridades no son las correctas y su ficha financiera esta en el aire. El plan de salud mental continúa sin llevarse a cabo, y ni siquiera se ha debatido el abordaje de una estrategia común en rehabilitación y dependencia.El acometer obras inconclusas desde hace años es necesario pero también modificar usos para cubrir las necesidades de la población, como la necesaria remodelación que requieren los proyectos también inconclusos de los mal denominados Hospital del Norte y del Sur para que de verdad sean hospitales que cubran las necesidades de esas zonas.

En el caso del supuesto Hospital del Norte, después del tiempo que lleva en funcionamiento ha demostrado que aquellas palabras que hablaban de descongestión del HUC han demostrado su falsedad, sin médicos suficientes para una atención de calidad de los pacientes, además de solo funcionar a poco más del 50% de su capacidad y sin aliviar realmente la presión de urgencias del Hospital de referencia.

En cuanto al supuesto Hospital del Sur, el reciente "cambiazo" realizado con las camas que se cierran en el Hospital Nuestra Señora de La Candelaria y que reaparecen "como nuevas" en el Sur lo dice casi todo. Además, cabe resaltar la falta de Farmacia debiéndose llevar también los medicamentos, la ausencia de quirófanos, de pediatra, de diálisis, de paritorio, de medios para diagnóstico en urgencias neurológicas o para atención psiquiátrica. No hay cocinas, se llevaba también comida de La Candelaria, ahora con un catering. En general se contrata poco personal, se hace a demanda de las necesidades que van surgiendo, se contrató una Terapeuta Ocupacional aunque no hay material terapéutico y está ausente la intervención en población ambulatoria de la zona (pacientes neurológicos, pediátricos, etc).

Se habla de una nueva política de conciertos con la Sanidad Privada pero lo cierto es que a pesar de los resultados poco relevantes actuales, poco movimiento se ve para mejorarla. Es una buena medida la puesta en marcha de Consejos de Salud, pero eso no significa que se les vaya a tener en cuenta y funcionen para lo que se crearon, la participación efectiva de la ciudadanía en la gestión de su sanidad actuando la Administración en consecuencia con sus propuestas.

Mientras todos estos proyectos se ponen en marcha las listas de espera siguen aumentando, la solución no está solo en disminuir la de ciertas pruebas diagnosticas, que no sirven para nada si quien tiene que evaluarlas tarda meses o años en algunos casos en hacerlo,  y al haber más diagnósticos, en consecuencia, aumentar las listas de espera quirúrgica. Además contra toda lógica de prioridades la Atención Primaria y la Salud Pública siguen siendo las grandes desfavorecidas.

Mientras se proyecta, el personal sanitario, verdadero sostén del Sistema, se desmotiva, se descorazona día a día ante el incumplimiento de promesas; siguen las horas Paulinas, nada efectivas, hay 351 plazas de médicos y farmacéuticos sin cubrir, se tiene que atender deficientemente a los pacientes ante la sobrecarga del personal, no se cubren plantillas mínimas, no se cubren bajas y vacaciones etc., etc. Podríamos hablar de la diferencia de medios humanos y materiales entre las dos provincias sin querer entrar para nada en ningún “pleito insular”, habría que hablar del déficit de cuidados paliativos, el déficit de camas de media y larga estancia, del cierre de camas y de los muchos temas pendientes, pero solo queremos llevar a la reflexión sobre el hecho de que en lo fundamental la Sanidad sigue sin funcionar.

La transparencia de la que tanto se habló, aun está por verse, siguen sin publicar los datos de las demoras de pruebas y consultas de especialistas, que en algunos casos superan los 3 años y subiendo, no se aclara la relación con la medicina privada a través de los conciertos, ni se dice claramente que muchas de las propuestas no se realizarán o tardarán años por una falta de compromiso del Gobierno en su financiación.

En conclusión, en este año hemos visto muchos diagnósticos de situación, muchas ideas; pero se echa en falta el diálogo con los profesionales y la sociedad, una política de personal que acabe con el déficit de profesionales, un compromiso de financiación suficiente por parte del Gobierno y una nueva Ley de Salud y Sanidad. Si bien se ha visto un tímido avance, fundamentalmente en la predisposición, respecto a anteriores titulares de la Consejería de Sanidad, seguimos con los mismos problemas básicos. Por eso exigimos, por el bien de la salud de nuestra población, más hechos y menos palabras.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

Canarias a 21 de julio de 2016

El descontrolado aumento del Gasto Farmacéutico

En mayo de 2016 el gasto farmacéutico en recetas ha tenido un incremento del 7,84% en el conjunto del Sistema Nacional de Salud respecto al mismo mes del pasado año, situando los datos interanuales en un aumento del 3,32%, comprobándose así el continuado incremento del gasto farmacéutico que es uno de los problemas para la sostenibilidad del SNS.

Los datos del gasto farmacéutico hospitalario continúan sin ser suministrados desde el Ministerio de Sanidad, si bien se conoce que en 2015 se incremento el mismo en un 26%, lo que sumado al aumento del gasto en recetas supone el fracaso evidente de la política de contención de gasto sanitario.

Todo ello contrasta con el acuerdo entre Farmaindustria y el Ministerio de Sanidad en el que este ultimo garantiza un crecimiento del gasto farmacéutico en paralelo al del PIB (mientras los presupuestos sanitarios descienden en relación al PIB)  y con los 496 millones € que en 2015 dedico la industria farmacéutica a financiar a médicos y a sociedades “científicas”, lo que supone casi el 3% sobre sus ventas. Y todo ello mientras que se excluye a un grupo de ciudadanos del acceso a los medicamentos prescritos por problemas económicos (1,8 millones de personas según el Barómetro Sanitario)

Una vez más queda demostrado que la política del gobierno del PP antepone los intereses empresariales sobre el derecho a la salud de la población. Por eso desde la FADSP exigimos un cambio sustancial en la misma, acabando con los copagos y con los privilegios de la industria farmacéutica.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

5 de julio de 2016

Unos malos resultados para la Sanidad Pública

Los resultados de las recientes eleccione­s del 26J suponen unos malos resultados p­ara la Sanidad Pública porque el PP, a pe­sar de su nefasta política sanitaria basa­da en los recortes, las exclusiones, el d­eterioro, desmantelamiento y privatizació­n del sistema sanitario público, sale ref­orzado y es previsible que acabe gobernan­do salvo que haya otra repetición elector­al, lo que tampoco es deseable.

 ­

Es evidente que, en todo caso, lo haría e­n una situación de mayor debilidad y cier­ta inestabilidad al no tener mayoría parl­amentaria, y que la mayoría de las CCAA, ­que no están gobernadas por el PP podrían­ desvincularse en parte de esta política ­de recortes y privatizaciones, como ya se­ ha visto en estos últimos meses, pero no­ lo  ­es menos que el gobierno central tiene un­a importante capacidad para condicionar l­a política sanitaria (techos de gasto a l­as CCAA, leyes estatales como el RD 16/20­12, etc).

 ­

Desgraciadamente lo previsible es que se ­intente continuar la política de recortes­ y privatizaciones, aunque es probable qu­e de una manera mas silenciosa y con meno­r intensidad, pero sin dejar de avanzar e­n ese sentido, con lo que se corre el rie­sgo real de que la Sanidad Pública, ya mu­y dañada, acabe colapsando.

 ­

En esta coyuntura sigue siendo importante­ el reclamar una Sanidad Pública universa­l, adecuadamente financiada, con recursos­ suficientes para atender las necesidades­ de la salud de la población, de calidad,­ equitativa y solidaria,  ­basada en la Atención Primaria, y que ant­eponga el derecho a la salud de la poblac­ión por encima de los intereses económico­s de las empresas. En suma recuperar la S­anidad Pública tal y como existía en nues­tro país hace 10 años, con las necesarias­ mejoras y actualizaciones, porque eso fu­e lo que  ­hizo que se la reconociera como una de me­jores del mundo.

 ­

Por lo tanto hay que seguir trabajando, y  ­exigiendo desde los profesionales sanitar­ios y la ciudadanía, la recuperación de n­uestro sistema sanitario público, con la ­colaboración y el apoyo de todas las pers­onas, organizaciones y entidades que esté­n dispuestas a comprometerse en esta tare­a.

 ­

LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE, LA SANIDA­D PUBLICA SE DEFIENDE

 ­

Federación de Asociaciones para la Defens­a de la Sanidad Publica

29 de junio de 2016

 

El 26 de Junio vota por la Sanidad Pública

   El próximo 26 de junio es un día importante para el futuro de nuestro sistema sanitario.

   Durante los últimos 4 años el PP ha sometido a la Sanidad Pública a un proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización que han supuesto un retroceso muy importante en la calidad de un sistema sanitario que en su momento fue uno de los mejores del mundo.

   Para cambiar esta situación hay que votar el 26J y hacerlo exigiendo:

        -       Una financiación suficiente para la Sanidad Pública. No a los recortes

        -       La eliminación de los copagos y las exclusiones. Derogación del RDL 16/2012

        -       El refuerzo de la Sanidad Pública: reponer el empleo perdido y utilización intensiva de los recursos públicos

        -       Acabar con las privatizaciones y recuperar lo privatizado

   Necesitamos un cambio de rumbo en la política sanitaria que anteponga los derechos de las personas por encima de la deuda y los intereses de las multinacionales.

   Por todo ello, por tu salud y la de todos/as vota el 26 de junio por la Sanidad Pública.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

22 de junio de 2016

 

AGDSP apoya manifestacion hospital vigo

   La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública apoya la manifestación convocada por la Xunta de Personal y la Plataforma SOS Meixoeiro para del próximo dia 22 de Junio, que culmina el encierro de los trabajadores del hospital en demanda de:

      1.- La apertura de todas las camas cerradas en el hospital por la Conselleria de Sanidade,

      2.- La apertura de la Unidad de Críticos

      3.- Acabar con las derivaciones de pacientes atendidos en este centro a la sanidad privada.

      4.- Un Plan Integral para reducir las listas de espera.

   Nuestra Asociación  considera muy  importante el apoyo de los trabajadores sanitarios y de la ciudadanía del área para frenar el desmantelamiento de este centro hospitalario que forma parte del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo, que supone un nuevo deterioro de los graves los problemas de recursos que padece el área como consecuencia de los recortes de camas y recursos del nuevo Hospital Alvaro Cunqueiro y el abandono del proyecto del Plan de Recursos Integrales del Área, que solo se explican por   el proyecto del Gobierno de Núñez Feijjo por debilitar y privatizar la sanidad pública, del que Vigo es proyecto piloto: Todos los hospitales del área están en manos de la sanidad privada  (Complejo Hospitalario Universitario de Vigo-CHUVI construido por Colaboración Público Privada  y el hospital POVISA que ha visto renovado su Concierto Singular renovado por 10 años) 

 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

20 de junio del 2016

Apoyo AGDSP movilizaciones suicidio Galicia

   Ante el grave problema del crecimiento del suicidio en Galicia, como consecuencia de la crisis y la ausencia de planes de actuación específicos y de un Plan Gallego de Salud Mental, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública exigimos la Conselleria de Sanidade :

   1. La elaboración con carácter prioritario un Plan Gallego sobre o Suicidio de carácter multisectorial, dotado de los recursos necesarios para afrontar la   gravedad del problema y articulado dentro de un Plan de Salud Mental de Galicia con la implicación de la comunidad.

   2. La constitución de un Comité Técnico para elaborar dicho Plan

   3. La creación de Comisiones Clínico-Asistenciales en cada Gerencia de Área de carácter multiprofesional y multisectorial destinadas a conocer y estudiar la realidad del suicido en cada área, realizar informes, identificar grupos y situaciones de riesgo y elaborar contrarias y protocolos de intervención

        Desde la AGDSP apoyamos las movilizaciones convocadas por el Movemento Galego de Saude Mental y la Plataforma SOS Sanidade Pública, en todas las localidades con concentraciones y campanadas en lugares públicos el dia 30 de junio a las 8 de la tarde

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

20 de junio del 2016

 

 

Es necesario integrar el Consorcio del Hospital Provincial de Castellón en la Red de Hospitales Públicos

Manifiesto de ACDESA CS sobre la supuesta financiación irregular del PP a través de la contratación del Hospital Provincial de Castellón

   En relación a la información publicada en distintos medios sobre la denuncia presentada por la Conselleria de Sanitat de la Generalitat Valenciana ante la Fiscalía Anticorrupción, en la que se acusa de la existencia de una probable trama irregular que utilizaba al Hospital Provincial de Castellón como tapadera para la financiación del Partido Popular llegando a facturar más de 25 millones de euros, ACDESA Castellón  expone que:

      1. Estos supuestos casos de corrupción son inaceptables en cualquier administración y menos en la sanitaria donde los recursos son  limitados y las necesidades amplias y afectan a la salud.

      2. Estas acusaciones demuestran una vez mas el inadecuado e ineficaz modelo de gestión del consorcio sanitario entre la Diputación y Generalitat. De demostrarse las acusaciones, el consorcio habría participado en actividades delictivas clientelares en gobiernos anteriores.

   Por ello ACDESA CS vuelve a reivindicar  la necesidad urgente de disolver el consorcio e integrar al  Hospital Provincial de Castellon en la Red de Hospitales Públicos. Exigimos que este cambio de gestión se demuestre con rapidez, y sobre todo con hechos, además de con intenciones.

En Castellon, a 16 de junio de 2016

Madrid 20 de Junio : Por los Derechos de las Personas Refugiadas

Amnistía Fiscal, tramas ocultas y privatización de la Sanidad Pública Española

La reciente publicación en algunos medios de comunicación de los denominados “Papeles de la Castellana” ha puesto en evidencia más irregularidades de los procesos de privatización del sistema sanitario público por parte del gobierno del PP, ya que se confirma que empresas beneficiarias de estos procesos, que han tejido alianzas con laboratorios farmacéuticos, entidades bancarias, empresas de autopistas o  multinacionales para beneficiarse de fondos públicos, defraudaron al fisco.

El grupo Vithas Salud nació en 2012 con la compra de hospitales a Adeslas. Pertenece al fondo de capital riesgo Goodgrower de los hermanos Gallardo y de La Caixa.  El grupo integró en el momento de su constitución a 10 hospitales y 3.100 profesionales y  1,5 millones de pacientes, en gran parte derivados del sistema público.   La creación fue apoyada y bendecida por la Secretaria General de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas.

La creación de Vithas se produjo de manera simultánea a la regularización por el Ministerio de Hacienda de los 113 millones de euros que los compradores mantenían ocultos en Suiza y Panamá. Es decir la creación del grupo se realizó gracias a la legalización de 113 millones de euros ocultos en paraísos fiscales para no pagar impuestos en España.  Los dueños del grupo,   pagaron gracias a la amnistía fiscal apenas  2,7 millones (2,4% del dinero opaco que escondían en Suiza a través de dos empresas de Panamá y de los bancos JPMorgan, Lloyd´s, y Rothschild).

Los dueños del grupo son también los máximos accionistas del laboratorio farmacéutico Almirall (66%)  una de los mayores de España, con un valor en bolsa cercano a los 2.500 M y que factura millones de euros a la sanidad pública (el gasto farmacéutico en España es muy superior a la media de los países europeos).

Cuando la Xunta decidió  privatizar el Laboratorio Central de Galicia frenando el desarrollo de los laboratorios de los hospitales públicos y poniendo en peligro los datos más sensibles de la población gallega, realizó un concurso al que se presentaron siete laboratorios, aunque el contrato  fue  adjudicado a una Unión Temporal de Empresas integrada por Cerba (Unilabs) y Lema y Bandín, que presentaron  la oferta económicamente más baja, con una baja temeraria de 40% con respecto a las otras empresas concurrentes. Posteriormente Lema y Bandin y Vithas se han unido ubicando el Laboratorio Central de Galicia, Privado, en el hospital de Fátima de Vigo.

Leer más:  Amnistía Fiscal, tramas ocultas y privatización de la Sanidad Pública Española

La Sanidad Pública ante las elecciones del 26 de junio

Comunicado de ACDESA PV en relación de la denuncia de irregularidades en la contratación del personal sanitario

      ACDESA - PV, ante la grabación que a en estos momentos está difundiéndose por la red y en un artículo de hoy de El País Comunidad Valenciana (06.07.16), sobre una médica que opta por bolsa a una plaza de Anestesiología en el Hospital Clínico de Valencia, quiere dejar patente que estas prácticas, tan habituales en otros tiempos no lejanos, es necesario cortarlas de raíz para preservar, por un lado , la dignidad de los profesionales y por otro , el buen nombre de una administración sensible a los problemas de los ciudadanos.

      Por lo tanto exigimos a esta administración las medidas oportunas para que hechos como estos no se vuelvan a producir, para lo que habrá que poner límites a algunos Jefes de Servicio para acabar con estas prácticas.

ACDESA , 08 Junio de 2016

LA FADSP ante los vientres de alquiler

En los últimos meses se están desarrollando diversas iniciativas a favor de la regulación de los llamados vientres de alquiler en España. Sirvan de ejemplo  la feria Surrofair en Madrid en Mayo, la presentación por Ciudadanos de una ILP en la Comunidad de Madrid en marzo (con el apoyo de una parte del PP), o su reserva para presentar iniciativas en esta materia,  al pacto con el PSOE tras las elecciones del 20D. Sin duda el debate está abierto.

Desde la FADSP opinamos que este asunto no debe abordarse exclusivamente desde los deseos individuales de paternidad/maternidad.; deben contemplarse sus aspectos bioéticos y su incidencia sobre la desigualdad económica y de género. Ambos factores determinantes de las desigualdades sociales en salud. Desde el concepto de salud integral que acuñó la OMS, no puede entenderse la maternidad como una mera técnica de reproducción, ni desligarse de sus aspectos biopsicosociales.

Cuando el embarazo no responde a los propios deseos de maternidad, sino que está  forzado para satisfacer el deseo de otr@s, y/o condicionado por su situación socioeconómica, se está reforzando la desigualdad de género al situar su cuerpo a disposición de los demás.

Los derechos sexuales y reproductivos fueron reconocidos por la Conferencia de El Cairo de Naciones Unidas como pare integrante de los derechos humanos, lo que incluye el derecho a decidir sobre la reproducción sin sufrir discriminación, coacción o violencia de ningún tipo. Poner el cuerpo de las mujeres como cualquier otro producto a disposición del mercado capitalista, afecta a los DDHH de las mujeres y lesiona gravemente su autonomía y la capacidad de control sobe el propio cuerpo, cuando su salud se pone al servicio de otros. Los derechos humanos no pueden ser materia de compraventa, sino que su desarrollo se basa en la exigencia de condiciones dignas para su ejercicio.

Sabemos que existe un mercado internacional que presiona por su regulación, que se alimenta de la pobreza de las  mujeres de  países pobres como Tailandia o la India, donde se gestiona el grueso del mercado de los vientres de alquiler. Por ello, de regularse afectaría gravemente a las mujeres en situación más vulnerable.

Sin duda son muy respetables  los deseos de ser padres o madres, pero también lo son los derechos de las mujeres gestantes y los derechos de los menores. Las garantías que se establecen sobre estos en los procesos de adopción, (a conocer sus orígenes, o a la idoneidad de los futuros padres o madres), no están presentes en la práctica de los vientres de alquiler. Lo que prevalece es el contrato, donde se establece la renuncia expresa (y la indemnización por incumplimiento) de las madres  a todo derecho sobre sus hijos.

Cabe recordar que existen otras opciones como la adopción de niños y niñas tanto en nuestro país como a nivel internacional. Los menores son personas con sus derechos, no son propiedad de los padres/madres, y por eso es éticamente cuestionable el modelo de hijos a la carta que plantea la práctica de los vientres de alquiler.

Conviene señalar que la responsabilidad de legislar en materia de salud debe responder a las necesidades de salud de la población y no a deseos individuales, ni mucho menos responder a las presiones de un sector que ve un nicho de negocio en la capacidad reproductiva de las mujeres. Las políticas públicas deben ser garantes de los derechos, no de los deseos individuales, sobre todo si estos no respetan los derechos de las personas social y económicamente más vulnerables.

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

Junio de 2016

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las “26 medidas para el 26 J” propuestas por el PP

    La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las “26 medidas para el 26 J” propuestas por el PP, tiene que señalar:

1.   Los 6 primeros puntos solo plantean rebajas fiscales que son incompatibles con el mantenimiento de los servicios públicos, solo podrá haber buenos servicios públicos si existe una recaudación fiscal suficiente. Las pruebas que tenemos en España es que se bajaron los impuestos en la pasada legislatura y ello fue paralelo a unos brutales recortes en los presupuestos sanitarios que deterioraron el funcionamiento de la Sanidad Pública.

2.   El apartado que se refiere específicamente a la Sanidad (medida 16) señala algunos aspectos que conviene resaltar:

        - El asegurar que nos e produzcan diferencias en la atención sanitaria según la comunidad autónoma depende los recursos que tengan estas, es decir de una financiación suficiente y finalista que, como se ha señalado las propuestas que hace el PP, no solo lo garantizan sino todo lo contrario.        

        - Prometer la reducción de las listas de espera está bien, pero en la pasada legislatura sucedió todo lo contrario, es decir estas aumentaron.        

        - La libre elección de médico y centro, en las CCAA donde se ha puesto en práctica, por ejemplo Madrid, solo favoreció las derivaciones hacia el sector privado y el mayor deterioro de los centros públicos        

        - En cuanto a la mejora de los servicios públicos en las zonas rurales quizás se refiera a los cierres  de puntos de atención continuada que realizaron los gobiernos del PP en Castilla y León, Castilla la Mancha y Extremadura.

   En conclusión las propuestas de realiza el PP de cara a las próximas elecciones son algunas de ellas seriamente lesivas para los servicios públicos como la Sanidad y las otras contradicen la práctica de este partido, a nivel central y autonómico en los últimos años.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

6 de junio de 2016

Sobre listas de espera sanitaria y fraude fiscal

Volvemos una vez más al inevitable tema de las listas de espera en sanidad. Se acaba de inaugurar una nueva práctica comunicacional de la Consejería del ramo al respecto de las dichosas listas, publicar con carácter mensual las listas de espera para cirugía en los diferentes hospitales públicos de las islas y la demora media para ser atendido por un especialista o para una prueba diagnóstica, informaciones que hasta ahora solo se publicaban cada 6 meses. Aplaudimos esta iniciativa al tiempo que exigimos que la información sea veraz, es decir sin maquillajes.

Los datos a 31 de marzo revelan que las listas de espera quirúrgica experimentan una reducción de un 2,03 % situándose en 30.557 pacientes, 636 menos que el 31 de diciembre, pero la demora media que debe soportar el ciudadano para ser intervenido ha aumentado cuatro días. Los pacientes de la sanidad pública esperan un promedio de 179 días (unos seis meses) para ser operados, aunque la tercera parte de los que están en esa lista (11.104) lleva más de medio año pendiente de la intervención. Estas cifras oficiales prácticamente a un año de gestión del nuevo Consejero y su equipo, revelan una situación igual de desastrosa, el enorme número de pacientes que apenas disminuye e incluso un incremento en los que esperan más de 6 meses (en el corte del primer semestre de 2015 era de casi 10.000).

La información aportada nos crea la duda de si la reducción es debida a pacientes que realmente han sido intervenidos o a una depuración de las listas de espera de las que se han sacado a los fallecidos, los operados , los curados, los que se han procurado otros medios o los que no se quieren operar, porque no nos cuadra que disminuyan las listas de espera y aumenten los tiempos de demora. Llama la atención de que son los Hospitales de Gran Canaria los que más reducen sus listas mientras que los grandes Hospitales de Tenerife las incrementan, con datos como los del HUC que son verdaderamente inaceptables.

La explicación que se nos ocurre es que “ el cocinado de datos” ha sido desigual o que los gestores de Tenerife no sirven, con lo que hay que “hacerlos dimitir”. Existe también otra posibilidad y es que los gestores han actuado correctamente pero la desigualdad de medios tanto humanos como materiales que existe entre las dos provincias hagan que en Gran Canaria se obtengan mejores resultados.

Leer más:  Sobre listas de espera sanitaria y fraude fiscal