FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica. Sanidad Publica Coronavirus Asociaciones en defensa de la sanidad publica. Hospital. Salud. Sanidad. Madrid. España. Federacion" />

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Kratom.org

Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden comprar en línea.

Donaciones
Audio Entrevisas
Articulos Publicdos
Enlazanos
Telegram
Jornadas Valladolid
Manifiesto Defensa Sanidad Publica
Enlazanos

Estadisticas

Visitas
11026139
Programa y Estatutos
Enlazanos
Enlazanos

Balance de la Sanidad Pública en Madrid. 13 años después de las transferencias

Loading ...

HEPATITIS C: Un comité sesgado y plagado de conflictos de interés

La crisis de la hepatitis C  ha servido para confirmar el enorme poder de la industria farmacéutica en España y de cómo el Ministerio de Sanidad se esta plegando a sus intereses posponiendo a ellos el derecho a la salud. Prueba de ello es el nombramiento  por parte del Ministerio de Sanidad de Joan Rodés, uno de los médico españoles más fuertemente relacionados con las multinacionales farmacéuticas y con Farmaindustria y uno de los impulsores de la privatización del en otrora admirado Hospital Clinic, actualmente conocido por sus recortes de actividad y sus derivaciones a la sanidad privada (CVC-Capio).

Todos los profesionales que integran la comisión encargada de elaborar el plan estratégico para la hepatitis C tienen conflicto de intereses que cuestionan su independencia:

1-     Agustín Albillos: Jefe de servicio de gastroenterología del Hospital Ramón y Cajal y director del grupo de investigación de hipertensión portal de su instituto de investigación sanitaria  IRYCIS de colaboración público privada. Dirige el Master de hepatología de la Universidad de Alcalá de Henares en colaboración con ROCHE, participa en cursos financiados por Gilead.

2-     Alfonso Moreno: catedrático de farmacología de la Universidad Complutense de Madrid y presidente de la comisión nacional de especialidades desde hace 20 años, incumpliendo la legalidad vigente (la LOPS exige la renovación cada 4 años). Este profesional pertenece al  autodenominado Foro de la Profesión, y fue firmante con Ana Mato el acuerdo que abría el camino a la privatización de la gestión clínica. Preside además la Fundación Hospital Madrid, el organismo investigador del grupo privado HM hospitales, vinculado al fondo privado de investigación START de Texas. Como Juan Rodés es patrono de la fundación Pfizer.

3-     Javier Crespo, jefe de servicio de digestivo del hospital de Valdecilla, participante en cursos sobre hepatitis financiados por Gilead. Es vicepresidente de la Asociación Española para el estudio del Hígado (AEEH) asimismo financiada por la industria, especialmente por Gilead. Crespo participa en varios ensayos clínicos financiados por Gilead y otras compañías farmacéuticas.

4-     María Buti: Jefa de servicio de Medicina Interna del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona, y Miembro del CIBER, consorcio público-privado para la investigación sobre enfermedades hepáticas, del Instituto de Salud Carlos III.  Recientemente coordinó las jornadas sobre el tratamiento de la hepatitis, realizadas en Barcelona y patrocinadas por Gilead. Realiza trabajos de investigación financiados por esta multinacional farmacéutica.

5-     Antonio Andreu, también proviene del Vall d’Hebrón. Es director del Instituto de Salud Carlos III desde marzo de 2013, el mayor organismo público de investigación, pero que cada vez se encuentra más infiltrado por la industria sanitaria privada que financia y por lo tanto influye las prioridades de investigación, que suelen encaminarse esencialmente a la fabricación de patentes. Poco después de su nombramiento, en Julio de 2013, Andreu aprueba un programa de investigación sobre VIH y Hepatitis C patrocinado por Gilead

Leer más:  HEPATITIS C: Un comité sesgado y plagado de conflictos de interés

Marea Blanca 18 Enero 2015

CartelMareaBlanca18ENERO

{simplepopup name="spuImage" border="0" height="287" width="475" scrolling="no"} {/simplepopup}

Ante la situación de las Urgencias Hospitalarias

Ante la información de que la epidemia de gripe esta colapsando los servicios de urgencias de los hospitales en toda España, en los que los enfermos que esperan horas en pasillos y sillones para ser atendidos por falta de recursos, muchas de las cuales acaban siendo derivados a centros privados, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar:

            1.- Que esta situación, que se repite cada año por estas fechas, es consecuencia de:

- La escasez de recursos sanitarios asociada a los recortes promovidos por el Gobierno que ha reducido el presupuesto sanitario en más de 13.000 millones de euros (España ocupa el segundo puesto de los países de la UE, después de Grecia en recorte del PIB sanitario), expulsado a 53.000 trabajadores sanitarios del sistema o cerrado más de 34.000 camas hospitalarias públicas desde el 2009,

- Las plantillas y los centros están al límite, por lo que cualquier variación de la demanda o las vacaciones del personal generan importantes colapsos

- De la retirada del derecho a la asistencia a más de 900.000 inmigrantes no regularizados a ya jóvenes sin trabajo, que tienen en los servicios de urgencias la única oportunidad de recibir tratamiento

- De la falta de planificación de los recursos sanitarios, ya que la epidemia de gripe, lo mismo que otros repuntes epidémicos, se repiten periódicamente pese a los cual no se ponen los recursos necesarios para afrontarlos

- De las privatizaciones que disminuyen las camas hospitalarias (el mejor ejemplo es Madrid donde la apertura de 12 hospitales ha supuesto menos camas hospitalarias de las que existían previamente)

- De los recortes en Atención Primaria que producen demoras intolerables en las citas ( si se dan citas con 7-10 días de demora lo normal es que los pacientes acudan a urgencias por procesos que podrian atenderse en AP) 

            2.- Por todo ello desde la Federación exigimos para acabar con una situación que genera mortalidad y sufrimientos innecesarios a los enfermos:

- Acabar con la política de recortes sanitarios como forma de reducir el endeudamiento público

- Reposición de los recursos (que están dejando en esqueleto al sistema), especialmente del personal, ya que en la asistencia sanitaria no se le puede sustituir por maquinas.

- Elaborar Planes de Salud (nacional y autonómicos) que adecuen los recursos a las necesidades y problemas de salud de la población y que tengan en cuenta los repuntes epidémicos

- Transparencia informativa para evitar crear situaciones de alarma sanitaria en la ciudadanía

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

12 de enero de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Nota AGDSP colapso hospitalario gripe

Ante la información de que el gran repunte de la epidemia de gripe en Galicia esta colapsando los servicios hospitalarios por falta de camas, lo que condiciona que los boxes de urgencias están llenos de personas que deberían estar ingresadas y que muchos de ellos acaben estén siendo derivados a centros privados,  desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos denunciar:

1.- Que esta situación, que se repite cada año por estas fechas,  es consecuencia de la escasez de recursos asociada a la política de recortes sanitarios de la Xunta de Galicia que redujo el gasto sanitario en 460 millones, la plantilla en 2.094 sanitarios y   cerrado 275 camas hospitalarias, mientras que la paralización del plan de Mellora de Atención Primaria (dejó 1000 plazas por crear y el 65% del prepuesto sin invertir) perpetua los problemas de capacidad resolutiva de este nivel.

2.- Consideramos inaceptable que ante esta situación, que afecta a la atención de salud de la población gallega,  el presidente Feijoo máximo responsable de los recortes, no tenga otra actitud que solicitar disculpas.

3.- Desde la Asociación exigimos que en lugar de disculparse lo que debería hacer es cambiar de política, reponer los recursos sanitarios y si no puede o no quiere (por ir contra sus principios neoliberales) presentar su dimisión 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

9 de enero de  2015

La crisis del tratamiento de la hepatitis C

     La Sanidad Pública española que ha sido sometida por el PP a un proceso intensivo de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización se encuentra ahora con una nueva crisis provocada por la aparición de un nuevo tratamiento contra el virus de la hepatitis C, su aprobación por el Ministerio de Sanidad a un precio claramente excesivo y la falta de acceso al mismo de un numeroso grupo de enfermos.

     En esta situación desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tenemos que señalar:

          1) La gestión del problema por parte del Ministerio de Sanidad, como ya sucedió con el ébola, ha sido nefasta. Desde el Ministerio se aprobó la financiación pública del tratamiento a un precio exorbitante, cien veces superior a su coste de producción, pero además sin realizar una proyección de las personas que precisarían tratamiento y sin aprobar un presupuesto adecuado para atenderlas, a la vez que se hacían promesas irresponsables (recuérdese que la Sra Mato prometió el acceso al tratamiento en octubre de 2014 y hoy, en enero de 2015 solo unos pocos han sido tratados).

            2) La información ante la opinión pública por parte de las autoridades sanitarias ha estado prácticamente ausente de manera que lo que se ha generalizado son los mensajes de la multinacional farmacéutica que ofrecen un panorama idílico de la eficacia y la falta de efectos secundarios del sofosbuvir, que aunque parece presentar un importante avance en el tratamiento de la enfermedad no deja de tener interrogantes en ambos aspectos.

            3) Parece que en estos momentos están en tramite de aprobación otros tratamientos contra el virus de la hepatitis C de eficacia similar y menor coste, por lo que es bien posible que la multinacional farmacéutica que lo comercializa esta intentando aprovecharse de la ineptitud del Ministerio de Sanidad y de la situación de los pacientes, para ocupar una situación hegemónica en el mercado.

Por todo ello desde la FADSP exigimos:

          1.- Transparencia en la información sanitaria sobre fármacos y tecnologías, evitando la utilización y la infiltración de los centros sanitarios y de las asociaciones de pacientes por parte de la industria farmacéutica. Los enfermos graves exigirán, como es normal, cualquier terapia que pueda curarles, sobre todo si se publicita como "píldora milagrosa", pero solo la publicación de toda la información relevante sobre los ensayos clínicos y la evolución de los pacientes tratados, podrán conocerse los beneficios reales y los perjuicios de estos fármacos, para la toma de decisiones en base a la mayor evidencia disponible.

          2.- Creación de un comité científico – técnico por parte del Ministerio de Sanidad y del Consejo Interterritorial del SNS que tenga las siguientes tareas: Una, elaborar y actualizar de acuerdo a la evidencia científica un protocolo de actuación /tratamiento de los enfermos con hepatitis C; Dos, garantizar que los enfermos que reúnan las condiciones recogida en el mismo reciban el tratamiento de manera inmediata; Tres, elaborar un registro del tratamiento de los enfermos con hepatitis C en nuestro país, y la eficacia y efectos adversos de los mismos; Cuatro, canalizar la información sobre la enfermedad y su tratamiento ante la opinión pública y mantener un contacto continuado y fluido con los afectados.

            3.- Hay que revisar de una manera inmediata el coste del tratamiento con Sofosvubir, ajustándolo a la inversión realizada en su investigación y fabricación y a unos beneficios razonables para la empresa. Si Gilead persiste en mantener precios cientos de veces superiores al coste real del fármaco, esté deberá fabricarse como genérico. Las leyes internacionales lo permiten en casos especiales de salud pública como el que nos ocupa.

     En la FADSP consideramos nefasta para el SNS y para la salud de los pacientes esta política farmacéutica, que permite que la industria juegue en bolsa con nuestra salud. Creemos que solo con el control público de la información, la docencia y la investigación podremos lograr un sistema sanitario sostenible y una práctica clínica eficiente y segura para toda la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

6 de enero de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Balance de 2014. Un año de claroscuros para la Sanidad Pública

     Hacer un balance sanitario del año que acaba resulta complicado sobre todo porque se trata de un año lleno de claroscuros en el que se han producido algunas cosas positivas y otras muy negativas, por eso vamos a señalarlas separadamente:

 

Lo  positivo

     Las dimisiones-ceses de los consejeros madrileños Lasquetty y Rodríguez y de parte de sus equipos, así como de la ministra de Sanidad Ana Mato, de la secretaria general de Sanidad Pilar Farjas y de Mercedes Vinuesa, personas todas ellas que se habían caracterizado por una desastrosa gestión y ausencia de criterios sanitarios y en algún caso, como los dos primeros por unaprepotencia y zafiedad que eran incompatibles con sus cargos.

     También hay que señalar en este apartado la retirada de los planes de privatización de 6 hospitales y 27 centros de salud madrileños, de 4 hospitales de Castilla La Mancha y de 2 más en Extremadura. Asimismo la no aplicación de una parte del paquete de medidas regresivas del RD ley 16/2012, como son los copagos en los medicamentos dispensados en las farmacias hospitalarias que todas las CCAA se negaron a efectuar en franca rebelión contra el Ministerio de Sanidad, de los copagos sobre transportes sanitario, dietas, órtesis y prótesis (aunque no se han derogado legalmente).

 

Lo negativo

     Ha continuado la aplicación de otros aspectos regresivos del RD Ley 16/2012, como los copagos farmacéuticos en las recetas que ha producido que muchas personas no puedan acceder a los medicamentos que precisan (el 14,76% del total que se eleva al 20,39% de los pensionistas y el 25,92% de los parados) y las exclusiones sanitarias de los inmigrantes no regularizados y las personas con mas de 90 días de estancia en el extranjero. Los resultados en salud de estas exclusiones no han sido evaluadas por los responsables sanitarios pero probablemente hayan producido importantes problemas de salud a un gran numero de personas (al menos hay 3 muertes documentadas debidas a la exclusión de los inmigrantes irregulares).

     También hay que señalar la nefasta e incompetente gestión del problema del ébola por parte del Ministerio de Sanidad y la Consejería de Sanidad madrileña.

     Asimismo la continuación de la política de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública, siendo lo mas destacable la privatización (PFI) de los hospitales de Toledo, de Vigo y Valdecilla y el intento de hacerlo también en el hospital de Alcañiz, a ello hay que añadir las derivaciones sistemáticas a los centros privados realizados de manera mas o menos encubierta por la mayoría de las CCAA.  

     Otros mecanismos de esta política privatizadora han sido las concentraciones de servicios (laboratorio, radiología, etc), las“externalizaciones” (historias clínicas, informatización, planificación, compras, etc) y la puesta en funcionamiento de las denominadas “unidades de gestión clínica”.

     El resultado es una disminución de los trabajadores de la Sanidad Pública y un aumento de las demoras en espera quirúrgica, pruebas diagnósticas, consultas de especialista y de atención primaria.

     Por fin esta el caso del tratamiento de los enfermos de hepatitis C donde una vez mas se demuestra la falta de criterio sanitario de la política del PP y como se anteponen los intereses de las multinacionales farmacéuticas al derecho a la salud de las personas.

     Con todo conviene señalar que aunque la política de recortes y privatizaciones alcanza a todas las CCAA existe mucha diferencia en su aplicación entre las mismas, destacando negativamente los casos de Cataluña, Madrid, Valencia, Galicia, Castilla la Mancha, Cantabria y Aragón, y también que los nuevos nombramientos no parecen anunciar cambios significativos en la política sanitaria mas allá de un comportamiento con mejor imagen y menos zafiedad.

     En conclusión, un año con buenas y malas noticias para la Sanidad Pública de nuestro país, donde continúan los recortes y las privatizaciones, si bien se ha demostrado que las movilizaciones sociales y profesionales, si son unitarias y mantenidas en el tiempo, consiguen resultados.

     Desde la FADSP podemos garantizar que continuaremos luchando en 2015 por el derecho a la salud de todas las personas, sin barreras de acceso ni exclusiones, y contra las privatizaciones, y que trabajaremos para conseguir una gran alianza social y profesional en defensa de la Sanidad Pública.

Por una gran alianza Social y Profesional en defensa de la Sanidad Pública

LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

26 de Diciembre de 2014

 

 

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Cambian las personas, pero continúa la misma política de derivaciones

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tenemos que señalar que los últimos cambios en la Consejería de Sanidad madrileñazo han supuesto modificaciones en la política de derivaciones hacia el sector privado.

Recientemente los centros de salud han recibido instrucciones para derivar las ecografías y las pruebas de neurofisiología hacia las clínicas privadas, situación esta que se produce cuando existe una evidente infrautilización de los recursos públicos por falta de personal.

La Consejería de Sanidad realiza así el círculo perfecto: deriva las pruebas a los centros privados, no dota de recursos a los centros públicos y utiliza la excusa para ello de una disminución de la demanda, que es fomentada desde la administración sanitaria.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

23 de Diciembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Los echaremos en 2015. La Sanidad Pública no se vende.

Descarga la presentación PowerPoint para escuchar el sonido.

La FADSP considera una vergüenza el nombramiento de la Sra. Mato

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública estima que es una vergüenza que se haya nombrado a la exministra de Sanidad Ana Mato como vicepresidenta de la Comisión de Cooperación al Desarrollo del Congreso de los Diputados.

Conviene recordar que la Sra Mato es la responsable de la aprobación del RDLey 16/2012 que ha excluido de la atención sanitaria en España a cientos de miles de personas, de resultas de lo que se han producido al menos 3 muertes documentadas y muchos casos terribles de desatención y de daños a la salud de miles de personas, y también que se ha caracterizado por una absoluta insensibilidad social  dificultando el acceso a las prestaciones sanitarias a las personas con mas problemas de salud y menos recursos económicos.

Si la cooperación para el desarrollo que realizaba nuestro país ya estaba bajo mínimos por lo recortes, este nombramiento hace prever una situación aún peor. Mas razonable seria que el "sobresueldo" de la Sra. Mato se dedicara a las ONG que están trabajando sobre el terreno frente a la epidemia del ébola, al menos ayudaría en algo a paliar la situación.

Es un escándalo que se premie la incompetencia y el desastre sanitario con este nombramiento, que nos avergüenza a todos y que retrata a quienes la nombraron.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 19 de diciembre de 2014

 www.fadsp.org

Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Marea Blanca. Madrid 21 Diciembre 12 Hs Atocha

CARTELMAREABLANCA15D

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias sobre las Listas de Espera

Loading ...

Por una gran alianza Social y Profesional en defensa de la Sanidad Pública

       Imagen16122014Nuestro Sistema Sanitario Público español, gozaba de una gran prestigio a nivel internacional por sus buenos resultados en salud a un coste relativamente bajo (por debajo de la media de los países desarrollados de la OCDE), así el Informe Bloomberg (2013) lo situaba en el 5º lugar del mundo y el primero de Europa en cuanto a eficiencia.

         También existía un reconocimiento generalizado por su carácter universal y equitativo; su naturaleza redistributiva al financiarse con impuestos; su accesibilidad para los pacientes, al no existir barreras económicas ni por razones de edad, sexo o raza; por ser gratuito en el momento de uso; por su integralidad,  con una atención que incluía promoción, prevención, curación y  rehabilitación de la salud; basado en una potente Atención Primaria como puerta del sistema y responsable de garantizar  la longitudinalidad y continuidad de la atención y la  distribución racional de los pacientes y los recursos.

La Política sanitaria en los últimos tiempos esta orientada a privatizar el sistema sanitario publico para ponerlo en manos de entidades bancarias,  multinacionales sanitarias y fondos de inversión internacional ubicados en los paraísos fiscales. 

Desde el gobierno central y  los autonómicos se está aplicando una política de tierra quemada, acelerando el desmantelamiento y privatización de los servicios sanitarios más rentables, que están siendo privatizados a cambio de unos pagos que multiplican sus costes reales y que suponen un elevado endeudamiento para las arcas del Estado. Esta privatización va acompañada del despido de miles de trabajadores sanitarios (más de 53.000), de la  reducción de la oferta de servicios y de la generalización de copagos  por los ciudadanos.

Esta estrategia esta respaldada, alentada y sostenida por una alianza privatizadora de intereses financieros, económicos y empresariales (Club Gertech)  que integra  a altos cargos de la administración, universidades públicas y privadas, organismos públicos penetrados por el sector privado, como el  Instituto Carlos III, asociaciones profesionales como el Foro de la Profesión,  o la de gerentes sanitarios (SEDISA), y cuenta con el patrocinio de grandes empresas tecnológicas y farmacéuticas (Philps, Medtronic, Roche, Nec Corporation o Citec-B). Entre sus principales logros están el haber conseguido incrementar de manera exponencial los conciertos con la sanidad privada;  la externalización y privatización de gran parte de los servicios; conseguir importantes subvenciones públicas;  participar en la financiación y gestión de nuevos centros sanitarios y controlar los fondos  y actividades de investigación, desarrollo tecnológico y docencia del personal.

Leer más:  Por una gran alianza Social y Profesional en defensa de la Sanidad Pública

Exigimos una auditoría ciudadana sobre la gestión del Casar

EXIGIMOS UNA AUDITORÍA CIUDADANA SOBRE LA GESTIÓN DEL CASAR al Consejero de Sanidad, Bienestar Social y Familia, Sr. Oliván , que pretende publicar antes de fin de año una LEY DE MEDIDAS PARA LA EFECTIVA INTEGRACIÓN DEL CONSORCIO ARAGONÉS DE ALTA RESOLUCIÓN EN EL SERVICIO ARAGONÉS DE SALUD.

Esta decisión (según declaraciones suyas recogidas en medios de comunicación), es fruto de un informe encargado al propio Consorcio para valorar la integración. En este informe, al parecer, se han estudiado aspectos jurídicos, laborales y económicos, y en relación con el mismo, deduce el Consejero, que no hay ninguna prueba determinante para defender el modelo del Consorcio y que la integración va a permitir un ahorro inicial directo de 2,8 millones de euros, sin contar la reducción de costes que se producirá al gestionarse conjuntamente con el SALUD (compras etc.). En consecuencia con estas afirmaciones, el Consejero debe cuestionarse también, su clara apuesta por la colaboración público-privada para la sanidad (ejemplo del Hospital de Alcañiz), que no ha demostrado mejorar la gestión y que ha supuesto un sobrecoste para el gasto en sanidad.

Hemos valorado (sin haber sido posible conocer las cuentas del CASAR desde sus inicios ya que no tiene obligación legal de su presentación), una deuda acumulada de unos 20 millones de euros a lo que habría que sumar la deuda del consorcio de Jaca en el periodo de 2002 a 2006. Sobre esta deuda, pesa un informe de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas en el que se detectan irregularidades en el cómputo de la misma por valor de 1,8 millones de €, (en pagos a personal y en contratos de medicamentos). Todo ello, sin que hasta el momento, se haya iniciado ninguna investigación o auditoría que esclarezca las responsabilidades por la opaca gestión del Consorcio y los términos en que ésta se ha producido.

Por otra parte, se ha creado una situación caótica con los trabajadores que tienen una vinculación con el consorcio, con variedad de fórmulas de contratación sin haber valorado si en todos los casos se ha respetado los principios de transparencia, igualdad de oportunidades y libre concurrencia.

Exigimos que de la misma forma que han de respetarse los derechos de los trabajadores a la hora de su integración, ésta, no sirva de excusa para amortizar plazas de cualquiera de las categorías profesionales implicadas en el Servicio Aragonés de Salud.

Nuestra posición es la defensa de una gestión de los servicios de salud totalmente pública, transparente y participativa y por este motivo, las organizaciones abajo firmantes exigimos que se realice una auditoría ciudadana de las cuentas y de la gestión realizada por los directivos y entidades que han formado parte del Consorcio Aragonés de Alta Resolución durante todos estos años, y que se señale a los responsables de la deuda y de la mala gestión, para que se les exija responsabilidad por los perjuicios ocasionados. La integración en el Servicio Aragonés de Salud que se pretende y con la que estamos de acuerdo, debe realizarse sin la asunción por parte de la sociedad aragonesa de cargas ilegítimas que no le corresponden.

Firmantes:

Asociación de Vecinos del Barrio de San José.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón. (ADSPA)

Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana (ATTAC)

Colectivo Unitario de Trabajadores. (CUT)

Confederación General del Trabajo de Aragón (CGT)

Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ)

Izquierda Unida Aragón. (I.U).

Marea Blanca.

Partido Comunista de España-Aragón. (PCE)

Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD)

Plataforma Contra la Privatización de la Sanidad

 

www.fadsp.org

Twitter: @FADSPU
         También en Facebook

Nota AGDSP movización ciudadana Lugo

     La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública y la Plataforma SOS Sanidade Pública quieren mostrar su apoyo a la Federación de Asociaciones de Vecinos y a la población de Lugo en su movilización en su demanda por los servicios sanitarios que le corresponden.

     Miles de lucenses se ven obligados a recorrer grandes distancias para realizar cateterismos, radiarse o para ser diagnosticados de un cáncer, en otros hospitales de Galicia, ya que el nuevo hospital carece de los Servicios de Hemodinámica 24 horas, Radioterapia y Medicina Nuclear para tratar a pacientes con cardiopatías o cáncer.

     Consideramos que Núñez Feijjo engaño deliberadamente a la ciudadanía lucense al prometerles que se dotaría al Nuevo Hospital con estos recursos en seis meses ya tres años.

     Nos adherimos también a la exigencia de dimisión de la Conselleira de Sanidade por no recibir a las 200 organizaciones vecinales que fueron capaces de recoger más de 5.000 formas en demanda de justicia sanitaria.

     Por último queremos mostrar nuestro rechazo a la inaceptable la actitud del Grupo Parlamentario Popular de traicionar a las miles de personas que suscribieron la Iniciativa Legislativa Popular aprobada por unanimidad por todo el Parlamento en demanda de estos servicios. Las enmiendas introducidas por el PP han desvirtuado totalmente los contenidos de la misma.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

12 de diciembre de 2014

 

Los presupuestos sanitarios de las CCAA para 2015

Loading ...

El Sistema Sanitario Público en riesgo

Loading ...

Las UGC en SACyL

Dic
05
2014

La Plataforma Social en Defensa de la Sanidad Pública  de León, quiere mostrar su más absoluto y contundente rechazo ante la aprobación del Decreto 57/2014 de 4 de diciembre, por el que la JCyL resuelve la implantación de las UGC en los centros sanitarios de SACyL.

Más allá de los términos “dulces” en los que estas UGC parecen presentarse en el texto del Decreto, lo que es cierto es que esta forma de gestión no constituye ningún “Eldorado” sino que supone un paso hacia la fragmentación del sistema sanitario convirtiéndole en microempresas que entrarán en competencia entre sí, ya que, por encima de la mencionada y pretextada “autogestión” de los profesionales, lo que la administración realmente pretende es controlar y regular el crecimiento presupuestario, con promesas de mejoras salariales para algunos profesionales por medio de incentivos (como forma enmascarada de abrir el abanico salarial de ciertos jefes intermedios), y todo ello a costa del empeoramiento de las condiciones de trabajo del resto de los profesionales de la plantilla y a costa de la merma en cantidad y calidad de algunas prestaciones para con los pacientes.

Estas UGC constituyen una primera fase en el proceso de fragmentación y quebranto del modelo público, para, en otra fase posterior proceder a medidas que legitimarán los recortes sanitarios y justificarán una privatización lunesta online espana. No existe constatación de alcanzar ningún beneficio para los pacientes  con esta nueva forma de gestión “atomizada”, como así lo demuestran los ejemplos que encontramos en las CCAA que lo tienen implantado, salvo el hecho de que, por medio de estas UGC, la administración elude responsabilidades políticas delegando y derivando las consecuencias de los recortes en sanidad  hacia los jefes y coordinadores de los servicios que se transformen en UCG, y que serán incentivados por y para ello.

En los próximos días, esta Plataforma estudiará la pertinencia de iniciar protestas y movilizaciones ciudadanas con la intención de expresarle a la JCyL  la necesidad de abandonar esta tentativa fragmentadora  y pre-privatizadora de la sanidad pública.

León, 5 de diciembre de 2014

La ADSP de Madrid ante el cese del Consejero de Sanidad

La ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID (ADSPM) considera una buena noticia la destitución del Consejero de Sanidad madrileño Sr Rodríguez.

Es evidente que era inadmisible que continuara en su puesto una persona de sus características y su incontinencia verbal y que su mantenimiento dañaba directamente al presidente de la Comunidad de Madrid que cesándolo intenta echar lastre.

No debemos olvidar que es el segundo consejero de  Sanidad que se va en esta legislatura y evidencia el desastre de la política sanitaria del PP en Madrid. El Sr Rodríguez que entro en la consejería prometiendo mas dialogo y menos privatizaciones continuo la nefasta política de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatizaciones de la Sanidad Pública a la que unió unas declaraciones insultantes y una gestión de una ineficacia casi imposible de imitar.

Se anuncia que va a ser sustituido por el viceconsejero lo que previsiblemente supondrá mantener la política actual, craso error porque lo que hay que cambiar es una política nefasta para la salud de la población que ha logrado el casi unánime rechazo de los profesionales y la ciudadanía. Es hora de rectificar y el no hacerlo supone seguir empeorando la Sanidad Pública y acumular errores. Esperamos que lo hagan, pero si no es así desde la ADSPM seguiremos combatiendo activamente a quienes sigan destruyendo el sistema sanitario público.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

4 de Diciembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La FADSP ante el nombramiento de Alfonso Alonso como Ministro de Sanidad

Ante el nombramiento de Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso, como Ministro de Sanidad, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) tiene que señalar que nos parece un nombramiento inapropiado por los siguientes motivos:

1)  El Sr. Alonso como portavoz en el Congreso ha estado directamente implicado en el proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública que ha realizado el PP y ha sido un firme defensor del RD Ley 16/2012 que establece exclusiones del sistema sanitario y generaliza los copagos, de hecho en diciembre de 2011 defendía públicamente que el sistema sanitario público  podría no hacerse cargo de las prestaciones asistenciales necesarias.

2) Por otro lado, una vez más, se nombra a una persona sin ningún tipo de conocimientos sanitarios. Esto supone que durante unos meses vamos a sufragar a costa del erario público, y con el sueldo de un ministro, la formación sanitaria de una persona, que además, ocupara ese cargo como máximo 11 meses. Lo que demuestra que el Sr Rajoy no se toma en serio la Sanidad y que prefiere una persona cercana, y de su confianza, antes que alguien que pueda desempeñar el cargo con un mínimo de cualificación, a la espera de que los problemas se resuelvan solos. En este caso y dado el poco tiempo que queda de legislatura lo mas razonable habría sido alguna persona con experiencia en el sector.

3) En todo caso el nuevo ministro tiene por delante el abordar la necesaria retirada del RD Ley 16/2012, y el frenar los recortes y las privatizaciones en el sistema sanitario público, así como desbloquear la paralización de la ley de dependencia.

En resumen, una mala decisión que no va a resolver los graves problemas que tiene la Sanidad Pública de nuestro país.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 3 de Diciembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Subcategorías


Scharfe sekretrinnen Indian babe fucked desi indian morning geilste pornos Desi Tamil Aunty Xxx Videos indian sexy couple Indian teen hard sex with boyfriend India hira mandi group sex with hindi audio Hot Indian Teen Babe With And Aunty Desi Girl Hot Fuck Desi Indian Blowjob Geile Sexstorys Indian girl duck with foreigner re upload Indian college girl sex Indan home sex Indian teen pornslap Cali cruz anal
xxx video xxxx indian porn bf porn
Perfect pussy debut
HD sex
rujizz
video porno
free porn
indian porn
porn hd
xxx japan 18

PLG_DEBUG_TITLE

Immediate Flow