FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

 En estos momentos se esta produciendo un amplio debate sobre lasdenominadas “unidades de...

80 Propuestas para recuperar la Sanidad Pública

80 Propuestas para recuperar la Sanidad Pública

El sistema sanitario público en España ha sufrido en los últimos años un proceso de recortes,...

La privatización hospitalaria en Madrid balance de 10 años

La privatización hospitalaria en Madrid balance de 10 años

La privatización sanitaria en Madrid puesta en marcha por los gobiernos del PP una vez asumidas...

Plataforma Por la Defensa de la Sanidad Pública : Derogacion de la Colaboración Público Privdada en sanidad

Plataforma Por la Defensa de la Sanidad Pública : Derogacion de la Colaboración Público Privdada en sanidad

      Hemos iniciado esta petición: Derogacion de la Colaboración Público Privada en...

  • INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

    INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA...

  • 80 Propuestas para recuperar la Sanidad Pública

    80 Propuestas para recuperar la Sanidad Pública

  • La privatización hospitalaria en Madrid balance de 10 años

    La privatización hospitalaria en Madrid balance de 10 años

  • Plataforma Por la Defensa de la Sanidad Pública : Derogacion de la Colaboración Público Privdada en sanidad

    Plataforma Por la Defensa de la Sanidad Pública :...

Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
35 años defendiendo la Sanidad Publica

La privatización hospitalaria en Madrid balance de 10 años

La privatización sanitaria en Madrid puesta en marcha por los gobiernos del PP una vez asumidas las transferencias comenzaron en 2007Hospital del henares

Loading ...

La AGDSP rechaza la privatización de la investigación biomédica y la precarización de sus profesionales

galicia

 Siguiendo su estrategia deriva privatizadora, el gobierno  gallego está creando agencias para gestionar, de  acuerdo al modelo empresarial, los servicios sanitarios  esenciales, como el laboratorio central y el alta  tecnología, la logística y la información de los pacientes,  lo registro del cáncer, sangre, tejidos y trasplantes, y la  docencia, la innovación y la investigación biomédica.

Leer más:  La AGDSP rechaza la privatización de la investigación biomédica y la precarización de sus...

La vergüenza de unos incentivos en una Sanidad vergonzosa

   palabrascanarias En estos días se han hecho públicos los sobresueldos de casi 600.000 euros, justificados como "por  cumplimiento de objetivos",  que la Conserjería de Sanidad reparte entre los 111 gestores de los diferentes  Hospitales y Áreas de Salud de las Islas y a los que  hay que añadir 71.000 euros más, por horas extras, para  89 de ellos, para la gestión en una Sanidad que es la penúltima del  Estado español en cuanto a su calidad y la  peor valorada por sus ciudadanos según el Barómetro del CIS,  por cierto estos  directivos son nombrados a  dedo sin ningún tipo de concurso y además con un olor partidista que apesta. 

Leer más:  La vergüenza de unos incentivos en una Sanidad vergonzosa

La ADSPM ante la dimisión de Esperanza Aguirre

    La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante la dimisión de la Sra Esperanza Aguirre tiene que señalar:

           1.- Nos congratulamos de la misma porque Esperanza Aguirre ha sido durante su mandato en la Comunidad de Madrid una de las principales impulsoras y responsables de la privatización sanitaria y el deterioro de la Sanidad Pública

       2.- Aunque Esperanza parezca olvidarse durante su mandato se privatizaron 11 hospitales madrileños con unos sobrecostes de entre 7 y 8 veces sobre la alternativa pública que todavía y durante mas de 20 años mas seguiremos pagando los ciudadanos madrileños y que han supuesto un deterioro sistemático de los centros públicos de gestión tradicional y el hecho aparentemente sorprendente que después de abrirse 11 hospitales  haya 300  camas hospitalarias  menos en Madrid.

         3.- Por otro lado Esperanza postergo la Atención Primaria consiguiendo que Madrid fuese la Comunidad Autónoma con un mayor numero de habitantes por profesional medico y de enfermería de AP, aprobó la LOSCAM para favorecer la privatización sanitaria, puso en marcha los programas para derivar sistemáticamente las intervenciones quirúrgicas a los centros privados, y la desaparición de las áreas sanitarias y de los organismos de participación en la Comunidad

           4.- Por todo ello no podemos dejar de alegrarnos de su dimisión y ahora que no esta podemos empezar a tener alguna esperanza de que la Sanidad madrileña remonte su situación actual de deterioro producida entre otras por su desastrosa gestión (y la de su sucesor y amigo Gonzalez).

 

     Desde la ADSPM solo nos queda exigir que se lleve a cabo una evaluación de la privatización sanitaria madrileña  ( a ser posible por los tribunales de justicia) porque hay muchos responsables de  derivar fondos públicos para los negocios privados, y de atentar contra la salud de la población y no estaría de mas que acabaran asumiendo sus responsabilidades, políticas y legales.

 

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

 

25 de abril de 2017

La ADSPM rechaza la reconversión de 130 camas del Hospital de Móstoles

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante la pretensión de la conversión de 130 camas del hospital público de Mostotes en camas de media y larga estancia, tiene que señala

1.-Se trata de un nuevo intento de potenciar al sector privado a costa del deterioro del sistema sanitario público que rememora al “Plan de Sostenibilidad” que intentaron implantar el tándem González – Lamela (recuérdese que en ese momentos se pretendía convertir el hospital de La Princesa en un centro de media y larga estancia para favorecer los nuevos centros privados de la Comunidad de Madrid).

2.-La política de dejar en manos del sector privado la asistencia sanitaria de los casos rentables, dejando al sector publico la asistencia sanitaria de los enfermos mas complejos y con mayores costes es un continuo en la actuación de la política sanitaria del PP. En concreto el hospital público de Mostotes ha tenido una sistemática postergación para favorecer el centro privado  construido mediante una concesión administrativa a pesar de que su coste/cama/día es un 14,95% superior a los hospitales de gestión pública.

3.-Conviene recordar que este centro privado  es propiedad de una multinacional por Fresenius Helios, una de las mayores multinacionales europeas de provisión sanitaria, y que presta asistencia sanitaria, pagada con fondos públicos en 4 centros sanitarios que cubren al  12,47% de la población madrileña.

4.-También que el hospital público de Mostotes ha tenido una disminución presupuestaria del 6,95% en 2016 (el ultimo presupuesto aprobado en la Comunidad de Madrid) mientras que se favorecía económicamente al centro privado y se le reducían significativamente las tarjetas asignadas (156.866 para el hospital público frente a 171.632 para el privatizado), situación que aun se empeora más mediante la derivación de enfermos desde el centro de llamadas (según los últimos datos publicados el centro privado recibió 16.293 citas más de las que les correspondían mientras el centro público tuvo 8.890 citas menos).

En resumen, estamos ante una maniobra descarada para favorecer el centro privado de Mostotes a costa de un mayor deterioro del hospital público. Entendemos que esta situación es totalmente inaceptable, que hay que rechazarla, que debemos exigir la utilización de los centros de gestión publica al 100%, por motivos sanitarios y de eficiencia económica, y por lo tanto hacemos un llamamiento a los trabajadores de la Sanidad y a la ciudadanía a movilizarse activamente para evitar este nuevo atropello a la Sanidad Pública.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

22 de abril de 2017

5 años del Real Decreto 16 / 2012

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos recordar que el día 24 de abril se  cumplen cinco años de la publicación en el BOE del Real Decreto Ley 16/2012, que retiró el derecho a la asistencia sanitaria a casi 900.000 inmigrantes en situación irregular y a quienes no han podido cotizar a la seguridad social por no tener un contrato de trabajo como más de la mitad de jóvenes o amas de casa, que ha quedado pospuesta para un futuro desarrollo al igual que el recorte de la Cartera de Servicios que recoge el derecho a una asistencia sanitaria universal.

Otra de las medidas contenidas en el Decreto ha sido obligar a pagar medicamentos a las personas pensionistas, estando pendiente la introducción de nuevos copagos para un futuro inmediato como los traslados en ambulancia no urgentes, las prótesis, ortesis y medicamentos hospitalarios.

Estas medidas pretenden eliminar el derecho universal a la atención de salud a toda la población que viva en España; acabar con el carácter redistributivo de la sanidad; y modificar el modelo de financiación de la misma, vinculando el derecho a la atención a la cotización a la seguridad social, pese a que la sanidad pública se financia mediante impuestos (en gran medida indirectos que pagan todas las personas, incluidos inmigrantes o jóvenes parados).

Queremos denunciar las consecuencias del RDL han sido demoledoras para miles de personas (están documentados más de 3.600 casos) que no han podido acceder a los cuidados médicos a pesar de encontrarse enfermas o para la población pensionista (con pensiones muy por debajo de la media europea) que no pueden retirar de las farmacias los medicamentos prescritos por sus médicos (entre el 13 y el 25% de los mismos) poniendo en riesgo su salud. 

Las normativas promulgadas por algunas Comunidades Autónomas para paliar esta situación no han sido suficiente para atenuar las consecuencias de esta reforma, que forma parte de una estrategia,  perfectamente diseñada por este gobierno y los grupos de presión empresarial y financiera que lo apoyan, para desmantelar y privatizar nuestro sistema sanitario público.

Desde la FADSP animamos a todas las organizaciones sociales, sindicales y profesionales a movilizarse en contra de este RDL y a los partidos políticos a presentar iniciativas parlamentarias en las Cortes para su revocación inmediata. 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

22 de abril del 2017

REDER: Cinco mitos para 5 años de exclusion sanitaria

Loading ...

XVII Jornada: Desigualades Sociales y Salud. Cádiz 27 de Mayo de 2017

Loading ...

La ADSP de Madrid ante la irregularidades detectadas en el Hospital del Sureste

   La  Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante las noticias de las irregularidades detectadas en el Hospital del Sureste, tiene que señalar lo siguiente:

      1.- Desde la ADSPM ya señalamos en su momento que las fórmulas de privatización hospitalaria implantadas por Esperanza Aguirre no solo no mejoraban la asistencia sanitaria sino que suponían importantes sobrecostes para la atención sanitaria y funcionaban con tal opacidad, falta de control y de transparencia que favorecían todo tipo de irregularidades y el sistemático traspaso de fondos públicos para los beneficios privados.

       2.- Los datos que ahora salen a la luz, como los que también se publicaron sobre el hospital de Vallecas confirman estas previsiones y el hecho de que la practica concreta de estos centros ha incidido negativamente sobre el sistema sanitario madrileño (conviene recordar que mientras se producían estos trasvases e irregularidades en beneficio del sector privado los presupuestos de la Sanidad Pública madrileña tenían un 18% de recorte).

   Es el momento de exigir el control exhaustivo de estos centros (privados y semiprivados), una total transparencia de las cuentas, plantillas, trasvases de enfermos entre centros, etc, y sobre todo entendemos que todos estos hechos son más que suficientes para exigir el final de la privatización sanitaria y la reintegración de los centros privatizados en la red de gestión pública del SERMAS que está demostrando ser más eficaz y más eficiente a la hora de atender los problemas de salud de la población.

 

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

17 de abril de 2017

La ADSP de Canarias ante la pésima atención a los trastornos infantiles graves

Para la ADSPC es intolerable la ausencia de una Red de Atención Temprana a los trastornos del desarrollo infantil, entre ellos los Trastornos del Espectro Autista, para los que se precisa un conjunto de intervenciones, en el ámbito sanitario público, dirigidas a la población infantil de 0-6 años, a la familia y al entorno, con el objetivo de dar respuesta lo más pronto posible a las necesidades transitorias o permanentes que presenten los niños. Se estima que dicha población infantil en Canarias supera los 9.000 niños, siendo la única Comunidad Autónoma del Estado que no dispone de una red de atención temprana pública y por tanto gratuita en el momento del uso. Con tal ausencia de recursos, se fuerza a que los niños con esta necesidad acudan a centros privados (que tienen listas de espera de años) o queden con secuelas irrecuperables por no poder costear sus servicios.

 En cuanto al desarrollo en general de la Red de Atención a la Salud Mental infanto-juvenil se sabe que entre el 7 y el 25% de la población infanto-juvenil reúnen criterios para un diagnóstico psiquiátrico y que alrededor de la mitad presenta un significativo desajuste como consecuencia de ello. La asistencia para los niños, niñas y jóvenes debe ser específica y diferenciada de los dispositivos de asistencia mental para adultos. El desarrollo de los dispositivos  ha sido lento, irregular y poco equitativo, no todas las áreas geográficas disponen de Unidad de Salud Mental infanto-juvenil (USMIJ).

 Existen desajustes graves en la infancia y adolescencia que requieren de intervenciones en régimen de hospitalización tales como los intentos de suicidio, trastornos de la conducta alimentaria graves, psicosis y otros trastornos de conducta. En el momento actual no existe ninguna Unidad de Hospitalización en toda la Comunidad Autónoma. En su defecto, la hospitalización se está llevando a cabo en Unidades de hospitalización no preparadas para las características y necesidades del paciente pero adecuadas para su edad (Pediatría) o en Unidades sin personal específico para la atención infanto-juvenil pero preparadas para las características y necesidades del paciente (Unidades de Hospitalización Breve de adultos).

 Parece claro que el desarrollo de la Red de Psiquiatría Infanto-Juvenil, no ha supuesto una prioridad, el grado de incumplimiento para la Red de modo completo se remonta a unos 10 años. En su desarrollo deben establecerse líneas de colaboración estables con los servicios sociales y educativos, evitando que estos se limiten a unos apoyos puntuales o con fecha de caducidad, debiendo implementarse una línea de cuidados y apoyos transversales de forma colaborativa donde las personas no reciban una suma de dispositivos sino un Plan de cuidados individualizado, coherente e integral.

 En relación a los Servicios Sociales, la incidencia de problemática de índole social entre los pacientes de las USMIJ es muy elevada. Se requiere una relación continua entre servicios sociales de las USMIJ y los ayuntamientos, así como con los profesionales del trabajo social de los centros educativos que los tengan, particularmente los de educación especial (C.E.E.). Y respecto a los Servicios Educativos, dentro del Convenio de colaboración Consejería Educación-Consejería Sanidad, se deben primar programas orientados a la promoción de la salud mental desde la infancia. Aquí cobra relevancia la relación de los C.E.E. con la Red de Atención a la Salud Mental infanto-juvenil aportando información acerca del estado de los alumnos-pacientes, en el entorno escolar y familiar, a los profesionales de las USMIJ. Estamos hablando de un colectivo con pluripatologías, muchos con trastornos de conducta, para los que cabe recomendar las clásicas pautas para la modificación de conductas, tanto para el colegio como para su casa, así como el apoyo de los terapeutas de las USMIJ mediante la intervención sobre sus pacientes en la consulta en relación con los aspectos que están generando conflictos en los colegios, con hetero y autoagresiones, etc. y también para reforzar sobre los padres el mantenimiento firme de las pautas en casa.

 Las terapias psicológicas, además del apoyo farmacológico, pueden ser de gran ayuda para complementar el esfuerzo que tanto en los colegios como en las consultas se debe hacer para integrar a los alumnos en las dinámicas educativas que les ayuden a progresar conductualmente. Sin embargo las terapias psicológicas no están contempladas en la cartera de servicios de las USMIJ y ni siquiera se cuenta con espacios e infraestructuras adecuadas para ello, ni con tiempo, dada la escasez del personal, psiquiatras y psicólogos, para cubrir la amplia demanda de atención.

 

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

 

17 de abril de 2017

17 de abril de 2017

Las plataformas de la sanidad pública exigen la dimisión de Sáez Aguado por el «desastre» generado por su gestión

Carta al  Consejero de Sanidad de Castilla Y León


A través de esta carta queremos expresarle nuestra tremenda decepción por cómo usted y el equipo dirigente de su Consejería, Gerente Regional y Gerentes de Área de las diferentes provincias, están llevando adelante la gestión del Sistema Sanitario en nuestra Comunidad.

Desde hace varios años estamos asistiendo a un deterioro alarmante de este servicio público esencial en Castilla y León.

El Derecho a la salud es un derecho universal e integral, reconocido en la Constitución española vigente y en la Ley General de Sanidad de 1986, a través de la cual se creaba la base legislativa para articular el Sistema Nacional de Salud.

Porque para que ese derecho objetivamente reconocido –el Derecho a la salud– sea realmente un derecho subjetivo, tiene que existir un Sistema Sanitario Público de la suficiente calidad para poder materializarlo. Y así ocurrió, con sus dificultades por supuesto, durante varios años.

Nuestro Sistema Sanitario Público era un ejemplo de eficiencia y efectividad a nivel europeo e incluso mundial; con uno de los gastos más bajos de Europa se tenían las mayores prestaciones y se conseguían resultados asistenciales comparables a los países más avanzados.

Desde el año 1997 se comenzaron a introducir normas como la Ley 15/97, que creaba las condiciones jurídico-legales para abrir vías de agua en ese gran buque insignia de los servicios públicos del Estado español, cual era su Sistema Nacional de Salud. El Real Decreto de abril de 2012 fue ya un torpedo en toda la línea de flotación. Todas estas medidas suponen un incumplimiento de la carta de derechos fundamentales de la U.E.

Ustedes están pervirtiendo los valores éticos y profesionales de los/as trabajadores/as de la sanidad sustituyendo la prioridad de trabajar para los/as pacientes por la de trabajar para los gerentes.

Los trabajadores y trabajadoras del Sistema Nacional de Salud –la marinería del buque- de forma general hemos hecho durante todos estos años lo posible para mantenerlo a flote y con capacidad de navegación. Pero mientras los trabajadores y trabajadoras achicábamos el agua que entraba y reparábamos en lo posible los desperfectos producidos, los responsables de la gestión, entre otros usted y su equipo, han ido poniendo nuevas y nuevas dificultades con la finalidad de conseguir que nuestro Sistema se siga hundiendo.

Su política se esta guiando por criterios economicistas, frente a la eficiencia social, mercantilizando la salud.

La privatización del Sistema en todas sus variantes y que tan gravemente afecta al HUBU; los recortes en personal trabajador y materiales realizados de forma continuada y sin escrúpulos; el abandono de la Atención Primaria y muy especialmente de la atención en el medio rural; la gestión completamente ineficiente de la red hospitalaria de la Comunidad que los últimos tiempos ha afectado además de al ya referido HUBU al Hospital Clínico Universitario de Salamanca, al Hospital del Bierzo, al Hospital de Benavente..., por citar solo aquellos cuyos problemas se han visto últimamente reflejados en los medios de comunicación.

Los copagos abusivos, que unidos a las listas de espera de hasta más de un año para determinadas pruebas diagnósticas o consultas especializadas, por supuesto condicionadas por lo recortes de medios y de personal, que hacen que el Sistema no cumpla con su obligación principal, cual es dar atención adecuada en tiempo adecuado a la población.

La gestión autoritaria y ausente de transparencia que lleva incluso a tomar represalias sobre profesionales por el hecho de ser críticos con el actual estado de las cosas. O la negativa a la realización de un convenio de colaboración sanitaria con Cantabria que permitiría que los/as habitantes de la Comarca de Aguilar de Campoo fueran atendidos/as adecuadamente en el Hospital de Reinosa.

Los cambios organizativos, que por supuesto no reducen la burocracia pero limitan severamente la eficacia, como por ejemplo la desaparición de las gerencias de Atención Primaria. O los intentos reiterados, a pesar de la oposición de la mayoría de los trabajadores y trabajadoras, de poner en marcha las Unidades de Gestión Clínica, que solo servirán para desarticular desde dentro el Sistema Sanitario Público, especialmente el hospitalario, pero eso sí, serán un auténtico caballo de Troya para el reforzamiento de la entrada de la privada en el Sistema Sanitario Público.

Es cierto que en los últimos años se ha configurado un marco a nivel estatal totalmente favorable a las grandes empresas multinacionales dedicadas al negocio de la salud, pero una gran parte de las competencias sanitarias están transferidas a las comunidades autónomas y bastantes de ellas han utilizado sus posibilidades para recuperar el carácter universal del Sistema Sanitario Público y atenuar el impacto negativo de las medidas tomadas a nivel estatal. En la Comunidad de Castilla y León nada de esto ha ocurrido; por el contrario usted y su equipo han llevado hasta el extremo todas las medidas que deterioran el Sistema Sanitario Público y ponen en riesgo su supervivencia.

Podríamos alargar mucho más esta carta, reflejando el extenso conjunto de problemas que nos afectan, inducidos por su política sanitaria acientífica e irracional, pero, eso sí, al servicio de los intereses privados. Sin embargo queremos ir concluyendo.

Señor Consejero, usted y su equipo están ejecutando medidas que suponen un claro y demostrado peligro para la supervivencia y mejora de nuestro Sistema Sanitario Público y es por ello que los representantes de las plataformas en Defensa de la Sanidad Pública de Castilla y León reunidos en el día de hoy, sábado 8 de abril, en la ciudad de Valladolid, pedimos su dimisión y la de su equipo.

Firmado

Marea Blanca Segovia, Plataforma de Palencia por la Sanidad Pública, Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Salamanca, Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, Plataforma en Defensa de la Sanidad Púbica de Valladolid, Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de León, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública del  Bierzo y Laciana, Movimiento Defensa Sanidad Pública de Zamora, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Benavente, Plataforma por la sanidad pública comarcal de Aguilar de Campoo - Anhelo