FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Sobre las Urgencias en Canarias

NOTA DE PRENSA

     Recientemente, en sede parlamentaria, el gobierno de Canarias ha tenido que reconocer el caos de las urgencias, que achaca a déficits estructurales de los que culpa a una inadecuada financiación del Estado. Que esta es insuficiente y además no finalista, es cierto, pero debemos recordar que nuestra comunidad autónoma tiene las competencias en Sanidad desde hace muchos años, y que los que gobiernan en este momento no son unos recién llegados, por tanto, no se puede echar toda la culpa a Madrid sin sonrojarse.

     Cuando las urgencias hospitalarias se colapsan, poniendo en peligro la vida de los pacientes, es por algo muy elemental: porque llegan muchos pacientes, por falta de recursos humanos y materiales en los Puntos de Atención Continuada (PAC) y en los Servicios Normales de Urgencia (SNU), fundamentalmente, a lo que habría que añadir la falta de hospitales comarcales, y porque salen pocos pacientes, liberando camas para los que precisan ingreso por patología aguda, por falta de camas hospitalarias o socio-sanitarias para los que precisan cuidados especializados que no se les pueden dar en su domicilio por falta de recursos.

     Los Servicios Normales de Urgencia (SNU) tienen personal específico y cubren desde las 5 de la tarde hasta las 9 de la mañana del día siguiente de lunes a sábado y las 24 horas los domingos y festivos. Están ubicados en los centros de salud, pero tienen espacio propio y personal propio. El resto de la Atención continuada, es decir las urgencias desde las 8 de la tarde, hora de cierre del centro de salud, hasta las 8 de la mañana, hora de apertura, y los sábados desde las 9 de la mañana hasta las 5 de la tarde, los cubre el personal del Equipo de Atención Primaria , y se les llama Puntos de Atención Continuada (PAC).

     En los municipios o zonas donde no hay SNU hay PAC. El personal de los SNU está mejor preparado para las urgencias que el de los EAP (PAC), pero los medios materiales son los mismo en general echándose, sobre todo, en falta servicios comarcales de rayos x y de laboratorio.

     Si existen múltiples puntos de urgencias (21) distribuidos por toda la geografía canaria, no se entiende la deficiente atención de urgencias en la Comunidad Canaria a menos que consideremos que existe una mala gestión de estos.

Leer más:  Sobre las Urgencias en Canarias

Sobre las medias verdades de los llamados Hospitales del Norte y Sur de Tenerife

     Desde hace más de tres décadas en que se prometieron unos Hospitales para el Norte y Sur de Tenerife lo único que es verdad es que no existen como tales Hospitales ni se tiene voluntad de que en un futuro lo sean.

     La realidad es que son unos Centros Sociosanitarios con un añadido de un Centro de especialidades, unas Urgencias extrahospitalarias, que solo funcionan al completo hasta las 3 de la tarde, una unidad de hospitalización de media estancia otra sociosanitaria y unos futuros quirófanos de Cirugía Mayor Ambulatoria, que aun no están ni en estructura, en numero insuficiente para la demanda actual y futura.

Pero no es esto lo que demanda la población de dichas zonas, cada vez con más incremento tanto de pacientes agudos como crónicos.

     ¿ Donde están los paritorios?,  ¿ donde se contempla la Unidad de Neonatología y  la anestesia epidural, complemento fundamental ?, ¿es que los niños que  nazcan se trasladaran a Centros concertados junto con sus madres y aquellos que requieren cuidados especiales serán trasladados en incubadoras portátiles a los mismos Centros?.

    Si de verdad se quiere dar una  asistencia de calidad a la ciudadanía, bajar las listas de espera, etc., hay que construir Hospitales complementarios de nuestros dos grandes Hospitales, con Urgencias que de verdad solucionen las 24 horas casos tan simples, por ejemplo, como una fractura o una apendicitis, con Unidades que permitan en las Áreas Médicas y Quirúrgicas resolver las patologías mas habituales, con Servicios Centrales , laboratorios, rayos X, scanner etc. que sean verdaderos complementos diagnósticos y con unidades como hospitales de día oncológicos o de rehabilitación que sean capaces de absorber la demanda de estas zonas.

    Mientras se siga engañando a ciudadanos, plataformas, políticos, profesionales etc. no se podrá decir que se esta haciendo todo lo posible para solucionar los problemas que llevamos padeciendo desde hace años.

    Por esto, desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias demandamos unos Hospitales para el Sur y Norte de Tenerife que  reúnan las siguientes características para dar una correcta asistencia:

        1. Consultas externas de acto único

        2. Técnicas de Cirugía Mayor Ambulatoria y hospital de día

        3. Área de hospitalización polivalente, con neonatología

        4. Zona Quirúrgica

        5. Paritorios

        6. Urgencias

        7. Pruebas diagnosticas

        8. Rehabilitación

        9. Apoyo clínico

        10. Cartera de Servicios que comprenda:

           a. Anestesia

           b. Digestivo

           c. Cirugía General

           d. Dermatología

           e. Medicina Interna

           f. Obstetricia y Ginecología

           g. Oftalmología

           h. Otorrinolaringología

           i. Radiodiagnóstico

           j. Rehabilitación

           k. Traumatología

           l. Urología

           m. Cuidados Críticos y de Urgencias

           n. Análisis Clínicos

           o. Farmacia

           p. Medicina Preventiva

           q. Unidad de día oncológica

     Con un Hospital de estas características se podrán realizar al año una media de 5.000 intervenciones quirúrgicas, 118.000 Consultas externas y unas 68.000 Urgencias en cada uno de los Hospitales.

     Una parte de lo consignado ya se contempla, pero otro tanto no, por lo que la inversión necesaria será menor.

     Si de verdad queremos solucionar los problemas no digamos medias verdades, no engañemos, afrontémoslos de cara.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

5 de Febrero de 2015

XV Jornada Desigualdades Sociales y Salud. Cádiz, 9 de mayo de 2015

Loading ...

España a la cabeza de la Union Europea en Recortes Sanitarios

nota AGDSP listas espera

     Ante la aprobación por la Xunta de Galicia de un Decreto sobre tiempos de espera para garantizados  para patologías importantes, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:

          1.- Que esta medida supone un nuevo intento de maquillar la desastrosa situación de la Sanidad Pública Gallega (sometida a recortes y privatizaciones que están deteriorando su calidad y dificultando el acceso de la población a los servicios) con una medida engañosa

          2.- Se pretende engañar a la publicación de un decreto trampa que establece un máximo de 60 días de lista de espera quirúrgica y de 45 para pruebas diagnósticas destinadas a patologías importantes. Esa medida incrementa los tiempos de espera garantizados para enfermos graves  ya que la Ley de Garantías establecía las mismas demoras para todas las patologías (sean o no importantes para la salud)

          3.- Estos  tiempos de espera aumentan sustancialmente los establecidos por la propia administración para enfermedades graves en Galicia: 5,4 días para cáncer de mama, 4,5 para el de pulmón, 11,8 para el de colon, etc, o en pruebas diagnósticas:  4,3 para oncología, 8,4 para cirugía cardiaca o 10 para la torácica. En resumen los tempos para patologías de prioridad 1 eran de 16 días y para prioridad 2 de 49,6.

          4.- La finalidad última es derivar pacientes a los centros privados, pese a que no están preparados para ello. Hay que recordar que los tiempos de espera quirúrgica en los hospitales públicos es de 61 dias frente a los 200 del hospital privado POVISA (el mayor de Galicia y recientemente beneficiado con una prolongación de su Concierto Singular por diez años).

     Desde nuestra Asociación exigimos que se derogue la medida y que se abran los hospitales por la tarde   para poder utilizar todos los recursos disponibles instalados en los centros públicos (que explican una parte sustancial de las lista de espera)  

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

26 de decembro de 2014

Nota de prensa ADSPA sobre el CASAR

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Aragón con relación al anuncio del Consejero Olivan de la inclusión el próximo Enero del Consorcio Aragonés Sanitario de Alta Resolución (CASAR) en el Servicio Aragonés de Salud (SALUD) quiere señalar que:

1. Ya desde la constitución del Consorcio año 2006, nuestra opinión fue de rechazo a la segregación de 120.000 hab. de los servicios de la estructura general del SALUD, por no estar de acuerdo con la introducción de dinámicas de privatizadoras, por enmascaradas que estén, dentro de los sistemas públicos de salud. Se ha evidenciado, queresultan un 25% mas caras y la asistencia sanitaria es peor, como reconoce la Consejería de Sanidad.

2. La vida de este Consorcio, llena de problemas y sobresaltos, (innumerables irregularidades por los que, en el 2010, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas, observó “indicios de responsabilidad contable” y “sospecha de infracciones penales) .ha dado la razón a nuestro rechazo inicial. La falta de capacidad de resolución de estos y otros muchos problemas por parte de la Consejería ha retrasado una solución adecuada hasta que la situación del Consorcio y de sus trabajadores haya sido insostenible. Es la tercera vez, en tres años, que el Consejero de Sanidad Ricardo Olivánanuncia con fechas distintas, la integración.

3. Con esta inclusión, se reconoce el fracaso de esta fórmula (recogida en las formas de gestión de la Ley 15/97) pero nos tememos que, una vez más, sea una nueva forma de socializar perdidas, dado la importante deuda que la entidad arrastra (20 millones de euros que tendremos que pagar con dinero público, es decir a escote de todos aragoneses/as)

4. No obstante saludamos su incorporación al sistema público pero volvemos a exigir nuevamente, una auditoria previa que aclare la situación y en su caso, la exigencia de responsabilidades.

5. También hacemos un llamamiento a la ciudadanía a informarse y mostrar su rechazo a este tipo de prácticas amparadas bajo lo que denominan la “colaboración publico privada” que no es más que la subordinación del interés público a los intereses privados y de lo cual tenemos múltiples ejemplos, entre ellos el más claro es el del futuro hospital de Alcañiz, cuya gestión se pretende dar a empresas privadas con afán de lucro.

Asociación para la defensa de la Sanidad Publica de Aragón.

26 de Noviembre de 2014

Jornada: Propuestas para recuperar la Sanidad Pública en Madrid. Madrid 12 Noviembre 2014

Loading ...

Jornadas Octubre en Huesca, Fundacion Signo

NOS OPONEMOS AL MERCADEO SANITARIO

 

     Los días 22,23, y 24 de octubre van a celebrarse en Huesca unas jornadas sobre “Iniciativas en evaluación y coste-efectividad ¿qué estamos aprendiendo de la crisis?”, en las cuales empresas del sector privado expondrán sus criterios sobre la gestión sanitaria, glosando, como no pueden ser de otra manera, las excelencias de la gestión privada, aunque las experiencias disponibles no avalen tales excelencias.

     Que estas empresas promocionen tales actos entra dentro de la lógica del sistema de mercado en el que nos movemos. Ellas van a lo suyo: el afán de lucro. Lo que es vergonzoso  es que lo hagan bajo la cobertura  de las autoridades sanitarias de nuestra Comunidad Autónoma, cuya responsabilidad es propiciar la gestión pública de nuestro Sistema Sanitario. Esto es tanto más escandaloso en cuanto los sistemas sanitarios gestionados públicamente  han demostrado ser los más  eficaces para preservar la salud y con menor costo para los ciudadanos y los Estados, como avalan múltiples experiencias en todo el mundo.

     Estas jornadas ponen en evidencia con claridad varias cuestiones: 

     La primera es que la dinámica hacia la privatización de nuestro Sistema Sanitario no cesa y que las autoridades sanitarias son cómplices e impulsoras de esta privatización. Estamos en manos de gente que no cree en la gestión pública aunque digan lo contrario y esto explica el continuo deterioro del Sistema. Esta es una cuestión que la ciudadanía se tiene que plantear y dar solución si queremos salvar nuestro Sistema Nacional de Salud. 

     En segundo lugar muestra una de las situaciones más peligrosas que es el incontrolado mercadeo entre lo público y lo privado, donde las fronteras cada vez son más difusas. Todo ello en beneficio del afán de lucro de unos pocos y en perjuicio de la mayoría de la ciudadanía, ver sino las experiencias existentes.

     Las empresas se preguntan: “¿Qué hemos aprendido de la crisis?” Ellas y sus amigables Gobiernos Central y de Aragón, a tenor de las políticas sanitarias que aplican, bien seguro han aprendido sus enseñanzas.          

     Nosotr@s, los ciudadan@s, debemos demostrarles que también hemos sufrido y aprendido lo nuestro: las exclusiones,los recortes, los copagos, las listas de espera, los despidos…, y puesto que no estamos representados en tan ilustre evento, mostraremos nuestra indignación en unas Jornadas paralelas que desarrollaremos en Huesca en las mismas fechas. 

     Para  mostrar nuestro rechazo  a estas jornadas y lo que representan, consideramos necesaria una asistencia masiva de la ciudadanía a estos actos paralelos en defensa de la sanidad pública.

 

¡El Sistema Nacional de Salud es nuestro, de todos, nuestra es también la responsabilidad de defenderlo!

 

Demetrio Calvo, Portavoz de la ADSPA

 

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón (ADSPA)

 

15 de Octubre de 2014

Informe Sanidad Pública Galicia

Loading ...

Nota AGDSP

Oct
03
2014

     Ante la información de que la Conselleira de Sanidade, Rocío Mosquera, manifestó que el Comité de Expertos en la materia decidió «sin presiones externas» conceder el tratamiento con hormona del crecimiento a un niño gallego al que se denegó dicho tratamiento hace un año, unas horas después de que su madre recibirá una carta de la reina interesándose por su caso, decisión aprobada posteriormente por la Consellería, desde la Asociación Galega para a Defensa de la Sanidade Pública queremos manifestar que:

           1.- Esta esta decisión supone una injerencia política inaceptable en un tema sanitario, un ejemplo más de la cultura del enchufismo que pervive en la Xunta de Galicia..

           2.- Cuestiona las decisiones de un presunto Comité de Expertos que debería tomar sus decisiones de tratamiento  en base a la pertinencia del mismos y  de la necesidad de atención de salud del paciente  y no de criterios de ahorro o de intervención de la casa real

      Consideremos que nuevamente la Conselleira pretende engañar  a la sociedad y a los trabajadores sanitarios gallegos al informar que el cambio de criterio en el tratamiento nada tuvo que ver con la intervención real. Parece que la Consellería cree que la opinión pública gallega es tonta

      Esta decisión vuelve e mostrar la falta de equidad y de racionalidad de las decisiones de la Administración Sanitara  Gallega que adopta sus decisiones por criterios de ahorro económico o de interés político.

      Exigimos una vez más la dimisión de la Conselleira de Sanidade por sus actuaciones irracionales basadas en el amiguismo y en faltar continuamente a la verdad 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

3 de octubre de 2014

Presentacion del libro Sanitat Valensiana

portada sanitat web 190x243

 

 

 

PRESENTACION DEL LIBRO
 
SANITAT VALENSIANA
 
MIERCOLES 9 de JULIO. 19:30 en Casa del Libro (Valencia). Pasaje Ruzafa, 11.
 
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

 

COMUNICADO DE PRENSA: Apoyo movilizaciones en Ponferrada

     La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) y el conjunto de la Plataforma Social en Defensa de la Sanidad Pública de León, desea expresar su apoyo y firme ADHESIÓN a las movilizaciones desarrolladas el 25 de junio en Ponferrada, como protesta ante las pretensiones de la Gerencia de Salud de SACyL de proceder al cierre de 36 camas hospitalarias de la planta de Medicna Interna del Hospital del Bierzo.

     Ninguno de los argumentos esgrimidos por el Consejero de Sanidad, D. Antonio María Saez Aguado, para justificar esta medida, resulta convincente ni ajustada a la evidencia de la morbilidad registrada en esas fechas, y mucho menos puede justificarse por las vacaciones del personal sanitario. Existen demoras en las consultas, demoras en las pruebas complementarias, existe una inasumible lista de espera quirúrgicas, y existe personal sanitario muy cualificado desgraciadamente en paro, como para adoptar medidas de esa naturaleza, por lo que resulta evidente que sólo la contratación de personal eventual para esas fechas debería ser la adecuada como así ha sido hasta hace pocos años. No existe argumentación coherente para esta medida, como no sea la simple intención de recortar servicios en esa obsesiva búsqueda de ahorro a cualquier precio.

     Teniendo en cuanta que el propio SACyL destinó hace un año una partida presupuestaria especial para la concertación coyuntural con alguna clínica privada, y paliar así el incremento de la lista de espera quirúrgica, esta medida de cerrar ahora 36 camas hospitalarias no parece responder sino una forma más de ajuste y recortes sanitarios, en unas fechas como éstas en las que no cabe enmascararla con argumentos coyunturales y falaces que sólo pueden convencer a quien quiera creérselos.

     Resulta evidente que la población no desea (ni lo merece con los datos y ratios cama/habitante en la mano), ver reducida la plantilla del personal sanitario de su dispositivo asistencial, ni que se disminuya la disponibilidad de camas hospitalarias en verano, por lo que esta Plataforma sugiere a los responsables de SACyL que reconsideren esa decisión, ya que, llegado el caso de que el cierre de camas hospitalarias se produzca, esta Plataforma Social (que representa a vecinos, usuarios, sindicatos, juntas vecinales, asociaciones feministas, ecologistas, colectivos diversos y algunos partidos políticos) se verá obligada a iniciar otras medidas democráticas y pacíficas de movilización social, para preservar los derechos de participación, información y control que la sociedad tiene legítimamente otorgados para con su servicio sanitario público.”

Asociación Defensa de la Sanidad Pública León

Plataforma Social en Defensa de la Sanidad Pública de León

26 de junio de 2014

Informe: La Asistencia Sanitaria tras los recortes y los planes de sostenibilidad

Loading ...

Calidad, Seguridad, Gestión e Innovación en la Sanidad Pública una oportunidad de mejora

Loading ...

Nota AGDSP ante el equipamiento tecnológico del nuevo hospital de Vigo

Ante las denuncias de problemas de equipamiento tecnológico del Nuevo hosptal de Vigo, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que: 

1.-La Xunta pretende adjudicar por 2 millones de euros públicos, un nuevo equipo de alta tecnología a Galaria S.A., una empresa pública gestionada con criterios privados por una directiva que proveen de Arthur Andersen, y que parasita al CHUVI.

2.- Esta decisión no tiene en cuenta la gestión ineficiente da Colaboración Público-Privada (CPP) denunciadas por el Consello de Contas de Galicia  y un informe reciente de un panel de expertos da Unión Europea. El retraso y la ineficiencia de la gestión de los recursos públicos está incrementando las derivaciones de pacientes a la sanidad privada: POVISA una vez más es la gran beneficiada.

3.- La adjudicación del acelerador de Galaria se realizó por un procedimiento negociado y sin publicidad, utilizado sin justificación por el  Gobierno gallego para, teóricamente, acelerar un concurso que posteriormente se paralizó por chapucero. Los profesionales ya habían avisado de lo que iba a pasar antes de que el acelerador dejara de funcionar, al igual que el resto de aparatos de similar antigüedad y características que aún siguen en funcionamiento. Si las cosas se hubieran hecho respetando la legalidad y la transparencia en la licitación,  la situación  estaría resuelta hace tiempo.

4.- Se debería aprovechar esta circunstancia para reintegrar el servicio de Radioterapia, y todas las unidades asistenciales de Galaria, en el ámbito de la EOXI de Vigo, rematando con un modelo de gestión que ya ha demostrado su fracaso.

Desde la AGDSP recordamos una vez más que esta decisión, de licitar recursos de alta tecnología para ser gestionados por Galaria acogida a la gestión privada, supone ahondar  la discriminación de las/ los profesionales y de la ciudadanía del área Sanitaria de Vigo. Esta decisión se suma a los recortes sufridos por el Nuevo Hospital de Vigo (de financiación público-privada) que nacerá recortado (900 camas en lugar de 1.400, reducción de 70.000 de metros cuadrados, traslado de la atención de 300.000 personas a Santiago, reducción del alta tecnología, supresión de los laboratorios de análisis clínicos, genética y microbiología, esterilización...) con su inteligencia mermada (gestión público-privada) y su “esencia” espoliada (control de calidad, docencia, investigación, ensayos clínicos).

Exigimos la integración de las unidades asistenciales  de Galaria en la EOXI de Vigo y que todas las inversiones en alta tecnología sean controladas y gestionadas por la Sanidad Pública.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidad Pública.

13 de junio de 2014

Nota AGDSP rectificacion Xunta sobre POVISA

Ante la información de la marcha atrás de la Consellería de Sanidade en su decisión de que la población de Bueu y Marín fuera atendida en el hospital privado POVISA,  la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:

1.- Consideramos esta decisión como una marcha atrás en los proyectos de privatización de la sanidad pública de la Xunta de Galicia.

2.- Atribuimos la misma al  fuerte movimiento de rechazo de las Plataformas para la Defensa de la Sanidad Pública de toda las localidades afectadas (Pontevedra, Vigo, Moaña, Cangas, Bueu y Marín)  así como de numerosas organizaciones sociales, sindicales y políticas que anunciaron movilizaciones en contra de la medida.

3.- Pese a esta rectificación advertimos que la Xunta de Galicia no renuncia a seguir desarrollando su política de:

                      - Privatización de la sanidad pública para favorecer a empresas afines a las que no son ajenas las puertas giratorias (los mismos personajes entran y salen continuamente de las empresas y de la administración sanitaria)

                      - Desmantelamiento de las áreas sanitarias para crear un gran espacio de mercado donde los centros privados puedan captar su clientela en toda Galicia (pagado con dinero público).

Como ejemplos de esta estrategia estarían el recorte del proyecto del Nuevo Hospital de Vigo para mantener el Concierto Singular con POVISA (ahora renovado),  la paralización del Hospital Único de Pontevedra, o la modificación del Mapa Sanitario para que la población de Pontevedra Norte sea atendida en Santiago por servicios pendientes de privatización gracias a las Unidades de Gestión Clinica…

Por todo ello hacemos un llamamiento a todas las fuerzas sociales y profesionales a estar atentas a nuevos intentos privatizadores del Gobierno da Xunta  y exigimos  la dimisión de la Consellería de Sanidade y la rectificación pública y la  reversión de las medidas  privatizadoras  del Presidente Nuñez Feijoo.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

 8 de junio  de 2014

Nota prensa ADSPA abril 2014 ante declaraciones Olivan y Rudi. Utilización sesgada e interesada informe de FADSP

NOTA DE PRENSA  DE LA ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARAGON ANTE LAS DECLARACIONES DEL CONSEJERO OLIVAN Y LA PRESIDENTA RUDI EN LAS QUE UTILIZAN UN INFORME DE LA  FADSP DE 2012 DE FORMA SESGADA E INTERESADA.

 

El Consejero Olivan y la Presidenta Rudi han pretendido demostrar que Aragón es la segunda mejor Comunidad Autónoma en prestaciones sanitarias, basándose en un informe (con datos de 2012) de la Federación de las Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública. Ante el previsible triunfalismo de nuestras autoridades sanitarias la Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Aragón (ADSPA) quiere hacer las siguientes precisiones:

El informe, basado en una encuesta de opinión, presenta datos hechos públicos por el Ministerio de Sanidad tras la encuesta realizada por el CIS entre junio y septiembre del 2012, recoge un empeoramiento generalizado de la sanidad en España, Aragón incluida. En esta encuesta al preguntar (pregunta 11ab) sobre la política que el Gobierno de Aragón está siguiendo en sanidad, se expresa claramente que las opiniones, regular, mala y muy mala supone el 67.3 del total

En este informe  además, no se reflejan  los efectos producidos por los últimos recortes, recortes que en nuestra Comunidad han sido muy intensos.

En este sentido y como ejemplo, el recorte en el presupuesto sanitario en Aragón fue para 2013, en términos reales, cercano al 16% muy por encima de la media de las Comunidades Autónomas, situándonos por primera vez en el presupuesto por habitante por debajo de la media nacional (Aragón: 1189; media: 1191). Para 2014 el presupuesto volvió a descender (presupuesto sanitario por habitante de 1.119,94 euros) Se trata de una cifra notablemente inferior a la de 2010, cuando el gasto ascendía a 1.419,37. El gasto de Aragón para este año 2014, es inferior a la media española (1.204,97 euros), convirtiéndose en la séptima comunidad que menos invierte, según los cálculos de la FADSP. Este descenso está reflejando la importante ola de recortes que en todos los sectores está llevando a cabo el Departamento de Sanidad y que está teniendo sus consecuencias en la calidad asistencial.

El estudio citado refleja además, que en Aragón, el principal deterioro se produce en los niveles de satisfacción de los usuarios respecto a las listas de espera. En este sentido hay que destacar que Aragón es una de las Comunidades en que más han aumentado estas listas.

Tanto en nuestra Comunidad como a nivel nacional, existe un plan para deteriorar progresivamente la sanidad pública en beneficio del afán de lucro de las empresas del sector sanitario privado, de manera que a medio plazo nuestro sistema sanitario público sea reducido a su mínima expresión y los ciudadanos tengamos que pagar de nuestro bolsillo la mayor parte de los servicios. No hay, pues, motivos para el triunfalismo y si para la preocupación, los ciudadanos con nuestras protestas debemos parar este proceso si queremos mantener y mejorar nuestro sistema sanitario público, una de nuestras más preciadas conquistas.  

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARAGON 

26 abril 2014