FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

Movilizaciones descentralizadas contra el CETA - 21 ENERO

TTIP

El Tratado Económico y Comercial entre la Unión Europea y Canadá, (CETA por sus siglas en inglés), y también conocido como el ”TTIP canadiense”, por sus similitudes con ese acuerdo, se encuentra en la fase final de su proceso de ratificación.

El CETA estuvo a punto de quedar bloqueado en el Consejo Europeo por la negativa del Parlamento de la región belga de Valonia a dar el visto bueno a su aprobación, pero finalmente las numerosas presiones internacionales forzaron a los belgas a aceptar el tratado.

El próximo 24 de enero el CETA será votado en la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo; la Campaña NO al TTIP, CETA, TiSA, así como muchas otras campañas europeas, convoca movilizaciones en todo el territorio el día 21 de enero para incidir sobre la votación del Tratado en febrero.

En la siguiente fase del proceso, la última antes de su aplicación provisional, el acuerdo en su totalidad (sin posibilidad de añadir enmiendas) será votado en el pleno del Parlamento Europeo,en los primeros días de febrero. En caso de ser ratificado, amplias secciones del tratado comenzarían a aplicarse provisionalmente, de forma previa a la ratificación final por parte de los distintos parlamentos nacionales.

El CETA ha sido cuestionado por amplios sectores de la sociedad civil, tanto en la Unión Europea como en Canadá por no ofrecer garantías respecto a la protección del medio ambiente y los derechos fundamentales de las personas. En la Unión Europea, más de 3,5 millones de personas han firmado una petición en contra del CETA y su tratado gemelo, el TTIP, que negocian Estados Unidos y la Unión Europea.

A pesar de que varios anexos y “declaraciones interpretativas” han sido añadidas al CETA a posteriori para tratar de sumar apoyos, estos textos no modifican sustancialmente el acuerdo, que continúa presentando numerosos problemas:

  • El CETA autorizaría a miles de corporaciones a demandar a los gobiernos por adoptar medidas legítimas y no discriminatorias para la protección de la población y del planeta a través de un sistema de resolución de conflictos inversor-estado (ICS) de acceso exclusivo a los inversores extranjeros. Un auténtico sistema legal paralelo al que las corporaciones pueden acudir para defender sus derechos eludiendo los tribunales existentes, y al que ni las organizaciones de la sociedad civil ni las empresas nacionales tienen acceso.
  • En un neto contraste con los derechos de las corporaciones, las provisiones del CETA en cuanto a derechos laborales y desarrollo sostenible no pueden ser efectivamente reforzadas mediante sanciones y se quedan en declaraciones huecas que no equilibran otros capítulos del tratado que afectan a los  derechos de los trabajadores o la protección del ambiente.
  • El CETA limita seriamente la capacidad de los gobiernos para crear, expandir y regular los servicios públicosy para revertir liberalizaciones y privatizaciones fracasadas.
  • El CETA hace que Canadá y la Unión Europea sean más vulnerables a las crisis financieras puesto que se producirá una mayor liberalización de los mercados financieros.
  •  Un estudio independiente de los impactos económicos del CETA predice que se perderán puestos de trabajo tanto en la Unión Europea como en Canadá, y que los pequeños beneficios del tratado seran fundamentalmente para los dueños del capital, con el consiguiente aumento de la desigualdad.
  •  El CETA podría aumentar el coste de las prescripciones de medicamentos e impactaría negativamente en derechos fundamentalescomo el derecho a la privacidad y a la protección de datos. También limitaría la capacidad tanto de la Unión Europea como de Canadá de actuar contra patentes excesivas.
  •  Las normas del CETA en cuanto a cooperación reguladora y  a las regulaciones nacionales pondrán obstáculos adicionales a las regulaciones y reforzarán el papel de los lobbistas corporativos en los procesos de elaboración de las políticas, socavando potencialmente la adopción de políticas de interés public.
  • En ambos lados del Atlántico, el CETA expondría a los agricultores a una presiones competitivas que minarían su modo de vida,obstruiría las políticas de compra pública de alimentos locales, y amenazaría los estándares de producción y procesamiento de alimentos, haciendo imposible el dersarrollo de una agricultura sostenible.
  • Las medidas de precaución para proteger a los consumidores, a la salud pública y al medio ambiente pueden ser puestas en cuestión por el CETA, ya que ni en el texto ni en las declaraciones anexas se protege explícitamente el del principio de precaución en la política regulatoria europea.
Por estos motivos, las organizaciones que formamos parte de la campaña NO al TTIP, CETA, TiSA convocamos un día de movilizaciones en todo el territorio el 21 de enero; mostramos nuestro rotundo rechazo a este acuerdo comercial, y conminamos al Parlamento Europeo, al Parlamento canadiense y a los parlamentos nacionales, provinciales y regionales, que tienen voz y voto en el proceso de ratificación, a defender los derechos y los intereses de las poblaciones que representan contra las amenazas que implica el CETA, votando en contra de la ratificación del tratado. 


Los intereses comerciales no pueden estar por encima de la democracia, los derechos de las personas y del planeta. Por eso decimos:

¡No al CETA!  !No al TTIP!

Manifestacion Atencion Primaria Vigo 11 de enero

20170111 manifestacion

2016 Un año casi perdido para la Sanidad Pública

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Cuando va a finalizar el año, merece la pena hacer una breve evaluación de lo que ha sido la política sanitaria en 2016, tanto a nivel del gobierno central como de las CCAA.

A nivel del Gobierno se ha vivido una situación de interinidad que ha llevado a la inacción, y que en el caso de Sanidad ha sido más acusada porque es bien conocido que el titular del Ministerio dimitió en medio del año para presentarse a las elecciones en Euskadi.

Estas circunstancias han hecho que las cosas hayan seguido su curso, empeorando progresivamente. A resaltar algunas cuestiones como son la continuidad en el mantenimiento del RDL 16/2012 con los afectos negativos que tiene sobre el acceso a las prestaciones asistenciales, las exclusiones y la equidad, favoreciendo la desatención sanitaria y el aumento del gasto de bolsillo (lo que pagan las personas directamente para acceder a prestaciones sanitarias, bien en la Sanidad Pública, bien en el sector privado) que se ha incrementado en un 53%. Mientras tanto, y a pesar del importante incremento del gasto farmacéutico en 2015 (especialmente el hospitalario, pero también el de recetas a pesar del copago) y de que los presupuestos de Sanidad evolucionan por debajo del aumento del PIB, el Ministerio de Sanidad mantiene un acuerdo con Farmaindustria garantizándole un incremento del gasto farmacéutico ligado al PIB y continua haciendo el ridículo intentando paralizar las subastas de medicamentos (por suerte el Tribunal Constitucional por fin ha rechazado los recursos) y cualesquiera intentos de poner coto a los incontrolados precios que intenta imponer la industria farmacéutica.

Por otro lado se ha favorecido la deriva privatizadora del conjunto del sistema favoreciendo la provisión privada a cargo de los fondos públicos y la infrautilización de los recursos de la Sanidad Pública, como un ejemplo mas, Muface (cuyos fondos mayoritariamente acaban financiando al sector privado) ha visto incrementarse su presupuesto en un entorno de recortes generalizados de la Sanidad Pública.

Por otro lado no se ha producido ninguna iniciativa para solucionar los problemas pendientes, como la ausencia de fondos de cohesión, el desaguisado de la prescripción enfermera, etc, y el nombramiento de la nueva ministra no plantea perspectivas muy halagüeñas.

El resultado es que en el CIS de noviembre de 2016 la Sanidad aparece como el principal problema para el 13,6% de los encuestados (el valor más alto desde 2010).

En las CCAA ha habido más cambios, especialmente en las que tuvieron cambios de gobierno en mayo de 2015, aunque la tónica general ha sido de un ligero incremento presupuestario en 2016 que no ha superado los recortes realizados desde 2009 (parece que en 2017 la situación tendrá una mejora), y la continuación del proceso privatizador en marcha aunque de manera más lenta y silenciosa para evitar el contundente rechazo social y profesional.

Conviene destacar el caso de Valencia, que ha garantizado la universalización de la atención sanitaria, ha prometido la no continuidad de la concesión del hospital de Alzira (el paradigma del modelo de concesiones administrativas) y está haciendo un amplio trabajo de detección de las irregularidades y corruptelas en los centros sanitarios. Baleares, Castilla la Mancha y Extremadura son otras CCAA donde se han producido cambios positivos de diversa entidad, aunque con repercusiones distintas, porque su grado de recorte y/o privatización era distinto y también lo era el tiempo que los gobiernos del PP habían destinado a desmantelar la Sanidad Pública.

En esta situación desde la FADSP entendemos que sería prioritario:

- Acabar con los recortes recuperando cuando menos los presupuestos sanitarios de 2009 y establecer una formula más equitativa de financiación sanitaria en la línea de una financiación finalista.

- Recuperar los fondos de cohesión sanitaria y elaborar un Plan Integrado de Salud para asegurar la equidad, coherencia y coordinación del Sistema Nacional de Salud.

- Derogar el RDL 16/2012 para acabar con las exclusiones y avalar la universalidad del derecho a la atención sanitaria

- Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario público comprometiéndose con la utilización intensiva de los recursos de la Sanidad Pública.

- Paralizar los procesos de privatización sanitaria y recuperar los centros privatizados - Control del gasto farmacéutico priorizando el derecho de las personas al acceso a los medicamentos por delante de los beneficios empresariales de la industria. - Poner en funcionamiento sistemas eficaces de participación social y profesional en todo el sistema sanitario público.

Algunas de estas medidas dependen directamente del Gobierno central, otras de las CCAA y otras de ambos, en todo caso entendemos que es el momento de apostar seriamente por la Sanidad Pública porque de ello depende la salud de la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública


20 de Diciembre de 2016

Feliz 2017

Dic
16
2016
Loading ...

Nota colapsos Hospital Vigo

      Como ya habíamos anunciado desde la AGDSP y la Plataforma SOS Sanidade Pública de Vigo,  pesar de la benignidad de la climatología y de que no existe una situación de repunte epidémiológico de la patología invernal ,  el servicio de urgencias del nuevo Hospital de Vigo, vuelve a padecer una situación de colapso asistencial cuando hace poco más de un año que se ha inaugurado un nuevo hospital. El diseño inicial del Nuevo Hospital respondía a una serie de líneas estratégicas entre las que tenía especial relevancia la potenciación de la atención de Urgencias y la Reordenación de los dispositivos asistenciales del área sanitaria de Vigo. Se  preveía la creación de un Centro de Alta Resolución en Vigo dotado de un Servicio de Urgencias Extrahospitalario con capacidad de resolución diagnóstica y terapeútica ( diagnóstico por imagen, laboratorio,  camas de observación etc ...)para evitar situaciones como las que se están produciendo en este momento de colapso asistencial del Servicio de Urgencias del Nuevo Hospital.

      Lejos de responder a esta estrategia, el gobierno de la actual Xunta de Galicia, cambió el diseño original del Nuevo Hospital y optó por un modelo privatizador de concesión de obra pública tipo PFI.  Para favorecer la rentabilidad privada y el beneficio de la empresa concesionaria, se redujo sustancialmente el proyecto inicial del hospital y concretamente el Servicio de Urgencias que pasó de 72 camas de observación a 34. Irresponsablemente se abandonó la reordenación asistencial del área sanitaria de Vigo, cerrando los centros existentes y dejando a Vigo-Ciudad sin ningún dispositivo de atención especializada. Concretamente se desechó la creación del Centro de Alta Resolución y sólo se sustituyeron los PAC de Bolivia y Coya por un PAC único en el Anexo II de las antiguas dependencias del Hospital Xeral que no mejora la capacidad de resolución de los anteriores y no responde a las necesidades de atención urgente de la ciudad de Vigo.

      Se ha perpetuado así el problema de saturacion y colapso asistencial del Servicio de Urgencias del Nuevo Hospital.

      Por todo ello reiteramos la exigencia de abrir una auditoria sobre los déficit estructurales y funcionales del centro, como paso previo a corregir los aspectos más lesivos, que provocan colapsos asistenciales, y de recuperación del mismos para la sanidad pública


Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública 

7 de diciembre del 2016

Mesa Redonda: Participación social y profesional en Sanidad. Madrid 13 de diciembre 2016

Loading ...

Vídeo: 35 años defendiendo la Sanidad Pública

Continúan las movilizaciones en Granada

Loading ...

RESUMEN-RELATORIA Seminario "El impacto de la crisis en los Sistemas Sanitarios de Iberoamérica"

IMG 1016
Loading ...

Acto de conmemoración del 35 Aniversario de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública

 

Inaugurac

35 AÑOS


     La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ha celebrado el acto de conmemoración de su 35 aniversario en Madrid el día 24 de noviembre.

     En el acto en el participaron varios centenares de personas estuvieron presentes representantes de diversas organizaciones sociales, profesionales y políticas (CCOO, UGT, AMASAP, Médicos del Mundo, CECU, FACUA, FRAVM, AEN, AMSM, Colegio de Médicos y de Trabajdores Sociales, PSOE, IU, Podemos, Ciudadanos, etc). En el acto, conducido por la periodista Elena Jiménez, en el que intervinieron  Manuela Carmena, Ismael Serrano, Antonio Gutiérrez, Jesús Cintora, Javier Segura y Belen Padilla dirigiendo unas palabras a los asistentes.

     Por parte de la Asociación intervinieron Araceli Ortiz, Sergio Fernández y Marciano Sánchez que hicieron un recorrido por la evolución del sistema sanitario en España en los últimos 35 años y plantearon los retos a los que se enfrenta en la actualidad.

     Se hicieron reconocimiento a los hechos más destacados para la Sanidad Pública: Ley General de Sanidad, Atención Primaria de Salud, Salud sexual y reproductiva, Salud Pública, Profesión de enfermería, Salud Mental, activistas sanitarios y a las plataformas de SOS Sanidade Pública, Salamanca, Granada y Alcañiz.

     Se hizo especial hincapié en el gran desarrollo del sistema sanitario en España en estos 35 años, su gran reconocimiento internacional y los importantes problemas que se han producido en los ultimos años por una política de recortes indiscriminados, desmantelamiento y privatización del sistema sanitario expresado en medidas como el RDL 16/2012. Finalmente se señaló la importancia del apoyo social y profesional a la Sanidad Pública expresada en las numerosas movilizaciones y la necesidad de seguir articulando amplias alianzas sociales, políticas y profesionales para paralizar la ofensiva neoliberal contra la salud de la población y el reforzamiento de la Sanidad Pública, actuando siempre con "el optimismo de la voluntad y el pesimismo de la Razón", conscientes de que se está luchando por los intereses del 90% dela población. 


ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADDRID


26 DE NOVIEMBRE 2016


www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

 

La Atención Primaria en peligro. Análisis de la situación y propuestas para evitarlo

Loading ...

Conmemoración 35 Aniversario Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública. Madrid 24 Noviembre

Conmemoración 35 Aniversario Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública. Madrid 24 Noviembre

La Ley General de Sanidad 30 años después. Valencia, 22 de Noviembre

Loading ...

Vídeo resumen de las jornadas de Sanidad sobre la privatización de la Sanidad en la UE

35 Aniversario ADSP. Mesa Redonda 17/11/16

Loading ...

16 propuestas urgentes para el nuevo titular del Ministerio de Sanidad

    Ante el nombramiento del nuevo titular del Ministerio de Sanidad desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tenemos que señalar que las principales tareas que debería de abordar son las siguientes:


      1)    Financiación suficiente y finalista, para volver a los presupuestos sanitarios de 2009, no aplicando nuevos recortes.

      2)    Cohesión interterritorial para garantizar una atención sanitaria de calidad para toda la población eliminando las desigualdades interterritoriales

      3)    Aprobación del Plan Integrado de Salud previsto en la Ley General de Sanidad para marcar los objetivos de salud comunes a todas las CCAA.

      4)    Asegurar la Cobertura universal a todas las personas que vivan en el territorio del país

      5)    Integrar las mutualidades de funcionarios en la red sanitaria pública

      6)    Eliminar las barreras económicas(copagos) establecidos en el RDL 16/2012

      7)    Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario para permitir la utilización intensiva de todos los recursos de la Sanidad Pública.

      8)    Paralizar las privatizaciones y recuperar lo privatizado

      9)    Control y racionalización del gasto farmacéutico

      10) Potenciar la Atención Primaria para permitir que atienda al 80% de las demandas asistenciales y pueda abordar tareas de prevención y promoción.

      11) Incremento de las camas hospitalarias especialmente de las de media y larga estancia para alcanzar las 5 por 1.000 habitantes

      12) Desarrollo de la Ley General de Salud Pública que a pesar de su aprobación en 2011 sigue sin aplicarse

      13) Reinstaurar la red  pública comunitaria de salud mental

      14) Garantizar la salud sexual y reproductiva en los centros públicos

      15) Desarrollo de la Salud laboral en los centros sanitarios públicos

      16) Establecer sistemas eficaces de Participación social y profesional en el sistema sanitario.



    Estas cuestiones son las más urgentes que deberían abordarse desde el Ministerio de Sanidad para recuperar la Sanidad Pública y dar respuesta a las necesidades de salud de la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

2 de Noviembre de 2016

Video Jornadas la Privatización de la Sanidad en la Unión Europea

35 AÑOS DESPUES…

Oct
19
2016

            Hace ahora 35 años que nació en Madrid la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública (el acta fundacional es del  de noviembre y la legalización del  de diciembre de 1981), y nació como una entidad de profesionales sanitarios que favorecían un servicio sanitario público que garantizase a toda la población una atención sanitaria de calidad.

Y en este tiempo ¿qué fue de la Asociación?


            En un primer momento hubo un gran auge y extensión de la Asociación que acabo transformándose en Federación de las distintas Asociaciones de ámbito territorial (FADSP), fue un periodo de gran intensidad en el que se dieron importantes confrontaciones para la aprobación de la LGS, el desarrollo de la Atención Primaria y la puesta en funcionamiento de la dedicación exclusiva. Fue un momento de importantes movilizaciones y de gran actividad, pero también complicado en la medida en que se produjo un cierto trasvase de cuadros/activistas de la FADSP a las distintas administraciones probablemente con el objetivo de impulsar las reformas iniciadas.

            El próximo momento álgido sería cuando se hizo público el Informe Abril, y se pusieron en marcha los primeros ejemplos de los “nuevos modelos de gestión”, conviene recordar que las fundaciones sanitarias se consiguió reintegrarlas en la red pública en 2 CCAA y que se paralizó la aplicación de las recomendaciones del Informe Abril y se evitó la transformación de todos los centros sanitarios en fundaciones, tal como pretendió el INSALUD cuando lo presidía Núñez Feijoo.

            Los años posteriores fueron aparentemente más tranquilos, aunque la situación fue muy distinta según cada comunidad autónoma,  y la privatización silente continuaba, incluso hubo quien pensó que una asociación “para la defensa de la sanidad pública” carecía de sentido porque esta ya estaba consolidada en nuestro país.

            A partir de 2009 se demostró, con toda su crudeza, que la ofensiva neoliberal contra la Sanidad Pública no había parado sino solo se había disimulado y que la privatización, deterioro y desmantelamiento de la misma estaban en el orden del día. En los años siguientes se generalizaron las movilizaciones, centradas en cada comunidad autónoma o en cada localidad puntual en razón de las agresiones concretas sobre la Sanidad Pública y en 2012 es cuando tuvieron una mayor visibilidad con las movilizaciones de Madrid, desde entonces ha continuado existiendo movilizaciones en la mayoría del país con intensidad, calendarios y duración variables.

            Unas reflexiones al respecto tendrían que reconocer:

            1) La Sanidad Pública, como otros servicios públicos esenciales, está en constante peligro porque supone una contradicción con un sistema de neoliberalismo muy agresivo que siempre intentará desmantelarla utilizando todos los medios a su alcance.

            2) La evolución del sistema sanitario en estos 35 años, globalmente positiva, habría sido significativamente peor de no haber existido la ADSP/FADSP y resulta llamativo que se haya mantenido en el nivel actual, a pesar de un contexto internacional muy desfavorable.

            3) Para mantener un sistema sanitario público universal y de calidad es necesaria la presencia de organizaciones profesionales que lo favorezcan e impulsen así como, amplias alianzas sociales, políticas y profesionales.

            4) Las movilizaciones son importantes, cruciales, pero no pueden mantenerse indefinidamente, entre ellas hay que hacer un trabajo de difusión, de análisis y propuestas que son indispensables para avanzar, contrarrestar las ofensivas privatizadoras y permitir un sustrato desde el que favorecer las movilizaciones en los momentos en que sean necesarias y posibles.

            Todas estas son las tareas que han desarrollado, mejor que peor, aunque obviamente con limitaciones, las Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, por eso han sobrevivido, 35 años después, y por eso es necesario que continúen, porque está en juego el mejor sistema sanitario que ha tenido este país y la salud de la población.

18 de Octubre 2016


Y Granada habló en Defensa de la Sanidad Publica