Nota AGDSP debate cambio Ley Gallega de Salud por la COVID
- Details
- Hits: 5629
Desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública reiteramos nuestro apoyo a la Plataforma SOS Sanidade Pública y a las fuerzas políticas que se oponen la la reforma de la Lei Galega de Saude que se debate mañana en el Parlamento:
1.- Antes que nada queremos rechazar las criticas de que nuestra oposición responda a posiciones negacionistas del COVID. Consideramos que la epidemia tiene una gran repercusión sobre la salud de la población y apoyamos las medidas destinadas a evitar contagios como confinamientos, uso de mascarillas o vacunaciones.
2.- Sin embargo, entendemos el cambio de la Lei como una medida de marketing político, innecesaria por existir instrumentos suficientes para combatir la pandemia y que tendrá repercusión sobre los derechos y libertades cívicas de la población (que no serian aceptados por la misma si no existiera la actual situación de alarma).
3.- Consideramos, al igual que la Organización Mundial de la salud y diferentes Comisiones deontológicas, que no se puede imponer con carácter obligatorio y bajo amenaza de fuertes sanciones, la realización de pruebas, tratamientos o vacunaciones, porque invaden el derecho a la libertad de decisión individual sobre salud y el Consentimiento Informado.
4.- También estimamos incensario y peligroso el poder que se otorga a un Comité Clínico cuya composición responde a criterios políticos y que es al menos cuestionable. La multiplicación de organismos con autoridad sanitaria, el poder discrecional que se otorga a las mismas y la multiplicación de los controles tecnológicos, derivan a un modelo de sociedad autoritaria.
En base a todo ello exigimos la atarax online espana del proyecto de cambio de la Lei y abrir un proceso colaborativo y trasparente de la administración con todas la fuerzas políticas, sindicales y ciudadanas para hacer frente eficazmente a la epidemia.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
Nota AGDSP sobre la Comisión de expertos Galicia
- Details
- Hits: 4865
Ante el desconcierto y alarma generado por los continuos cambios de criterio sobre confinamientos, toques de queda, vacunaciones, cierre de centros o servicios, con la justificación de que son decisiones del “Grupos de Técnicxs Independientes”, desde la Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública, queremos comunicar el siguiente:
1. Es una “Comisión de Expertxs” en la que casi la mitad dxs miembros (47%) son cargos institucionales, cuya designación se realiza por criterios de afinidad política en lugar de por su experiencia o conocimientos contrastados.
2. Falta personal experto en pandemias, dado que las especialidades directamente relacionadas que actual, como: cuidados intensivos, laboratorio, geriatría, neumología, suponen cada una el 2,7%, del total, en la misma proporción de especialidades que poco tienen que ver con la misma y sus consecuencias clínicas (urología, digestivo, cirugía, oncología,..).
3. Excluyendo a los cargos gubernamentales, 20 de un total de 26 miembros de la “Comisión de Expertos” para la pandemia Covid (77%) defienden intereses privados o presentan graves conflictos de interés, por su vinculación a las empresas farmacéuticas, incluyendo las que comercializan las vacunas para la Covid-19.
4. De esta manera, no es posible asegurar “para quien trabajan en la comisión y que intereses defienden”, o bien las empresas farmacéuticas o la población gallega.
5. Algunos de los integrantes, tienen importantes conflictos de interés con laboratorios farmacéuticos directamente relacionados con tratamientos y vacunas.
6. La Atención Primaria aportación únicamente el 11,1% del total, a pesar de su importancia para prevenir, informar, tratar o rehabilitar la contagiadxs por COVID y otras patologías de la población en los Centros de Salud y domicilios.
7. La enfermería, clave para las actividades de información, tratamientos, cuidados domiciliarios y vacunación, representa el 5,5% de la Comisión.
En resumen, parece una Comisión con una fuerte carga política e institucional y en la que las principales especialidades relacionadas con la lucha contra la pandemia tienen una escasa presencia, algo muy alejado del instrumento necesario para asesorar y adoptar decisiones en base a criterios científicos. Esta pandemia debería servir para incrementar la transparencia en la gestión del público.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
Nota AGDSP declaraciones Feijoo COVID Galicia
- Details
- Hits: 7399
La Xunta de Galicia recortó el personal sanitario de Atención Primaria (AP) en más de mil traballadorxs; redujo el presupuesto en millones de euros, especialmente en AP que bajó al 12%; suprimió cientos de camas en los hospitales públicos; privatizó hospitales públicos; cerró centros de salud; eliminó consultas de pediatría; mantuvo los servicios de salud pública en la práctica indigencia; dejó morir a cientos de mayores en unas residencia indignas, como denunció el Consejo de Cuentas; limitó el acceso a los centros de salud a la población; implantó las consultas telefónicas cómo prioritarias; suprimió consultas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas en los hospitales; engañó sobre el número de rastreadorxs, etc.
Esta situación colapsó los hospitales e impidió a la Atención Primaria colaborar activa y eficazmente en el control y la contención de la COVID; impidió actuar sobre las personas enfermas contagiadas y sin COVID que tenían otras patologías graves.
Ahora, el señor Feijoo, pretende culpar del empeoramiento de la pandemia de coronavirus en Galicia a la población que celebró la Navidad, cuando él mismo autorizó las reuniones de diez personas y permitió la movilidad entre provincias (violentando su propia norma de “cierre perimetral”!
El presidente afirmó que “ahora se está pagando las consecuencias de las interacciones de las fiestas”, sin acercar datos ni información que lo apoye. Para disimular su responsabilidad pretende ahora incrementar las restricciones pero no habla del esfuerzo a realizar para vacunar a la población, que al ritmo actual pueden tardar años antes de llegar a toda la misma.
Desde la Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública, consideramos esta actuación, como inaceptable, ofensiva para la población y peligroso para la salud de la misma.
Exigimos una rectificación de estas irresponsables declaraciones y el inicio de un proceso de reconstrucción del Sistema Sanitario Público en Galicia, profundamente afectado por los recortes que hizo en los últimos 11 años, que afectó a la respuesta ante la pandemia; asimismo, exigimos cialis online deutschland su política privatizadora y de represión, que disculpa de la COVID. Además exigimos que deje de echar balones fuera y de culpabilizar a todo el mundo menos a él mismo, que tiene la responsabilidad máxima en Galicia.
Asociacion Galega para Defensa da Sanidade Pública
13 de Enero de 2021
La AGDSP rechaza el expediente al ginecólogo de Verín
- Details
- Hits: 5671
Ante la propuesta de sancionar con dos años de inhabilitación por un expediente disciplinario al ginecólogo Dr, Castrillo que participó activamente en la campaña ciudadana contra el cierre del paritorio de Verín, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar que:
1.- Según el SERGAS y la Xunta de Galicia dicho expediente se baso en la denuncia de una pediatra del Hospital por una diferencia de criterio sobre como actuar con un paciente hace más de un año.
2.- Posteriormente la propia pediatra comunico que esta denuncia la realizó a instancias del jefe de servicio de pediatría y el Gerente del Área Dr. Rubial, lo que desmiente la versión ofrecida por el SERGAS y el presidente Feijoo.
3.- Esto supone que además de una medida de venganza y de persecución de un sanitario por apoyar una movilización ciudadana en defensa de la sanidad pública, la administración sanitaria gallega vuelve a mentir sin ningún tipo de pudor, algo inadmisible por que pone en cuestión la necesaria confianza ciudadana en sus instituciones en momentos tan críticos como los actuales
4.- Consideramos que esta actuación es típica de los países totalitarios donde las administraciones coaccionan a las personas a denunciar y delatar a compañeros por motivos políticos
5.- Esta coacción a un profesional es la consecuencia directa del nombramiento de los gestores de las áreas y centros sanitarios ateniéndose a criterios de afinidad y lealtad política y no de conocimientos y capacidad
6.- Solicitamos la dimisión de la gerencia del área de Ourense por que de acuerdo al Estatuto del Personal de los Servicios de Salud se considera como falta grave el abuso de autoridad en el ejercicio de sus funciones, algo que queda claro en este conflicto.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Publica
Nota AGDSP ante la venta concesionaria H. Cunqueiro Vigo
- Details
- Hits: 5572
Como advertimos desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública y desde Plataforma SOS Sanidade Publico la concesión de la construcción y gestión del Hospital de Gestión Privada Alvaro Cunqueiro de Vigo por una unión de bancos, constructoras y gestoras sanitarias, ha supuesto un tremendo negocio para la concesionaria privada:
1.- Las empresas que integran Concessia recortaron los recursos contemplados en el contrato con el SERGAS previstos en el Concierto firmado para incrementar sus ganancias, con la complicidad del SERGAS que autorizo la maniobra.
2.- La colaboración publico privada supuso un enorme sobre coste para las arcas publicas dado pasó de 450 a 1.350 millones € a pagar en quince años.
3.- Posteriormente las empresas concesionarias están vendiendo su participación en este pingüe negocio.
- En 2019 la Concesionaria privada, vendió el 16 % de su participación al fondo buitre luxemburgues River Rock
- Ahora Acciona ha vendido otro 43% de su participación en el hospital por 484 millones de euros a Meridiam grupo inversor multinacional con sede en Francia.
5.- Todas estas maniobras especulativas a costa de recursos sanitarios públicos gracias a la Colaboración Público-Privada han supuesto sobrecostes brutales para el SERGAS, recortes en el proyecto, problemas asistenciales para la población del área de Vigo y un negocio para las empresas concesionarias.
6.- La supuesta joya de la corona sanitaria de Feijoo (el hospital mas avanzado de Europa según sus palabras) esta siendo troceado y vendido a multinacionales que solo buscan realizar enormes beneficios a costa de la salud de la población.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
2 de Diciembre de 2020
Nota AGDSP Expediente ginecólogo Verin
- Details
- Hits: 5538
1.- Consideramos que esta medida disciplinaria, que puede privar del derecho a realizar su labor profesional por un periodo de dos años, es una represalia por haber participado en las movilizaciones de hace dos años contra el cierre del paritorio del hospital.
2.- Entendemos también que un segundo objetivo de la apertura del expediente es enviar un mensaje de advertencia a los trabajadores del sistema sanitario para que no pongan en cuestión y ni participen en movilizaciones contra decisiones adoptadas por la administración.
3.- Resulta inaceptable que el SERGAS pretenda coartar la libertad de expresión y de manifestación que tiene la ciudadanía, incluyendo a los trabajadores sanitarios.
4.- Manifestamos nuestro apoyo y agradecimiento al Dr. Castrillo por su defensa de un servicio necesario para las mujeres del área y exigimos la retirada de esta medida de clara intencionalidad política
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
Nota AGDSP sobre las muertes en residencias de mayores en Galicia
- Details
- Hits: 5662
Núñez Feojoo se ha erigido de portavoz mediático de la epidemia de COVID en Galicia, emulando a Fernando Simon en el Ministerio de Sanidad, dando el parte diario. Con esta mediática pretende sacar rentabilidad partidista de las especiales condiciones geográficas, poblacionales y sociales de nuestra CCAA, que nos han protegido relativamente de la difusión del COVID.
1.- Da consejos a las autoridades ministeriales y de otras CCAA sobre decisiones epidemiológicas relacionadas con la epidemia, imbuido de una suerte de autoridad científico-sanitaria. Mientras tanto se desconoce la composición y los criterios del Comité de Expertos en los que se basa para adoptar decisiones que afectan a población y sanitarios.
2.- Anuncia continuos cambios legislativos, que nunca concreta, para endurecer castigos por presentas transgresiones o regaña a grupos poblacionales a los que culpa del problema
3.- A pesar de que las medidas restrictivas para la circulación de la población y la actividad económica (que suponen grandes sacrificios personales y económicos) Feijoo sigue sin adoptar medidas contundentes sobre las Residencias de Mayores donde se concentran las muertes por la infección, para no dañar el negocio. Perece urgente actuar sobre sus condiciones estructurales, de recursos y funcionamiento, dados los rebrotes de casos y muertes por COVID que se producen en ellas (de los 1.060 muertos 470 fallecidos)
4.- Esta segunda ola la mortalidad (mas de 150 desde junio) se ha cebado en determinadas residencias gestionadas por casi las mismas empresas multinacionales o eclesiásticas con impotentes focos de infección y mortalidad en poblaciones como Ribadumia, Mos o San Salvador de Gutin.
5.- Ahora ha decidido dejar de intervenirlas (como en el caso de la residencia de Mos pese a presentar 145 contagiados entre usuarios y trabajadores).
6.- Por ultimo consideramos escandaloso que, mientras se culpa de los contagios a las familias y personal de las residencia, el Partido Popular defienda a las empresas que gestionan residencias, en la Comisión Parlamentaria creada para analizar las causas y consecuencias de la pandemia.
Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública
18 de Noviembre de 2020