LA FADSPM EXIGE LA NO RENOVACION DEL CONTRATO CON EL DENOMINADO "CENTRO DE ATENCION PERSONALIZADA"
- Details
- Hits: 9041
LA ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID EXIGE LA NO RENOVACION DEL CONTRATO CON EL DENOMINADO “CENTRO DE ATENCION PERSONALIZADA”
En abril de 2010 el Servicio Madrileño de Salud (BOCAM 11/5/2010) resolvió la adjudicación definitiva del denominado “Creación, mantenimiento y gestión integral del Centro de Atención Personalizada (CAP) para el Servicio Madrileño de Salud” a la empresa Indra.
Desde ese momento el CAP ha establecido un servicio de “call center” destinado a las citaciones de citas de atención primaria, de consultas a los especialistas, de pruebas diagnósticas y citas de intervenciones quirúrgicas en la Comunidad de Madrid.
Desde esa fecha el CAP ha realizado citaciones paralelamente a las unidades administrativas de Atención Primaria (AP) que han continuado dando la mayoría de las citas de AP (en el último trimestre de 2012 las unidades administrativas dieron casi 10 millones de citas frente a 231.000 de AP que se gestionaron por el CAP).
El coste para la Comunidad de Madrid del CAP es bastante elevado. Según los datos hechos públicos por el Sr Lasquetty durante un año el CAP dio 3,5 millones de citas lo que supone un coste de 1,95 € por cita, muy alto , mas aun si se tiene en cuenta que existe un dispositivo propio del Sermas que puede gestionar las citas.
LA ADSPM RECHAZA LA AMPLIACION DEL CONVENIO DE LA COMUNIDAD DE MADRID CON FREMAP
- Details
- Hits: 9152
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) rechaza el convenio que pretende hacer la Comunidad de Madrid con FREMAP porque supone un paso mas en la privatización de los servicios sanitarios de la Comunidad de Madrid.
Entendemos que esta ampliación del convenio solo tiene como objetivo el facilitar las derivaciones de la asistencia sanitaria de las personas con IT a centros privados, sufragado con fondos públicos y por lo tanto es un complemento de la línea de actuación seguida por la Comunidad de Madrid de deterioro y privatización de la Sanidad Pública.
Resulta por otro lado un contrasentido que la Comunidad de Madrid que es la que gestiona el sistema sanitario público favorezca con sus actuaciones al sector privado descapitalizando a la Sanidad Pública
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
25 de Febrero de 2014
Sobre listas de espera del Servicio Canario de Salud
- Details
- Hits: 11063
Ante los datos del corte de 31 de diciembre de 2013 sobre listas de espera del SCS
Con gran sorpresa e incredulidad, y también con indignación, hemos recibido los datos hechos públicos en el día de hoy por la Consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias. Resulta que contra todo pronóstico, deducible de las largas esperas señaladas de modo generalizado por los pacientes, y hasta de algún caso, no único suponemos, especialmente sangrante, de paciente oncológico con una espera de cinco meses para intervención quirúrgica, lo que nos situaba en un claro deterioro de la situación, se nos informa de una reducción de las listas de espera.
Según la estadística oficial, la lista de espera quirúrgica global se redujo en un 8,46%, se supone que bajó tanto la lista de menos de seis meses esperando, un 6,69 %, como la de más de seis meses, un 10,99 %. También se señala que la lista de espera de especialidades médicas se reduce en un 8,41%.
Y todo esto con un recorte presupuestario de 500 millones de euros desde el año 2009, según la propia Consejera, quedándose corta, que ha supuesto una importante reducción de personal y medios materiales que todos notamos en el día a día de los centros sanitarios. Y lo notamos en la masificación y en la pérdida de calidad de la atención. Sencillamente increíble y por eso, diga lo que diga la Consejera, no nos lo podemos creer, ya nos gustaría, pero tenemos que ser responsables y coherentes con la realidad que va mucho más allá de la estadística oficial, tantas veces maquillada. Frente a ésta quisiéramos acceder a los registros, que hubiera transparencia, como tiene que ser en una sociedad realmente democrática, para poder hacer nuestro propio cálculo estadístico, que de eso sabemos bastante nosotros y sería la única forma de contrastar las ya absolutamente desacreditadas versiones de la Consejería de Sanidad.
También nos gustaría conocer, lo seguiremos intentando, el porcentaje de incremento de la facturación de la sanidad privada con muchos pacientes que ante la inoperancia de la sanidad pública están recurriendo cada día más a aquella, algunos incluso poniendo en riesgo su escaso patrimonio, así como suscribiendo pólizas de seguros privados que se han multiplicado considerablemente. Estos pacientes dejan las listas de espera públicas y pasan a engrosar el boyante negocio de la sanidad lucrativa. Y no podemos olvidar el dato de que Brígida Mendoza es miembro del consejo de administración de la Clínica del Perpetuo Socorro, centro privado de Las Palmas, lo que nos lleva a preguntarnos ¿para quién trabaja desde la Consejería de Sanidad?. ¡Basta de burla, por eso estamos indignados, debemos declararla incompatible para el cargo!.
Esperamos que los "sufrientes", ya vamos a dejar de llamarles pacientes porque los que se precisan para salir de una vez de esta situación son los "impacientes" que se cansen ya de ser aquello y pasen a la acción luchando conjuntamente con los profesionales, que los hay, que están dispuestos a dar la batalla hombro con hombro para salvar la sanidad pública de esta partida de, como mínimo, manipuladores y trileros de nuestros derechos.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
24 de febrero de 2014
COMUNICADO TRAMITE PARLAMENTARIO ILP CANARIAS
- Details
- Hits: 11559
Sobre el trámite parlamentario de la ILP para la Defensa y Promoción de la Salud y la Sanidad Pública de Canarias
Ante la carta que, tras un año de espera después de la última reunión con ellos, nos fue remitida recientemente por los portavoces de sanidad del G.P. Socialista y del G.P. Nacionalista sobre la ILP para la Defensa y Promoción de la Salud y la Sanidad Pública de Canarias, desde el Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública, promotor de dicha ILP, queremos manifestar:
1) Nuestro rechazo a la omisión de la mayoría de nuestras propuestas en la que hace la mayoría parlamentaria que apoya al Gobierno de Canarias. Aunque consideramos positivo que se recojan algunas de ellas, muy pocas, el resultado es claramente insuficiente para que por nuestra parte consideremos haber alcanzado unos mínimos dignos acordes con las necesidades que tiene la población canaria en cuanto a su situación de salud y de asistencia sanitaria pública.
2) El referido rechazo es, si cabe, aún mayor, cuando en relación a lo planteado por nosotros respecto a la atención de salud mental, que concebimos basada en la atención domiciliaria a los pacientes, en la prevención comunitaria y en la coordinación sociosanitaria, se nos responde con la prioridad del fomento de la red hospitalaria. Con ello en vez de avanzar hacia el consenso se pone un obstáculo insalvable para el logro del mismo.
3) Por todo ello, consideramos que la mayoría parlamentaria de CC y PSC conduce al bloqueo a nuestra ILP, obligándonos a exigir por todos los medios de presión a nuestro alcance la debida puesta en práctica de nuestras propuestas por consideración a los 25.000 firmantes y a los nuevos sectores que se van identificando con accutane online espana.
4) Esta respuesta que hacemos patente a los mencionados grupos parlamentarios, así como a la opinión pública, la queremos trasladar directamente a aquellos en una reunión que proponemos se celebre, dado nuestro proceso deliberativo y las fechas carnavaleras, en los días 11 ó 12 de marzo próximos coincidiendo con el Pleno del Parlamento de Canarias y una vez cumplidos (el 7 de marzo) los 2 años de la toma en consideración de la ILP, por unanimidad de éste, sin que las necesidades apremiantes se vean satisfechas.
En Canarias a 20 de febrero de 2014
Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública
Los problemas detectados en las urgencias de Toledo son el resultado de los recortes
- Details
- Hits: 11569
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las denuncias de los problemas en las urgencias del hospital de Toledo, tiene que señalar:
1) La comunidad de Castilla La Mancha ha realizado drásticos recortes presupuestarios en Sanidad (el 16,8% menos de presupuesto entre 2010 y 2013) y ha pasado de ser una de las CCAA que tenia unos presupuestos per capita ligeramente por encima de la media a situarse por debajo de esta en los 4 últimos años.
2) Estos recortes son el origen de los problemas que ahora aparecen, se ha disminuido el personal, cerrados camas hospitalarias, disminuido los puntos de atención continuada y disminuyendo los dispositivos asistenciales por lo que no es de extrañar que cualquier pico de la demanda asistencial pueda provocar situaciones caóticas.
3) Los enfermos en los pasillos esperando camas sufren situaciones inhumanas y no puede ser excusa de ello la presencia de una epidemia, la de gripe, que por otro lado se produce todos los años mas o menos por las mismas fechas.
4) Estamos pues ante el resultado de las “ideas felices” de los recortes sanitarios según palabras del Consejero de la región.
Entendemos que deben de depurarse responsabilidades y sobre todo cambiar la política porque como es bien conocido “los recortes matan”.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
19 de Febrero de 2014
More Articles...
- HAY QUE CONTINUAR LAS MOVILIZACIONES EN MADRID EN DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA
- LA ADSP DE MADRID ANTE LOS CAMBIOS EN LA CONSEJERIA DE SANIDAD
- TODOS/AS A LA CALLE EN VIGO, PONTEVEDRA Y MADRID CONTRA LAS PRIVATIZACIONES DE LA SANIDAD
- Los avances de la privatización y las actuaciones para desmantelar el Servizo Galego de Saúde