La ADSPM rechaza las derivaciones desde el hospital de Fuenlabrada
- Details
- Hits: 9424
Estamos ante un nuevo caso de la estrategia adoptada por la Consejería de Sanidad del gobierno madrileño del PP para privatizar la Sanidad Pública.
Como han tenido que ceder en los planes de privatización directa se opta por infrautilizar los recursos públicos incrementando la derivación de las pruebas que no se pueden hacer en los centros públicos (porque intencionadamente se han dejado con pocos recursos humanos y escaso rendimiento) hacia los centros privados. En el hospital de Fuenlabrada hay constancia de una baja utilización de los recursos públicos y donde además se dan circunstancias como la información de RM en un centro privado, cuando habían sido realizadas en el hospital público lo que supone evidentes problemas legales.
Por otro lado y con desprecio de la confidencialidad de la información sanitaria es el centro privado el que llama directamente a los pacientes para citarles de una prueba que se ha indicado en el hospital público.
Desde la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID exigimos el cese de estas actividades de derivación de pruebas a centros privados, así como la utilización intensiva de los recursos en hospitales públicos madrileños. Asimismo entendemos que deberían de dimitir el gerente del hospital de Fuenlabrada y el Consejero de Sanidad ambos responsables del deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública madrileña.
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID
12 de agosto de 2014
La FADSP rechaza la privatización del hospital de Toledo
- Details
- Hits: 14074
En pleno agosto, con las viejas costumbres de la dictadura, la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha acaba de sacar a concurso la privatización parcial del hospital de Toledo.
Conviene recordar que se trata de un hospital que estaba en construcción por el modelo tradicional y que Junta paralizo, ya se señalo entonces, con el evidente interés para privatizarlo. El modelo elegido una PFI(iniciativa de financiación privada) supone que una empresa o una UTE acaban lo que queda de las obras del hospital y se hace cargo de la gestión de lo no sanitario durante 30 años en los que recibe un canon de la administración pública.
Como es bien conocido el modelo supone un sobrecoste tremendo para las arcas públicas (1.609 millones de € están presupuestados inicialmente, pero serán muchos más porque tienen clausulas que hacen que el canon se incremente anualmente) y no se justifica desde ningún punto de vista porque las obras están prácticamente acabadas y la inversión de las empresas concesionarias será mínima.
El modelo que ya funciona en Madrid, Baleares y Castilla y León no ha demostrado ninguna ventaja sobre la gestión tradicional, porque como ya se ha dicho aumenta los costes, pero además empeora la calidad de las prestaciones sanitarias.
Se trata pues de un mecanismo pensado exclusivamente para favorecer económicamente a los mas amigos a costa de los fondos públicos y poniendo en riesgo el derecho a la salud de la población. Un buen ejemplo de la política del PP de deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública. Creemos que hay que movilizarse activamente para conseguir detener la privatización del hospital de Toledo y hacemos un llamamiento para ello a ciudadanos y profesionales.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
12 de agosto de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Una actuación insegura, caótica y desproporcionada
- Details
- Hits: 11517
El Ministerio de Sanidad acaba de trasladar 2 enfermos con Ébola al Hospital Carlos III de Madrid y ante este hecho hay que hacer las siguientes reflexiones:
1) El Hospital Carlos III, con la inteligencia y visión estratégica que les caracteriza se intento cerrarlo por parte del Sr Lasquetty (consejero de Sanidad de Madrid, el Sr González (presidente de la Comunidad de Madrid) con la complicidad de la Sra Mato (sedicente ministra de Sanidad), todo ello en un momento en que la OMS alertaba sobre los riesgos de posibles pandemias y el brote de nuevas enfermedades. Se pretendía dejar a nuestro país sin el único centro de referencia para tratar este tipo de enfermedades y tuvieron que ser los profesionales y la ciudadanía madrileña los que frustraran estos propósitos, mas bien despropósitos.
2) No obstante desde la Consejería de Sanidad de Madrid, con el beneplácito del Ministerio se llevaron a cabo medidas que desestructuraban y deterioraban el centro, haciéndole perder parte de su capacidad para atender adecuadamente estas patologías, situación que persiste hasta el presente.
3) En este contexto se produce el traslado sin que se hayan subsanado parte de las insuficiencias, y además de una manera desproporcionada dejando todo un hospital para atender a dos personas, lo que resulta extremadamente llamativo en el contexto de las drásticas reducciones de camas que se han producido en los hospitales públicos de Madrid y que no hará sino agravar el déficit de las mismas y los problemas asistenciales ya detectados en otros enfermos que tienen, al menos en teoría los mismos derechos a una atención sanitaria de calidad.
4) Otro hecho llamativo es la evidente discriminación e inequidad que se esta produciendo en este caso respecto a otras personas con ciudadanía española que precisan atención sanitaria fuera de nuestras fronteras.
5) Por fin resaltar que una vez más se demuestra que cuando hay un grave problema de salud la respuesta esta en la Sanidad Pública que es la garantía final que tiene la población de una atención sanitaria de calidad.
Desde la FADSP entendemos que debe garantizarse la atención sanitaria de calidad a toda la ciudadanía, sin discriminaciones y utilizando medios proporcionados a las necesidades de salud, que deberían de dimitir quienes pretendieron cerrar este centro que hoy se demuestra imprescindible para responder a los retos sanitarios, que se debe garantizar que cuenta con los medios apropiados, humanos y tecnológicos, para atender a estos enfermos y para garantizar la seguridad del resto de la población, y que las autoridades sanitarias o en su defecto el Gobierno debería de hacer las gestiones pertinentes para articular una respuesta coordinada de la UE ante estos problemas de salud.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
7 de agosto de 2014
Continúa el deterioro del Hospital Público de Cáceres
- Details
- Hits: 12108
El anuncio del despido de 9 trabajadores del servicio de limpieza del hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres, con antigüedades que van desde los 36 a los 7 años, es una muestra más del progresivo deterioro de los servicios públicos que ocasiona la política de recortes del PP.
La empresa concesionaria del servicio de limpieza incumple los acuerdos con el SES por los cuales se subrogó esta plantilla y pone en riesgo la limpieza y la asepsia hospitalaria al reducir la plantilla a mínimos.
La ADSP declara injustificable esta situación, tanto desde el punto de vista asistencia como económico, y la considera una amenaza al sistema sanitario público, donde el Hospital de Cáceres es esencial. En este centro hospitalario se están reduciendo tanto espacios de actividad asistencial como reduciendo personal que atiende a pacientes, y aumentando la precariedad de los nuevos contratos, poniendo en peligro la atención adecuada a los ciudadanos.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
Cáceres, 5 de agosto de 2014
More Articles...
- Declaracion ACDSP-FADSP sobre los acontecimientos de Bellvitge
- La AGDSP ante las represalias en el laboratorio del nuevo Hospital de Vigo
- Unas medidas de puro maquillaje que no resolveran los problemas de la Sanidad Pública madrileña
- Los médicos de familia del área de Vigo no pueden consultar directamente con traumatología.