La IAHP y la FADSP ante la situación de los Migrantes en el Mediterraneo
La Internacional Association of Health Policy/ Asociación Internacional de Políticas de Salud (IAHP) ante la situación que se vive con los migrantes en el área del Mediterraneo, tiene que señalar lo siguiente:
Nota AGDSP apoyo movilizaciones enfermeras Galicia
Desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos mostrar nuestro apoyo a las movilizaciones del colectivo de enfermeras en lucha dado que:
1.- Sobre la enfermería recae buena parte de la asistencia hospitalaria (cuidados y atención de los pacientes hospitalizados) y de la atención primaria que debería prestar los cuidados a domicilio de pacientes con enfermedades crónicas y discapacidades.
2.- Pese a ello la tasa de personal de enfermería en Galicia esta muy por debajo de la media de los países europeos: la ratio de enfermeras por cada 1.000 habitantes en la Unión Europea (UE) se sitúa en 8,8 mientras que en Galicia es de 5,2 (40% inferior).
3.-Existe evidencia internacional (The Lancet y The Journal of the American Medical Association, de los efectos perjudiciales de la sobrecarga de trabajo sobre los pacientes quirúrgicos que repercute sobre la mortalidad: Por cada por cada nuevo paciente atendido por el personal de enfermería aumenta el riesgo de mortalidad hasta en un 7% en el primer mes, mientras que las diferencias en mortalidad hospitalaria está relacionado con la ratio de enfermeras por camas ).
4.- A esto habría que añadir las condiciones laborales son de gran precariedad con contratos por días o incluso horas, lo que repercute sobre la calidad de la atención que prestan estos/as profesionales
Desde nuestra Asociación exigimos un cambio de la política de bajos recursos, de precariedad laboral de la enfermería, y denunciamos la situación de marginación de la enfermería en Galicia esta repercutiendo de manera importante sobre la atención de salud de la población.
Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública
13/8/1919
Nota AGDSP: Sanción a Concesionaria Hospital de Vigo
Ante la noticia de la imposición de la mayor sanción a la concesionaria privada que gestiona el hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:
1.- Que estas sanciones, contempladas en los contratos para garantizar el cumplimiento de los mismos, no suponen ninguna merma real en el negocio de las Concesionarias, que prefieren pagar pequeñas sanciones por incumplimientos que les reportan grandes beneficios. En el caso de Vigo la penalización fue de 700.000 euros mientras la concesionaria declaró ganancias por 3,7 millones en el mismo período.
2.- Esta práctica de las empresas en los contratos de colaboración público privada fue advertida por nuestra asociación antes de la concesión en base a información que disponíamos de los contratos de gestión público privada en hospitales del Reino Unido, Madrid o Valencia. Como siempre la respuesta del SERGAS fue negar la evidencia, siguiendo con su estrategia de engaños reiterados,
3.- La sanción penaliza a servicios de gran trascendencia para la atención de los enfermos como la lavandería (sábanas, toallas, ropa del personal), limpieza del centro y alimentación de los enfermos que ponen en riesgo la salud de las personas atendidas.
Nota AGDSP listas espera Galicia
Ante la publicación de las listas de espera en Galicia, que el SERGAS caracteriza como las mejores de toda la serie histórica, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:
1.- Que la Conselleria de Sanidade podría cambiar su actual nombre por la de Propaganda, dedicada exaltar los grandes logros del Gobierno de la Xunta. La realidad es bien distinta como muestra el que hace apenas unos meses la Atención Primaria Galega era de las mejores del mundo y ahora se ha abierto un proceso de cambio y reforma para afrontar el desastre en la que está sumida.
2.- Como siempre siguen siendo maquilladas al no publicarse los pacientes que se acumulan en las listas no estructurales.
3.- Muchos pacientes están siendo atendidos en los centros privados concertados. Los costes de estos conciertos suponen una privatización de la atención sanitaria.
4.- Siguen sin conocerse los datos reales de las listas según la gravedad e importancia de las patologías para la salud de los pacientes
5.- No se publican las listas de espera de los centros de salud, que en muchos casos superan la semana o los quince días, lo que hace que muchas personas huyan a los seguros privados o congestionen los servicios de urgencias.
La realidad de las listas las conocen la población que deben esperar meses antes de ser intervenida: La media de tiempo desde que un paciente acude a la Atención Primaria por un problema se acerca a los 200 días, dado que hay que sumar la lista de primaria consulta con le atención especializada, la de pruebas diagnosticas y la de espera quirúrgica, si el caso lo requiere.
Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública
20 julio 2019
Situación de los derechos económicos, sociales y culturales en el Estado español. Informe Plataforma DESC España 2019
Entidades que conforman la Plataforma DESC España
(julio 2019)
AEDIDH, Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
APDHE, Asociación Pro Derechos Humanos de España.
Movimiento ATD Cuarto Mundo España.
CAES, Centro de Asesoría y Estudios Sociales.
CCOO, Confederación Sindical de Comisiones Obreras.
CEAR, Comisión Española de Ayuda al Refugiado.
CERMI, Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad.
Fundación Secretariado Gitano.
Consejo General del Trabajo Social.
Coordinadora de Organizaciones de Cooperación para el Desarrollo de España.
Facua
FFADSPU, Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales.
EAPN España, Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español.
IDHC, Institut de Drets Humans de Catalunya
Observatori DESC.
Observatorio Internacional del Derecho Humano a la Paz.
Provivienda.
Red Acoge.
Red Española contra la Trata de personas.
Save the Children
Universidad de Valencia
Women’s Link Worldwide.
La FADSP recurre ante el Tribunal Supremo Sentencia del TSXG
La FADSP recurre ante el Tribunal Supremo Sentencia del TSXG que autoriza a compatibilizar servicios médicos en la pública y en la concertada, y denuncia a la Xunta por dejadez de funciones.
La Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública compareció ante el Tribunal Supremo para solicitar que se confirme la doctrina sobre incompatibilidades que impide la prestación de servicios médicos en la sanidad pública y en la concertada, con el objeto de evitar la merma del servicio sanitario público.
La incompatibilidad para prestar de servicios en el sector público y en la sanidad concertada, viene sancionada por la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas. A pesar de esto el 20% del personal médico de atención especializada está compatibilizando sus servicios en la pública y en la concertada, lo que afecta alrededor de 700 profesionales. La Xunta de Galicia mantiene una posición de absoluta pasividad, haciendo la vista gorda, con solo una docena de expedientes incoados.
Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia vino a poner en jaque este sistema de incompatibilidades, al autorizar a una ginecóloga de A Coruña a compaginar sus servicios en el SERGAS y en un centro concertado, imitándola a las actividades que no sean objeto del concierto. Este pronunciamiento se enfrenta radicalmente a la doctrina del Tribunal Supremo sobre la prestación en dos centros que participen del sistema público de salud.
Resulta significativo que a pesar de la relevancia de este pronunciamiento, que cambia el criterio utilizado por la administración para denegar las autorizaciones, la Xunta de Galicia, que es parte en ese pleito, no haya presentado recurso de casación frente al Tribunal Supremo cuando es clara la jurisprudencia del mismo en este tema, lo que los obligó a intervenir.
La letrada de la Federación, Julia Álvarez, afirma que:
Unos malos acuerdos para la sanidad madrileña
1. Los acuerdos evitan un punto crucial como es el necesario aumento de los presupuestos sanitarios públicos de la Comunidad de Madrid que es la segunda que menos € por habitante y año dedica a la Sanidad Pública. Sin un claro y especifico compromiso presupuestario las cosas no mejoraran por muchas promesas que se hagan.
2. El acuerdo está plagado de promesas ya incumplidas en los últimos 4 años, precisamente por PP y CS, como la mejora de la infraestructura de Atención Primaria, la mejora de la infraestructura hospitalaria, la apertura de un hospital que ahora se denomina de "cuidados y recuperación funcional" en el antiguo Puerta de Hierro, que, por cierto se ha prometido poner en funcionamiento ya 4 veces con anterioridad, la humanización (una palabra vacía mientras se reducen camas y se deja a los pacientes días en los pasillos de las urgencias), etc,etc.
Contaminación en Madrid
Ante la noticia del cese del Dr. Rubial como gerente del EOXIS de Vigo
Respuesta del defensor del pueblo a la asociación para la defensa de la sanidad pública de Madrid sobre La contaminación Atmosférica y su coordinación en Madrid
En Enero de 2019 la ADSP de Madrid se dirigió al Defensor del Pueblo para solicitarle interviniera ante la Comunidad de Madrid por los obstáculos que en ese momento estaba poniendo a la implantación de Madrid Central, y por ello el Defensor decidió iniciar una actuación de oficio, sobre el tema de la contaminación ambiental en Madrid en Marzo de 2019 (El Defensor del Pueblo inicia una actuación de Oficio sobre la contaminación en la Comunidad de Madrid tras la denuncia de la ADSPM), y con fecha 3 de julio, después del extravió de un primer correo electrónico, nos llega la comunicación del mismo que se adjunta y en la que se incluye la siguiente:
Decisión
Por ello, se plantean a esta institución dudas sobre las siguientes cuestiones, y se
solicita la información que se indica, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 18
Decenas de miles de manifestantes a favor de Madrid Central
La ADSPM ante la intención del Ayuntamiento de suprimir Madrid Central
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante las noticias de que el Ayuntamiento del tripartito (PP- Cs – Vox) pretende eliminar las restricciones al tráfico de Madrid, tiene que señalar lo siguiente:
Presentado en Madrid el libro: Privatización Sanitaria. Análisis y alternativas.
Se ha presentado en el Colegio de Médicos de Madrid el libro PRIVATIZACION SANITARIA. Análisis y alternativas. Editado por El Viejo Topo y coordinado por Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
En la presentación intervinieron Isabel García, directora de Nueva Tribuna, Carmen Montón, ex Ministra de Sanidad y Marciano Sánchez Bayle.
Sánchez Bayle señalo que el libro de 19 autores/as analiza la situación de la privatización sanitaria en España, tanto a nivel general como los casos concretos de varias CCAA (Aragón, Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia y Valencia, y también la evolución en el Reino Unido
Constato que las privatizaciones suponen un aumento de los costes sanitarios (hasta de 8,56 veces en el caso de Madrid) que se evidencian en todos los casos en cuantías variables, así como menos camas, menos personal, derivaciones de enfermos hacia los centros privatizados (135.000 en 2017 en Madrid), la ausencia de control, la selección de riesgos y al final el deterioro de la calidad asistencial.
Señalo asimismo la necesidad de frenar los procesos privatizadores y de recuperar los centros privatizados, para lo que concreto 5 vías posibles: Recuperación tras la finalización del contrato; Aplicación de las cláusulas de revisión; Recompra de las empresas; Control exhaustivo de las concesiones utilizando toda la capacidad sancionadora y Expropiación por motivos de interés general.
Por fin recordó que para poder avanzar en un sistema sanitario público potente y de calidad se precisa un apoyo social mayoritario, grupos profesionales significativos que apuesten por la Sanidad Pública y gobiernos progresistas y/o de izquierdas, por lo que hay que seguir trabajando para mantener y mejorar el Sistema Nacional de Salud.
Carmen Montón enfatizo en la importancia de la Sanidad Pública para el mantenimiento de la salud de la población, “Donde la salud no es un derecho, la sanidad es un negocio”, comento, así como en los efectos negativos de la privatización que constato durante su periodo de consejera de Sanidad Universal en Valencia. También resalto que revertir las privatizaciones es fundamentalmente una cuestión de voluntad política, aunque obviamente hay que estudiar cada caso en concreto con detenimiento y actuar con una buena planificación. Finalmente señalo el interés del libro que se presentaba para continuar trabajando por la Sanidad Pública.