Carta abierta a los gobiernos sobre ISDS y COVID-19
630 grupos de la sociedad civil entre ellos la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, alertan de posible ola de demandas relacionadas a Covid-19 en "tribunales corporativos".
Grupos de más de 90 países advierten que el sistema ISDS podría ser utilizado para demandar por miles de millones a los gobiernos por las protecciones contra la pandemiaSOS SANIDADE PUBLICA: Manifestaciones Galicia 25 de Junio
La falta de medios y material protector que sufren los sanitarios, la crisis de las residencias de mayores o las privatizaciones son algunos de los motivos en los que se apoya la plataforma para celebrar la protesta.
Si bien las protestas tendrán lugar en todas las localidades en donde está presente la plataforma, el centro de las movilizaciones será la Praza do Toural de Santiago de Compostela, el próximo 25 de junio a las 20:30 horas.
Después de aplaudir, toca trabajar por el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud
Después de aplaudir, toca trabajar por el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud
• Una veintena de organizaciones sociales y sindicatos se unen en el lanzamiento de la campaña #DespuésDeAplaudir para recordar al Ministro de Sanidad y a los grupos parlamentarios que es la hora de defender con hechos nuestra Sanidad.
• Piden a la ciudadanía que se sumen a la campaña a través de la etiqueta #DespuésDeAplaudir y reclamen más Sanidad Pública y Universal.
Madrid, 18 de junio de 2020.- Coincidiendo con la comparecencia del Ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, una veintena de organizaciones sociales y sindicatos se han reunido esta mañana en las puertas del Congreso de los Diputados para presentar la campaña #DespuésDeAplaudir, que pretende dar continuidad al espíritu de los aplausos promovido desde los balcones en época de confinamiento y que ha tenido como insignia la defensa de la sanidad pública y universal y el reconocimiento a la encomiable labor del personal sanitario.
Entre las organizaciones promotoras figuran Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública -FADSP-, Médicos del Mundo, Salud por Derecho, Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria –semFYC-, , UGT, CCOO, Yo Sí Sanidad Universal y otras plataformas, coordinadoras y federaciones. Algunas de ellas han comparecido o lo harán próximamente como entidades expertas en el seno de la Comisión parlamentaria.
La campaña #DespuésDeAplaudir llama a la movilización ciudadana para apoyar nuestro sistema sanitario más allá de los aplausos. También plantea a los representantes parlamentarios 12 recomendaciones clave con las medidas políticas y presupuestarias necesarias para fortalecer el sistema de salud y reforzar su capacidad para afrontar los desafíos que la pandemia de la Covid-19 ha revelado. Entre ellas, sugiere un incremento del gasto público sanitario de 1.000 euros por persona y año, para acercarlo a la media europea o aumentar en más de 50.000 las camas hospitalarias disponibles.
La alianza de organizaciones recuerda que, después de aplaudir, ha llegado la hora de dotar con más recursos a nuestra sanidad pública para evitar situaciones de colapso como las que se han vivido en algunas comunidades autónomas, que no se han debido exclusivamente a la excepcionalidad de la actual crisis sanitaria. Los constantes recortes que ha sufrido la sanidad española en los últimos años han mermado sustancialmente sus recursos y han debilitado, en consecuencia, su resiliencia.
La campaña interpela a los representantes políticos para que no olviden que después de aplaudir, toca reconocer que la Atención Primaria juega un papel imprescindible en la salud pública y que es la base de nuestro sistema sanitario. Sin ella, no existe prevención que permita la detección temprana de enfermedades.
Después de aplaudir toca defender una sanidad pública más fuerte y de carácter universal que ofrezca atención sanitaria gratuita a toda la población del país, sin excepción. La crisis actual, advierte la campaña, nos ha enseñado que existe un vínculo ineludible entre la salud individual y colectiva. Negar el derecho a la protección de la salud a personas que viven en nuestro territorio, independientemente de su situación administrativa, no solo es injusto, sino que puede poner en riesgo la salud del conjunto de la población.
”Después de aplaudir” es también una invitación para saber que es hora de comprender que si la sanidad no es para todas las personas, no es para nadie, porque es un derecho esencial de la ciudadanía y, por tanto, no debe ser susceptible de mercantilización. Es fundamental tener presente que la respuesta a la mayor crisis sanitaria que ha vivido este país en la historia reciente ha venido desde la sanidad pública. Los modelos privatizadores impulsados en la última década se guían primordialmente por criterios economicistas y de beneficio que nada tienen que ver con el fin principal de un sistema sanitario, que no es otro que la protección de la salud de la ciudadanía.
Después de aplaudir, toca exigir compromisos hacia una sanidad que no esté sometida a los vaivenes políticos del país. Es preciso un compromiso fuerte e inequívoco por parte de todos los actores políticos con una sanidad pública, universal y de calidad que cuente con financiación suficiente. Después de aplaudir pide a la ciudadanía que se sume a esta campaña a través de diversas acciones y reclame más sanidad pública y universal.
Organizaciones firmantes de las 12 recomendaciones y promotoras de la campaña #DespuésDeAplaudir:
Médicos del Mundo, semFYC, Salud por Derecho, Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública -FADSP-, UGT, CCOO, Yo Sí Sanidad Universal, Asociación de Enfermería Comunitaria, Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria -Faecap-, FACUA, Consejo General del Trabajo Social y la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos -CEAV, Federación de Asociaciones medicusmundi, Coordinadora Andaluza De Mareas Blancas, Mesa para la Defensa de la Sanidad Pública de Granada Mdsp-Granada, Plataforma de Centros de Salud de Madrid, Plataforma Garanticemos las Pensiones, Plataforma de Mayores de Getafe, Nafarroako Osasun Publikoaren Aldeko Ekartea y A Voz Da Sanidade De Cangas.
La adhesión a las recomendaciones impulsadas por las organizaciones firmantes para la Comisión de Reconstrucción Social y Económica y la iniciativa impulsada a través de redes sociales
#DespuésDeAplaudir están abiertas a la incorporación de nuevas organizaciones que deseen sumarse.
Manifestación en León 1 De Julio
La Plataforma Social por la Defensa y Mejora de la Sanidad Pública de León ha convocado de manera formal para el miércoles día 1 de julio, a las 20.00 horas, una manifestación que tendrá su salida en la plaza de San Marcos de la capital leonesa y finalización en la Plaza de Guzmán, donde se leerá un manifiesto.
En un comunicado, la Plataforma señala que esta manifestación quedará sujeta a la valoración de las autoridades políticas y sanitarias, en función de posibles repuntes en el Área de Salud de la pandemia de la Covid-19, los cuales confían en que no se produzcan pero que a día de hoy les hace plantear la iniciativa con responsable cautela.
En la convocatoria de esta manifestación, se adjuntarán las normas de seguridad y se recabará la colaboración de la Policía Local, así como del servicio interno de orden de la propia Plataforma convocante, para garantizar la seguridad sanitaria en todo momento.
Las reivindicaciones principales de la protesta se centrarán en varios puntos. Uno de ellos, en el incremento y dignificación del personal sanitario, al que se reconocía diariamente su enorme esfuerzo en la crisis sanitaria vivida.
Camas UCI en espera en León
También se incluyen peticiones de más y mejor infraestructura para la atención de infecciones como el coronavirus, pero no sólo esta enfermedad. Y en este sentido, la Plataforma exige el aumento de camas hospitalarias y medios de protección adecuados, recordando en este sentido que el Hospital de León se ha relegado a "medio plazo" por parte de la Consejería de Sanidad para el incremento de camas UCI que ya se están impulsando estos días en la práctica totalidad de los centros sanitarios de todas las provincias de la Comunidad.
Otras de las reivindicaciones es la potenciación de la Atención Primaria, muy especialmente de la sanidad rural, con garantías de apertura en farmaciavillamarco.es de seguridad pero también de atención a los pacientes de los pueblos; la apuesta por la investigación y la salud pública; la auditoría que deberá realizarse en las R3E; así como por la derogación de la Ley 15/97, y el desarrollo completo de la Ley de Dependencia.
En documento adjunto se especifican las obligadas normas de seguridad que tendremos que adoptar las personas asistentes.a la Manifestación.
Organizaciones y sindicatos piden que la Comisión de Reconstrucción del Congreso apueste por la sanidad pública y universal
Organizaciones sociales reclaman un incremento del gasto sanitario de 1.000 euros por persona y año para salvaguardar el Sistema Nacional de Salud
- Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública -FADSP-, Medicos del Mundo, SemFYC, Salud por Derecho, UGT, CCOO, Yo Sí Sanidad Universal, Asociación de Enfermería Comunitaria, Federación de Asociaciones de Enfermería comunitaria y Atención Primaria -Faecap-, FACUA, Consejo General del Trabajo Social y la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos -CEAV-, han entregado a miembros de la Comisión de Reconstrucción un documento con 12 recomendaciones de enfoque económico y social para reforzar y proteger la sanidad pública y universal.
- España cuenta en la actualidad con uno de los gastos sanitarios más bajos por habitante de la zona euro (), lo que se ha traducido en una importante merma de recursos de la red sanitaria pública que se ha hecho evidente con la crisis provocada por la COVID-19.
La crisis desatada por la COVID-19 ha puesto al descubierto las costuras de nuestro sistema sanitario, debilitado tras las políticas de la última década que han estado marcadas por una constante caída de la financiación pública de la sanidad y el avance de modelos privatizadores. España cuenta en la actualidad con uno de los gastos sanitarios más bajos por habitante de la zona euro, 1.667 euros frente a los 2.660 de promedio de la Unión Europea —según datos de Eurostat de 2018— lo que se ha traducido en una importante merma de recursos de la red sanitaria pública.
Ante esta situación, entidades expertas como semFYC, Médicos del Mundo, Salud por Derecho, FADSP, además de otras organizaciones y sindicatos, algunas de ellas también invitadas a comparecer los próximos días en la Comisión de Reconstrucción del Congreso, han entregado 12 recomendaciones a los miembros de la Comisión. Las entidades aseguran que nos encontramos en un momento clave en el que urge que se tomen las medidas necesarias para reforzar el Sistema Nacional de Salud de cara a un posible rebrote, así como de eventuales pandemias futuras o, sencillamente, para el día a día de las consultas.
Una de las consecuencias más evidentes de la política de recortes que arrastramos en los últimos años, y que se ha agravado con la reciente crisis, es el déficit de camas hospitalarias, que se encuentra entre 50.000 y 70.000. O la precariedad con la que trabaja el personal sanitario (de medicina, enfermería, administración y trabajo social), que llevan años denunciando sus condiciones laborales sin ser atendidos y que han hecho un esfuerzo sin precedentes durante la pandemia. Esta crisis sanitaria también ha revelado serios problemas de coordinación entre los diferentes actores y ámbitos de responsabilidad en su gestión y entre el sistema sanitario y el sistema de servicios sociales, que es necesario corregir cuanto antes.
La prevención se construye día a día
Prevenir posibles colapsos ante situaciones como la que hemos vivido es responsabilidad de las distintas administraciones. Pero la prevención se construye día a día desde el refuerzo de una Atención Primaria, infravalorada e infradotada, así como de un sistema social solidario e inclusivo. Una de las lecciones aprendidas que debemos extraer de esta traumática experiencia es que existe un vínculo ineludible entre la salud individual y la comunitaria. Por ello, es imprescindible que el sistema de protección integre a todas las personas que viven en el territorio, particularmente a las más vulnerables, sin discriminaciones y sin dejar a nadie atrás.
Es necesario contar con un sistema sanitario de cobertura universal y con una amplia red de servicios sociales que incidan sobre los determinantes sociales de la salud (circunstancias en que las personas nacen, crecen, trabajan, viven y envejecen), garantizando a toda la población unas condiciones dignas de vida, la forma de prevención más efectiva ante la enfermedad. Si algo ha puesto de manifiesto esta crisis es nuestra fortaleza como sociedad que reivindica la sanidad pública española como garante de nuestra salud.
Las organizaciones firmantes recomendamos
La FADSP ANTE la situación de las Listas de Espera en el SNS
El Ministerio de Sanidad acaba de publicar la situación a 31 de diciembre de 2019 de las listas de espera del SNS, por ello desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tenemos que hacer las siguientes consideraciones:
1.-Los datos que se ofrecen en cuanto a lista de espera quirúrgica (LEQ) suponen básicamente un estancamiento de la situación anterior, ya que, aunque se produce un aumento respecto a junio de 2019, los datos son muy similares a diciembre de 2019, con quien debe realizarse la comparación por ser más homogénea: en 2019 hay 704.997 personas en LEQ, tiempo medio de espera 121 días y 19,9% con espera superior a 6 meses, frente a 668.288, 129 días y 20% respectivamente. Por lo tanto, aumenta el número de personas en LEQ y disminuyen ligeramente los otros 2 indicadores. No obstante, el número de entradas en LEQ (2.469.230) supera al de salidas por intervención (2.050.146) lo que hace esperar un empeoramiento de la situación.
2.- Por CCAA la que tiene un mayor número de personas en LEQ por 1000 habitantes es Cataluña (24,01) y la que menos la Rioja (7,69) con un promedio estatal de 15,53. El tiempo medio de espera y el porcentaje con más de 6 meses de demora tiene también una gran variación entre CCAA, y va desde Castilla la Mancha 135 días y 28,5% respectivamente al País vasco con 45 días y 0%.
3.- La lista de espera de consultas externas (LEC) tiene una situación parecida. Ha aumentado respecto a diciembre de 2018 el número de personas /1000 habitantes, pasando de 62,48 a 63,72, disminuye la demora media que pasa de 96 a 88 días y aumenta el porcentaje con una espera superior a 60 días que pasa del 43,8% al 49,1%.
4.- Por CCAA la tasa por 1000 habitantes va desde 89,75 en Andalucía a 16,52 en el País Vasco, la demora media entre 131 días de Andalucía hasta 29 en el País Vasco y el porcentaje de citaciones en más de 60 días entre el 90,8% de Canarias y el 11% del País Vasco.
5.- Hay que tener en cuenta que la LEC solo recoge las primeras consultas lo que falsea un tanto la realidad porque la mayoría de las CCAA incentivan estas en detrimento de las sucesivas cuya demora se ha incrementado notablemente.
6.- En todo caso es evidente que estamos en una situación muy preocupante tanto en LEQ como en LEC, que no ha mejorado en este periodo y que es uno de los principales problemas del SNS que se ha cronificado, y en el que además se manifiesta una intolerable variabilidad entre CCAA.
7.- Finalmente hay que señalar que, aunque el informe no lo refleja, la situación de ambas listas de espera ha tenido un empeoramiento muy significativo con la pandemia por Covid19, que ha hecho que muchas consultas e intervenciones quirúrgicas se hayan suspendido, tanto por problemas de saturación y cancelaciones del propio sistema sanitario como por el miedo de muchas personas al contagio. Por ello las listas de espera se habrán incrementado de una manera muy notable y pese a que las CCAA no dan información sobre el volumen de las consultas e intervenciones no realizadas, en un clásico ejemplo de lo que estas entienden por transparencia, estimamos que muy probablemente el número de personas en ambas listas de espera se habrá como mínimo duplicado, si bien es probable que los mayores incrementos se hayan producido en las CCAA mas facetadas por la pandemia (Madrid, Cataluña, etc).
8.- Por eso desde la FADSP entendemos que hay que realizar un Plan de abordaje de las listas de espera. Hay que poner en funcionamiento un plan especifico, a medio y largo plazo para reducirlas a lo técnicamente imprescindible, este plan tiene que articular los recursos del conjunto de la Sanidad Pública (primaria y especializada) y sumar una garantía de derechos + recursos + sistemas organizativos + sistemas de información y rendición de cuentas, y que tiene que tener un carácter estable. El Plan necesita recursos humanos específicos y el reforzamiento del funcionamiento al 100% de los centros sanitarios públicos.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
28 de mayo de 2020
Nuñez Feijoo antepone sus intereses electorales a la salud de la población gallega
Ante la convocatoria electoral para en Galicia el próximo dia 12 de julio desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:
1.- Parece inconcebible realizar una convocatoria electoral en un momento de gran incertidumbre sanitaria y social, cuando aún no ha sido levantado el Estado de Emergencia y sigue habiendo nuevos casos de contagiados y fallecidos.
2.- Resulta sospechoso y preocupante que esta convocatoria se realice en una semana en la que las autoridades deben decidir si Galicia pasa a la Fase 2 de la epidemia y que coincida con un desplome repentino de casos activos en la comunidad tanto en el de positivos por PCR como en el acumulado de hospitalizados que alcanza los 331 sin explicación oficial hasta el momento.
3.- Abrir una campaña electoral, con los lógicos enfrentamientos que llevan consigo, supone debilitar el esfuerzo conjunto de todas las fuerzas política, agentes sociales y población, para aunar esfuerzos y recursos para recuperar el país de una crisis sin precedentes con tantas repercusiones, sanitarias, sociales y económicas.
4.- Un proceso electoral necesita movilizar numerosos recursos humanos y económicos para que tengan garantías democráticas. La convocatoria incrementará el riesgo de nuevos contagios entre la población que acudirá a votar, miembros de las mesas, compromisarios y fuerzas de orden, que garanticen un proceso electoral limpio.
5.- Una campaña electoral equitativa exige celebrar múltiples reuniones, debates, mítines y actos sociales, que pueden poner en riesgo la salud de las personas. La ausencia de los mismos supone una ventaja para el actual gobierno que controla y acapara gran parte de las actividades de los medios de comunicación.
6.- La epidemia ha tenido una enorme repercusión sobre la sociedad, la economía y especialmente sobre las residencias de mayores y servicios de salud, que es necesario reconstruir mediante un debate de propuestas. La actual situación de excepcionalidad no permite un debate democrático sobre el futuro de nuestra Sanidad Pública recortada por al actual gobierno actual marco.
Desde a AGDSP, exigimos el aplazamiento electoral y el inicio de un esfuerzo unitario de reconstrucción económica y sanitaria que implique a toda a sociedad gallega y que la nueva convocatoria, tenga el respaldo de todas las fuerzas políticas.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
19 de mayo de 2020
Recuperar la Sanidad Pública Madrileña después del Covid19
La pandemia de coronavirus Covid19 ha afectado de manera muy significativa a la Comunidad de Madrid donde se ha producido el mayor numero de muertes en números absolutos y la segunda en fallecidos por 100.000 habitantes, hasta el momento. De hecho los datos de la Comunidad de Madrid son los que marcan la diferencia con otros países europeos y hacen que el nuestro sea el que tenga una tasa más elevada de mortalidad por Covid19 por 100.000 habitantes (reuniendo el 14,2% de la población tiene el 32,5% de los fallecidos según los datos oficiales).
¿Por qué ha sucedido esto?
Hay dos tipos de explicaciones, unas de carácter general y otras más especificas del sistema sanitario regional.
Entre las primeras, la elevada mortalidad en las residencias. Podría parecer paradójico que en una enfermedad cuya mortalidad se ha producido en más del 75% de los casos en mayores de 65 años, la mortalidad de la Comunidad de Madrid sea tan elevada, porque estamos en la 5ª comunidad autónoma con menor porcentaje de mayores de 65 años (17,86% en un país con un promedio del 19,4%), un porcentaje muy similar a Andalucía que ha tenido una mortalidad 8,4 veces menor/100.000. Pero, evidentemente no lo es, cuando uno de los focos más importantes de la infección en la región ha sido la situación de las residencias de mayores, mayoritariamente privatizadas (el 76,49% de las plazas están en empresas privadas) y en manos de empresas de capital riesgo más interesadas por maximizar sus beneficios (a costa de reducir personal y su cualificación, así como del recorte en de medios e instalaciones). Y esta situación se ha producido a pesar de las numerosas denuncias de sindicatos y ayuntamientos sobre las malas condiciones de las mismas, a las que la Comunidad de Madrid no ha hecho caso, evitando las necesarias inspecciones y el control de sus condiciones, en aplicación de su política neoliberal de favorecer a sus amigos empresarios, aunque sea a costa de la salud y la vida de las personas.
Por otro lado, las características de la movilidad regional, excesivamente masificada debido a una escasez de medios (autobuses, trenes, metro), y la elevada contaminación han favorecido la propagación y la gravedad de los casos.
La segunda causa más evidente es el abandono y deterioro de la Sanidad Pública llevado a cabo de manera sistemática para favorecer su política de privatizaciones. Y ahí habría que remarcar varias cuestiones: