FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica. Sanidad Publica Coronavirus Asociaciones en defensa de la sanidad publica. Hospital. Salud. Sanidad. Madrid. España. Federacion" />

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Kratom.org

Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden comprar en línea.

Propuestas urgentes para la Sanidad Pública tras la pandemia

Propuestas urgentes para la Sanidad Pública tras la pandemia

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad...

La Atención Primaria en la encrucijada tras la epidemia del COVID-19

La Atención Primaria en la encrucijada tras la epidemia del COVID-19

  Antes de la pandemia la Atención Primaria (AP) atravesaba una profunda crisis consecuencia...

La FADSP propone 10 medidas urgentes para contener la pandemia

La FADSP propone 10 medidas urgentes para contener la pandemia

  La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la situación de...

Propuestas de la FADSP para modificar los actuales modelos de atención a la dependencia

Propuestas de la FADSP para modificar los actuales modelos de atención a la dependencia

TENEMOS QUE MODIFICAR LOS ACTUALES MODELOS DE ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA Los datos...

  • Propuestas urgentes para la Sanidad Pública tras la pandemia

    Propuestas urgentes para la Sanidad Pública tras la pandemia

  • La Atención Primaria en la encrucijada tras la epidemia del COVID-19

    La Atención Primaria en la encrucijada tras la epidemia...

  • La FADSP propone 10 medidas urgentes para contener la pandemia

    La FADSP propone 10 medidas urgentes para contener la...

  • Propuestas de la FADSP para modificar los actuales modelos de atención a la dependencia

    Propuestas de la FADSP para modificar los actuales...

Jornadas Fadsp
Donaciones
Audio Entrevisas
Articulos Publicdos
Enlazanos
Telegram
Jornadas Valladolid
Manifiesto Defensa Sanidad Publica
Enlazanos

Estadisticas

Visitas
11974957
Programa y Estatutos
Enlazanos
Enlazanos

Sobre la cesion de los terrenos del Hospital Montecelo

Ante la información de que la Comunidad de Montes de Mourente quiere recuperar la propiedad de los terrenos donde esta ubicado el actual Hospital Montecelo que cedió en su momento a la administración para uso sanitario, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:

1.- La Consellería de Sanidade pretende nuevamente a engañar a la opinión pública de Pontevedra y a la Comunidad de Montes informado que va a cerrar las instalaciones del Hospital Montecelo , cuando de los argumentos utilizados para justificar el traslado a Montecarrasco era el uso sociosanitario de las mismas, cosa que ahora niega.

2.- El empecinamiento del PP en construir un nuevo hospital en Montecarracso, abandonando la ampliación de Montecelo, muestra la intención de privatizar el principal recurso sanitario Pontevedra. El plan del SERGAS es que la financiación y gestión del hipotético nuevo hospital se conceda a un consorcio empresarial privado asociado fondos de inversión internacional a través de una PFI como en Vigo y Madrid, a pesar de que multiplica los costes y los graves irregularidades que asociadas a esta formula.

3.- Es escandaloso que se dilapiden los más de 70 millones de euros invertidos en la remodelación de Montecelo (que prácticamente es un hospital nuevo) en unos momentos en que la administración recorta recursos, introduce copagos, cierra camas, paraliza la construcción de centros de salud y reduce personal con jubilaciones anticipadas y despidos de personal interino.

4.- Parece que detrás de todo hay también el interés por hacer negocio especulando con unos terrenos cedidos por la Comunidad para uso exclusivamente sanitario.

5.- Reiteramos la exigencia de ampliar Montecelo lo más pronto posible para garantizar el final de las penurias hospitalarias de área

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

29 de Agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante la anulación de las jubilaciones forzosas en Valencia

Ante la anulación por la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de la jubilación forzosa del Plan de Ordenación de Recursos Humanos de las Instituciones Sanitarias de la Consejería de Sanidad (anteriormente el tribunal anuló la orden de jubilación forzosa del personal sanitario y ahora rechaza las previsiones del Plan de Ordenación y Dimensionamiento de Recursos Humanos de esta CCAA), la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

1.- Que la sentencia del Tribunal pone en cuestión la políticas de recortes de recursos humanos del Gobierno de Valencia pero también las del Ministerio de Sanidad y de las Comunidades Autónomas que buscan reducir gasto a costa de la atención de los ciudadanos/as y de los derechos de profesionales: Se jubila forzosamente al personal facultativo y sanitario a los 65 años sin reponer las vacantes creadas. Esta medida, junto a la de despidos del personal interino, ha reducido las plantillas en 53.000 efectivos en todo el Estado desde que Gobierna el PP.

2.- La incoherencia de la política de personal de las administraciones sanitarias y su incapacidad manifiesta para legislar (cegada por su interés en reducir personal a toda costa), además de lesionar legítimos derechos profesionales, están generando un gran problema al el sistema sanitario que deberá hacer frente a grandes gastos para compensar a los sanitarios afectados por las jubilaciones obligatorias forzosas realizadas ilegalmente.

3. - La estrategia de jubilaciones anticipadas sin reposición de las vacantes generadas, no solo no rejuvenecerán las plantillas del personal sanitario, sino que esta dejando sin plazas a los/as nuevos/as especialistas formados por el sistema, que ante la ausencia de oportunidades de trabajo están volviendo a emigrar a otros países (encantados de contratar a un personal con uno de los mejores niveles de formación del mundo).

4.- Las jubilaciones obligatorias a los 65 años del personal médico está, además, beneficiando de manera indirecta al sector privado. Muchos centros sanitarios privados están contratando , a bajo precio a los profesionales jubilados anticipadamente que cuentan con una gran experiencia y conocimientos adquiridos en el sector público.

Por todo ello exigimos a las autoridades sanitaria un cambio en su política de reducción personal con jubilaciones anticipadas sin reposición de vacantes, que además de descapitalizar el sistema público, favorece descaradamente al sector privado.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

25 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C

En España hay alrededor de 700.000 personas infectadas por el virus de la  hepatitis C.  Aunque la enfermedad es asintomática en el 85% de los casos, puede evolucionar a hepatitis crónica (55-85% de pacientes) y en menor medida (5-25%)  cirrosis en un plazo de 2 ó 3 décadas, y cáncer de hígado.

El tratamiento existente hasta ahora, a base de Interferón pegilado combinado con Ribavirina, no está indicado en todos los casos y presenta efectos secundarios no siempre tolerados por los pacientes.

 Recientemente un laboratorio farmacéutico norteamericano ha comercializado un medicamento que parece capaz de curar la enfermedad, aunque en combinación con uno o los dos medicamentos tradicionales (Interferón y Ribavirina)

Siguiendo una estrategia comercial el fabricante  ha fijado un precio de 80.000 euros al año al que habrá que añadir el coste de los otros fármacos, frente a 900 euros anuales en Egipto, donde  la población es pobre, aunque dado que la infección es 10 veces más frecuente (10% de la misma está infectada) supone un nicho de negocio en torno a los 5000 millones de euros en ese país para el laboratorio farmacéutico.

En España tratar a las 800 personas en situación crítica (con riesgo de muerte a corto plazo) supondría 65 millones de euros al año, tratar a las 10.000 personas que  fallecen anualmente por esta enfermedad elevaría la factura a  800 millones de euros y tratar a todos los afectados por hepatitis crónica  puede alcanzar la astronómica cifra de 60.000 millones, consumiendo todo el presupuesto sanitario público.

Ante esta situación, en la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública consideramos  que:

Leer más:  La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C

Ante las denuncias de las irregularidades producidas en la concesión del hospital Son Espases de Mallorca

     La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las denuncias de las irregularidades producidas en la concesión del hospital Son Espases de Mallorca a la UTE constituida por Dragados y FCC, hay que señalar:

          1) Desde la FADSP venimos denunciando reiteradamente que las llamadas "colaboraciones público- privadas" (en este caso una PFI) solo suponen la derivación de fondos públicos en beneficio de los intereses de empresas privadas y favorecen fenómenos de corrupción.

          2) No se ha demostrado en ningún caso que se mejore la calidad de la atención sanitaria, mas bien al contrario, y a la vez se han producido elevados sobrecostes de la atención sanitaria, fenómenos de "puertas giratorias" ( personas que colaboraron desde la administración en las privatizaciones que luego pasan a formar parte de las empresas adjudicatarias) y se ha favorecido la corrupción.

     Creemos que este es el momento de que, si se demuestran las irregularidades, para que el gobierno de Baleares recupere Son Espases como un hospital de gestión y propiedad totalmente públicas.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 20 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

NOTA AGDSP recortes y listas espera AP

     La atención  sanitaria en Galicia está sufriendo un importante deterioro  como consecuencia de la política de recortes del sistema sanitario público que han supuesto:

           - La reducción de plantillas mediante la jubilación forzosa de los profesionales asistenciales, amortizando las plazas vacantes creadas.

           - El cierre de más de 1000 camas en los hospitales durante el verano

           - La  no sustitución de los profesionales de vacaciones en los hospitales y Centros de Atención Primaria.

Este deterioro se evidencia en:

           - El colapso periódico de los servicios de urgencias hospitalarios

           - Un crecimiento de las listas de espera para consultas e intervenciones quirúrgicas

           - La aparición de listas de espera en Atención Primaria, algo incompatible con la propia naturaleza de este nivel que es la puerta de entrada al sistema sanitario y debe atender de manera inmediata las demandas asistenciales.          

           - El deterioro de la calidad de la atención y la masificación de las consultas de AP

     Desde la Asociación hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, políticas y sindicales  para que muestren públicamente su rechazo a los recortes y al cierre de camas hospitalarias en verano; y exijan la sustitución de los profesionales sanitarios y el fin de la política de reducción de plantillas.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

18 de agosto de 2014

La FADSP ante la alerta por un posible caso de Ébola

     La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la alerta existente en el hospital de Alicante por un posible caso de Ebola, tiene que señalar:

        1)Hemos señalado reiteradamente que mientras no se controle la epidemia de Ebola en África, la probabilidad de que la enfermedad llegue a nuestro país continua estando presente.

        2)En este contexto es preciso el mantener en España al menos un centro de referencia para el control y tratamiento de estos enfermos para optimizar su atención y minimizar los riesgos de diseminación del virus. Por eso es importante el mantenimiento del hospital Carlos III como centro de referencia y su dotación adecuada a esta tarea volviendo a poner en funcionamiento las partes del mismo que se cerraron.

        3)No deberíamos de olvidar que la principal actuación para prevenir el Ebola debe de realizarse donde ahora esta presente la epidemia y que por lo tanto España y los demás países de la UE deberían de realizar un esfuerzo especial dotándoles de medios tecnológicos y de apoyo profesional para  controlar la epidemia. La mejor manera de prevenir la epidemia del Ebola en nuestro país es controlarla donde ahora esta activa

        4)Una vez más poner de relieve la notoria incompetencia de las autoridades sanitarias, en especial del Ministerio de Sanidad, que se niegan a reconocer la evidencia y que lanzan mensajes contradictorios que solo generan desconfianza.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

17 de agosto de 2014

Las enseñanzas de gestión de la crisis por virus Ebola

Loading ...

La ADSPM rechaza las derivaciones desde el hospital de Fuenlabrada

      Estamos ante un nuevo caso de la estrategia adoptada por la Consejería de Sanidad del gobierno madrileño del PP para privatizar la Sanidad Pública.

      Como han tenido que ceder en los planes de privatización directa se opta por infrautilizar los recursos públicos incrementando la derivación de las pruebas que no se pueden hacer en los centros públicos (porque intencionadamente se han dejado con pocos recursos humanos y escaso rendimiento) hacia los centros privados. En el hospital de Fuenlabrada hay constancia de una baja utilización de los recursos públicos y donde además se dan circunstancias como la información de RM en un centro privado, cuando habían sido realizadas en el hospital público lo que supone evidentes problemas legales.

      Por otro lado y con desprecio de la confidencialidad de la información sanitaria es el centro privado el que llama directamente a los pacientes para citarles de una prueba que se ha indicado en el hospital público.

      Desde la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID exigimos el cese de estas actividades de derivación de pruebas a centros privados, así como la utilización intensiva de los recursos en hospitales públicos madrileños. Asimismo entendemos que deberían de dimitir el gerente del hospital de Fuenlabrada y el Consejero de Sanidad ambos responsables del deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública madrileña.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

12 de agosto de 2014

 

La FADSP rechaza la privatización del hospital de Toledo

     En pleno agosto, con las viejas costumbres de la dictadura, la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha acaba de sacar a concurso la privatización parcial del hospital de Toledo.            

     Conviene recordar que se trata de un hospital que estaba en construcción por el modelo tradicional y que Junta paralizo, ya se señalo entonces, con el evidente interés para privatizarlo. El modelo elegido una PFI(iniciativa de financiación privada) supone que una empresa o una UTE acaban lo que queda de las obras del hospital y se hace cargo de la gestión de lo no sanitario durante 30 años en los que recibe un canon de la administración pública.

     Como es bien conocido el modelo supone un sobrecoste tremendo para las arcas públicas (1.609 millones de € están presupuestados inicialmente, pero serán muchos más porque tienen clausulas que hacen que el canon se incremente anualmente) y no se justifica desde ningún punto de vista porque las obras están prácticamente acabadas y la inversión de las empresas    concesionarias será mínima.

     El modelo que ya funciona en Madrid, Baleares y Castilla y León no ha demostrado ninguna ventaja sobre la gestión tradicional, porque como ya se ha dicho aumenta los costes, pero además empeora la calidad de las prestaciones sanitarias.

     Se trata pues de un mecanismo pensado exclusivamente para favorecer económicamente a los mas amigos a costa de los fondos públicos y poniendo en riesgo el derecho a la salud de la población. Un buen ejemplo de la política del PP de deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública. Creemos que hay que movilizarse activamente para conseguir detener la privatización del hospital de Toledo y hacemos un llamamiento para ello a ciudadanos y profesionales.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

12 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Consideraciones sobre las actuaciones del Ministerio de Sanidad respecto al Ébola

     Algunas consideraciones sobre las actuaciones ministeriales para hace frente a la epidemia del Virus Ébola en España

     1.- Los recortes sanitarios y los cierres de centros públicos ponen en riesgo la salud de la población. La administración sanitaria de la CCAA de Madrid cerró el Hospital Carlos III único centro destinado a enfermedades infecciosas para transformarlo en centro de crónicos. Esta situación viene a recordar que las enfermedades epidémicas no solo no desaparecen sino que se universalizan como consecuencia de la globalización, por lo que suprimir estos recursos supone un riesgo para toda la población del Estado.

     2.- La Administración sanitaria madrileña vuelve a actuar de forma chapucera, atendiendo a criterios de interés político, al habilitar de forma urgente una planta para tratar a las dos personas repatriadas por estar infectadas por el Virus Ebola, pese a la manifiesta carencia de recursos básicos de ese centro. La ausencia laboratorio ha obligado a enviar las muestras de paciente infectado al Hospital La Paz de Madrid.

     3.- Es injusto e irracional que los costes de esta operación se pague con fondos públicos dados los recortes y copagos que afectan a millones de ciudadanos/as españoles con problemas económicos, y que se ha excluido de cobertura sanitaria a los españoles que pasan mas de 90 días en el extranjero, mientras que la congregación religiosa, a la que pertenece el paciente, ingresa millones de euros gracias a conciertos con la administraciones sanitarias españolas.

     4.- La alarma sanitaria desatada en nuestro país es la consecuencia de una actuación inadecuada del Ministerio de Sanidad de repatriar a un paciente afectado por el virus atendiendo a motivaciones políticas y no sanitarias y de la falta de información sobre la elevada mortalidad por el Virus Ebola en África que está estrechamente relacionada con las enormes deficiencias de los sistemas sanitarios ése continente.

     5.- En la creación de este clima de preocupación social también está influyendo los posicionamientos de instituciones multinacionales como la OMS (influida por las grandes corporaciones farmacéuticas) que parecen nuevamente interesadas en generalizar el uso de vacunas y medicamento antivirales. Habría que recordar la actuación de la OMS frente a la gripe A que supuson la compra masiva de antivirales por las autoridades sanitarias, con enormes costes para los sistemas sanitarios y fabulosos beneficios a las multinacionales farmacéuticas, a pesar de que estos apenas se llegaron a utilizar, y que luego se demostró que su utilidad era escasa.

     6.- En este sentido la autorización por la Agencia Española de Medicamentos dependiente del Ministerio de Sanidad de la importación excepcional del medicamento ZMapp (denominado "suero secreto"), utilizado en EEUU para el tratamiento de la enfermedad, para administrarlo al citado paciente, supone un cambio en la estrategia ministerial sobre utilización y financiación de nuevos medicamentos que exige una explicación inmediata.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

11 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Una actuación insegura, caótica y desproporcionada

     El Ministerio de Sanidad acaba de trasladar 2 enfermos con Ébola al Hospital Carlos III de Madrid y ante este hecho hay que hacer las siguientes reflexiones:

          1) El Hospital Carlos III, con la inteligencia y visión estratégica que les caracteriza se intento cerrarlo por parte del Sr Lasquetty (consejero de Sanidad de Madrid, el Sr González (presidente de la Comunidad de Madrid) con la complicidad de la Sra Mato (sedicente ministra de Sanidad), todo ello en un momento en que la OMS alertaba sobre los riesgos de posibles pandemias y el brote de nuevas enfermedades. Se pretendía dejar a nuestro país sin el único centro de referencia para tratar este tipo de enfermedades y tuvieron que ser los profesionales y la ciudadanía madrileña los que frustraran estos propósitos, mas bien despropósitos.

          2) No obstante desde la Consejería de Sanidad de Madrid, con el beneplácito del Ministerio se llevaron a cabo medidas que desestructuraban y deterioraban el centro, haciéndole perder parte de su capacidad para atender adecuadamente estas patologías, situación que persiste hasta el presente.

          3) En este contexto se produce el traslado sin que se hayan subsanado parte de las insuficiencias, y además de una manera desproporcionada dejando todo un hospital para atender a dos personas, lo que resulta extremadamente llamativo en el contexto de las drásticas reducciones de camas que se han producido en los hospitales públicos de Madrid y que no hará sino agravar el déficit de las mismas y los problemas asistenciales ya detectados en otros enfermos que tienen, al menos en teoría los mismos derechos a una atención sanitaria de calidad.

          4) Otro hecho llamativo es la evidente discriminación e inequidad que se esta produciendo en este caso respecto a otras personas con ciudadanía española que precisan atención sanitaria fuera de nuestras fronteras.

          5) Por fin resaltar que una vez más se demuestra que cuando hay un grave problema de salud la respuesta esta en la Sanidad Pública que es la garantía final que tiene la población de una atención sanitaria de calidad.

     Desde la FADSP entendemos que debe garantizarse la atención sanitaria de calidad a toda la ciudadanía, sin discriminaciones y utilizando medios proporcionados a las necesidades de salud, que deberían de dimitir quienes pretendieron cerrar este centro que hoy se demuestra imprescindible para responder a los retos sanitarios, que  se debe garantizar que cuenta con los medios apropiados, humanos y tecnológicos, para atender a estos enfermos y para garantizar la seguridad del resto de la población, y que las autoridades sanitarias o en su defecto el Gobierno debería de hacer las gestiones pertinentes para articular una respuesta coordinada de la UE ante estos problemas de salud.


Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 7 de agosto de 2014


Scharfe sekret�rinnen Indian babe fucked desi indian morning geilste pornos Desi Tamil Aunty Xxx Videos indian sexy couple Indian teen hard sex with boyfriend India hira mandi group sex with hindi audio Hot Indian Teen Babe With And Aunty Desi Girl Hot Fuck Desi Indian Blowjob Geile Sexstorys Indian girl duck with foreigner re upload Indian college girl sex Indan home sex Indian teen pornslap Cali cruz anal
Perfect pussy debut
HD sex
rujizz
video porno
free porn
indian porn
porn hd
xxx japan 18

PLG_DEBUG_TITLE