Ante el levantamiento de la suspensión de la ley Navarra que permite la Atención Sanitaria a los inmigrantes irregulares
- Details
- Hits: 11056
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública se congratula del levantamiento parcial de la suspensión de la ley foral de Navarra que permitía la atención sanitaria gratuita a los inmigrantes no regularizados.
Entendemos que los argumentos del TC "El derecho a la salud y el derecho a la integridad física (...) no pueden verse desvirtuados por la mera consideración de un eventual ahorro económico que no ha podido ser concretado" reafirman lo que se ya se había señalado desde la FADSP, que el RD Ley 16/2012 vulneraba los derechos humanos básicos de estas personas y que el efecto económico de la medida era irrelevante e incluso potencialmente negativo.
Es la segunda vez que el Tribunal Constitucional permite la atención sanitaria a los inmigrantes, la primera fue en el País Vasco y ejemplifica como el RDL suponía una agresión intolerable al derecho a la salud de las personas.
Lo congruente, aunque poco probable, sería que se produjeran tres hechos inmediatos: la retirada del RD Ley 16/2012 aprovechando que se van a cumplir 2 años desde su aprobación y sus constatables efectos negativos sobre el sistema sanitario; la dimisión de la ministra Mato tan ineficaz como lesiva para el derecho a la salud de las personas, y la ampliación de este derecho a la atención sanitaria en todas las CCAA, ya que tienen la cobertura del Tribunal Constitucional.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
20 de abril de 2014
La ADSP de Madrid rechaza las amenazas por informar sobre las derivaciones a Centros Privados
- Details
- Hits: 9045
La ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID ante las amenazas recibidas por trabajadores de centros de salud por informar a los usuarios sobre su capacidad para negarse a las derivaciones a los centros privados, tiene que señalar:
1) Es un derecho y además una obligación de los trabajadores sanitarios de los centros públicos el dar una información completa a los usuarios sobre todos los procesos relacionados con la atención a su salud y por lo tanto quienes informan a estos de los inconvenientes de ser derivados a centros privados y de la capacidad que tienen de negarse a estas derivaciones están simplemente cumpliendo con sus obligaciones deontológicas
2) Resulta sorprendente que el SERMAS intente amenazar a estos trabajadores, recordando viejos tiempos de represión.
3) El asunto es aún mas llamativo si se tiene en cuenta que el Consejero de Sanidad asegura que el prefiere que no se haga ninguna derivación a los centros privados, ¿o es que se trata de una declaración para la galería?
Desde la ADSP de Madrid hemos denunciado reiteradamente las derivaciones sistemáticas que se realizan al sector privado y la necesidad de potenciar los centros públicos, porque todas las pruebas demuestran que mientras se recortan los presupuestos públicos si que se tiene dinero para derivaciones a los centros privados, fondos que se detraen de la Sanidad Pública.
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID
7 de Abril de 2014
El incremento de las listas de espera en Madrid es el resultado de la política de recortes y privatizaciones
- Details
- Hits: 8965
La ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID ante el incremento de las listas de espera quirúrgica en la Comunidad de Madrid, tiene que señalar:
1) Los pacientes en la lista de espera quirúrgica "oficial" en diciembre de 2013 alcanzan los valores máximos (72.695, ocho mil mas que en septiembre de 2013 y 42.961 mas que en marzo de 2005), lo que resulta claramente intolerable y demuestra el fracaso de la política de recortes y privatizaciones en la Comunidad de Madrid.
2) El hecho es mas llamativo si se tiene cuenta que en los últimos años, debido a la disminución de la inmigración y al aumento de la emigración, la población de madrileña ha disminuido.
3) Es llamativa la circunstancia de que mas de la mitad de los que están en las listas de espera son personas que han rechazado la realización de una intervención en un centro privado, y que el SERMAS los penaliza con unas esperas desproporcionadas que en 413 casos superan el año.
4) Es obvio que las esperas reales, son muy superiores porque como es sabido la Comunidad de Madrid las contabiliza solo a partir de que han pasado por la consulta del anestesista y que a las esperas quirúrgicas hay que sumar las de Atención primaria, consultas de los especialistas y pruebas diagnosticas, que cada vez son mayores.
5) También lo es que si se utilizaran de manera intensiva los recursos públicos podría solucionarse la mayoría de la lista de espera, pero el SERMAS por el contrario esta disminuyendo progresivamente el personal sanitario (7.500 trabajadores menos desde 2009) e infrautilizando sistemáticamente los recursos públicos.
En resumen, unos malos resultados, con un notorio empeoramiento en el último año y que son el resultado de la suma de recortes y privatizaciones que esta sufriendo la Sanidad madrileña.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
4 de Abril de 2014
La ADSP de Cantabria contra la centralización de los laboratorios
- Details
- Hits: 12786
En las últimas semanas hemos conocido la intención del Servicio Cántabro de Salud de centralizar todos los análisis en un gran laboratorio regional ubicado en el hospital Valdecilla bajo la premisa de un ahorro de costes que, la Consejería de Sanidad, ha estimado en un 30%. Los laboratorios de los Hospitales de Sierrallana y Laredo se verían reducidos a la realización de los análisis de los pacientes ingresados y de urgencias.
Tal y como ha reconocido el Gerente del SCS, los laboratorios de los hospitales públicos de Cantabria son eficaces, y prestan una asistencia eficiente, centrada en el paciente, en estrecha colaboración con los profesionales de los hospitales y Atención Primaria. El coste de estos laboratorios, de donde pretende ahorrarse un 30%, es una pequeña parte del coste global de las analíticas que se realizan en todo el SCS. Pretende ahorrarse de un capítulo de gasto mínimo invirtiendo en un gran laboratorio central de coste de varios millones.
La concentración de laboratorios no se ha demostrado económicamente eficiente en los sistemas de salud. Aunque es frecuente encontrar estudios con los ahorros teóricos que podrían producirse, hay una ausencia total de resultados. Los modelos centralizados complican el transporte de muestras, deterioran la relación entre el facultativo que atiende al paciente y el facultativo del laboratorio y olvidan aspectos tan importantes como la adecuación de la demanda. Muchos profesionales consideran que, frente al axioma no demostrado de que la centralización es coste efectiva, se impone la certeza de que conducen inevitablemente a una pérdida de calidad en la atención sanitaria.
A pesar de ello, el SCS sigue manteniendo que la creación de un laboratorio centralizado es un proyecto “decidido”, siguiendo la hoja de ruta marcada en el Contrato de colaboración Publico Privada en el Hospital Valdecilla en el que se establece “la centralización de laboratorios, radiología, anatomía patológica, esterilización y almacenes en el nuevo edificio o en instalaciones externas al mismo”. Parece que la Consejería de Sanidad actual pretende “mejorar el contrato” con Ferrovial para finalizar el edificio de Valdecilla, aumentando las partidas de los contratos de servicios ya externalizados y adjudicados a Ferrovial como compensación por la inversión en la edificación y aumentar en todo lo posible la oportunidad de negocio que se le ofrece a la empresa constructora, en perjuicio del presupuesto de Sanidad de Cantabria de los próximos 20 años. La centralización de laboratorios y de la informática de todos los hospitales en el nuevo edificio y su adscripción a Ferrovial es un buen ejemplo de esta política de desmantelamiento de lo público y trasferencia de dinero público a empresas privadas.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública (ADSP) sostiene que el ahorro anunciado por la Consejería no se fundamenta en ningún estudio. Por el contrario, el cambio de modelo organizativo supondría un gasto superfluo: la inversión millonaria necesaria para la creación del nuevo laboratorio y la condena a la ineficiencia de los ya existentes en los hospitales comarcales.
La ADSP considera que se pretende realizar una reorganización al margen de los criterios de los profesionales, basada en una serie de mantras y paradigmas importados de la industria sin evidencias que demuestren que mejoran los resultados que, en el caso de los laboratorios clínicos se miden en mejoras en la salud de los pacientes y no sólo en aspectos contables.
Por todo ello, la ADSP solicita a la Consejería que mantenga el compromiso adquirido con los responsables de los laboratorios de iniciar un estudio “desde cero” para establecer el modelo organizativo más adecuado que no pasa, necesariamente, por centralizar las determinaciones de Atención primaria que ya realizan, de manera eficiente, los laboratorios comarcales.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
1 de Abril de 2014