La ADSPM apoya el mantenimiento de la fase 0 en Madrid
- Details
- Hits: 6259
Ante la decisión del Gobierno de mantener la Fase 0 a la Comunidad de Madrid, desde a Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tenemos que señalar:
1.- Entendemos que es una decisión ajustada debido a la elevada incidencia de la enfermedad por coronavirus Covid19 en la región. Conviene recordar que con una población del 14,2% del total del país acumula el 32,08% de las muertes por covid19 de acuerdo con los datos oficiales. El exceso de mortalidad ha sido patente
2.- Por otro lado los dispositivos sanitarios de la región están muy dañados, con pocas camas por 1000 habitantes y una Atención Primaria bajo mínimos ya antes de la pandemia
3.- Asimismo hay que tener en cuenta que según el estudio de sero-epidemiología de la Infección Sars-Cov2 en España solo el 11,3% ha pasado la infección en la Comunidad de Madrid, de manera que el 87,7% de la población es susceptible de padecerla
4.- Por otro lado, continúan produciéndose nuevos casos en un número importante, pese a que se trata solo de la punta de “iceberg” de los nuevos casos, ya que según el estudio señalado anteriormente los anticuerpos son positivos en el 2,5% de las personas totalmente asintomaticas, y de ello puede deducirse que el virus sigue circulando, y contagiando en la región, por lo que cuanto más se incremente la movilidad y los contactos más aumenta probabilidad de un rebrote de la pandemia.
5.- La búsqueda y detección de los contactos de los nuevos infectados no esta en marcha en Madrid, pese a las declaraciones de la Consejería de Sanidad, harían falta 1.980 profesionales en Atención Primaria para asumir estas funciones según las recomendaciones de la OMS, y la Comunidad de Madrid ha anunciado 1.000 nuevos contratos, que todavía no se han producido, y por lo tanto no han llegado al sistema sanitario. Una vez más estamos ante una operación de imagen por parte de esta Comunidad, adicta a la hipérbole y la propaganda más a que a resolver problemas de salud.
6.- Por otro lado es interesante señalar que solo el 14,7% de los que presentaban síntomas claros compatibles con covid19 tenían anticuerpos, lo que cuestiona los cálculos que atribuyen mortalidad por covid19 a todas las personas que presentaron síntomas compatibles.
7.- El sistema sanitario ha sufrido de manera muy importante en esta pandemia y difícilmente podría asumir un rebrote de la misma. El mejorreconocimiento a su labor es extremar las medidas de prevención.En resumen, la Comunidad de Madrid tiene serios riesgos de rebrote de la pandemia, con evidentes carencias sanitarias y elevada prevalencia de la enfermedad, por lo que parece prudente limitar las actividades públicas, es decir mantenernos en la llamada fase 0. Desgraciadamente la actitud de la Comunidad es un ejemplo de irresponsabilidad, porque prefieren sus negocios y el enfrentamiento con el gobierno central, antes que atender a la salud de la población
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
16 de mayo de 2020
¡Confinemos la austeridad y los mercados!
- Details
- Hits: 4474
Después del 7 de abril, la acción continúa: ¡Propaguemos la solidaridad, no el virus!
La Red Europea contra la Mercantilización y la Privatización de la Sanidad y de la Protección Social y el Movimiento por la Salud de los Pueblos (People’s Health Movement) están muy satisfechas de la movilización conjunta de 163 organizaciones de toda Europa con ocasión de la jornada de lucha contra la mercantilización de la sanidad del 7 de abril, bajo el lema "Propaguemos la solidaridad, no el virus".
Por toda Europa, centenares de gestos individuales y colectivos pusieron en evidencia, pese al confinamiento, que la población cree en un sistema sanitario público no lucrativo al servicio de las personas. Podéis consultar el mapa interactivo de la acción del 7 de abril pinchando aquí: bit.ly/Agir4Health
Además, tanto la población como el personal de la salud y los servicios sociales han manifestado:
1. La exigencia inmediata de medios humanos y materiales para luchar contra la pandemia y proteger en el futuro la salud de la población: contratación y formación de personal sanitario, dotación urgente de medios y gestión de stocks de materiales necesarios para hacer frente a las situaciones de crisis.
2. El rechazo a las políticas de austeridad y a la creciente mercantilización que han conducido a un desmantelamiento sistemático de los sistemas de salud pública en Europa, así como a la carencia de personal cualificado en centros médicos, residencias de la tercera edad y servicios sociales.
3. La necesidad de desarrollar y producir tratamientos y materiales de protección para contribuir a la salud pública, no a los beneficios empresariales. Se deben poner a disposición de las personas, independientemente del lugar donde residan, medicamentos, material de protección y vacunas eficaces y seguras para la prevención y el tratamiento del COVID-19; todo ello sin coste para la persona, adquirido a un precio justo por los sistemas nacionales de salud.
Cuando acabe la pandemia, la lucha por una sanidad universal para todas y todos proseguirá. La idea de sanidad universal engloba no solo una atención médica integral accesible a todas y todos de manera igualitaria, sino también la idea de un mundo basado en la armonía, la justicia y la solidaridad. Por eso rechazamos radicalmente el modelo económico actual de la Unión Europea, basado en la austeridad y no en la solidaridad.
Exigimos una reorientación de los fondos públicos para destinarlos a satisfacer los derechos fundamentales de la población: empleo, salarios dignos, vivienda, educación, energía, alimentación y agua.
Para conseguirlo, confinemos a los mercados. Debemos alejarnos de las brutales políticas fiscales que conocimos en la crisis anterior. Los 750.000 millones de euros del Banco Central Europeo no se deben usar para alimentar a los mercados financieros, sino para financiar las necesidades sociales y ecológicas de la población, en base a la protección y la mejora del bienestar físico, mental y social de todas y todos. Se debe combatir férreamente la evasión fiscal e imponer fuertes sanciones.
En lugar de sistemas sociales supeditados a la lógica del mercado y a una competencia incontrolada, debemos hacer una transición hacia un mundo socialmente justo y ecológicamente responsable. La determinación de las necesidades y la organización de los sistemas de cuidados debe estar bajo control democrático directo de comités ciudadanos, coordinados en todos los niveles de la sociedad.
Por eso reclamamos a los Estados europeos que adopten una estrategia más sólida para negociar los precios de los medicamentos, materiales médicos y vacunas. Si la industria farmacéutica sigue fijando unos precios indebidamente elevados, se deben revocar los derechos de las patentes. Igualmente, tanto los stocks como la producción de medicamentos y materiales médicos deben estar controlados por los poderes públicos, y en caso de paralización de la fabricación o el suministro, se deben revocar las patentes. Además, reclamamos que se destinen los fondos necesarios a la investigación farmacológica pública e independiente. En el futuro cercano, es de suma importancia establecer una estrategia para tender a un espacio público europeo coordinado y socializado de investigación y producción de nuevos medicamentos.
Por último, debemos apoyar y asegurar el éxito de la movilización de las trabajadoras y trabajadores de la sanidad y otros trabajadores esenciales que, a lo largo de estos últimos meses, han trabajado sin descanso para proteger nuestra salud y nuestra vida, y eso con una protección personal insuficiente y a menudo horarios inhumanos.
Es por ello que la Red Europea, People’s Health Movement y los demás firmantes de este comunicado llamamos desde ahora mismo a converger a nivel local, nacional e internacional para construir "el día después" a través de plataformas lo más unitarias posible, con reivindicaciones comunes que rompan con las recetas liberales del pasado.
Proponemos al conjunto del movimiento social que hagamos frente común y fijemos una fecha para el mes de septiembre de 2020, como primera iniciativa internacional reivindicativa.
LUCHEMOS JUNTOS POR UNA SANIDAD PÚBLICA UNIVERSAL FUERTE, CAPAZ DE ENFRENTARSE A LAS CRISIS SANITARIAS DE HOY Y DE MAÑANA
Nota AGDSP ante la paralización encuesta gallega coronavirus
- Details
- Hits: 7991
Ante la noticia de que Núñez Feijóo ha decidido frenar la segunda parte de la encuesta a 100.000 personas para detectar coronavirus mediante test rápidos, desde la Asocioacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:
1.- Esta encuesta no responde a un diseño estadístico serio y eficiente ya que un numero muy inferior de pruebas sería estadísticamente suficiente para conocer la extensión de la infección entre la población
2.- La encuesta ha sobrecargado aún más la actividad de los Centros de Atención Primaria, especialmente del personal de enfermeria
3.- Supone un gasto innecesario en un momento de grave crisis sanitaria y económica que debería obligar a concentrar los esfuerzos y el gasto en los problemas de salud más importantes, como es la enorme mortalidad en las residencias de mayores en manos de fondos de inversión multinacional y organizaciones de algunos grupos eclesiales.
4.- Mientras se llevaban a cabo de manera innecesaria estas miles pruebas, una buena parte del personal sanitario sigue sin doxycycline-info.net realizado, poniendo así en riesgo la salud de pacientes y la actividad de los centros.
5.- Rechazamos esta burda utilización de una gravísima crisis sanitaria y social, con la única finalidad de obtener réditos electorales. Resulta indignante y patético que la Xunta de Galicia se haya gastado más de un millón de euros para poner su logotipo a una mascarillas que se reparten a la población.
Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública
10 de mayo de 2020
Nota AGDSP situación coronavirus residencias mayores
- Details
- Hits: 6065
![ResdGa](/images/ResdGa.jpg)
1.- La incidencia de la pandemia de coronavirus en Galicia no ha tenido afortunadamente la virulencia de otras CCAA. Esta situación no tiene una relación directa con la actuación de la Xunta de Galicia, sino con las características específicas de Galicia: Ruralidad, baja contaminación, dispersión de la población, traslados de personas, temperatura media o hacinamiento en el trasporte público
2.- La epidemia ha tenido sin embargo una gran trascendencia en el nivel de contagios y en la mortalidad de las personas que viven en las residencias de mayores, lo que si está directamente relacionado con la política de Feijjo de privatizar buen parte de las mismas. Según el informe del Consello de Contas de Galicia y las denuncias de familiares y trabajadores, este proceso se ha caracterizado por irregularidades y amiguismo en su adjudicación, falta de controles por la Conselleria, escasez de personal, deficiencias en las instalaciones o incumplimiento de los protocolos de funcionamiento.
3.- Es evidente la relación entre las malas condiciones de muchas de ellas y la deficiente gestión del problema por la Xunta y la Conselleria con el elevado número de personas afectadas, tanto entre los internados como entre los trabajadores, que han realizado un ingente trabajo pese a la falta de recursos y de equipos de protección adecuados.
4.- Denunciamos también que estas empresas (muchas de ellas multinacionales y fondos de inversión), han actuado sin trasparencia y sin informar lasix-info.net a los familiares y a la población, generando una gran alarma social.
5.- Por todo esto exigimos a la Xunta de Galicia y a la fiscalía de Galicia:
a- La intervención inmediata de las residencias donde se hayan concentrado los problemas de contagio y mortalidad
b- Apertura inmediata de una auditoria para conocer y depurar responsabilidades sobre:
· El proceso de privatización de las residenciasd- Desarrollar y aplicar la Ley de Dependencia para que el mayor número posible de personas mayores que lo deseen puedan recibir ayuda para seguir viviendo en sus domicilios.
6.- Exigimos que la Xunta de Galicia de cuenta de los resultados de la auditoria y de las medidas adoptadas a los familiares, al Parlamento de Galicia, a los sindicatos representantes de los trabajadores y a la opinión pública
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
8 de mayo de 2020
La Sra. Ayuso y el consejero de Sanidad de Madrid deben rectificar o dimitir
- Details
- Hits: 5999
![ayuso y escudero](/images/ayuso-y-escudero_thumb_650.jpg)
La dimisión de la Directora General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid ante su rechazo de la petición de la misma de entrar en la fase 1 de descalamiento es un buen índice de la desastrosa gestión de la pandemia que ha hecho la Comunidad anteponiendo siempre los intereses ideológicos y empresariales por encima de la salud de la población.
Ya Esperanza Aguirre suprimió en su día la Dirección General de Salud porque le estorbaba y cuando se produjo su recuperación esta se hizo con escasez de medios y personal que se han evidenciado durante la pandemia
Su sustitución por el exresponsable del caos organizativo del hospital de IFEMA y coorganizador del espectáculo del cierre del mismo, sin ningún tipo de respeto a las restricciones sanitarias que se imponen a la población y con claro riesgo para la extensión de los contagios, precisamente en un punto especialmente crítico, indican que esta persona, sin mayores conocimientos sobre Salud Pública ve premiada su adhesión incondicional al régimen de la Sra Ayuso antes que su competencia profesional.
Triste espectáculo el que da la Comunidad, con más muertes y más contagiados, intentando exponer a la población a un elevado riesgo de rebrote de la pandemia, solo para favorecer a los grupos amigos y a sus intereses económicos, y por continuar con su absurda política de enfrentamiento con el Gobierno central.
Ahora corresponde al Gobierno y al Ministerio de Sanidad hacer valer su competencia como autoridad sanitaria, y evitar que una persona del perfil ideológico e intelectual de Trump y Bolsonaro, exponga a la población madrileña a un nuevo e importante riesgo para su salud.
La Sra. Ayudo y el Consejero de Sanidad deberían dimitir porque solo otro gobierno, uno que sea solvente y racional pueden dar seguridad a la población en una situación como esta.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Madrid
8 de mayo de 2020