Nota AGDSP coronavirus
- Details
- Hits: 5184
![galiciafadspg](/images/galiciafadspg.png)
![](/images/sana.gif)
La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública ha venido realizando un ejercicio de responsabilidad en estos momentos de crisis sanitaria manteniendo un silencio respetuoso para no contribuir a generar más tensión y ruido mediático en la pandemia de coranovirus que esta afectando a la salud de la población, generando una gran preocupación social, dudas incertidumbre profesional, abriendo una crisis económica de cuantía desconocida y sobre todo poniendo al limite a una parte del sanitario público.
Pero ante las declaraciones del Sr. Feijoo de que quiere agradecer el esfuerzo a los profesionales sanitarios, exige más recursos al Estado y quiere aumentar el personal sanitario (con MIR en formación, profesionales sin acreditación, jubilados) queremos comunicar
1.- Que hace tan solo un mes y medio, el 9 de febrero, la Plataforma SOS Sanidade Pública de Galicia convocó una manifestación de protesta contra el deterior de la atención primaria, el cierre de servicios hospitalarios, el ocultamiento de las listas de espera y la precariedad laboral del personal sanitario.
2.- Consideramos una burla y una provocación que ahora el presidente, parece que preocupado por la repercusión de la pandemia sobre la población y los problemas para hacerla frente, diga ahora que va a realizar justo lo contrario que lo que ha venido haciendo durante los últimos diez años: Recortar el presupuesto y el personal del sanitario público, desmantelar la atención primaria y los hospitales comarcales, derivar a miles de pacientes a centros privados concertados, marginar los servicios de salud pública y de salud mental, y poner en manos de multinacionales los recursos necesarios para planificar, informar e investigar los recursos sanitarios y poder hacer frente a situaciones emergencia como la actual.
3.- Queremos recordar que el SERGAS recorto el presupuesto en más de mil millones de euros, suprimió 513 plazas de personal médico, 184 de enfermeria (1.121 en todas las categorías), 450 camas hospitalarias incrementando la concertación con hospitales privados que ya prestan el 25% de la atención hospitalaria gracias a la reducción de la pública. La Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE), que representa a más del 80% de los centros hospitalarios privados, cifra en 250 euros al día el coste al de la hospitalización de un paciente con coronavirus y entre 120 y 300 euros las pruebas de detección.
4.- Solo los recursos da la sanidad publica que non tienen la finalidad de hacer negocio empresarial privado son los que pueden garantizar y proteger la salud de la población y hacer frente a las emergencias sanitarias como la actual.
5.- Aunque son momentos de cerrar filas y no de manifestaciones llamamos a las Plataformas SOS Sanidade Pública para que exijan un la rectificación real de la política sanitaria de la Xunta, que debería apostar decididamente por la Sanidad Publica reforzando sus medios (prepuesto, infraestructuras, profesionales,… etc), para poder dar una respuesta adecuada a esta crisis, y a cualquiera de las que puedan presentarse en el futuro, para garantizar la atención sanitaria y la salud a toda la población
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
22 de marzo del 2020
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante la crisis sanitaria del Covid19
- Details
- Hits: 7157
![ayusoCoronav](/images/ayusoCoronav.jpg)
Por otro lado, el sistema sanitario público, con gran esfuerzo de sus profesionales, esta respondiendo y demostrando, una vez más, que cuando hay un serio problema de salud, real o sobredimensionado, es el único con capacidad de respuesta, mientras tanto el sector privado está desaparecido, porque siempre lo hace cuando hay problemas potencialmente graves y en los que la rentabilidad económica no está garantizada.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
10 de Marzo de 2020
La epidemia de Coronavirus Covid19 está afectando de una manera especial a la Comunidad de Madrid en cuanto al número de casos y de fallecimientos. En esta situación desde la ADSP de Madrid queremos hacer las siguientes consideraciones:
- La infección por el Covid19 está generando una alarma social muy importante que realmente no se corresponde ni con el número de personas infectadas ni con la letalidad de la enfermedad, pero que hay que tener en cuenta por la presión que supone para el sistema sanitario público madrileño.
- La Sanidad Pública madrileña ha sido sistemáticamente jibarizada por el gobierno regional del PP: tiene el segundo presupuesto sanitario per capita mas bajo del país, se han cerrado 1950 camas hospitalarias entre 2010 y 2018, la Atención Primaria sufre un deterioro y marginación significativas (es la Comunidad autónoma con mayor número de TSI por profesional de enfermería y pediatría y la segunda por medicina de familia). De todo ello se han derivado importantes listas de espera en cirugía, en consultas externas (primera consulta) y pruebas diagnosticas, con mas de 650.000 personas en las mismas (un 10% de la población) y con unas demoras que también se producen en Atención Primaria.
- Por otro lado se ha incrementado notablemente la privatización sanitaria lo que detrae unos fondos ya de por si escasos a los centros públicos, porque la privatización ha supuesto importantes sobrecostes y no ha mejorado las prestaciones sanitarias, que en los casos más complejos y menos “rentables” acaban siendo derivados a los centros de gestión pública.
- En estas circunstancias la capacidad de la Sanidad Pública regional se ha visto notablemente disminuida, especialmente en momento de crisis como el actual, y la atención al coronavirus se hace en detrimento de la asistencia a otras personas que en muchos casos también presentan patologías relevantes.
- Por otro lado la propuesta de favorecer la atención domiciliaria nos parece acertada, pero imposible de cubrir por los ya escasos medios de la AP regional.
- Por eso entendemos que hay que cambiar la política sanitaria, reforzar la Sanidad Pública y hacer un esfuerzo presupuestario para garantizar a la misma cuando menos el promedio per capita de financiación de las CCAA, es decir 1.600 millones más de €.
Por otro lado, el sistema sanitario público, con gran esfuerzo de sus profesionales, esta respondiendo y demostrando, una vez más, que cuando hay un serio problema de salud, real o sobredimensionado, es el único con capacidad de respuesta, mientras tanto el sector privado está desaparecido, porque siempre lo hace cuando hay problemas potencialmente graves y en los que la rentabilidad económica no está garantizada.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
10 de Marzo de 2020
Nota AGDSP fallecimiento por retraso de ambulancia
- Details
- Hits: 4761
Ante la noticia del fallecimiento de un paciente el pasado lunes en el Punto de Atención Continuada (PAC) del centro de salud de Lalín (Pontevedra), donde fue trasladado por una ambulancia de 061 desplazada desde Chantada, situada a 40 kilómetros de Lalin por lo que tardo 36 minutos en llegar (Castasós parroquia de residencia, esta tan solo a 5 kilómetros de este centro de salud), desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar que:
1.- Este enorme retraso esta directamente relacionado con que en el momento de la llamada ya no estaba en funcionamiento el vehículo de apoyo del 061 para la zona, y las dos ambulancias que prestan servicio en la comarca (en Lalín y Silleda) estaban trasladando a pacientes al Hospital de Santiago.
2.- Desde la Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública, Plataforma SOS, trabajadores de urgencias, sindicatos y grupos parlamentarios, llevamos años denunciando y advirtiendo de los riesgos de recortar los servicios de ambulancias tanto en número como en el personal de las mismas en todas las áreas sanitarias de Galicia. El año pasado falleció otro paciente en Dozón (Pontevedra) tras tardar 45 minutos en llegar una ambulancia. La falta de ambulancias y las grandes distancias (en este caso a Silleda o Lalín), impidió a este servicio cumplir con los 20 minutos de espera.
3.- Reiteramos una vez más la denuncia de la política de la Xunta de contratar los servicios de ambulancias con empresas de transporte privado que, en ocasiones, incumplen la normativa sobre la dotaciones de ambulancias. El gobierno de Feijoo paga 19,1 millones de euros anuales en conciertos de trasporte de ambulancias hospitalarios y 58,6 en ambulancias del 061 (77,7 millones al año) , un regalo al sector privado que como vemos presta un servicio ineficiente, de baja calidad y que explota a sus trabajadores. .
4.- Consideramos urgente y necesario reponer los recortes en este servicios y poner en marcha u a política de planificación de centros sanitarios y servicios de urgencias y ambulancias del sistema sanitario público, que garanticen la accesibilidad de la población a la atención sanitaria pública.
Asociación Galega para a Defnsa da Sanidade Pública
3 de marzo del 2020
La ADSP Nafarroa ente los los Presupuestos en Salud
- Details
- Hits: 5629
LOS PRESUPUESTOS PARA SALUD DEL GOBIERNO DE NAVARRA 2020. OPINION DE LA ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SALUD PÚBLICA DE NAVARRA/NAFARROAKO OSASUN PUBLIKOAREN ALDEKO ELKARTEA (ADSPN/NOPAE).
Desde la Asociación para la Defensa de la Salud Pública de Navarra/Nafarroako Osasun Publikoaren Aldeko Elkartea (ADSPN/NOPAE) queremos expresar nuestra opinión sobre las partidas que se destinan al gasto sanitario y difundir algunos criterios que pudieran clarificar los debates en el Parlamento y la sociedad.
El Presupuesto de gastos destinados al Departamento de Salud es de 1.162 millones; se incrementa en un 6,9% respecto a 2019, siendo en uno de los Departamentos del Gobierno de Navarra donde más aumenta. Se consolida así la tendencia de crecimiento de los últimos años, después de los indiscriminados e ineficaces recortes realizados durante las legislaturas 2007-2015 con la excusa de la crisis. Desde 2016, el gasto en Salud se ha incrementado un 18%.
A pesar de este crecimiento, el Presupuesto sigue siendo bajo (algo superior al 5% del PIB de Navarra) si lo comparamos con países y regiones de nuestro entorno que tienen niveles de desarrollo económico y sistemas sanitarios similares (del 7 al 9% del PIB).
Hay que destacar que los Partidos que apoyan al Gobierno actual firmaron el Acuerdo de Programa para una Legislatura de Convivencia, igualitaria, innovadora y Progresista 2019-2023, en el que se comprometieron a (punto 21 de política sanitaria) “Asegurar que la Sanidad cuente con un Presupuesto estable y eficiente: con un horizonte del 6,5% del PIB”. Esto supone que los Presupuestos planteados se deberían incrementar en más de 200 millones de euros, cifra similar a todo el gasto destinado en los mismos a la Atención Primaria (AP) y Salud Pública y Laboral (SPyL), áreas señaladas como prioritarias en el mencionado Acuerdo programático.
A la vista de estas magnitudes, es necesario que los responsables del Departamento de Salud definan cuál va se el escenario presupuestario de lo próximos años, de cara a alcanzar este compromiso, pues si no lo más probable es que este se quede en papel mojado. Este cambio es necesario para consolidar un Sistema Público de Salud de calidad y eficiente. Mayor inversión en gasto social de otros Departamentos. Deberían plasmarse políticas integradoras de los diferentes niveles del Sistema Sanitario Público (SSP): SPyL, AP y Atención Hospitalaria (AH).
Una de las áreas de mejora de la eficiencia y de reconfiguración de las prioridades es contener y revertir el Gasto farmacéutico. Aunque las partidas destinadas a este gasto no se incrementan mucho con respecto a 2019 (0,7%), siguen teniendo mucho peso en el Presupuesto total, algo más del 22%. El control del gasto farmacéutico se debería basar, entre otras medidas, en un mayor alcance de las políticas ejecutivas de la Subdirección de Farmacia; en un incremento del gasto de la partida de racionalización del gasto farmacéutico que actualmente está en 50.000 euros (el 0,02% de los 262.000.000 euros de gasto en Farmacia); y en un exhaustivo control de tratamientos que no hayan demostrado una evidencia relevante en la mejora de la Salud tanto en calidad de vida como en supervivencia.
Los presupuestos destinados a AP y SPyL se incrementan de forma importante (un 5,8% y 7,9% respectivamente). A pesar de ello, el peso relativo de la AP dentro del gasto total desciende ligeramente respecto a años anteriores (14%) y se alejan del compromiso expresado en el punto 8 del Acuerdo de Legislatura “Apostar claramente por la priorización de la Atención Primaria como eje del sistema sanitario, financiándola suficientemente caminando hacia el destino del 20% de los recursos del sistema.”. Serían necesarios 60 millones de euros adicionales al gasto actual para hacer creíble este compromiso político.
A pesar de las declaraciones públicas de nuestros responsables sanitarios sobre la importancia de la AP para garantizar la sostenibilidad del SSP, el verdadero eje del sistema sigue siendo la AH. El gasto hospitalario se incrementa un 6,3%, y su peso en el conjunto del Presupuesto se mantiene en porcentajes superiores al 55%.
Las políticas orientadas a reducir el gasto hospitalario serán infructuosas mientras no se inviertan esfuerzos y dinero en robustecer el papel de agente central y garante de la continuidad asistencial de la actualmente precarizada AP. Su fragilidad revierte sobre la AH en forma de vasos comunicantes. Como ejemplo, hay que destacar que mientras las partidas de gastos de Personal asignadas directamente a los hospitales se incrementan en el 6,7%, las que se destinan a AP (excluidos los Servicios de Urgencias extra-hospitalarios) se incrementan solo en un 4%.
Read more: La ADSP Nafarroa ente los los Presupuestos en Salud