La ADSP de Madrid reclama que se reinstaure el impuesto sobre Patrimonio
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid pide al Gobierno de la Sra Cifuentes que se derogue la bonificación del 100% sobre el impuesto del patrimonio, una medida injusta que beneficia a unos pocos y perjudica a la mayoría.
La ADSPM se adhiere así a las reivindicaciones de la Plataforma por la Justicia Fiscal presentadas a representantes del Comité de Presupuesto de la Asamblea.
La Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular es la única comunidad en España que tiene derogado el Impuesto de Patrimonio, una medida que beneficia a unas 14.000 personas, estimándose que deja de recaudar por este concepto hasta 1.000 millones de €, mientras miles de ciudadanas y ciudadanos de Madrid sufren años tras años recortes en servicios básicos esenciales como Sanidad, donde se necesitan 1.5000 millones € mas de presupuesto, de Educación o Dependencia, lo que afecta especialmente a las personas más vulnerables.
Día Mundial PRO Derechos Humanos. Por la Defensa del Derecho a la Salud
Los ciudadanos valoraban mucho el sistema sanitario público, conscientes de su importancia, sobre todo para los más necesitados. No habíamos hecho sino empezar, sabíamos que nuestro sistema permitía muchos más objetivos sociales, sobre todo en salud pública.
Pero nuestro querido sistema sanitario público está siendo desmantelado. Por un lado el gobierno central (asfixiando económicamente a las comunidades autónomas) y en los territorios gobernados por el PP directamente privatizando, regalando los hospitales a multinacionales y fondos de inversión para que hagan negocio con la salud. Por otro lado el gobierno andaluz que lleva diez años recortando presupuestos, reduciendo recursos materiales y humanos, sin escuchar a nadie, con un discurso teórico que no se corresponde a la realidad. Consecuencia directa de todas estas decisiones políticas es un deterioro inaceptable de la sanidad pública andaluza, al igual que ocurre con otros sectores sociales.
La sanidad pública está gravemente enferma. Tenemos que ser consciente de esa realidad para poner el tratamiento adecuado. No es lo mismo una enfermedad leve que se trata de forma paliativa que una grave que necesita un tratamiento enérgico y con su máximo potencial.
¿Y cuál es ese tratamiento? Defender la sanidad pública sin recortes, con financiación suficiente, con recursos humanos y materiales, permitiendo la participación real y efectiva de los trabajadores y de los ciudadanos, con gestión transparente y dirigida exclusivamente al bienestar de la población. No se puede permitir ninguna forma de privatización.
Por ese motivo la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública piensa que es imprescindible la movilización social y profesional en su defensa.
LA SANIDAD PÚBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
10 de diciembre de 2016
Techo gasto CCAA
1.- Que las CCAA son las que han soportado los mayores recortes presupuestarios impuestos por la Comisión Europea para controlar el endeudamiento del Estado Español. Estos recortes han alcanzado el 0,4% en sanidad y 0,9% en servicios sociales.
2.- Como consecuencia el gasto en sanidad, educación y servicios sociales bajo del 62,8% en 2013 al 59,7% en 2014. Esto se ha traducido en severos recortes en personal (25.000 según el Ministerio o 55.000 según CCOO), recursos 6.000 camas hospitalarias, y atención a los enfermos, que deben soportar nuevos copagos y un incremento de las listas de espera del 47% entre el año 2009 y el 2015 (que pasaron 372.468 personas a 549.424 en este periodo)
3.- Pese a estas medidas de austeridad, que afectan esencialmente a la parte del Estado que debe prestar los servicios sanitarios, la deuda pública de las CCAA se incrementó un 43,4% (18,9% del presupuesto autonómico) lo que supone la constatación del fracaso de esta política de recortes.
4.- Esta subida, aunque positiva, es absolutamente insuficiente para compensar las pérdidas de recursos que han soportado los Servicios de Salud Autonómicos y los condenan a la mantener la precariedad y las limitaciones en la atención sanitaria.
Sobre la lamentable situación de la atención médica especializada en La Laguna
El CAE de San Benito en La Laguna es el centro de referencia para las especialidades médicas de los ciudadanos del municipio de La Laguna y de otros municipios como El Rosario, Tegueste, Tacoronte o El Sauzal. Los médicos especialistas del CAE de San Benito dependen de los respectivos servicios médicos de dichas especialidades en el HUC. Hay algunas especialidades que tienen sus consultas en el propio HUC y no en el CAE, como son los casos de Cirugía Maxilofacial, Nefrología, o Neurocirugía, entre otras.
Desde la ADSPC consideramos que la lista de espera para algunas especialidades debería ser contemplada como un auténtico atentado contra la Salud, con visos de una presunta vulneración de las leyes que protegen a la ciudadanía. Estamos en noviembre de 2016 y como demostración de lo que afirmamos he aquí algunas muestras: una cita ordinaria o preferente para Neumología es en el CAE de La Laguna para marzo de 2018, con casi año y medio de demora. Para Oftalmología y Dermatología se cita en la actualidad para enero de 2018. También Urología es una especialidad con una demora importante. Pero la palma se la lleva Neurocirugía, pues actualmente se está dando cita para Enero de 2019. Una espera de más de 2 años.
El carácter ordinario o preferente de las citas a día de hoy es anecdótico, pues prácticamente las fechas para las citas son las mismas dado lo saturado que está el sistema, dándose el caso paradójico que una cita preferente para una determinada especialidad tiene más retraso que una con carácter ordinario.
Si bien es verdad, se ha de decir que existen algunas especialidades médicas que desde sus departamentos han intentado solucionar este problema, con éxito destacable. Así, especialidades como Neurología, Endocrinología y Ginecología actualmente están dando citas para fechas razonables. Por otro lado, con un funcionamiento aceptable en cuanto a la demora para las citas, aunque mejorable, se encuentran otras especialidades como Cardiología o Digestivo. En algunas de ellas se dan las denominadas consultas "on line" que se implantaron para mejorar el tiempo de respuesta y está ocurriendo que en unas se responde en 1 semana y en otras especialidades se puede tardar hasta 2 meses, esto se puede mejorar pero aún así sería claramente insuficiente. La alternativa, se pongan como se pongan, pasa por unos potentes recursos humanos y materiales a la altura de las necesidades y no por el ajuste bajo mínimos que ya practican de modo habitual.
Con este panorama, un paciente que precise actualmente valoración o estudio por Neumología ante el hallazgo de un nódulo pulmonar debe esperar hasta marzo de 2018 para ser valorado, y un paciente con una hernia discal candidato a ser intervenido quirúrgicamente esperará hasta enero de 2019. Lo que llama la atención es que el HUC tenga especialidades que cumplen unas demoras aceptables y en otra se espere hasta más de 2 años, que unas mejoren y que otras empeoren, lo cual solo se puede explicar por una mala gestión de algunos servicios o por la suma de la mala gestión por parte de los responsables del hospital y de la Consejería que lo permite. Esta es, nada más y nada menos, que una parte de la lamentable asistencia sanitaria en nuestra Comunidad Autónoma que no debemos, en conciencia, seguir sufriendo ni tolerando.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
28 de noviembre de 2016
http://www.asociacionparaladefensadelasanidadpublicadecanarias.com/uncategorized/sobre-la-lamentable-situacion-de-la-atencion-medica-especializada-en-la-laguna/
https://www.facebook.com/adsp.
Presupuestos: más de lo mismo, se sigue jugando con la población canaria
El anuncio de los presupuestos es lo que temíamos, una demostración de la falta de interés del Gobierno Canario para con los problemas de Salud de su población.
Si empleamos el sentido común, cosa que parece que les falta a nuestros políticos, las cuentas que nos ofrecen son una falacia. Si razonamos nos damos cuenta de que los 76 millones de euros de aumento para sanidad, no dan ni para mantener el nivel de 2016. Parlamentarios que tienen más acceso a las cifras que nosotros, hablan de 176 millones de déficit de 2016 con lo cual los 76 no dan ni para cubrir éste.
Pero nuestras cuentas, más modestas, nos indican que por un lado los 50 millones que se debe de Farmacia, los 15 que hubo que aumentar este año para poder finalizarlo, los 48 para personal, ya vamos por 113, están bastante lejos de los 76 que se han presupuestado como remedio para el deterioro que sufrimos.
Qué pasará con el Plan de Salud o de Urgencias o de choque para las listas de espera, que nos están vendiendo a bombo y platillo desde el Gobierno, ¿de dónde saldrán los fondos?. La sanidad canaria ha perdido más de 300 millones en los últimos años por culpa de los recortes y cada año que pasa se pierde más con lo cual la recuperación se vuelve más problemática.
Estos recortes nos han llevado a perdidas de personal sanitario y de camas, a aumento inaceptable de las listas de espera con la consecuencia lógica de un deterioro de la salud, como se ha podido comprobar estos días con la publicación, entre otro datos, de la subida de la mortalidad cardiovascular o de que nos hayamos convertido en la única Comunidad Autónoma en la que crece, en lugar de decrecer, la diabetes y sus complicaciones.
Si la Salud de la población canaria, exige un mínimo de 240 millones como dice el Consejero y algún dirigente político, su labor es encontrarlos, no mentirnos con falsas verdades.
Señores gobernantes y políticos, no estamos en Carnavales aun, quítense la careta y digan abiertamente que no les interesa la salud de la nuestra población. Si son incapaces de buscar soluciones váyanse, si no pueden en conciencia cumplir sus objetivos váyanse y no sigan engañando a la ciudadanía y a los profesionales de la sanidad gracias a cuyo esfuerzo no estamos en el abismo aún.
LA SALUD NO ADMITE RECORTES, CON LA SALUD NO SE JUEGA.
En Canarias a 14 de noviembre de 2016
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
http://www.asociacionparaladef
https://www.facebook.com/adsp.
Presupuestos: más de lo mismo, se sigue jugando con la población canaria
La FADSP lamenta el nombramiento de la nueva Ministra de Sanidad
Se trata de una muestra más del profundo desprecio del PP y del Sr. Rajoy hacia la Sanidad Pública que no augura nada bueno y hace sospechar que va a continuar la política sistemática de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública.
Desde la FADSP entendemos que hay que rectificar seriamente la política sanitaria y para ello hemos realizado16 propuestas urgentes para el nuevo titular del Ministerio de Sanidadque, entendemos, deben de abordarse de manera inmediata para garantizar el mantenimiento de la Sanidad Pública y la salud de la población.
Es hora de rectificar. Si no se hace habrá que volver a generar una amplia respuesta social y profesional en defensa de la Sanidad y la salud.
3 de Noviembre de 2016
Ante las propuestas del Ayuntamiento de Madrid de limitar la circulación de vehículos privados por el centro de la ciudad
Ante las propuestas del Ayuntamiento de Madrid de limitar la circulación de vehículos privados por el centro de la ciudad, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tiene que señalar:
1.- La contaminación del medio ambiente es una seria amenaza para la salud de las personas y así ha sido señalado por las autoridades internacionales como la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea, etc.
2.- Los efectos de la contaminación suponen un aumento de la morbilidad de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como un incremento de la mortalidad por las mismas (por ejemplo en el Reino Unido se calcula que las muertes debidas a la contaminación superan las 50.000 anuales). Por otro lado los niños son una población especialmente susceptible y se calcula que en torno a un 10% de los ingresos pediátricos en Madrid estarían relacionados con la contaminación.
3.- Sin lugar a dudas el principal responsable de la contaminación en Madrid es el tráfico, aunque obviamente las variables climatológicas tienen influencia sobre la misma. Por eso es crucial el reducir las emisiones contaminantes y para ello limitar el tráfico en una ciudad que ha sido organizada durante muchos años para favorecer el uso de los vehículos particulares.
4.- Es obvio que las medidas restrictivas deben de ir acompañadas de una mejora sustancial del transporte público para favorecer alternativas mas racionales de movilidad.
Por todo ello entendemos que la propuesta que ahora hace el Ayuntamiento de Madrid es adecuada, que tiene efectos positivos para la salud de la población y que debe de complementarse con una planificación de la movilidad dentro de la Comunidad de Madrid que se preocupe básicamente de las personas y menos de los intereses económicos a corto plazo.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
3 de Noviembre de 2016
Manifiesto por la Recuperación de los Centros Sanitarios Privatizados
1.- Denunciar la privatización del Sistema Sanitario Público que se esta produciendo en el Estado Español de manera progresiva, en el que la denominada Colaboración Público Privada (CPP) representa uno de los pilares fundamentales de esta estrategia.
2.- De acuerdo con la evidencia científica, en el Estado Español y a nivel de la Unión Europea, se ha demostrado que estos modelos CPP suponen un encarecimiento muy importante de la atención sanitaria, un recortes de recursos, una disminución de la calidad de la misma, y una total ausencia de trasparencia, avanzando hacia las constitución de oligopolios de provisión sanitaria en manos de multinacionales, constructoras, bancos y fondos buitre.
3.- Por todos estos motivos rechazamos estos instrumentos solo beneficias al sector privado y consideramos que deberían ser reintegrados al sistema público, impulsando una legislación que garante o carácter público da provisión e da gestión do sistema sanitario público e derogue a Ley 15/97
4.- Consideramos que para conseguir este objetivo es esencial la movilización social y profesional, acompañadas de la intervención de las administraciones públicas.
5.- Entendemos que la salud tiene una dimensión multifactorial que traspasa el Sistema Sanitario que tiene que ver con la actuación pública sobre los determinantes de la salud con la colaboración activa de la población y los profesionales del sistema sanitario.
6.- Queremos mostrar nuestro compromiso a potenciar Una Red de Organizaciones y Plataformas que integren a los sectores sociales y profesionales más amplios , a nivel local, autonómico, estatal y europeo contra la privatización de los centros sanitarios, para evitar nuevas privatizaciones y promover la reintegración de los centros privatizados mismos al sistema público
La ADSPM ante los desastres de la Sanidad Madrileña
1) Ambos hechos son el resultado de la progresiva descapitalización de los centros públicos madrileños que vienen cosechando recortes desde 2009, recortes en personal y recortes en equipamientos y en los capítulos para renovación y arreglos en la infraestructura.
2) De resultas de ello el número de trabajadores de la Sanidad Pública madrileña ha disminuido de manera notable y las infraestructuras hospitalarias se han deteriorado
3) Por otro lado se demuestra de manera evidente que las políticas privatizadoras hacia las que se destinan cada vez mas fondos no están resolviendo los problemas asistenciales, sino por el contrario que los agravan por los sobrecostes y la escasa eficacia del sector privado.
Entendemos que en este momento en que se plantean los nuevos presupuestos de la Comunidad de Madrid es el momento de rectificar, de asegurar un presupuesto suficiente, de recuperar el empleo perdido en el sector sanitario público y de acabar con las privatizaciones, solo así se podrá garantizar una atención sanitaria de calidad para toda la población de la Comunidad.
Nota AGDSP ante la investigación sobre la sentencia que condena al SERGAS
1.- Que el Sr Feijoo el 19 de febrero de este año anunció la apertura de una investigación sobre las denuncias de organizaciones de mujeres y pacientes por la realización de IVE en hospitales públicos sin pasar por quirófanos, sin matronas y sin anestesia. Como los resultados nunca se hicieron públicos, es razonable pensar que la apertura de esta nueva investigación sea otro brindis al sol para salir del paso.
2.- Consideramos inaceptable a excusa de la objeción de conciencia de los profesionales de los hospitales públicos para realizar IVE. El derecho a la objeción no pode estar por encima del derecho a la salud de las mujeres, especialmente en un embarazo con feto inviable con riesgo para la vida. Los profesionales sanitarios que no quieran aplicar tratamientos que forman parte de las Carteras de Servicios de la Sanidad Pública no deberían acceder la plazas en los hospitales públicos. En Galicia solo se hacen IVE en tres hospitales de la red del SERGAS.
3.- Las mujeres tienen derecho a ser atendidas en los hospitales públicos en las áreas donde residen por lo que obligarlas a viajar cientos de kilómetros para recibir atención en clínicas personales suponen una violación del derecho a la asistencia sanitaria en condiciones de equidad.
4.- Además derivar las IVE a centros personales suponen otro paso en la senda de la privatización del sistema sanitario y de la supresión de la universalidad de la atención de salud.
5.- Transferir estos servicios a centros privados sin los mimos recursos y garantías que los públicos implica, además, una estigmatización de las mujeres y una suerte de violencia de género dado que los hombres no abortan.
Nota AGDSP ante sentencia condenatoria SERGAS
1.- Resulta inaceptable que no se interviniera a la paciente cuando fue detectada la anomalía en el Hospital del área donde reside por no disponer de personal dispuesto a realizarla.
2.- Como consecuencia la paciente fue derivada a una clínica privada de Madrid para ser intervenida y donde surgieron complicaciones atribuibles al enorme retraso en la intervención, que pusieron en riesgo a su vida y que obligaron a extirparle el útero dejándola estéril parasiempre.
3.- Desde nuestra Asociación llevamos años denunciando los problemas y deficiencias en los recursos públicos para hacer efectivo el derecho se las mujeres gallegas a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, sobre todo si esta en riesgo la salud de las mismas. Es inaceptable, que gran parte de las mismas se realizan en clínicas privadas fuera de Galicia.
4.- Esta situación supone una clara vulneración del derecho a la salud por motivos de género que debe ser solucionada de manera inmediata.
Por todo ello exigimos a la Conselleria de Sanidade que adopte las medidas necesarias para que las mujeres puedan ejercer el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en los hospitales públicos de las áreas Sanitarias en las que viven, y deje de enviar a las mismas a clínicas privadas fuera de Galicia, poniendo en peligro su salud
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
18 octubre 2016
La FADSP llama a la participación en las movilizaciones contra el TTIP
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Seguimos bailando mientras Clavijo nos lleva al abismo
Como cuando el hundimiento del Titánic y tal afirmación puede referirse a varias políticas decisivas para la población canaria, no obstante, como es nuestra obligación y vocación, nos centraremos en el terreno de la salud y la sanidad en el que se vienen manifestando profundas contradicciones políticas que son evidencias del más absoluto naufragio del modelo de atención a la salud imperante en nuestro archipiélago desde hace 23 años, los que lleva Coalición Canaria en el Gobierno de Canarias.
Los datos del mencionado naufragio son de sobra conocidos, las listas de espera cuya tendencia incesante al empeoramiento no tiene visos de solución reflejando una gestión marcadamente inoperante y una planificación muy deficiente, determinada por un modelo neoliberal que huye de potenciar la priorización de los recursos públicos como instrumento más eficiente y eficaz para la prestación asistencial a la población. Su apuesta es abandonarla a merced de la privatización, de la "ley de la selva" que supone la "selección de riesgos" que discrimina entre pacientes con recursos y sin ellos para suscribir seguros privados, Canarias es la región con mayor porcentaje de centros hospitalarios privados de todo el Estado español. El 57,9% de los hospitales canarios son privados con ánimo de lucro, mientras que solo el 36,8% son públicos. Así se recoge en el catálogo anual de hospitales 2016 elaborado por el Ministerio de Sanidad, con datos recopilados a 31 de diciembre de 2015.
Otro aspecto decisivo del actual "modelo" es la ausencia de una política seria de prevención de la enfermedad que es por donde pasa la "sostenibilidad" del sistema sanitario tanto desde el punto de vista del bienestar de la población como desde la racionalidad del control del gasto farmacéutico así como de la sobreutilización tecnológica. En Canarias, en este terreno, aún no tenemos la organización acorde tanto con los principios de la Salud Pública como con lo previsto en la Ley estatal 33/2011, de 4 de octubre, de Salud Pública. Así mismo están por desarrollar mecanismos reales de participación social y profesional, claves para el funcionamiento adecuado tanto de la estructura asistencial como de las intervenciones preventivas.
Todo ello fue objeto, por parte de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias y de otros colectivos sanitarios y sociales, de una propuesta para cambiar el modelo, mediante una Ley de Salud y Sanidad, planteada a través de una ILP que aún espera en el Parlamento de Canarias para ser tramitada de modo que sirva para propiciar un mínimo acuerdo en torno a las cuestiones básicas para la asistencia sanitaria y la salud pública.
A pesar de la situación que pone continuamente de manifiesto que la atención a la salud es un tema extremadamente sensible desde todos los puntos de vista, la pasividad es la nota dominante. Pasividad de los grupos parlamentarios, de los sindicatos, de las sociedades profesionales y de la ciudadanía. Salvo momentos puntuales y circunstancias particulares pareciera que todo conduce al callejón sin salida del deterioro paulatino y del "sálvese quien pueda" sin expectativa de solución. Sin embargo, no nos resignamos, sabemos que continuamente repuntarán las manifestaciones del problema que próximamente tendrá una reagudización muy seria y por mucho que Clavijo y su gobierno, el que fuera (con PSOE o sin él), maniobren no podrán evitar que llegue la hora de salir de la impotencia. Es evidente que la UE y los gobiernos seguidistas de Madrid y Canarias querrán imponer nuevos recortes en el gasto público, que de producirse, repercutirán muy negativamente sobre la Sanidad Pública. En este contexto carecen de credibilidad las medidas "correctoras" que desde la Consejería de Sanidad se vienen anunciando, son sobre todo de carácter cosmético.
Debemos prepararnos para dar la respuesta correspondiente que tendrá que ser lo suficientemente contundente no solo para evitar nuevos retrocesos, sino además para hacer volver sobre sus pasos al neoliberalismo en su conjunto. Es hora de agrupar las luchas que están candentes, como la planteada frente a la especulación con el territorio rechazando la pretendida Ley del Suelo, un territorio libre de especulación y sostenible es esencial para garantizar unas condiciones de vida sostenibles también desde el punto de vista de la salud pública, de la prevención de la enfermedad y por tanto de la sostenibilidad del sistema sanitario. También la lucha que desarrollan las familias demandantes de la necesaria atención temprana digna y de calidad, pública y gratuita, además se avecinan las luchas que traerán los contenidos de los distintos proyectos de presupuestos gubernamentales debiendo continuar con la necesaria defensa de los servicios públicos, del sistema público de pensiones, etc.
Hay que pasar a la ofensiva frente al enemigo común, frente a la misma raíz sobre la que hay que actuar. La ADSPC quiere animar a que vayamos todos y todas a una, a los distintos colectivos sociosanitarios, de profesionales, de pacientes y sus familias con los que estamos en contacto, participando en la necesaria movilización ya que sabemos que solo con la unidad más amplia de nuestro pueblo y la mayor determinación para la lucha conseguiremos parar a los poderes económicos y políticos que nos arruinan la vida. Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias En Canarias a 13 de octubre de 2016
Recuperar la Sanidad Pública Gallega
La salud es un derecho y no debe convertirse en un negocio. Las medidas aplicadas por los gobiernos del PP, a nivel central y autonómico, fueron en sentido contrario. Son decisiones políticas basadas en una ideología clasista (excluyente) que entiende la actividad asistencial como un nicho de negocio. Hace falta garantizar la atención sanitaria como un derecho de la ciudadanía. Esperamos que de las elecciones del próximo 25 de septiembre surja un gobierno progresista que ponga fin a las políticas de desmantelamiento del sistema público que está aplicando el PP. Para eso proponemos que desde el gobierno de Galicia se apliquen las siguientes medidas:
1.- Suspender en Galicia la aplicación del RDL 16/2102, volviendo a una sanidad universal, eliminando los copagos y garantizando una cartera de servicios única y equitativa para toda la ciudadanía.
2.- Recuperación de la financiación sanitaria pública a los niveles del inicio de la crisis. Esta medida tendrá que ir acompañada de la renegociación con el Estado del modelo de financiación sanitaria y de medidas de racionalización del gasto en farmacia, alta tecnología, privatizaciones y conciertos.
3.- Recuperación para el sistema público gallego de los centros y servicios asistenciales privatizados (nuevo hospital de Vigo, Laboratorio Central de Galicia, etc.) mediante un plan a corto, medio y largo plazo, que incluya auditorías de los contratos y concesiones con el sector privado, denuncias de las irregularidades detectadas y establecer estrategias de negociación.
4.- Recuperar la titularidad pública del sistema de información sanitaria del Sergas (historia clínica, receta electrónica, central de llamadas, ...). Facilitar que los profesionales del sistema sanitario público accedan a la información que generan con la prohibición de acceso a los mismos por los centros privados, salvo en el caso de actividades concertadas (con carácter complementario). Obligatoriedad de que todos los centros y servicios realicen anualmente memorias sobre sus recursos y actividades.
5.- Acabar con la figura del “socio tecnológico” utilizado para la adquisición de equipación tecnológica, y con los Institutos de Investigación Biomédica que se han acogido al modelo de colaboración público-privada y están controlados por la industria farmacéutica. Creación de un fondo público de investigación biomédica que reciba como mínimo el 1% del presupuesto sanitario y que sea de gestión pública, sin participación privada.
6.- Recuperar el nivel de empleo en la sanidad pública, mediante un plan que incluya un diagnóstico de necesidades del sistema, establezca prioridades y acabe con la precariedad laboral. Acabar con la amortización de plazas por jubilación y con los contratos basura; desarrollar incentivos basados en la calidad asistencial, transparentes y con control democrático y recuperar los derechos laborales suprimidos por el PP.
7.- Elaborar un plan integral para afrontar la situación de las listas de espera desde la sanidad pública mediante la ampliación de las camas hospitalarias, utilización plena de los centros hospitalarios, políticas de personal incentivadoras, mejora de la capacidad resolutiva de la Atención Primaria, dotación de recursos adecuados a los Servicios de Urgencias extrahospitalarios y exigencia de la dedicación exclusiva de los trabajadores sanitarios.
8.- Recuperar el Plan de Mejora de la Atención Primaria, que la sitúe en el centro del sistema y potencie su capacidad resolutiva dotándola del personal, equipación y acceso a los recursos diagnósticos necesarios para garantizar las políticas de promoción y prevención de salud y una asistencia de calidad.
9.- Suprimir las Unidades de Gestión Integrada y recuperar las Gerencias de Atención Primaria.
10.- Potenciar las Áreas Sanitarias como espacios para la coordinación de niveles y servicios asistenciales. Reintegrar a los hospitales comarcales los recursos y servicios que les sustrajeron en los últimos años.
11.- Obligatoriedad de elaborar un Plan Gallego de Salud cuatrienal que oriente la política de la Consellería de Sanidad y del Sergas, complementado por planes de salud en cada Área Sanitaria que definan los recursos necesarios, los programas y actividades a desarrollar por centros y servicios, en función de sus necesidades y problemas de salud detectados con la participación de la población y de los trabajadores sanitarios.
12.- Acabar con la libre designación de los cargos de gestión de los centros sanitarios mediante la cobertura de las plazas por concursos públicos de acuerdo con los principios de igualdad, mérito y capacidad, con evaluaciones del desempeño.
13.- Garantizar la formación continuada de todos los trabajadores sanitarios de manera independiente y con contenidos fundados en la medicina basada en la evidencia, sin presencia de la industria farmacéutica.
14.- Desarrollar en todos los niveles y centros del sistema instrumentos y mecanismos para favorecer la participación social y profesional.
Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública (AGDSP)
Galicia, septiembre de 2016.
El Gobierno Canario antepone los recortes a la salud de la población
Un auténtico atraco a los ya escasos recursos materiales y humanos de la Sanidad Pública Canaria se está planteando por el Gobierno de Clavijo. Eso es la instrucción que la Consejería de Sanidad de Morera ha dado a sus gerencias para reducir 11 millones de euros en personal, tratando de suavizarlo de forma ladina con un recorte del 30% en incentivos para directivos, pero además supone no sustituir las bajas laborales (hasta el día 21 de baja), ni cubrir jubilaciones, ni vacaciones, ni días de libre disposición, ni renovar los contratos que terminen antes de fin de año, incluso se está cesando a personal que estaba contratado hasta diciembre. La gerencia del HUC, por ejemplo, ha calculado que dejarán de hacerse cinco mil ecografías, mil operaciones y doscientas resonancias, lo cual incrementara las listas de espera de una manera disparatada si sumamos los pacientes que en estos últimos meses pasaran a engrosarlas. Además de la interrupción de programas y proyectos como el plan de choque contra las listas de espera. Ni que decirse tiene que esto se va a traducir en empeoramiento de las patologías y en aumento de la mortalidad de la población canaria, en pocas palabras CREARÁ UN AUN MAS GRAVE PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA.
Un día el Presidente Clavijo dice que tomará medidas contra las listas de espera y al día siguiente recorta para incrementarlas y atentar contra la salud de los ciudadanos, nos recuerda a aquel otro presidente cuando hablaba de camas y otras lindezas, que solo demostraba su ignorancia y su falta de respeto a la ciudadanía con mas promesas y mentiras. ¿DONDE ESTAN ESOS POLITICOS GOBERNANTES QUE AÑO TRAS AÑOS SE PROCLAMAN DEFENSORES DE LA SANIDAD CANARIA ?
Acabamos de hacer público el "Informe 2016 sobre la Situación Sanitaria en las Comunidades Autónomas" de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, en el que Canarias y la Comunidad Valenciana son las que presentan una peor situación. El Informe se realiza con datos de 2014 y 2015 y solo alguno de 2016, de manera que reflejan mayoritariamente los resultados de las políticas sanitarias de los gobiernos anteriores a las últimas elecciones autonómicas, por lo que los efectos de los cambios que se han producido en las CCAA tienen un reflejo moderado en los resultados del mismo y solo podrán ser evaluados de una manera generalizada en el próximo Informe en 2017, además existe una amenaza de la UE de imponer nuevos recortes en el gasto público, que de producirse, repercutirán muy negativamente sobre la Sanidad Pública.
Evidentemente, la repercusión del planteado ajuste al "objetivo del déficit" va a suponer que en el próximo Informe de 2017 Canarias estará situada de todas todas en última posición, ya que lo que se avecina en los últimos 4 meses de 2016 se añadirá a lo puesto de manifiesto en los datos publicados en agosto con el incremento de las listas de espera quirúrgica, de cita con un especialista y para una prueba complementaria. Para una intervención quirúrgica, 2.377 pacientes más. La cifra de espera de más de seis meses para ser operados (9.547) con un aumento de 381 pacientes. Habían además 25.437 personas con cita para un especialista y para las pruebas complementarias aguardaban 33.418 personas.
No podemos permitir bajo ningún concepto los recortes anunciados, ni los de Clavijo ni los dictados por la UE, ya que son una amenaza muy real a la salud y a la supervivencia de la mayoría de la población canaria. Si la salud y la vida son lo primero que valoramos también deben ser lo primero que defendamos con todos los medios a nuestro alcance. Por eso, señores Clavijo y Morera, lo mejor es que se vayan, pero nos tememos que no lo conseguiremos sin la más amplia y contundente movilización de la ciudadanía canaria en general y del personal sanitario y pacientes en particular.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
Canarias, 12 de septiembre de 2016
Nota AGDSP apertura chapucera centro salud Ourense
La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere denunciar la situación creada por la administración sanitaria, concretamente por la Gerencia de Integrada de Ourense, por la forma en la que se esta procediendo a la apertura del nuevo centro de salud de O Couto en la calle Velazquez.
1.- La proximidad de las elecciones gallegas y la premura por abrir dicho centro en los plazos establecidos para garantizar la financiación de la Unión Europea, parece que están detrás de las prisas por abrirlo sin estar preparado para ello. La Gerencia Integrada de Ourense ha sido incapaz de gestionar la licencia municipal correspondiente y de acabar en el plazo establecido la entrega y apertura del Nuevo Centro.
2.- Esta situación, además de poner en riesgo la financiación europea está generando desconcierto y graves problemas de acceso a la atención sanitaria a los pacientes asignados al nuevo centro. A esta población se le ofreció la posibilidad de cambiar de medico/a y enfermero/a, llegándose a cerrar las agendas asistenciales (algo sin precedentes) dejando si atención ordenada a las personas enfermas, mientras a los trabajadores se les conminó a empaquetar sus pertenencias y cambiar de sala para el traslado delmaterial informático. La sorpresa fue que esta orden fue suspendida generando grandes molestias a pacientes y personal sanitario, por la negativa del Ayuntamiento de Ourense (gobernado también por Partido Popular) a la apertura de un Centro de Salud sin la preceptiva licencia de apertura. Si no había permisos en tiempo y forma, por qué se ha alertado a tanta población?
3.- Todo este embrollo, propio de una película de los Hermanos Marx, viene a demostrar, una vez más la incapacidad del Gobierno de Núñez Feijoo para gestionar los servicios públicos, especialmente los sanitarios, que periódicamente se ven involucrados en situación escandalosas como en los casos de los Hospitales de Vigo, Pontevedra, Salnés etc., pero sobre todo en la Atención Primaria cada vez más deteriorada una administración centrada en la privatización y las externalizaciones de servicios. La Conselleria y el SERGAS se muestran insensibles a los sufrimientos y necesidades asistenciales de la población.
4.- Los problemas y situaciones escandalosas que afectan periódicamente a la atención sanitaria del Área de Ourense, deberían haber determinado hace tiempo el cese fulminante de la responsable de la Gerencia Única. No sabemos si la explicación estará en las relaciones de parentesco de la misma con el Sr. Feijoo, algo bastante común entre los responsables políticos de nuestra Comunidad Autónoma y más concretamente en Ourense.
5.- Por todo ello exigimos una explicación de aclare semejante embrollo, la realización de los tramites necesarios para la apertura del centro y el cese fulminante de la Gerente del Área de salud Integrada por su probada incapacidad para desempeñar semejante responsabilidad.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
15 de septiembre de 2016
Más Artículos...
- Un millón de visitas en los 8 primeros meses de 2016
- La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) ante los casos detectados de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC)
- LA ADSP de Madrid ante el Anteproyecto de Ley de reglamento de los centros sanitarios
- Unas propuestas ambiguas e insuficientes