FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica. Sanidad Publica Coronavirus Asociaciones en defensa de la sanidad publica. Hospital. Salud. Sanidad. Madrid. España. Federacion" />

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Kratom.org

Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden comprar en línea.

Donaciones
Audio Entrevisas
Articulos Publicdos
Enlazanos
Telegram
Jornadas Valladolid
Manifiesto Defensa Sanidad Publica
Enlazanos

Estadisticas

Visitas
11961807
Programa y Estatutos
Enlazanos
Enlazanos

La FADSP ante el traslado de otro enfermo de Ébola

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el anuncio de otro traslado de un enfermo de Ebola a nuestro país, tiene que señalar:

     1.La política de privatización del sistema sanitario público llevada a cabo por el Partido Popular, con criterios solo económicos, lleva a desastres como desmantelamiento del Hospital Carlos III como hospital de infecciosos. Esta decisión, compartida por la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Sanidad, supone un grave riesgo para el abordaje de situaciones epidémicas en el escenario de la globalización que facilita la diseminación de enfermedades graves para la salud de la población.

     2. Desgraciadamente desde el caso anterior de Ebola atendido en el hospital Carlos III no se han llevado a cabo actuaciones de recuperación de las características del mismo y así se vuelve a tratar un caso de un virus muy agresivo en un hospital que ni siquiera cuenta ya con un laboratorio capacitado para analizar muestras (que deben enviarse al Hospital La Paz).

     3. De nuevo se evidencia de que cuando hay un grave problema de salud la única respuesta esta en el sistema sanitario público, lo que desmonta los argumentos de los privatizadores sobre la excelencia del sector privado. A la vez se desvela la incompetencia de la Consejería de Sanidad de Madrid que ha vuelto a intentar convertir el Carlos III en un centro de media y larga estancia.

     4.La actuación contradictoria de un Gobierno que  no cobra el traslado a la organización a la que pertenecen los mismos (que recibe millones de euros de fondos públicos) mientras se deniega atención y servicios sanitarios a la mayoría de la población para reducir gasto público y pagar a los mercados y bancos prestamistas. Nosotros estamos por la derogación del RDL 16/2012, pero para todos, no solo para algunos casos.

     5. Llama la atención el despliegue de recursos para el traslado mientras que prácticamente se han suprimido los fondos destinados a la cooperación internacional. Hemos señalado reiteradamente que mientras no se controle la epidemia de Ebola en África, la probabilidad de que la enfermedad llegue a nuestro país continua estando presente.

     6. Esperamos que en este caso se tenga prudencia  antes de importar y autorizar la utilización de un medicamento de composición desconocida  del que se tiene una experiencia mínima en humanos y que no ha seguido los ensayos clínicos precisos por lo que se desconocen sus posibles efectos secundarios y su eficacia real en personas.

    7.Llama también la atención la actuación de los máximos dirigentes de la OMS que vuelven a generar un clima de alarma internacional al declarar situación de alerta sanitaria por esta epidemia y que ha autorizado “éticamente” la utilización de medicamentos experimentales de elevado coste, que no podrían ser generalizados a toda la población, especialmente en los países africanos que soportan la epidemia. Esta actitud recuerda a lo sucedido con la epidemia por el virus de la Gripe A cuya gestión generó ingentes beneficios económicos a la industria farmacéutica por la venta de antivirales de utilidad incierta y que nunca se llegaron a aplicar y que fueron sufragados con fondos de los sistemas sanitarios públicos. Parece evidente la influencia cada vez mayor de la industria farmacéutica sobre los organismos internacionales a los que sufraga en parte y a los que impone sus estrategias de mercado.

En base a todo esto exigimos:

    -Información sobre los costes de la operación de repatriación y los criterios para decidir que fuera sufragada por el Estado mientras se recortan servicios a la mayoría de la población, especialmente a la más necesitada. Hay que garantizar a toda la ciudadanía el acceso a las prestaciones asistenciales de calidad. El RDL 16/2012 debe derogarse de manera inmediata.

    -El mantenimiento del hospital Carlos III como hospital de tratamiento de enfermedades infecciosas y tropicales, y su dotación completa para poder abordar estos problemas, así como una explicación de  porque se intento  prescindir de un centro de estas características.

    -La principal actuación para prevenir el Ebola debe de realizarse donde ahora esta presente la epidemia y que por lo tanto España y los demás países de la UE deberían de realizar un esfuerzo especial dotándoles de medios tecnológicos y de apoyo profesional para  controlar la epidemia. La mejor manera de prevenir la epidemia del Ebola en nuestro país es controlarla donde ahora esta activa.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA 

21 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Nota AGDSP dimisión gerente SERGAS

 

    Ante la dimisión de la gerente del SERGAS Nieves Domínguez, la AGDSP considera que:

        1.- Creemos que este hecho es consecuencia de la profunda crisis en la que encuentra sumida la Administración Sanitaria, que por un lado ha troceado, desmantelado y endeudado el sistema sanitario que debía gestionar y por otro carece de un verdadero proyecto de gestión del sistema público y de sus profesionales

        2.- Esta política agresiva ha dado lugar a graves enfrentamientos internos, y la dimisión de la responsable del SERGAS es una muestra palpable de ladescomposiciónde la Consellería de Sanidade.

        3.-En la AGDSP consideramos que el empeño de la Sra Mosquera en privatizar el Sistema Sanitario Público es incompatible con  una gestión mínimamente eficaz del mismo, por lo que exigimos su dimisión. 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Públca

20 de Septiembre de 2014

La ADSPM ante el concurso aparecido en el BOCM para hospitalización de adolescentes de salud mental

La Asociación para la Defensa de  la Sanidad Pública de Madrid ante el concurso aparecido en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid para hospitalización de adolescentes de Salud Mental, tiene que señalar que se trata de un paso mas para la privatización del Sistema Sanitario, que además rompe con el modelo de Salud Mental Comunitario y que vuelve a plantear esquemas y atención manicomiales.

Una vez más se demuestra que las promesas del actual Consejero de Sanidad de no seguir privatizando no tienen ningún valor y eran falsas. Por todo ello exigimos la retirada de esta convocatoria, la dimisión del Consejero de Sanidad y el reforzamiento de la red pública de Salud Mental Madrileña.  

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

19 de septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La ADSPM rechaza la privatización del Centro de Salud Mental de Collado Villalba

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid rechaza la decisión de la Consejería de Sanidad madrileña de cerrar el centro de salud mental de Collado Villalba para derivar la atención de salud mental de esta zona al hospital privado gestionado por IDC/CAPIO.

 Esta nueva privatización pone en evidencia que el consejero de Sanidad madrileño no dijo la verdad cuando dijo que no se iba a continuar privatizando la Sanidad madrileña, y que por el contrario se ha seguido con un proceso de privatizaciones (a veces directas como en este caso, a veces mediante las derivaciones sistemáticas a los centros privados), que aunque realizadas de manera aislada y por goteo suponen avances continuados del deterioro y desmantelamiento de la Sanidad Pública de la región.

La Salud Mental ha sido, como en este caso, uno de los objetivos de la política privatizadora, este seria el quinto centro privatizado (ya lo fueron los de Arganzuela, Moncloa, Navalcarnero y Torrejón), desmontando así el modelo de salud comunitaria y deteriorando aun mas la atención a la salud mental de la población en un momento en que por efecto de la crisis se produce un incremento de estos problemas de salud.

Desde la ADSP de Madrid exigimos la permanencia del centro público de Salud mental de Collado Villalba y la dimisión de los responsables de estas decisiones, y llamamos a profesionales y a la ciudadanía a movilizarse activamente en defensa de la Sanidad Pública.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

18 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario Público

slide 265651 1809995 free1La política de tierra quemada en Sanidad. Una estrategia para apoderarse del Sistema Sanitario Público

Loading ...

slide 265651 1809995 free1

Ante el rechazo a la atención en Madrid a pacientes de Castilla la Mancha

 

Ante la información de que la Comunidad Autónoma de Madrid rechaza atender a pacientes remitidos por los servicios de salud de Castilla la Mancha la FADSP quiere comunicar que:

   1.- Las políticas de recorte del presupuesto sanitario, de privatización de servicios y financiación privada para construir nuevos centros sanitarios que multiplica sus costes, han puesto contra las cuerdas a los servicios de salud de la mayor parte de las CCAA, que se encuentran al límite para atender las necesidades asistenciales de sus poblaciones.

     2.- La incapacidad de la sanidad pública de Castilla la Mancha de atender a sus pacientes (desviándolos a la CCAA de Madrid) es la consecuencia directa de la estrategia neoliberal aplicada por la Sra. Cospedal, de desmantelar la Sanidad Pública de la Comunidad Autónoma que administra.

     3.- Trasladar los mecanismos el mercado a las relaciones sanitarias (en los que la salud es una mercancía más, objeto de compra y venta), esta destrozando los mecanismos de colaboración y coordinación que caracterizaban a nuestro sistema sanitario, que se ha fracturado en 17 sistemas independientes que compiten entre sí, como si fueran empresas privadas, por los escasos recursos disponibles.

     4.- Una vez más, la cúpula del Partido Popular traslada sus conflictos políticos internos a los Servicios Sanitarios que administra, algo absolutamente inaceptable por las graves consecuencias que tienen para la salud ciudadana.

     5.- Hacemos un llamamiento a la Ministra de Sanidad a que intervenga en la situación y cumpla con su obligación legal de garantizar la asistencia sanitaria a toda la ciudadanía del Estado en condiciones de suficiencia y equidad, aunque mucho nos tememos que no lo hará, dada su incapacidad manifiesta para gestionar la sanidad.

 

FEDERACION DE ASOCIACIONES

PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

14 de septiembre

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Marea Blanca. Madrid 21 de Septiembre de 2014

MB21914

Sobre el cribado de mama en la Comunidad de Madrid

El consejero de sanidad de Madrid Javier Rodriguez  ha defendido estos días la externalización total de cribado de mama de la Comunidad de Madrid. Considera que los centros privados son más eficientes, que los servicios de radiología del servicio de salud madrileño que él mismo dirige, lo que no dice mucho de su capacidad de gestión, ya que según afirma,  si las mamografías las realizan los hospitales públicos existiría mayor lista de espera. Sin embargo es un hecho demostrado que la consejería infrautiliza los  mamógrafos de los hospitales públicos, mientras se gasta millones de euros en costear las mamografías  privadas,  a pesar de los incumplimientos  de contrato, cuando la sanidad privada paralizó el cribado en 2013 para presionar a la consejería de sanidad, utilizando  a las mujeres madrileñas para defender sus propios intereses.

El señor Rodriguez debería de aprender de los errores ajenos, ya que los  consejeros que le precedieron en el cargo también han potenciado la sanidad privada a costa de la pública, lo que les ha costado más de un problema con la justicia.

Este hecho vulnera la libre elección de centro, ya que las mujeres se ven obligadas a realizar el estudio y ceder sus datos de salud a centros privados vinculados a aseguradoras, sin alternativa en el sistema público, con la única intención de  blindar el negocio sanitario privado.

La privatización comenzó cuando la consejería de sanidad de la CAM cede la responsabilidad del cribado a la AECC. Posteriormente la cúpula de la AECC, por su cuenta y riesgo, decide su traspaso a Capio, acción de legitimidad dudosa que ha supuesto la dimisión en bloque de su junta provincial en Madrid, pero que no parece haber importado lo más mínimo a la consejería madrileña. La AECC es una “organización privada no lucrativa” pero fuertemente vinculada con el mundo financiero y empresarial, y a la Universidad Francisco de Vitoria de los legionarios de Cristo.

La página Web de la AECC  refiere textualmente “En la actualidad se llevan a cabo programas de screening de cáncer de mama dirigidos a las mujeres de mayor riesgo, cuya edad está comprendida entre los 50 y los 65 años, mediante la realización de mamografías cada 1-2 años. Recientemente, se está incorporando las mujeres en edades entre 45-49 años y 65-69 años” sin embargo en España únicamente está aprobado el cribado poblacional a partir de los 50 años y cada dos años, lo que puede desorientar a las mujeres madrileñas cuyo cribado se ha puesto en manos de esta asociación. De seguir estas recomendaciones, no solo se incrementaría el coste del cribado sino la dosis innecesaria de radiación.

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid consideramos:

1: Debe devolverse el cribado al sistema sanitario público, ya que existen profesionales preparados y recursos suficientes, la utilización intensiva de los recursos públicos disminuye los costes y aumenta la calidad . Además debe someterse a una evaluación continuada dentro del SNS, dado que se trata de actuaciones costosas y cada vez más controvertidas.

2: Debe realizarse una auditoría del proceso de externalización llevada a cabo, para comprobar si realmente si realmente se han infrautilizado los recursos públicos, de especial importancia en unos momentos de copagos y recortes en lo más básico. Los servicios concertados que no cumplan estrictamente sus compromisos o los protocolos aprobados en el SNS deberán anularse.

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

11 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La ADSPM ante la derivación a Centros Privados de las mamografías

 Las madrileñas con edades comprendidas entre los 50 y 69 años están recibiendo cartas de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en las que se les anima a participar en el Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama (DEPRECAM), para lo que deben realizarse una mamografía. En las cartas se recoge “Ud. puede elegir libremente y de forma gratuita realizarse esta prueba en cualquiera de los centros participantes relacionados en la hoja que acompaña esta carta”

Acompaña la carta una relación de 9 centros privados, no recoge ni un solo centro público. En este caso el “elegir libremente” es solo entre centro privados, con lo que se vulnera la ley sobre libre elección de centro actualmente vigente.

Es conocida la frecuente infrautilización de los mamógrafos en muchos centros públicos, a veces simplemente porque no se contrata a los profesionales que los pueden utilizar, y que si se les dotara del personal e infraestructura necesaria podrían realizarse, a un coste mucho menor, la mayoría de estas mamografías.

Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid exigimos la utilización de los recursos públicos para el Programa de Detección precoz del cáncer de mama. No aceptamos dejar la salud de las mujeres de Madrid en manos de empresas nacidas, a veces, al calor de campañas concretas, y cuya calidad de prestación es escasa, y exigimos a la Consejería de Salud que  no aliente los negocios con la salud de los ciudadanos y ciudadanas

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

 9 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Entrevista portavoz FADSP

La FADSP sobre la polémica de la terapia con protones

 

Ante la polémica surgida en relación a la exigencia por parte de una familia inglesa de un tratamiento radioterápico para el cáncer a base de protones la FADSP quiere comunicar:

1-     Creemos que el derecho a la salud es un derecho universal y esto incluye el acceso a los mejores tratamientos disponibles.

2-     La privatización de la sanidad en España y en la Unión Europea es especialmente intensa en procesos como el cáncer, ya que su asistencia consume cerca de 5.000 millones de euros (en España) y las grandes firmas internacionales asentadas en el país compiten por agenciarse buena parte de estos recursos. La competencia es cada vez mayor y las páginas Web de los centros privados o público-privados españoles publicitan sus carteras de servicios que en ocasiones incluyen cribados sin suficiente base científica como el de próstata, o a edades no aprobadas en nuestro SNS como el de mama o las supuestas ventajas de terapias experimentales de alto coste, como la terapia con protones.

3-     La ausencia de una agencia independiente constituida por expertos de los servicios públicos de salud y libre de cualquier conflicto de interés con las empresas privadas del sector y las multinacionales, a la que profesionales y población puedan acceder para una información fiable y basada en la mayor evidencia científica, provoca situaciones mediáticas cada vez más frecuentes, como la de esta familia inglesa, que injustificadamente alarman a la población y merman la confianza en el sistema sanitario público.

4.- El Ministerio de Sanidad debería de velar porque exista una información de calidad, basada en las evidencias científicas a disposición de los profesionales y la ciudadanía

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

7 de Septiembre de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Los servicios Sanitarios de las CCAA. Informe 2014

Loading ...

La AGDSP sobre los Hospitales PFI

Ante la información de que dos empresarios han confesado a la fiscalía del amaño en el concurso para la construcción, explotación y mantenimiento del hospital de Son Espases en Baleares, mediante la fórmula de financiación Público Privada (PFI) similar a la utilizada para construir el Nuevo Hospital de Vigo la Asociación Galega para a Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

          1.- Que esta noticia pone en evidencian una vez más los problemas de corrupción y de irregularidades asociadas a este modelo para financiar, construir y gestionar los servicios sanitarios.

          2.- En el caso del Nuevo Hospital de Vigo esta modalidad ha sido denunciada desde el principio por la Plataforma SOS Sanidade Pública  por los sobrecostes  que generan (siete veces los reales), por los  recortes en personal, equipamiento o calidad de los materiales y por los retrasos en la entrega del centro. A lo que había que añadir las irregularidades en el proceso de adjudicación de la obra a la actual concesionaria como es la desaparición del informe de la auditora PWC, por el que la Xunta pago 200.000 euros.

          3.- Con la denuncia de la fiscalía Balear se muestra que también sirven para favorecer a determinadas empresas relacionadas con personajes de la administración instalados en las denominadas puertas giratorias   (pasan de los puestos de decisión en las administraciones sanitarias e a las empresas adjudicatarias y viceversa), como ha quedado suficientemente claro en Vigo.

          4.- Por todo ello exigimos la paralización inmediata del proyecto que se está desarrollando en Vigo de acuerdo a esta modalidad, y la apertura de una investigación sobre las irregularidades de todo tipo que han ido asociadas desde el inicio de la Concesión y que justificarían, a nuestro entender, el rescate de la misma.

Asociación Galega para a Defensa de la Sanidad Pública

31 agosto 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Se afianza el crecimiento del gasto farmacéutico

 

Por décimo mes consecutivo aumenta el gasto farmacéutico en recetas de la Seguridad Social, en este caso julio con un 2,4% de aumento sobre el mismo mes de 2013.

 

Lo que es más relevante es que el acumulado interanual (agosto 2013 a julio de 2014) sube 295,68 millones € (un 3,29%) respecto al mismo periodo anterior (agosto 2012-julio 2013), evidenciando que como ya hemos señalado desde la FADSP no se trataban de repuntes puntuales y poniendo en ridículo la estrategia del Ministerio de Sanidad de “maquillaje” de las cifras, primero escondiendo la comparación con el año anterior y haciendo la comparación con 2011, y como sucede con estos últimos datos escondiéndolos en la web del Ministerio sin ni siquiera reflejarlos en una nota de prensa como venia siendo habitual.

 

Estamos ante la evidencia del fracaso de la política del Ministerio de Sanidad en el control del gasto farmacéutico por recetas (el gasto hospitalario ha continuado creciendo en los últimos años, aunque en el habitual ejercicio de “transparencia”, los datos no se hacen públicos).

 

Por el medio se han producido graves daños a la ciudadanía, trasladando gasto farmacéutico público a gasto privado, con los efectos negativos que ello ha tenido sobre las personas más enfermas y más pobres (un 14.76% no retira las recetas prescritas por problemas económicos, un 20% en el caso de los pensionistas y un 23% en el de los parados). Por supuesto el Ministerio de Sanidad no ha hecho nada para conocer las repercusiones sobre la salud que ha producido esta falta de adherencia a los tratamientos, aunque se conocen algunos casos concretos en los que se han agravado seriamente enfermedades preexistentes.

 

Cuando las políticas fracasan es la hora de rectificar. No esperamos que esta sea la reacción del Ministerio de Sanidad, cuya titular al menos debería de tener el detalle de dimitir como responsable de tantos fracasos y tantos sufrimientos.

 

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

 

30 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

Sobre la cesion de los terrenos del Hospital Montecelo

Ante la información de que la Comunidad de Montes de Mourente quiere recuperar la propiedad de los terrenos donde esta ubicado el actual Hospital Montecelo que cedió en su momento a la administración para uso sanitario, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:

1.- La Consellería de Sanidade pretende nuevamente a engañar a la opinión pública de Pontevedra y a la Comunidad de Montes informado que va a cerrar las instalaciones del Hospital Montecelo , cuando de los argumentos utilizados para justificar el traslado a Montecarrasco era el uso sociosanitario de las mismas, cosa que ahora niega.

2.- El empecinamiento del PP en construir un nuevo hospital en Montecarracso, abandonando la ampliación de Montecelo, muestra la intención de privatizar el principal recurso sanitario Pontevedra. El plan del SERGAS es que la financiación y gestión del hipotético nuevo hospital se conceda a un consorcio empresarial privado asociado fondos de inversión internacional a través de una PFI como en Vigo y Madrid, a pesar de que multiplica los costes y los graves irregularidades que asociadas a esta formula.

3.- Es escandaloso que se dilapiden los más de 70 millones de euros invertidos en la remodelación de Montecelo (que prácticamente es un hospital nuevo) en unos momentos en que la administración recorta recursos, introduce copagos, cierra camas, paraliza la construcción de centros de salud y reduce personal con jubilaciones anticipadas y despidos de personal interino.

4.- Parece que detrás de todo hay también el interés por hacer negocio especulando con unos terrenos cedidos por la Comunidad para uso exclusivamente sanitario.

5.- Reiteramos la exigencia de ampliar Montecelo lo más pronto posible para garantizar el final de las penurias hospitalarias de área

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

29 de Agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante la anulación de las jubilaciones forzosas en Valencia

Ante la anulación por la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de la jubilación forzosa del Plan de Ordenación de Recursos Humanos de las Instituciones Sanitarias de la Consejería de Sanidad (anteriormente el tribunal anuló la orden de jubilación forzosa del personal sanitario y ahora rechaza las previsiones del Plan de Ordenación y Dimensionamiento de Recursos Humanos de esta CCAA), la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública quiere comunicar:

1.- Que la sentencia del Tribunal pone en cuestión la políticas de recortes de recursos humanos del Gobierno de Valencia pero también las del Ministerio de Sanidad y de las Comunidades Autónomas que buscan reducir gasto a costa de la atención de los ciudadanos/as y de los derechos de profesionales: Se jubila forzosamente al personal facultativo y sanitario a los 65 años sin reponer las vacantes creadas. Esta medida, junto a la de despidos del personal interino, ha reducido las plantillas en 53.000 efectivos en todo el Estado desde que Gobierna el PP.

2.- La incoherencia de la política de personal de las administraciones sanitarias y su incapacidad manifiesta para legislar (cegada por su interés en reducir personal a toda costa), además de lesionar legítimos derechos profesionales, están generando un gran problema al el sistema sanitario que deberá hacer frente a grandes gastos para compensar a los sanitarios afectados por las jubilaciones obligatorias forzosas realizadas ilegalmente.

3. - La estrategia de jubilaciones anticipadas sin reposición de las vacantes generadas, no solo no rejuvenecerán las plantillas del personal sanitario, sino que esta dejando sin plazas a los/as nuevos/as especialistas formados por el sistema, que ante la ausencia de oportunidades de trabajo están volviendo a emigrar a otros países (encantados de contratar a un personal con uno de los mejores niveles de formación del mundo).

4.- Las jubilaciones obligatorias a los 65 años del personal médico está, además, beneficiando de manera indirecta al sector privado. Muchos centros sanitarios privados están contratando , a bajo precio a los profesionales jubilados anticipadamente que cuentan con una gran experiencia y conocimientos adquiridos en el sector público.

Por todo ello exigimos a las autoridades sanitaria un cambio en su política de reducción personal con jubilaciones anticipadas sin reposición de vacantes, que además de descapitalizar el sistema público, favorece descaradamente al sector privado.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA

25 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

 

La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C

En España hay alrededor de 700.000 personas infectadas por el virus de la  hepatitis C.  Aunque la enfermedad es asintomática en el 85% de los casos, puede evolucionar a hepatitis crónica (55-85% de pacientes) y en menor medida (5-25%)  cirrosis en un plazo de 2 ó 3 décadas, y cáncer de hígado.

El tratamiento existente hasta ahora, a base de Interferón pegilado combinado con Ribavirina, no está indicado en todos los casos y presenta efectos secundarios no siempre tolerados por los pacientes.

 Recientemente un laboratorio farmacéutico norteamericano ha comercializado un medicamento que parece capaz de curar la enfermedad, aunque en combinación con uno o los dos medicamentos tradicionales (Interferón y Ribavirina)

Siguiendo una estrategia comercial el fabricante  ha fijado un precio de 80.000 euros al año al que habrá que añadir el coste de los otros fármacos, frente a 900 euros anuales en Egipto, donde  la población es pobre, aunque dado que la infección es 10 veces más frecuente (10% de la misma está infectada) supone un nicho de negocio en torno a los 5000 millones de euros en ese país para el laboratorio farmacéutico.

En España tratar a las 800 personas en situación crítica (con riesgo de muerte a corto plazo) supondría 65 millones de euros al año, tratar a las 10.000 personas que  fallecen anualmente por esta enfermedad elevaría la factura a  800 millones de euros y tratar a todos los afectados por hepatitis crónica  puede alcanzar la astronómica cifra de 60.000 millones, consumiendo todo el presupuesto sanitario público.

Ante esta situación, en la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública consideramos  que:

Leer más:  La FADSP ante el tratamiento de la Hepatitis C

Ante las denuncias de las irregularidades producidas en la concesión del hospital Son Espases de Mallorca

     La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las denuncias de las irregularidades producidas en la concesión del hospital Son Espases de Mallorca a la UTE constituida por Dragados y FCC, hay que señalar:

          1) Desde la FADSP venimos denunciando reiteradamente que las llamadas "colaboraciones público- privadas" (en este caso una PFI) solo suponen la derivación de fondos públicos en beneficio de los intereses de empresas privadas y favorecen fenómenos de corrupción.

          2) No se ha demostrado en ningún caso que se mejore la calidad de la atención sanitaria, mas bien al contrario, y a la vez se han producido elevados sobrecostes de la atención sanitaria, fenómenos de "puertas giratorias" ( personas que colaboraron desde la administración en las privatizaciones que luego pasan a formar parte de las empresas adjudicatarias) y se ha favorecido la corrupción.

     Creemos que este es el momento de que, si se demuestran las irregularidades, para que el gobierno de Baleares recupere Son Espases como un hospital de gestión y propiedad totalmente públicas.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 20 de agosto de 2014

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

NOTA AGDSP recortes y listas espera AP

     La atención  sanitaria en Galicia está sufriendo un importante deterioro  como consecuencia de la política de recortes del sistema sanitario público que han supuesto:

           - La reducción de plantillas mediante la jubilación forzosa de los profesionales asistenciales, amortizando las plazas vacantes creadas.

           - El cierre de más de 1000 camas en los hospitales durante el verano

           - La  no sustitución de los profesionales de vacaciones en los hospitales y Centros de Atención Primaria.

Este deterioro se evidencia en:

           - El colapso periódico de los servicios de urgencias hospitalarios

           - Un crecimiento de las listas de espera para consultas e intervenciones quirúrgicas

           - La aparición de listas de espera en Atención Primaria, algo incompatible con la propia naturaleza de este nivel que es la puerta de entrada al sistema sanitario y debe atender de manera inmediata las demandas asistenciales.          

           - El deterioro de la calidad de la atención y la masificación de las consultas de AP

     Desde la Asociación hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, políticas y sindicales  para que muestren públicamente su rechazo a los recortes y al cierre de camas hospitalarias en verano; y exijan la sustitución de los profesionales sanitarios y el fin de la política de reducción de plantillas.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

18 de agosto de 2014

Subcategorías


Scharfe sekret�rinnen Indian babe fucked desi indian morning geilste pornos Desi Tamil Aunty Xxx Videos indian sexy couple Indian teen hard sex with boyfriend India hira mandi group sex with hindi audio Hot Indian Teen Babe With And Aunty Desi Girl Hot Fuck Desi Indian Blowjob Geile Sexstorys Indian girl duck with foreigner re upload Indian college girl sex Indan home sex Indian teen pornslap Cali cruz anal
Perfect pussy debut
HD sex
rujizz
video porno
free porn
indian porn
porn hd
xxx japan 18

PLG_DEBUG_TITLE