La SMUMFYC concede la medalla de plata de la entidad a la ADSP de Murcia
La Sociedad Murciana de Medicina de Familia y Comunitaria (SMUMFYC ) concede la insignia de plata de SMUFYC a la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
En el marco de la celebración del 30 aniversario de la SMUMFYC, esta entidad concede la Insignias de Plata de SMUMFYC, “un humilde reconocimiento” a compañeros comprometidos con su vocación y con sus pacientes que de forma callada y desinteresada realizan una labor importantísima para la sociedad murciana” a la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública (ADSP) de la Región de Murcia se constituyó formalmente en 1982 y su historia va unida al desarrollo y crisis del Sistema Nacional de Salud en Murcia y en el conjunto del Estado. Es una asociación abierta a todos los ciudadanos, pero sus componentes son mayoritariamente profesionales sanitarios del Servicio Murciano de Salud, de la Consejería de Sanidad y docentes de la Universidad de Murcia. La entidad se ha volcado desde su fundación en la promoción de los principios de igualdad, universalidad y gratuidad en la atención sanitaria pública en nuestra Región, y en los últimos 8 años especialmente en la defensa del sistema público sanitario, en la elaboración de informes, alianzas con colectivos y la denuncia pública. La junta directiva de ADSP Murcia está formada por Juan Antonio Sánchez (presidente), Abel Novoa (vicepresidente), Mario Soler (secretario), Pedro Marset (tesorero), Purificación Rodriguez (vocal) y Carmen Nicolás (vocal).
La entrega de la medalla tendrá lugar en noviembre en la gala anual de la SMUMFYC.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
21 de Octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Consideraciones de la FADSP sobre el día del cáncer de mama
Ante la celebración el 19 de octubre de 2014, del día del cáncer de mama, desde la FADSP queremos comunicar:
1º- El aniversario ha pretendido evidenciar que es la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) la garante de la lucha contra esta enfermedad, y no el Sistema público de salud y sus profesionales, en los que recae la mayor responsabilidad en la asistencia a las mujeres con cáncer.
2º- La asociación no advierte de las fuertes controversias existentes sobre el cribado de cáncer de mama a nivel mundial, de los posibles perjuicios a la salud de una parte de las participantes que acuden y de los déficits informativos al respecto en el consentimiento informado, tratando a las mujeres como menores de edad.
3ª- Por otra parte, desde la FADSP queremos denunciar la falta de transparencia en la gestión de los programas de detección precoz de cáncer de mama. Los profesionales del SNS carecemos de acceso a los datos crudos, lo que nos impide por un lado participar en investigaciones en nuestra área de salud, y por otro disponer de un conocimiento más exhaustivo, para una toma de decisiones con mayor base científica. La ausencia de un registro de cáncer, excepto en determinadas áreas y en ciertas instituciones privadas, limita el conocimiento de los beneficios del cribado, a pesar de los años transcurridos desde su implantación y de los enormes recursos empleados y cuestiona la gestión del cáncer en España.
4ª- La lucha contra el cáncer debe centrarse en la prevención primaria, procurando a las familias recursos suficientes para alimentar adecuadamente a sus hijos y en una atención adecuada en el sistema público de salud. Sin embargo, el lazo rosa contra el cáncer lo promociona la AECC junto a la empresa privada Ausonia, perteneciente a la multinacional estadounidense Procter&Gamble, vinculada a la industria farmacéutica, que no parece que se movilice únicamente por solidaridad con las afectadas.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
21 de Octubre de 2014
Marea Blanca Madrid 19 de Octubre
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid llama a profesionales y ciudadanos a participar activamente en la MREA BLANCA el domingo 19 de Octubre a las 12 hs desde la calle Santa Isabel (Museo Reina Sofía) hasta el Ministerio de Sanidad.
PARA EXIGIR LA DIMISION DE LA MINISTRA DE SANIDAD Y EL CONSEJERO DE SANIDAD DE MADRID
POR LA RECUPERACION DEL HOSPITAL CARLOS III COMO CENTRO DE REFERENCIA DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y TROPICALES
POR UNA SALUD MENTAL SOLIDARIA, EFICIENTE, JUSTA Y UNIVERSAL
PARA ACABAR CON LOS RECORTES, EL DETERIORO, DESMANTELAMEIENTO Y PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICA
Por eso es necesaria nuestra masiva participación.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
17 de Octubre de 2014
Hay que responder: La Ministra y el Consejero Madrileño deben dimitir
El Gobierno de Rajoy y su Ministra de Sanidad Ana Mato han decidido desmantelar los servicios sanitarios públicos, estrategia que está siendo acompañada de una política de deterioro de las condiciones laborales de los sanitarios que se podrán resumir en:
1.- Reducir las plantillas sanitario público que ha perdido 28.496 efectivos en dos años (bajaron de 505.185 en enero de 2012 a 476.689 en este año) o de 53.000 si se tiene en cuenta a todo el personal, amortizando las vacantes por jubilación y despidiendo al personal interino o contratado.
2.- Utilizar la Gestión Clínica para acabar con las garantías de estabilidad y derechos del Estatuto de los Trabajadores, introduciendo el régimen laboral privado en las nuevas unidades (acogidas al modelo empresarial) destinadas a sustituir a los servicios asistenciales tradicionales, utilizando para ello una Ley destinada a regular la fármaco-vigilancia (Ley 10/2013).
3.- Reducir gastos salariales recortando el salario de los sanitarios en un 20%, acompañado de la supresión de las pagas extraordinarias y la paralización de la carrera profesional (que contemplaba incentivos laborales y salariales), a pesar de que la remuneración de los profesionales es de las más bajas de toda la UE. Según la OCDE el sueldo de los médicos que trabajan en España es un 19% inferior (15.124 euros anuales) al de la media de países europeos desarrollados. Otra medida de recorte en los ingresos ha sido la supresión de días de descanso, que además supone un deterioro de la calidad de la atención sanitaria..
Ahora los responsables del Partido Popular han dado otra vuelta de tuerca en su estrategia de acabar con la capacidad de resistencia y de respuesta de los trabajadores del sistema sanitario público pretendiendo responsabilizarles de la diseminación de la epidemia del virus Ébola, a pesar de administración carecía de protocolos de actuación frente a la misma ni había ni capacitado a sus trabajadores en su aplicación (asociado al desmantelamiento del Hospital Carlos III único Hospital de referencia para el tratamiento de enfermedades infecciosas y tropicales y a la supresión de los Servicios de Salud Pública de la CCAA de Madrid).
El recorte de derechos, el deterioro de las condicionales laborales, la inexistencia de una política de personal incentivadora y el intento de traspasar la culpabilidad al colectivo ha generado una fractura entre el Gobierno y los profesionales sanitarios difícil de reparar y que se traduce en movilizaciones continuas y en la indignación y en la rebelión en los centros de trabajo.
Desde la FADSP hacemos un llamamiento a todos los colectivos profesionales y sindicales a exigir la dimisión de los responsables sanitarios del Ministerio de Sanidad y de la CCAA de Madrid, y a rechazar la negociación de las Unidades de Gestión Clínica y de todas aquellas con las que la ministra Ana Mato pretende legitimarse y ganar tiempo.
La supervivencia del Sistema Sanitario Público pasa por introducir profundos cambios en la composición y en las políticas del Ministerio de Sanidad y del Gobierno y en la movilización social y profesional para exigir la calidad de la atención sanitaria y en la dignidad de sus profesionales.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
16 de Octubre de 2014
Ante el cambio de protocolo sobre el Ébola
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el cambio de protocolo sobre el Ébola adoptado por el Ministerio de Sanidad tiene que señalar:
1) Entendemos que se trata de actuación positiva que significa un primer reconocimiento de que se produjeron errores en el mismo y por lo tanto que desde el Ministerio de Sanidad se actuó de manera inapropiada.
2) En todo caso hay que ser conscientes de que los problemas centrales de esta crisis están en las decisiones que se adoptaron de traer enfermos de ébola a España sin tener los medios técnicos y profesionales apropiados, y en la falta de formación y de entrenamiento de los profesionales sanitarios. La primera cuestión ya no tiene remedio, pero la segunda si y las medidas que toman las administraciones sanitarias, especialmente en la Comunidad de Madrid, al respecto son insuficientes.
3) Además en esta situación se produce la adjudicación de las obras en el hospital Carlos III para su conversión en un centro de media y larga estancia (BOCAM 9/10/2014) lo que supone que la Consejería de Sanidad de Madrid esta empeñada en el desmantelamiento de este hospital como centro de referencia para el tratamiento de enfermos infectocontagiosos. Increíble que se haga cuando no se conoce la evolución del Ébola en nuestro país.
4) Es un nuevo motivo para volver a reiterar la necesidad de la dimisión del consejero de sanidad madrileño, un personaje que insulta a los profesionales para encubrir sus responsabilidades y su manifiesta incompetencia.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
10 de octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Los riesgos de privatización del tratamiento del ébola
La OMS acaba de informar de que es inevitable que se produzcan nuevos casos de ébola en Europa, por lo que parece que la decisión de los diferentes gobiernos de trasladar a sus cooperantes desde África, en vez de enviar los medios para tratarlos en origen, se toma a pesar del grave riesgo a la población europea y mundial, ahora reconocido por la agencia internacional de salud.
Parece que la trasfusión de sangre de la monja Paciencia, con anticuerpos contra el virus del ébola, abre un camino a la esperanza de combatir esta grave enfermedad, que según cálculos de la OMS podría afectar a 20.000 personas en los próximos 6 meses.
La trasfusión de suero con los anticuerpos existentes en la sangre de personas que han superado la enfermedad teóricamente permite controlar la infección mientras el paciente desarrolla sus propias defensas. Es lo que se llama inmunización pasiva, terapia descubierta hace muchos años y aún utilizada hoy en día para tratar otras enfermedades infecciosas, por lo que cabe preguntarse como es posible que, tras casi 4 décadas de desarrollo de la enfermedad, aún no se haya ensayado este tratamiento en África.
Con respecto a esto, la privatización de la recogida de sangre de los donantes en España (ya realizada en Madrid y legislada en otras CCAA como Galicia) podría volver a repetir la historia ocurrida a finales de los años 80, cuando las empresas farmacéuticas que comerciaban con sangre humana provocaron miles de contagios por VHC y VIH, debido a la utilización de la sangre de donantes de alto riesgo sin los controles pertinentes.
Por lo de pronto, la OMS ya ha alertado de la existencia de un mercado negro de sangre en África para tratar el ébola. Teniendo además en cuenta que, debido a las presiones de las farmacéuticas y a la dejación de los responsables de salud occidentales, la sangre de muchos africanos se encuentra contaminada por virus de hepatitis A, hepatitis B y VIH, lo que podría provocar una crisis de salud de enormes proporciones a nivel mundial.
Ante estos hechos desde la FADSP consideramos que:
- Ana mato y su equipo deben dimitir, ya que sus decisiones han originado el problema e incrementado el riesgo de la población española y Europea. La crisis del ébola debe estar gestionada por personas competentes y no contaminadas por conflictos de interés. En contraposición a la mediocridad gubernamental, agradecemos la dignidad y solidaridad de la monja paciencia que tras ser rechazado su traslado para tratarse en España, al no disponer de nacionalidad española, ha aceptado venir, tras haberse curado por si misma del ébola en África, para donar su sangre y tratar a otras personas enfermas.
- Debe desprivatizarse la recogida de sangre en Madrid y derogar las leyes que permitan esta privatización en otras CCAA.
- Debe derogarse la ley 16/2012. Esta crisis ha demostrado que el derecho a la salud es un derecho universal y la suspensión de este derecho a una parte de la población, nacional o extranjera, puede tener graves repercusiones a la salud pública, de consecuencias desconocidas.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
10 de Octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
El Consejero de Sanidad de Madrid debe dimitir inmediatamente
Desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid queremos señalar que resulta intolerable que continúe de Consejero de Sanidad en Madrid un personaje que ha insultado a una profesional sanitaria que se encuentra gravemente enferma a resultas de , atender voluntariamente y con poco entrenamiento a un enfermo con alto riesgo de contagio, y que además no puede defenderse por su estado de salud.
No se puede ser mas incompetente ni mas cobarde
Debe dimitir inmediatamente y si no lo hace debe ser cesado por el Presidente de la Comunidad, que es en última instancia el responsable de mantenerle a cargo de este desastre sanitario
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
9 de Octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Exigimos la dimisión del consejero de Sanidad de Madrid
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, ante las declaraciones del Consejero de Sanidad de Madrid, tiene que señalar:
1) La Consejería de Sanidad madrileña es la responsable de haber desmantelado el Hospital Carlos III convirtiéndolo en un centro de media y larga estancia, de haberlo reabierto en condiciones precarias y de intentar cerrarlo en 2 ocasiones tras la llegada del primer enfermo de Ébola.
2) La Comunidad de Madrid cerró el Instituto de Salud Pública y la Dirección General de Salud Pública en 2008, dejando a la región sin organismos con capacidad técnica para abordar emergencias de salud pública.
3) La Consejería de Sanidad madrileña asumió el tratamiento de enfermos de Ébola en el hospital Carlos III sin garantizar ni los medios técnicos ni la formación ni el entrenamiento suficiente del personal sanitario que atendía a estos enfermos.
4) La Consejería de Sanidad se responsabilizo del seguimiento de los sanitarios que trataron a los enfermos y lo realizo de una manera irregular, sin granitas suficientes.
5) La Consejería de Sanidad cuando la enferma actual informo de que presentaba síntomas no adopto las medidas adecuadas para su tratamiento y aislamiento con los riesgos que ello supone tanto para la enferma como para la diseminación de la enfermedad.
6) La atención a esta enferma no se realizo con las suficientes garantías de seguridad para el personal sanitario.
7) A día de hoy todavía no se ha realizado una información suficiente ni se ha realizado un registro ni una encuesta epidemiológica de las personas que vivían en el mismo edificio de la afectada.
8) En este contexto el Consejero de Sanidad intenta trasladar sus responsabilidades a una persona enferma que lo esta por atender voluntariamente y con poco entrenamiento a un enfermo con alto riesgo de contagio. La actitud del Consejero es éticamente despreciable e insultante para los profesionales sanitarios.
Por todo ello exigimos la inmediata dimisión de un personaje incapaz de asumir estas crisis con un mínimo de eficacia y entendemos que su permanencia en el cargo es un grave riesgo para la salud de la ciudadanía madrileña
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID
9 de Octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Consideraciones de la FADSP tras la confirmación del primer caso de contagio de Ébola en España
Hoy mismo se ha confirmado el primer caso de contagio de Ébola en España. De esta forma, gracias al gobierno de Rajoy y a la inefable Ministra Mato, una terrible enfermedad confinada a África desde hace 40 años ya ha llegado a Europa. Este hecho es de enorme gravedad y denota la irresponsabilidad de este gobierno, que siempre ha tomado las decisiones a espaldas de los profesionales, más preocupada por beneficiar a la industria sanitaria que en potenciar el sistema sanitario público.
La FADSP ya advirtió de las consecuencias que podrían derivarse del traslado de los religiosos afectados a España, debido al desmantelamiento de la unidad de infecciosos del único centro que podría hacer frente a esta enfermedad, que ya no disponía ni de un laboratorio, por lo que las secreciones infectadas de los pacientes debían trasladarse diariamente al hospital La Paz.
Una de las profesionales que han atendido a la segunda víctima no solo no estaba confinada, en cuarentena durante el tiempo de incubación de la enfermedad (2-21 días), sino que a los 9 días del fallecimiento del religioso, dentro del plazo de riesgo de contagio, la paciente se ve obligada a acudir a un servicio público de urgencias, con los riesgos añadidos para los pacientes y el personal sanitario.
La mercantilización de la sanidad está convirtiendo la salud en un negocio para las compañías farmacéuticas y los eventos sanitarios en espectáculos mediáticos. De esos barros estos lodos.
La ministra de Sanidad y las autoridades sanitarias madrileñas han hecho una gestión desastrosa e irresponsable. Su inmediata dimisión es inexcusable sobre todo porque necesitamos personas competentes que puedan abordar el problema con garantía.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
6 de Octubre de 2014
Unos malos Presupuestos que no solucionan los problemas de la Sanidad
El proyecto de presupuestos para 2015 en Sanidad presenta un ligero incremento que no soluciona los problemas de la sanidad Pública y que menos aún recupera los durísimos recortes que ha sufrido el sector en los últimos 5 años.
El presupuesto sanitario incluido en los presupuestos generales del estado supone menos del 10% del presupuesto sanitario, ya que el 90% restante lo deciden las CCAA que son las que gestionan la sanidad, por lo que su impacto sobre la atención sanitaria es menor.
En todo caso el aumento real que se propone (1,2%) sobre todo es para MUFACE (1,5% de aumento) lo que indica que sobre todo va dirigido a las aseguradoras sanitarias privadas. El Ministerio tiene un aumento mucho menor (0,62%) y sigue con recortes en la mayoría de las partidas.
Resulta significativo que los fondos de cohesión siguen en cuantías insuficientes y por lo tanto seguirán siendo incapaces de garantizar la atención sanitaria en todo el territorio (es decir de los ciudadanos en una comunidad autónoma distinta a la de su residencia), que el presupuesto de dependencia se estanca (crece un ridículo 0,04%) después de los importantes recortes de los últimos años.
En resumen, unos presupuestos insuficientes para Sanidad que no garantizan la atención sanitaria de la población.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
1 de octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Continúa la subida del gasto farmacéutico
El gasto farmacéutico continúa su descontrol. En agosto volvió a crecer (0,32% más que agosto de 2013), subida que hace que los últimos 11 meses se hayan caracterizado por un incremento del gasto farmacéutico, aunque el Ministerio de Sanidad haya intentado durante meses maquillar los datos comparándolos con los de 2012, lo que, por fin, no hace en este último mes.
De esta manera el gasto farmacéutico, recuérdese en recetas de la Seguridad Social, experimenta un aumento del 3,31% interanual (de agosto de 2013 a agosto de 2014). El aumento se produce tanto en cuanto al número de recetas (+ 2,51%) como en el precio medio de las mismas (+ 0,78%).
Este hecho pone en evidencia el fracaso de la política del Ministerio de Sanidad en cuanto al gasto farmacéutico, porque además el gasto hospitalario no ha cesado de crecer en estos años (aunque el dato oficial permanece oculto, se conoce que se incremento en mas de 2.000 millones € desde 2009).
Por otro lado conviene recordar que se ha trasladado una parte del gasto farmacéutico en recetas al bolsillo de los enfermos con los efectos que ello ha tenido sobre la salud y la equidad (un 14,76% en total, el 20,39% de los pensionistas y el 25,92% de los parados no retiraban alguno de los medicamentos prescritos), sin que el Ministerio de Sanidad haya realizado ningún seguimiento del problema.
Una última cuestión tiene que ver con la promesa del Ministerio de Sanidad de la financiación del sofosbuvir con un coste de 25.000€ tratamiento/año, lo que plantea un serio problema económico y abre dos interrogantes: ¿Se va a garantizar protocolos de utilización uniformes en todas las CCAA? ¿Se va a aprobar una partida específica para su financiación?
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
30 de Septiembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
La FADSP ante la Retirada del proyecto de ley de la reforma del IVE y la dimisión del ministro de Justicia Gallardon
La FADSP declara su satisfacción por la retirada del anteproyecto de reforma de la vigente ley del aborto. El gobierno ha tenido que ceder ante las presiones de la movilización ciudadana encabezada por las organizaciones de mujeres, y el rechazo mayoritario de la sociedad española, que desde que se anunció dicha reforma, no ha dejado de ir en aumento.
Este rechazo ha servido de advertencia al partido popular para que entienda que no se puede legislar en base a creencias religiosas imponiendo una moral particular para despojar a las mujeres de su derecho a decidir sobre su maternidad, llevando a nuestro país a un retroceso de décadas.
Pero el derecho al aborto sigue estando amenazado. El gobierno debería ser coherente, escuchar a la opinión pública y retirar su recurso de la ley vigente ante el Constitucional y renunciar a toda reforma en esta materia, que no sea para consolidar y normalizar este derecho. El aborto debe regularse como derecho de salud y su práctica en el sistema sanitario y debe quedar fuera del Código Penal.
Por ello, solo sería aceptable una regulación que contemple
-Que la IVE se desarrolle como prestación sanitaria dentro de la sanidad pública, garantía de calidad y de protección de los profesionales implicados.
-Regulación de la objeción de conciencia que garantice su realización en todos los centros.
-Programas de educación sexual y prevención de embarazos no deseados en escuelas y centros de salud, así como acceso universal a los métodos anticonceptivos.
-Ninguna mujer debe quedar fuera del derecho a la IVE, ni las jóvenes ni las que se encuentran en situación irregular.
Para evitar cualquier nueva propuesta de reforma que signifique un retroceso, apoyamos las movilizaciones convocadas en toda España, como las del 28 de Septiembre, Dia Internacional por el aborto Legal y Seguro
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
24 de Septiembre de 2014
28 de Septiembre día de acción global por el Aborto legal y seguro
El próximo 28 de septiembre se celebra el día Mundial de Acción Global por el aborto legal y seguro. Este día se reclama que los derechos sexuales y reproductivos, reconocidas por NNUU, puedan ser ejercicios de forma legal y segura. En todo el mundo cada año mueren más de 47 mil mujeres y muchas son condenadas y encarceladas como consecuencias de abortos clandestinos, debido a las leyes restrictivas.
En nuestro país ésta será una jornada de movilización ante el cambio legislativo propuesto por el gobierno del PP. Un cambio que no responde a ninguna demanda social, que atenta contra la libertad y la autonomía de las mujeres, y que dejaría fuera de la legalidad al 97% de las mujeres que hoy abortan en España.
Por todo ello, apoyamos y llamamos a la participación en la manifestación convocada por el movimiento feminista de Madrid el 28 de septiembre, a las 12:00 desde Glorieta de San Bernardo a Plza.España.
Por el derecho al aborto legal y seguro, dentro de la Sanidad Pública.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica
22 de Septiembre de 2014
La FADSP ante el traspaso de la política de medicamentos a la Dirección General de Industria de la UE
Consideraciones de la FADSP ante el traspaso de la política de medicamentos de la Dirección General de Salud a la Dirección General de Industria de la UE:
El controvertido comisario de la UE Jean-Claude Juncker, declarado partidario de los debates oscuros y secretos, ha decidido traspasar las competencias sobre comercio de medicamentos de la Dirección General de Salud a la Dirección General de Industria y Mercado de la Unión, con el objetivo de considerar a los medicamentos como una mercancía más, aunque se demuestren necesarios para salvar la vida de las personas, lo que permite a las Compañías Farmacéuticas inflar el precio de sus patentes, incluso multiplicando cientos de veces su valor real.
En la misma línea el gobierno de Rajoy, alumno aplicado cuando se trata de la privatización de servicios públicos, aprobó en el año 2012 el traspaso de la gestión del Instituto de Investigación Carlos III del Ministerio de Sanidad al Ministerio de Economía e Innovación (RD 345/2012), redirigiendo la investigación biomédica hacia la consecución de patentes para incrementar los beneficios de las empresas que ya han metastatizado el organismo público, gestionado mediante la Colaboración Público Privada (CPP)
Las decisiones de Rajoy y de Juncker son pasos necesarios hacia el acuerdo trasatlántico sobre comercio e inversión (TTIP) cuyo objetivo es la desregulación total del mercado sanitario en España y el resto de Europa, además de impedir la reversión de las privatizaciones, incluso aunque el pueblo español elija democráticamente un nuevo gobierno que pretenda recuperar el Sistema Nacional de Salud.
Los beneficiarios de estas políticas son las multinacionales y el Club Gertech en su alianza estratégica con la Comisión Europea y el gobierno de España, además de determinados personajes de la asociación de directivos SEDISA y del foro de la profesión. El resto de la población se verá perjudicada, antes o después. Ya está afectando a los pacientes a base de copagos y a los profesionales sanitarios a base de recortes. Ahora les toca a los profesores universitarios y a los investigadores sanitarios, que perderán su independencia, e incluso a los farmacéuticos de las oficinas de farmacia, que nunca pensaron que pudiesen llegar a peligrar sus puestos de trabajo.
Ellos no van a parar hasta quedarse con todas las partes rentables del SNS. Evitarlo es nuestra responsabilidad.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica
22 de Septiembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Nuevo éxito de la Marea Blanca
Mas de 15.000 ciudadanos y profesionales sanitarios han participado en la MAREA BLANCA realizada hoy en Madrid para reivindicar fundamentalmente la retirada del RDL 16/2012 que ha tenido repercusiones tan negativas sobre la salud de las personas.
Twitter: @FADSPU
También en Facebook