Nota AGDSP Sobre los recortes en planificación familiar
La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere poner en conocimiento de la opinión pública y de los trabajadores sanitarios un nuevo y grave recorte en la asistencia sanitaria que afecta especialmente al colectivo de mujeres.
Desde el pasado día 15 de junio se ha suprimido de manera definitiva una consulta de ginecología en el Centro de Orientación Familiar de Vigo, sin avisar a las pacientes citadas hasta el mes de noviembre. Se suprime así una plaza de Ginecología y un auxiliar de Clínica y parece que las pacientes van a ser recolocadas en otras consultas.
Igualmente el otro facultativo de ginecología ha solicitado traslado al Nuevo Hospital y se desconoce si se va a cubrir esa plaza que queda vacante en el COF.
El desmantelamiento de los Centros de Orientación Familiar (COF) forma parte de la estrategia del Gobierno de Feijoo de recortar recursos para ahorrar gasto y favorecer el traslado de pacientes al sector privado.
Los COF en el momento de su creación eran estructuras que desarrollaban una atención integral de las mujeres, que incluía actividades de información, promoción y asistencia relacionadas con la salud reproductiva. Los primeros recortes llevados adelante por la Xunta trasformaron muchos COF en meras consultas ginecológicas (con estos últimos recortes ya ni eso).
Probablemente la ideología conservadora-reaccionaria de este gobierno, y los intereses cruzados con el sector privado, expliquen el desmantelamiento de unos recursos sanitarios dirigidos específicamente a un colectivo tradicionalmente discriminado.
Desde la AGDSP exigimos que de manera inmediata se proceda a la reapertura de esta consulta y a dotar al COF de todos los recursos para garantizar el derecho de las mujeres de Vigo a disponer de los recursos necesarios para una salud sexual y reproductiva adecuada.
Asociacion Galega para a Defensa a Sanidade Pública
26 de Junio de 2015
Una Nueva Regulación de la IT que desprotege a los trabajadores enfermos
Ante la publicación en el Boletín Oficial del Estado del desarrollo del Real Decreto 625/2014 (Orden 1187/2015) que regula la gestión de la incapacidad laboral por enfermedad o accidente de trabajo, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar:
1.- Que esta nueva reforma de la gestión de bajas laborales por motivos de salud se pretende justificar en base a la necesidad de reducir los trámites burocráticos asociados a la emisión y los controles de las mismas, aunque su finalidad real es reforzar el papel de las mutuas laborales (al servicio de las patronales) en el control de las bajas por enfermedad o accidente de sus trabajadores.
2.- La reforma pivota sobre la desconfianza de la administración y de las empresas de las decisiones del personal facultativo y de una presunta voluntad defraudadora de los trabajadores de utilizar las bajas para no trabajar (algo falso como demuestran innumerables informes). En el documento se teje una malla de controles destinados a recortar el derecho a no tener que trabajar si se está enfermo.
3.- Paradójicamente la nueva ley incrementará la carga de trabajo burocrático del personal facultativos del sistema público, con múltiples y reiterados informes sobre los pacientes de baja (que ocupa el 30% de su tiempo en detrimentos de su actividad asistencial) y que le exigirá un esfuerzo adivinatorio sobre la duración de los procesos de enfermedad o accidente.
4.- En este sentido los protocolos y tablas sobre la duración estimada de la incapacidad, establecida en cuatro tramos parece artificiosa, poco razonable y cuestionable científicamente. Estos tramos exigirán el desarrollo de habilidades adivinatorias al personal facultativo.
5.- Se refuerza el papel controlador de instituciones ajenas al profesional de Atención Primaria (responsable natural de la salud de las personas) como son las Mutuas Laborales y la Inspección del Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Este Decreto representa una vuelta de tuerca en la estrategia de recortar derechos de todos los trabajadores (en un área especialmente sensible como es la salud) y de reforzar el papel de control de empresas y patronales en detrimento del papel de los profesionales del sistema sanitario público
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
26 de junio de 2015
El juzgado confirma la paralización de la privatización del hospital de Alcañiz
La medida, además de confirmar en la vía judicial la suspensión anunciada por el propio Gobierno de Aragón, pone en manos del próximo ejecutivo aragonés el cumplimiento del compromiso de los diferentes partidos políticos, que hasta ahora estaban en la oposición, para la reversión de la fórmula elegida para la construcción del nuevo hospital de Alcañiz.
El Juzgado Contencioso- Administrativo Número 2 de Zaragoza ha acordado la suspensión del curso del procedimiento de Concesión de obra pública para la construcción y explotación del Nuevo Hospital de Alcañiz por el plazo de sesenta días. En su resolución, advierte a las partes que el procedimiento se reanudará si lo solicita cualquiera de ellas.
Esta suspensión, solicitada técnicamente por la FADSP (Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública), Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO y la CGT (Confederación General del Trabajo de Aragón), y apoyada por IU, PSOE, CHUNTA, PODEMOS, MAREA BLANCA y FABZ además de confirmar en la vía judicial la suspensión anunciada por el propio Gobierno de Aragón, pone en manos del próximo ejecutivo aragonés el cumplimiento del compromiso de los diferentes partidos políticos, que hasta ahora estaban en la oposición, para la reversión de la fórmula elegida para la construcción del nuevo hospital de Alcañiz.
Todos los demandantes, queremos agradecer el al gran trabajo realizado por nuestro bufete y el apoyo y colaboración mostrado por la ciudadanía, consideramos este nuevo paso como un triunfo de todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales implicadas en el recurso y una gran victoria de la ciudadanía, ejemplo de que la movilización y el compromiso social da sus frutos.
Aseguramos que la lucha continúa, pues Alcañiz necesita un nuevo hospital cuya construcción debe ser un hecho y un objetivo primordial para el nuevo ejecutivo. Público desde sus cimientos.
Esta sentencia y la suspensión por 60 días que conlleva da tiempo suficiente a que todos los partidos políticos que en su día firmaron el acuerdo de reversión de esta licitación, implicados también en el contencioso, y quienes así lo incluyeron como promesa en el programa electoral, actúen de manera contundente y definitiva para finiquitar esta licitación una vez conformado el gobierno autonómico e iniciar las actuaciones para la construcción inmediata de un hospital público en Alcañiz.
25 de junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Ante el Anteproyecto de Ley de Garantías y Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de Andalucía
Ante el anuncio del nuevo Gobierno andaluz del Anteproyecto de Ley de Garantías y Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, la ADSP Andalucía quiere hacer público su valoración:
Sin conocer el contenido de ese Anteproyecto, consideramos la noticia como positiva por lo que supone de iniciativa política en defensa del Sistema Sanitario Público de Andalucía. La FADSP y la ADSP en Andalucía han reivindicado desde siempre la necesidad de un Pacto político amplio en defensa del sector público que impida o dificulte las derivas privatizadoras.
A pesar de esta valoración, nuestra organización en sus informes de los últimos años, ha destacado que el problema de la sanidad pública andaluza es cierto que no ha tenido iniciativas privatizadoras como en comunidades autónomas gobernadas por el PP, salvo las progresivas externalizaciones, lo cual no ha evitado que exista un deterioro en la calidad del servicio, como consecuencia de los recortes presupuestarios y de la reducción de plantillas y disminución cada vez mayor de la no sustitución de bajas por enfermedad o por jubilación (el dato oficial es que esa reposición ha sido del 10%). Esta política conlleva un porcentaje inadmisible de eventuales y contratos precarios que alcanza en sectores a >60% de las plantillas.
Por estos motivos, el mantenimiento de las carteras de servicios y de los programas asistenciales en Andalucía se han conseguido por una sobrecarga de los trabajadores y no exactamente por políticas de crecimiento presupuestario del Servicio Andaluz de Salud.
Esperamos y deseamos que el nuevo gobierno andaluz tenga en consideración esta realidad para evitar que el mantenimiento de esta dinámica ponga en riesgo todos los objetivos que el Sistema Sanitario Público Andaluz ha conseguido.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública -Andalucía.
24 Junio 2015.
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Unas medidas insuficientes para la Sanidad Pública de Madrid
El acuerdo sobre Sanidad realizado entre el PP y Ciudadanos, para el apoyo electoral de esta última formación al gobierno del PP encabezado por Cristina Cifuentes, no soluciona los graves problemas de la Sanidad Pública madrileña que ha estado sometida en los últimos 14 años a un proceso continuado de recortes, deterioro y privatizaciones que han empeorado notablemente su calidad y la han colocado al borde del colapso.
Si analizamos en detalle los seis compromisos referentes a Sanidad (medidas 47 a 52) vemos que hay 2 sumamente inconcretas (Plan regional de innovación y análisis de los criterios de de optimización de los recursos de la Sanidad madrileña, puntos 51 y 52) que pueden desarrollarse de maneras totalmente contrapuestas.
Otra de ellas (48) establece el compromiso de publicar los resultados de los servicios sanitarios, pero ello también tiene diversas interpretaciones, por ejemplo el Servicio madrileño de Salud ya tiene un portal (Observatorio de Resultados del Servicio Madrileño de salud) que ofrece datos desactualizados y además claramente manipulados. Si no hay un compromiso de publicación de datos recientes y veraces no habremos avanzado nada.
Otras dos cuestiones hacen referencia a la paralización de la privatización (47), lo que obviamente es positivo y supone, por primera vez, el reconocimiento por parte del PP de que ha habido privatizaciones sanitarias en Madrid, y a la ampliación de la actividad en los centros sanitarios “priorizando los centros públicos” (48), algo que era necesario y venimos reclamando desde hace tiempo, pero que necesita recursos adicionales de personal para poder llevarse a cabo.
Por fin el único compromiso concreto de gasto, el referente al aumento del presupuesto de la Atención primaria en 30 millones, es notoriamente insuficiente. La AP ha tenido un recorte presupuestario del 7,06% (2012), 3,7% (2013), 4% (2014) y 0,5% (2015), por lo que este aumento que ahora se propone se mueve en torno al 10% de lo que se recorto en AP desde 2009, es decir un pequeño parche para una gran herida.
En resumen, una medidas insuficientes, muchas de ellas muy difusas que no solucionaran los graves problemas que la gestión del PP ha producido a la Sanidad Pública madrileña y que no garantizan una atención sanitaria de calidad a la población madrileña.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
22 de junio de 2015
La FADSP ante el aumento del gasto de las familias en salud
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el aumento del gasto de las familias en salud en 2014 tiene que señalar que:
1.-Se trata de una repercusión lógica del deterioro de la sanidad pública que hace que quienes tengan dinero busquen una alternativa en el sector privado a esta situación.
2.-También hay que considerar el efecto de los copagos, que trasladan gasto público a gasto privado.
3.-Finalmente tenemos que señalar que este aumento del gasto privado (promedio) encubre una gran inequidad porque muchas personas cuando menos el veintinueve por ciento de la población que esta en el limite de la pobreza no habrán podido incrementar su gasto privado y simplemente no tendrán acceso a prestaciones asistenciales que necesitan.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
18 de Junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Hay que garantizar la Recuperación de la Sanidad Pública Madrileña
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante el compromiso del PP y Ciudadanos para no privatizar ningún hospital ni centro de salud madrileño, tiene que señalar:
1)En principio nos parece positivo este compromiso y es la aceptación del masivo rechazo social y profesional que ha tenido la política privatizadora del PP en la Comunidad de Madrid que se concreto en la denominada Marea Blanca, por lo tanto se trata de un reconocimiento de la realidad, y eso siempre es bueno.
2)De todas maneras hay que ser conscientes de que a partir de la dimisión de Lasquetty la privatización directa de los centros sanitarios ha sido cambiada por una estrategia de privatización silenciosa basada en tres ejes: las derivaciones sistemáticas hacia los centros privados de pruebas diagnósticas, consultas de especialistas e intervenciones quirúrgicas, complementada con la infrautilización de los recursos de los centros públicos, y con el intento de imponer otros sistemas de privatización y fragmentación de la red sanitaria pública (unidades de gestión clínica), y que este compromiso no parece alcanzar estas otras políticas igualmente agresivas contra la Sanidad Pública.
3)Por eso precisamente hay que continuar exigiendo no solo un cese de la privatización directa de los centros sanitarios, sino también de todas las políticas privatizadoras, la utilización intensiva de los centros sanitarios públicos, y además la recuperación de los centros privatizados, porque es la única manera de asegurarse de que la Sanidad Pública madrileña recupera el nivel de calidad que tuvo en su momento.
Por todos estos motivos entendemos que sigue siendo necesaria una respuesta masiva de ciudadanos y profesionales, asistiendo a la próxima Marea Blanca el domingo 21 de junio para exigir una Sanidad Pública de calidad para toda la población madrileña.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
16 de junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Sobre el Barómetro de la Sanidad Privada 2015 del IDIS
De nuevo acaba de aparecer el denominado “Barómetro Sanitario de la Sanidad Privada” elaborado por el IDIS en el que como era de esperar se hace una glosa de las ventajas del sector privado.
Conviene recordar que el IDIS es una Fundación de las aseguradoras y las empresas de provisión sanitaria privada en nuestro país, que además esta patrocinada por varios grupos de empresas farmacéuticas, de tecnología y de consultaría con intereses en el sector privado, por lo que el sesgo en sus opiniones e informes esta garantizado.
La realidad suele situarse en otro lugar cuando se realizan encuestas independientes. Así según el último Barómetro Sanitario del CIS (de 2013, publicado en julio de 2014) la mayoría elegiría un centro público en atención primaria (68,17%), hospitalización (63,53%), en urgencias (62,92%) y consulta de atención especializada (52,93%),y los motivos por lo que lo harían son, los medios y la tecnología que disponen (71,10%), capacitación de los médicos (65,47%), de las enfermeras (65,06%), la información (54,27%) e incluso el trato personal (49,91%). La privada solo sale ganando en la rapidez de la atención (58,74%) y por poco en cuanto al confort de las instalaciones (49,15 versus 42,21%).
Aprovechamos la ocasión para exigir la publicación urgente del Barómetro Sanitario correspondiente a 2014 cuya recogida de datos se finalizo en octubre de 2014. No tiene sentido la sistemática ocultación de datos sanitarios que hace el Ministerio de Sanidad a pesar de todas las leyes de transparencia que demuestran ser solo una operación de “marketing”.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
10 de junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Nota AGDSP ante el cierre de camas en verano
El anuncio del cierre de 1.200 camas hospitalarias en Galicia durante este verano, aunque esperado no deja de sorprender en una sanidad como la gallega que tiene una de las listas de espera quirúrgica más elevada del Estado.
Produce hastío e indignación que nuevamente el Gobierno de Núñez Feijoo vuelva a cerrar plantas enteras en unos hospitales con las urgencias colapsadas intermitentemente por cualquier brote gripal y con unas listas de espera quirúrgica que en los tres grandes hospitales (A Coruña, Santiago y Vigo, los más afectados por los recortes), superan casi en 20 días los 60 de tope máximo que estableció la Ley de Garantías Sanitarias, aprobada por el actual Gobierno, como tope máximo para que los pacientes puedan a acudir a centros privados para ser atendidos con dinero público.
La decisión de cerrar camas hospitalarias en verano es otro paso más en la escalera de desmantelamiento de la sanidad pública gallega, que se suma al recorte de 465 millones de euros en el presupuesto respecto al año 2009, a la reducción de plantillas 2.094 trabajadores sanitarios o al cierre permanente de 275 camas (la tercera comunidad autónoma en este triste ranking). Solamente la paralización del Plan de Mellora de Atención Primaria supuso la pérdida de 193 medicos de familia o de 385 enfermeras.
Es evidente la intención de Núñez Feijoo de acabar con la sanidad pública gallega mediante un recorte de recursos, como son las camas hospitalarias, que condena a miles de enfermos a la desesperación mientras esperan ser operados, o la cesión de la atención sanitaria con fondos públicos al sector privado (la partida de dinero para conciertos es la única que no se ha reducido, mientras que la atención hospitalaria en el área de Vigo quedará en manos de fondos de inversión, constructoras y el Grupo POVISA, pese a que este hospital casi triplica las listas de espera quirúrgica de Vigo con 171 días de espera).
La pérdida electoral sufrida por el PP es la única esperanza de que esta pesadilla pueda frenarse. Es de esperar que todos los partidos políticos progresistas estén a la altura de este reto expresado por la voluntad popular.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
10 de Xunio do 2015
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública rechaza la implantación de más copagos en Sanidad
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ante las propuestas del FMI de incrementar los copagos sanitarios en España tiene que expresar su mas enérgico rechazo a esta propuesta.
Como es conocido el RDL 16/2012 instauro una serie de nuevos copagos en nuestro país que han sido aplicados solo en parte (el copago farmacéutico para las recetas de medicamentos), aunque otros aún no se han llevado a cabo debido al gran rechazo social y profesional pese a seguir vigentes ( copagos en transporte, dietas, etc).
Los resultados de los nuevos copagos en medicamentos han sido los previsibles: un 14,76% de las personas que reciben una prescripción no retiran los medicamentos de la farmacia por motivos económicos. No hay que olvidar que en España un 29% de la población esta en serio riesgo d epobreza y que los copagos penalizan de manera directa a las personas mas pobres y mas enfermas, acumulando riesgos sobre su salud.
Por todo ello rechazamos cualquier nuevo copago y estimamos que seria urgente la derogación del RDL 16/2012 por los graves daños que esta provocando a la salud de las personas.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
9 de junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Impulsar un acuerdo por la Sanidad Pública
Tras las pasadas elecciones autonómicas y municipales se impone la necesidad de un acuerdo entre las fuerzas progresistas para acabar con las políticas del PP de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública.
Este acuerdo, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la sanidad Pública consideramos que debería de basarse en los siguientes aspectos que son cruciales para garantizar un cambio sustancial en la actual situación de los servicios sanitarios en nuestro país:
1) Garantizar la atención sanitaria de todas las personas, estableciendo regulaciones autonómicas que acaben con las exclusiones sanitarias.
2) Rechazo de los copagos del RDL 16/2012 estableciendo mecanismos para que nadie, por motivos económicos, se quede sin recibir los medicamentos que precisa
3) Parar las privatizaciones y las derivaciones/externalizaciones al sector privado
4) Recuperar los centros y recursos privatizados
5) Utilización intensiva de todos los recursos de la red sanitaria pública para mejorar su funcionamiento y asegurar una atención sanitaria de calidad
6) Recuperar el número de trabajadores del sistema sanitario público existentes antes de los recortes como complemento de la medida anterior
7) Incremento de los presupuestos de la Sanidad Pública para alcanzar al menos los niveles de 2009 y búsqueda de mecanismos de financiación suficiente de los servicios sanitarios públicos.
8) Potenciar la Atención Primaria de Salud recuperando las propuestas de la AP21
9) Mejorar la eficiencia, eficacia y calidad de la atención sanitaria de acuerdo con la evidencia científica y con el consenso social y profesional
10) Establecer mecanismos efectivos de participación ciudadana y profesional
11) Leyes de salud autonómicas que blinden la provisión sanitaria pública de calidad y desarrollen la Salud Pública
Estos aspectos son un acuerdo de mínimos, que por supuesto podría y debería ampliarse, entre otras cosas teniendo en cuenta las peculiaridades de cada una de las CCAA.
Estamos convencidos de que es posible un acuerdo, con generosidad y altura de miras, porque el sistema sanitario no puede seguir sufriendo las gravísimas agresiones de estos últimos años, y es necesaria una paralización de las políticas de recortes y privatizaciones y una actuación urgente de recuperación de la Sanidad Pública, esta en juego la salud de la población.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
3 de Junio de 2015
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Mejorar el Servicio Extremeño de Salud no es una cuestión de cargos
Recientemente el presidente de SATSE Extremadura ha pedido que la Comunidad vuelva a tener ocho áreas sanitarias, porque el gobierno de Monago las redujo a cuatro, supuestamente para garantizar una administración más sostenible. La solicitud de SATSE no es la solución más importante para conseguir una gestión más eficaz de los recursos, porque el análisis es bastante más complejo. A saber:
1.- El PP redujo de 8 a 4 las gerencias de salud de área con la justificación de ahorrar y de mejorar la eficiencia. En la práctica esa reducción significó solamente la unificación de la figura del gerente, que pasaron de 8 a 4.
2.- Si ha habido ahorro ha sido a costa de la reducción de trabajadores, de la anulación de suplencias, de la no reposición de jubilaciones, de la no sustitución de bajas laborales, vacaciones y demás ausencias, del recorte en equipamientos y en reposición de materiales y, en general, de la reducción del presupuesto por persona protegida/año, que ha pasado de 1.509,72 euros en 2010 a 1.243,44 euros en 2015.
3.- La consecuencia es que se ha deteriorado la calidad asistencial y los pacientes se dan cuenta, por lo que ha empeorado la valoración del servicio de salud
4.- También ha empeorado la percepción de los profesionales: más cargados de trabajo, con salarios congelados, etc...
5.- Han desaparecido los contratos de gestión, que eran un mecanismo incipiente para implicar a los trabajadores en los objetivos de calidad asistencial propuestos por el Sistema de Salud
6.- La percepción de los trabajadores y trabajadoras del Servicio Extremeño de Salud es que gran parte de las buenas cualidades de la atención que se ofrece descansa en su esfuerzo abnegado y vocacional, y reniegan de unos gestores alejados de la realidad y sujetos a los vaivenes políticos, y desearían que la alternancia política no entorpeciera su labor cotidiana, distorsionando el clima laboral con disputas artificiosas sobre el “quítate tu para ponerme yo”, más propias del “Sálvame de Luxe”.
En conclusión: la reducción de altos cargos está bien, pero está mejor proporcionar financiación suficiente, profesionalizar la gestión y mejorar los mecanismos de promoción de la calidad asistencial y de optimización en la utilización de recursos. Es decir, devolver al Servicio Extremeño de Salud estabilidad y mejoras en el equipamiento y en la dotación de personal, cosas que el PP no ha hecho bien.
ADSP Extremadura
2 de junio de 2015
El grupo Ribera Salud se hace con el control total de las empresas que gestionan la sanidad pública en Torrevieja, Elche y Alzira
Ante la noticia en los medios de difusión de que El grupo Ribera Salud (formado a partes iguales por la compañía estadounidense Centene Corporation y el Banco de Sabadell) se ha hecho con el control total de las empresas que gestionan la sanidad pública en Torrevieja, Elche y Alzira al comprar las participaciones que tenían las aseguradoras Asisa y Adeslas en estas concesiones, según ha informado el propio grupo este viernes.
Desde ACDESA queremos manifestar que:
1. Desde la Conselleria de Sanitat y el actual gobierno en funciones no debe adoptarse ninguna medida que pueda hipotecar la acción del futuro gobierno electo.
2. La multinacional Centene Corporation ya hace tiempo que opera por estas latitudes, desembarco en nuestra comunidad en el 2014 y cuenta en su junta directiva con ex-políticos que nos recuerdan cada día lo que son las puertas giratorias entre el sector público y privado. Las maniobras comerciales de Centene reflejan una estrategia de posicionamiento en el sector sanitario publico español. Las multinacionales americanas toman posiciones en sectores estratégicos en espera del desarrollo del Tratado Trasatlántico de Libre Comercio ( TTIP en inglés) entre EEUU y la UE. El TTIP permite que Tribunales de Arbitraje supranacionales defiendan los intereses de las multinacionales saltando a los tribunales nacionales donde se protege el derecho y el interés sanitario.
3. Recientes noticias indican que ya se están firmando los acuerdos preliminares del TTIP. La autorización de la operación comercial por parte de un Gobierno Valenciano en funciones supone la complicidad con los intereses mercantiles americanos y es contraria a los intereses de la sanidad pública.
Por todo ello exigimos una explicación transparente e inmediata de la Conselleria de Sanitat sobre si ha autorizado esta compra de acciones, y en su caso en qué condiciones y porque motivos. Igualmente los miembros del nuevo gobierno deberán estudiar la legitimidad de la decisión adoptada al respecto.
Valencia a 1 de junio de 2015
Los usuarios del Centro de Salud de Arguelles denuncian la situación de deterioro y abandono del Centro
Un grupo de usuarios/as del Centro de Salud de Argüelles han elaborado una carta (que se adjunta al final) para denunciar la situación de abandono y deterioro del Centro que se hace mas patente si se compara con las obras realizadas en la parte privatizada de atención especializada con las que comparten edificio, además se ha producido la perdida de servicios como Rehabilitación y Fisioterapia que se ubican ahora en Casa de Campo con las molestias y los problemas de accesibilidad que ello supone.
El asunto en si mismo es solo una muestra mas del deterioro de la Sanidad Pública en Madrid mientras se incrementan los recursos públicos al sector privado, pero a ello hay que sumar que la carta de recogida de firmas, ha “desaparecido” de la mesa donde estaba expuesta, obviamente con las muchas firmas de las personas que ya se habían adherido a la misma.
Otra vez estamos ante la misma estrategia del PP en Madrid; se deteriora la Sanidad Pública y mientras tanto se potencia el sector privado con dinero público, y cuando hay protestas se ocultan estas, para negar la evidencia y poder seguir usando el mensaje falso de que no son los responsables de una política continuada de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública
EL día 24 cuando vayamos a votar hay que hacerlo por la Sanidad Pública y echar a los responsables de la situación actual.
ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID
20 de mayo de 2015
Más Artículos...
- La Política Bananera del PP en Galicia: Trampas y complicidades en el contrato del nuevo Hospital de Vigo
- Denegada la Biblioteca Pública del Estado de Ciudad Real para presentar el libro "La Sanidad No Se Vende"
- Una Marea Blanca en defensa de la Sanidad Pública. Alicante 15 de Mayo
- 10 motivos para decir NO al Complejo hospitalario San Millán