FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

La Sanidad después de las Elecciones Autonómicas y Municipales

La Sanidad después de las Elecciones Autonómicas y Municipales

La Sanidad después de las Elecciones Las elecciones del 24 de mayo han supuesto importantes...

Reflexiones y propuestas sobre la Política Farmacéutica

Reflexiones y propuestas sobre la Política Farmacéutica

Reflexiones y propuestas sobre la Política Farmacéutica {aridoc engine="google" width="750"...

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

 En estos momentos se esta produciendo un amplio debate sobre lasdenominadas “unidades de...

  • La Sanidad después de las Elecciones Autonómicas y Municipales

    La Sanidad después de las Elecciones Autonómicas y...

    Lunes, 13 Julio 2015 11:58
  • Reflexiones y propuestas sobre la Política Farmacéutica

    Reflexiones y propuestas sobre la Política Farmacéutica

    Lunes, 02 Marzo 2015 10:12
  • INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA PRIVATIZACION SANITARIA?

    INFORME: UNIDADES DE GESTION CLINICA ¿UN RODEO PARA LA...

    Lunes, 10 Febrero 2014 12:53
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Video Youtube
Colabora Redes sociales

Ante el escándalo de la paralización del traslado al nuevo hospital de Vigo

   Ante el escándalo de la paralización del traslado de recursos al Nuevo Hospital de Vigo, por problemas de seguridad para los pacientes, desde la Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos recordar que hace más de un año advertimos de los incumplimientos del contrato con el SERGAS por  parte de las empresas concesionarias del Nuevo Hospital, que además de incrementos del gasto previsto y de retrasos en la entrega de la obra, implicaban una gran merma en la calidad y seguridad del centro.

   Nuestra advertencia se basaba en información de la propia administración sanitaria, que como se ve no se tuvo en cuenta:

      1.-La calidad del proyectoes inferior a lo previsto en el Proyecto Básico y de Ejecución. Se incumple la oferta técnica presentada por la Concesionaria y el pliego de prescripciones técnicas, ya que no se alcanza la calificación Energética “A”, ni la calidad constructiva de los acabados interiores y exteriores de la edificación, ni las calidades prestacionales de las instalaciones, como son la habitabilidad y los desempeños en sustentabilidad medioambiental, que permiten determinar los estándares en base a valores límites establecidos para cada uno de éstos, según la zona climática, teniendo en cuenta la seguridad y durabilidad de los elementos estructurales y su respuesta ante el paso del tiempo.

      2.- Los Modificados en la obra:Se recortan las superficies construidas previstas en el Proyecto: 11.883 m2 en la superficie útil;15.423 m2 en la superficie construida; y 16.173 m2 en la superficie de aparcamiento.     Estos recortes pretenden compensarlos con otras superficies disponibles de escasa utilidad, incumpliendo las condiciones del Pliego.

  Los costes de movimientos de tierra, cimentación y estructuras no se ajustan al Pliego, con los consiguientes desequilibrios presupuestarios en la obra, derivando estos costes a recortes y ahorros en la calidad constructiva de las prestaciones y de los acabados del hospital. Se incumple el Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal, al construirse parte de las plazas de aparcamiento en superficie, introducir variaciones en el sistema viario de acceso a urgencias e imputar la edificabilidad de las instalaciones a usos sanitarios (con el consiguiente perjuicio para la administración que pagará el canon) Se incumplen las condiciones en la tipología del puente de acceso principal y en la urbanización de los espacios exteriores. Además se cambia la tipología de las instalaciones y no se incorporan las consideraciones técnicas acordadas, especialmente las que inciden en la actividad asistencial de las áreas ambulatorias, hospitalarias y críticas (UCI, quirófanos, urgencias) El importe de la disminución de la superficie hospitalaria y de la calidad prestacional asciende a 30 millones de euros (15,8% del total), lo que debería tenerse en consideración en el presupuesto de las obras.

   En base a todo estos consideramos urgente:

      1.- Paralizar el traslado de recursos al nuevo hospital

      2.- Realizar una evaluación por técnicos de la Consellería de Sanidade (sin presiones políticas o empresariales) de los problemas a resolver de manera urgente para garantizar la seguridad de los pacientes y la calidad de la atención 

      3.- Iniciar un proceso para rescatar para el sistema público el Nuevo Hospital en base a la vulneración de la legislación estatal y europea sobre contratos de colaboración público privada.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

31 de agosto de 2015

Ante la paralización del traslado al nuevo Hospital de Vigo

Ante la información de que el Sergas ha paralizado el traslado al nuevo hospital de Beade y de que servicios como reanimación cardíaca, anestesia, urgencias, los quirófanos o la propia UCI no entrarán en funcionamiento en las próximas horas o días como estaba previsto (algunos jefes de servicio están informando a sus trabajadores del retraso y que están realizando cambios en la programación) desde la Asociación Galega para a Defesa da Sanidade Pública queremos comunicar: 

1.- Que esta situación es otra consecuencia negativa del modelo de colaboración público privada para la construcción y financiación del centro, llena de irregularidades legales, recortes en los recursos y prisas políticas para abrir el centro. Como ya advertimos la gestión privada es infinitamente peor que la pública

2.- La paralización del traslado supone un nuevo retraso en la entrada en funcionamiento del Nuevo Hospital (que ya acumulaba un retraso de año y medio sobre lo previsto) por los problemas de financiación  que obligaron al Gobierno Galego a garantizar mediante financiación pública la viabilidad del proyecto, que por contrato debería ser de la Concesiona Privada

3.- Esta decisión,  que parece  basada en deficiencias en las obras y equipamiento del Nuevo Hospital,  es la consecuencia de la externalización de la Oficina Técnica de Seguimiento de la obra a una empresa privada (creada ad-hoc para la misma y pagada por la propia  Concesionaria). No se puede poner al lobo a cuidar a los corderos.

4.- Dado que la supervisión de la obra y del traslado es responsabilidad directa de la empresa GALARIA, presidida por la Conselleira de Sanidad y que delegó en una empresa privada, ante el  sucesivo incremento de la alarma social y las reacciones no sólo de los trabajadores del nuevo hospital sino de los propios usuarios y la opinión pública del área sanitaria viguesa, desde nuestra Asociacion exigimos la dimisión inmediata de la conselleira que no sólo trabaja al servicio de los intereses privados sino que además lo hace de manera escandalosamente ineficiente

 
Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública
 
28 agosto 2015

 

La Sanidad no aumenta el 3,6% en los Presupuestos

El Proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado por el PP se intenta vender como unos presupuestos “sociales” con un importante aumento en Sanidad y Educación.

En el caso de Sanidad esto claramente no es así, porque el presupuesto sanitario público solo es decidido por los PGE en una parte muy poco importante de los mismos. Así en 2013, últimos datos publicados por el Gobierno, el presupuesto sanitario decidido por el Gobierno solo supuso el 6,92% del total de los presupuestos sanitarios públicos, de esta manera el pretendido aumento del 3,6% en Sanidad en realidad se queda en un 0,25% de aumento real sobre los presupuestos sanitarios públicos, y el posible aumento de los presupuestos de la Sanidad Pública quedara a expensas de los presupuestos que aprueben las CCAA, que a su vez estarán limitados por el techo de gasto fijado por Hacienda a las mismas.

Por otro lado la desaparición de los Fondos de Cohesión cuestiona la capacidad de los mismos para favorecer la homologación de presupuestos y por lo tanto de accesibilidad practica a la Sanidad Pública en las distintas CCAA.

En resumen, pura propaganda y escasísimo incremento en Sanidad que no va a paliar los recortes de entre 14.000 y 20.000 millones € que ha sufrido el sistema sanitario público en este país. La Sanidad Pública necesita una recuperación presupuestaria que le permita asegurar un servicio público de calidad para toda la población. Estos presupuestos no lo garantizan.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

26 de agosto de 2015.

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Ante el conflicto del aparcamiento del Nuevo Hospital de Vigo

   Ante el conflicto surgido por el aparcamiento de pago obligatorio en el Nuevo Hospital de Vigo, y que ha desencadenado una fuerte protesta social y profesional, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:

      1.- Que como ya advertimos en su momento esta situación es la consecuencia del modelo adoptado por la Conselleria del Partido Popular de financiar y construir el hospital recurriendo a la Colaboración Público Privada (PFI). Este modelo supone ceder a las empresas Concesionarias la explotación del parking y otros servicios comerciales del Hospital (tiendas, cafeterías, lavandería, etc.). La Conselleria de Sanidade beneficia con esta decisión a la Concesionaria Privada con millones de euros a costa de los ciudadanos y trabajadores, discriminados respecto a los atendidos por hospitales de financiación y gestión pública.

      2.- Pagar obligatoriamente por aparcar en el Nuevo Hospital supone otro copago para los pacientes y sus familiares, especialmente para los que viven más alejados del centro que carecen de transporte público suficiente como alternativa al vehículo particular.

      3.- Los precios fijados para aparcar por el SERGAS y la Concesionaria son muy elevados, pese a que esta última tienen el negocio asegurado con una clientela cautiva y sin competencia alguna. El SERGAS fijó en el pliego de condiciones del contrato unos precios abusivos similares a los de los parking de Vigo: 1,86 euros la primeria hasta un máximo de 12 euros para todo el día. Resulta llamativo que los precios sean aún más más altos para quienes acudan al servicio de urgencia

     4.- Consideramos que la respuesta del SERGAS a las protestas de los ciudadanos y trabajadores es injusta e irracional:

         * Para los usuarios: Se fijan 12 euros al día los que supondrá un importante desembolso para quienes tengan familiares con enfermedades graves que exijan una hospitalización prolongada. Esto supondrá 360 euros al mes, que es la mitad de la pensión media en Galicia o de muchos de los nuevos salarios tras la reforma laboral.< Para los trabajadores: Dispondrán de 500 plazas gratuitas de acceso indeterminado. Este número es claramente insuficiente dado que la platilla es de 3.000 personas, en turnos de 750, lo que supondrá que más de la tercera parte deberán que pagar 40 euros al mes (esto es una reducción salarial discriminatoria e injusta respecto de quienes trabajan en otros centros sanitarios públicos).

        * Desde nuestra Asociación queremos:

        * Denunciar nuevamente los graves perjuicios asociados a la privatización de los hospitales: Mayores costes a financiar con nuestros impuestos, impotentes recortes de los recursos y nuevos copagos que, además, no tienen en cuenta las diferencias de renta

        * Exigir que se habiliten plazas de aparcamiento gratuitas alternativas y próximas al nuevo hospital, para evitar estos nuevos e injustos copagos por usar servicios sanitarios.        

        * Que las autoridades mejoren y amplíen el transporte público de acceso al centro, que lleguen a todos los concellos del área sanitaria

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

25 de agosto de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La FADSP rechaza las amenazas del Gobierno sobre la Atención Sanitaria a Inmigrantes

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante las amenazas del Gobierno de posibles multas de la UE a las Comunidades Autónomas que aseguren la cobertura sanitaria a los inmigrantes “sin papeles” tiene que señalar:

1) Se trata de otra maniobra mas del Gobierno para parar unas medidas que evidencia el absoluto fracaso de su política sanitaria, el RDL 16/2012, totalmente injustificada

2) Como es sabido varias CCAA (Navarra, País Vasco, Andalucía y Asturias) están atendiendo hace tiempo a este colectivo sin que se haya producido ningún problema, ni por supuesto ninguna multa de la UE.

3) Es más, en el caso del País Vasco el Gobierno del PP pretendió obtener del Tribunal Constitucional la suspensión cautelar de la normativa que permitía la atención sanitaria  a los inmigrantes y el TC no lo aprobó señalando que podría producirse daños irreparables.

4) Además resulta contradictoria con el anuncio del Ministro de Sanidad hace varios meses de que se iba a garantizar la asistencia en Atención Primaria de este colectivo, a la vez que deja al descubierto el carácter esencialmente mediático de este anuncio que a día de hoy no se ha concretado.

En resumen, entendemos que el Gobierno en lugar de amenazas infundadas lo que debe hacer es reconocer el fracaso de su política sanitaria y derogar el RDL 16/2012

            Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

21 de agosto de 2015

Normalizar el Caos

Ago
20
2015

El Sistema Sanitario Público en España había logrado algo que, por desgracia, no es muy frecuente. Tenía prestigio tanto a nivel nacional como internacional, la población lo aprecia mucho, y estos hechos tenían más mérito considerando que la eficacia que demostraba no era consecuencia de los altos porcentajes presupuestarios que se destinaban a dicho cometido (siempre hemos estado por debajo de la media con respecto a la comunidad europea en cuanto al PIB destinado a Salud), sino a una notable eficiencia, en muchos casos basada en el sobreesfuerzo de muchos trabajadores del sistema.

Pues bien, aprovechando la crisis financiera que han convertido en drama social, los poderes fácticos neoliberales y la economía especulativa deciden que es un buen momento para atacar de nuevo al estado del bienestar social y debilitar los servicios públicos. Una de las razones es que esta crisis había provocado estallar la burbuja inmobiliaria y había que buscar nuevos nichos de mercado y los servicios sanitarios asistenciales, “debidamente gestionados”, tienen un atractivo comercial indudable.

Desde el año 2007, estamos comprobando como en las comunidades autónomas gobernadas por el PP han aplicado políticas que estaban desmantelando los servicios sanitarios públicos. Este hecho en muchas ocasiones no es apreciado por la población, que acude a hospitales concertados sin la clara percepción que se trata de derivar recursos públicos a entidades privadas. Se estaba llegando a la perfección: centros construídos y financiados con dinero público que después “sorprendentemente” se  cedían a empresas privadas para que los gestionen, los rentabilicen y en definitiva hagan negocio con la salud de la población.

En la comunidad autónoma andaluza no han llegado a estos extremos en sus políticas privatizadoras pero la situación es también muy preocupante. Uno de los criterios que más criticamos son las políticas de reposición de las plantillas, tanto a nivel hospitalario como también en Atención primaria: el porcentaje de sustituciones por cualquier concepto (jubilaciones, bajas laborales, vacaciones reglamentarias, etc) es ínfimo. Esta estrategia, mantenida en el tiempo, consigue obviamente disminuir la calidad del sistema. Las listas de espera diagnósticas y quirúrgicas son sencillamente indignantes e inaceptables para los ciudadanos y para cualquier sistema organizativo, ya que conducen a situaciones indefendibles: un ciudadano puede estar esperando incluso meses tras haber sido diagnosticado de una enfermedad con criterio quirúrgico, aunque ésta sea grave y, por otro lado, una persona puede estar esperando incluso meses sin saber el diagnóstico final, que puede ser grave.

Leer más:  Normalizar el Caos

Listas de espera Servicio Canario de Salud

NOTA DE LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE CANARIAS.

Ante la publicación de las listas de espera del SCS manifestamos:

1.- Las listas de espera reflejan el preocupante estado en que se encuentra la sanidad canaria, fruto de la política de recortes, privatizaciones, mala gestión y abandono.

2.- El hecho de que la lista de espera quirúrgica aumente en más de 5000 personas en un semestre, demuestra entre otras cosas la falta de transparencia que ha existido hasta la fecha en la publicación de datos, pues para el anterior equipo de gobierno la situación era buena, pues las listas disminuían.

3.- Aún con este intento de mejorar la información que se facilita, al incluir la demora media ( que está por encima de los 5 meses) y los datos de pruebas complementarias, estamos convencidos de que la situación todavía es peor, y la consejería tiene la obligación de poner sobre la mesa y dar a conocer a la opinión pública toda la información, que es el deber de cualquier administración pública.

4.- La solución al problema de las listas de espera no pasa por planes de choque (peonadas de tarde o derivaciones al sector privado), sino que precisa de un plan estratégico participativo donde la profesionalización de la gestión, la mejora de la financiación, el fortalecimiento del sector público y la revisión de los conciertos con el sector privado, deben ser pilares básicos.

5.- No hay que olvidar que la caótica situación que se ha vivido en los servicios de urgencias de Canarias tiene relación directa con las listas de espera.

ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE CANARIAS.

17 de agosto de 2015.

La FADSP rechaza los intentos del FMI de implantar más Copagos Sanitarios

El FMI, con la pertinacia que le caracteriza, vuelve a propugnar la implantación de copagos en el sistema sanitario público en nuestro país, como ya viene haciendo desde hace más de 20 años.

El FMI desde hace mucho tiempo se ha convertido en el abanderado de la política neoliberal en el mundo, y consecuentemente con ello propugna la destrucción de los sistemas sanitarios públicos, los modelos basados en las privatizaciones, los seguros sanitarios y los copagos, que han supuesto desastres sanitarios en aquellos países en que se han implantado.

Conviene recordar que en España ya se han sufrido los copagos establecidos en el RDL 16/2012, que en han producido entre otros efectos que un 14,76% de las personas que reciben una prescripción farmacéutica no la retiren de las farmacias por motivos económicos con los problemas que ello supone para su salud. Y además que el “gasto de bolsillo” destinado a prestaciones sanitarias  ya se sitúa en España por encima del promedio de la OCDE.

También que los copagos penalizan a las personas con menos recursos económicos y más problemas de salud, que suponen un verdadero “impuesto sobre la enfermedad”, que son desaconsejados por la Organización Mundial de la Salud, y que profundizan la desigualdad, especialmente en un momento de crisis económica como la actual.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

14 de agosto de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La ADSPM ante los problemas que se están planteando en urgencias de hospitales madrileños por falta de camas

   La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid,  ante los problemas que se están planteando en urgencias de hospitales madrileños con enfermos que están retenidos en las mismas por falta de camas,  tiene que señalar  que estamos una vez mas ante el resultado de la imprevisión y mala gestión de la administración sanitaria de Madrid que cierra camas hospitalarias como consecuencia de los recortes y privatizaciones a los que el PP somete a la Sanidad Pública.
    

  Conviene recordar que la Comunidad de Madrid tiene un número escaso de camas hospitalarias y que el número de estas no se ha incrementado a pesar de la apertura de once nuevos hospitales.

 

  Estamos pues ante el resultado de una política sistemática de recortes, desmantelamiento, deterioro y privatización de la sanidad pública que como se pone en evidencia no ha sido corregido por el nuevo gobierno de la Comunidad de Madrid.

 

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID

 

10 de agosto de 2015    

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Los presupuestos de Sanidad para 2016

   El gobierno ha presentado el proyecto de presupuestos generales para 2016 anunciando a bombo y platillo un aumento del 3,5% en la partida sanitaria.

   No obstante lo primero que conviene recordar es que la inmensa mayoría de los presupuestos sanitarios los deciden las distintas CCAA y en este orden de cosas no se ha avanzado nada: el gobierno impone a la autonomías un techo de gasto que les dificulta notablemente el aumentar estos de manera que no se va a recuperar el presupuesto sanitario de 2009 (antes de los brutales recortes económicos que ha sufrido la Sanidad Pública y que superan los 15.000 millones €).

   Se está hablando por lo tanto del dinero que se destina al Ministerio de Sanidad y a las mutualidades de funcionarios. El presupuesto del Ministerio continua con una insuficiencia notoria que le impide cualquier tarea de cohesión y de eliminación de las desigualdades. Por otro lado las mutualidades de funcionarios (Muface, etc) reciben un incremento que sobre todo va destinado a beneficiar a los seguros privados.

   En resumen una oportunidad perdida para recuperar una adecuada financiación de la Sanidad Pública con unos presupuestos insuficientes que se mantienen en la línea de favorecer los negocios privados con fondos públicos.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

6 de agosto de 2015

Nota AGDSP Listas espera SERGAS

Ante la publicación de las listas de espera sanitarias por el SERGAS la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar:

            1.- El aumento de los problemas de transparencia y de ocultamiento de información por las autoridades sanitarias dado que estas listas se publican casa seis meses en lugar de cada tres como se venía haciendo hasta ahora, al tiempo que siguen ocultándose los pacientes en espera no estructural que podrían duplicar las oficiales especialmente en algunas áreas como en el caso de Vigo. Esta medida pretende además ocultar los efectos de los cierres de camas veraniegos (1.200 este año) sobre la espera quirúrgica.

            2.- La demora media de quirúrgica de 76,2 días sigue siendo intolerable ya que suponen 16 dias más de los 60 fijados como techo por la Ley de Garantías Sanitarias  y que da derecho a ser atendido en un centro privado.

            3.- Los servicios de urgencias asistieron en el semestre a 490.000 pacientes (alrededor de un millón en todo el año), con tendencia a aumentar (30.000 más que en 2014). Esto supone que:

                        ·  Más de la tercera parte de la ciudadanía gallega ha pasado por los servicios de urgencias hospitalarios reflejando la vulneración de modelo establecido por la Ley General de Sanidad y la Ley galega de Saude que lo basan basado en la promoción, la prevención de salud y la Atención Primaria.  

                        ·  La enorme presión que soportan las urgencias hospitalarias son la consecuencia de las largas listas de espera, los recortes en Atención Primaria y en el derecho de acceso  a los servicios de la población inmigrante. También las personas atendidas en los servicios de urgencias de AP han aumentado en 64.000 (130.000 en todo el año) con el consiguiente aumento de los riesgos para las personas enfermas que son atendidas por personal que no las tratan habitualmente

                        ·  El que el 65% de los ingresos hospitalarios sean no programados  implica el abandono del modelo de atención integrada de salud y una pésima gestión de los servicios por las gerencias de los mismos.

            4.- Como demora para primera consulta de especialista es de 40 días; la de una endoscopia  de 120 o de una TAC de 47; la espera quirúrgica   de 76; y de 90 las de anestesia, muchos pacientes con enfermedades graves que necesitan ser operados pueden estar casi un año dando vueltas por el sistema hasta resolver su problema.

            Las Listas de Espera en Galicia (de las más elevadas del Estado) reflejan que el desmantelamiento, la privatización y el abandono a su suerte de la Atención Primaria están deteriorando gravemente el sistema que ha abandonado la promoción y prevención para pasar a un atención de urgencias  basada en la improvisación y la medicalización. Miles de enfermos/as se encentra atrapados en un sistema que se deteriora por momentos. Las listas de espera del Hospital privado POVISA con 157,3 días (80 más que la media de los hospitales públicos) indican que la privatización no es la solución y aumentaría el problema.  

            El Sistema Sanitario Público Gallego necesita urgentemente un cambio de responsables y de rumbo. 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

1 de agosto de 2015

 

Nota de prensa: Continuar el trámite de la ILP hacia la necesaria Ley Canaria de Salud