- Visitas
- 11188989
Comunicado de la FADSP tras la dimisión de la Ministra Ana Mato
| Impactos: 2011
Tras la confirmación de la dimisión de la Ministra Mato, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica manifiesta:
1- La satisfacción que nos provoca esta noticia, ya que en los tres años que Ana Mato ha gestionado el SNS las cosas no han hecho más que empeorar
2- Uno de los hitos más graves de su mandato, el RD 16/2012, en base al que la ministra ha dejado abandonadas, sin asistencia sanitaria, a miles de personas.
3- La modificación del Estatuto Marco, con nocturnidad y sin negociación previa, para profundizar en la privatización del sistema a través de la gestión clínica, facilitando el cambio de la vinculación jurídica de los empleados públicos.
4- La ausencia de empatía con el SNS, que ha desmantelado en lo posible, mientras se potenciaban las empresas privadas.
5- La falta de comunicación con los profesionales del sistema, que se reducía a reuniones con el irrelevante foro de la profesión médica, y no con las mareas blancas de Madrid y de otras CCAA, en su dura batalla por la defensa del sistema sanitario público.
6- Su nefasta gestión en la crisis del ebola que al día de hoy sigue sin estar resuelta, ya que el hospital Carlos III continúan en su proceso de reconversión de hospital de crónicos , dejando fuera de toda la atención a futuros o posibles casos de la misma magnitud del ebola
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA
26 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
25 de Noviembre. Día internacional contra la Violencia hacia las mujeres
| Impactos: 1452
En el día Internacional contra la Violencia de Género, la FADSP condena esta violencia, inadmisible en una sociedad democrática., y manifiesta su apoyo a las víctimas.
Cuando se cumplen diez años de vigencia de la Ley Integral contra la Violencia de Género, el balance no puede ser positivo. Según estadística oficiales, 44 mujeres han sido asesinadas en lo que va de año. De ellas, 14 habían denunciado, el 31,8%, pero solo tres tenían medidas de protección.
Hoy será una fecha de declaraciones institucionales de condena, pero la realidad es que la violencia contra las mujeres no es un objetivo prioritario para este gobierno:
-Los fondos destinados en los PGE del 2015 para Actuaciones sobre Prevención de la Violencia de Género, a pesar de aumentar un 8,6% respecto a 2014, sólo llegan al 77% de lo que tenían en 2009.
La reforma de la administración local, con la Ley 27/2013, elimina la competencia municipal en promoción de la igualdad y prevención de la violencia contra la mujer, dejando en el aire la financiación municipal de los puntos de atención a la violencia de género.
El contexto general de recortes en servicios públicos, precarización del empleo femenino y retroceso en las políticas de igualdad, frena el avance hacia la autonomía personal y económica de las mujeres, aumentando los factores de riesgo de sufrir violencia
Para el sistema sanitario, la violencia de género es un problema de primera magnitud, reconocido por la OMS como problema de salud pública. La violencia de género afecta gravemente a la salud física y psicológica de las mujeres, y también de sus hijos e hijas.
En la Comunidad de Madrid, los datos de prevalencia de la 3ª Encuesta para el Estudio de la magnitud, tendencia e impacto en salud de las mujeres en 2014, indican que el 8% de mujeres entre 18 y 70 años han sufrido violencia en el último año. Son unas 175.000 mujeres, de las que unas 70.000 sufrieron además de violencia psicológica, violencia física y/o sexual.
El sistema sanitario tiene un papel fundamental en la detección de la violencia; por ello, es urgente acabar con la privación del acceso a la sanidad pública de las personas más vulnerables, como las mujeres emigrantes en situación administrativa irregular.
Es también imprescindible que la sanidad pública se dote con presupuestos suficientes para la formación y sensibilización continuada en materia de violencia de género, de los profesionales de salud.
Contra la violencia machista, la FADSP invita a participar en los actos convocados por organizaciones de mujeres, sociales y sindicales.
En Madrid Martes 25 de noviembre Manifestación-Concentración, a las 19,30 h, de Opera a Sol
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
25 de Noviembre de 2014
La FADSP ante el traslado de un cooperante con riesgo de Ébola
| Impactos: 1689
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el traslado a España de un cooperante internacional con riesgo de haberse contagiado de Ébola, tiene que señalar:
1) Es evidente que se trata de una situación de riesgo, en la que no puede saberse si realmente se ha contagiado de la enfermedad, sino que existe una probabilidad elevada de que haya sucedido, y que lo primero que hay que garantizar es un periodo de cuarentena y observación estricta.
2) Resulta paradójico que este traslado, al hospital Carlos III, se produzca solo 24 horas después que el PP haya rechazado en la comisión de Sanidad del Congreso, con sus únicos votos una proposición no de ley que instaba al Gobierno a recuperar el Hospital Carlos III de Madrid como centro de referencia nacional en enfermedades infecciosas, tropicales y de carácter epidémico. Un ejemplo más de la absoluta falta de sentido común de la política sanitaria del PP en este terreno. Nuestro país necesita un centro sanitario de referencia para la atención de este tipo de problemas de salud y en el hospital Carlos III esta el único grupo de profesionales sanitarios con experiencia al respecto, por lo que este centro debe de mantenerse abierto para estas funciones y no tiene sentido ni sanitario, ni económico, ni social, su conversión en un centro de media y larga estancia.
3) Desde la FADSP siempre hemos defendido la importancia de abordar este problema de salud allí donde esta presente la epidemia, es decir en África y por lo tanto la necesidad de que nuestro país y los del mundo desarrollado hagan las inversiones de infraestructura y profesionales sobre el terreno para garantizar el control de la epidemia y una atención sanitaria de calidad, entre otras cosas porque si la epidemia no se controla acabara llegando a España.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
21 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Nace la Plataforma Para La Defensa De La Sanidad Pública en Castilla Y León
| Impactos: 11559
El pasado viernes día 14 de noviembre, nos reunimos en el Colegio de Médicos de Valladolid representantes de los siguientes colectivos en defensa de la sanidad pública de la Comunidad de Castilla y León: Sanidad Pública Sí, Burgos; Plataforma por la Sanidad Pública, León; Plataforma por una Sanidad Pública de Tod@s y para Tod@s, Palencia; Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, Salamanca; Marea Blanca de Segovia y Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid.
En la referida reunión se estuvo haciendo una reflexión sobre el deterioro de la sanidad en Castilla y León desde la puesta en marcha del Real Decreto de abril de 2012, RD que abrió la puerta al conjunto de recortes que estamos sufriendo.
De forma general, se constató el incremento insoportable de las listas de espera, en buena medida derivado de los recortes de plantillas tanto en atención primaria como hospitalaria. Así mismo se constató el impulso a los procesos de privatización por diversas vías.
Constatamos la pérdida del derecho a la asistencia sanitaria por un número significativo de personas en nuestra Comunidad, cuestión ésta que afecta especialmente a algunas provincias como es el caso de León y Valladolid.
Se trasladó la información por cada una de las provincias asistentes a la reunión de la situación concreta en cada una de ellas. En Salamanca se constató la tardanza absolutamente injustificada en la terminación de las obras del Hospital Universitario. Desde Palencia la incertidumbre de cómo va el proceso del nuevo hospital y desde Burgos se informó del rechazo generalizado de la población a la forma de gestión del nuevo Hospital de Burgos (HUBU), que está suponiendo un auténtico derroche de recursos públicos, así como una transferencia absolutamente injustificada de éstos al sector privado. Se informó de que siendo el presupuesto inicial del HUBU de 242 millones su coste final alcanzó los 420 millones, aunque según algunas fuentes este ha sido realmente de 588 millones de euros. Así mismo los gastos de equipamiento en principio previstos en unos 40 millones de euros, similar al del nuevo Hospital Río Hortega de Valladolid, subió finalmente a 103 millones de euros sin justificación racional alguna. También se informó de que la concesionaria ha conseguido una cláusula en el contrato con la Consejería de Sanidad por la cual “la sociedad” tiene garantizado un 7% de beneficio anual.
Por parte de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid se informó de la campaña que se ha iniciado en el mes de octubre a favor de la recuperación del carácter universal del Sistema Sanitario Público.
En la citada reunión, ante el deterioro del Sistema Sanitario Público en nuestra Comunidad, se decidió constituir la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública en Castilla y León, apoyar la campaña por la recuperación del carácter universal de nuestro sistema sanitario y apoyar todas las actividades y movilizaciones que se lleven a cabo en el conjunto de la Comunidad en defensa del Sistema Sanitario Público y muy particularmente por la reversión de la forma de gestión -de privada a pública- en el HUBU (Burgos), porque consideramos que la gestión privada, absolutamente ruinosa, que se está llevando a cabo en estos momentos está teniendo ya una grave repercusión en el conjunto del Sistema Sanitario Público, no sólo de Burgos, sino del conjunto de la Comunidad.
Plataforma Para La Defensa De La Sanidad Pública en Castilla Y León
Valladolid 18 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Un informe sesgado y sin ninguna credibilidad
| Impactos: 2074
Se acaba de hacer público un Informe elaborado por Deloitte y Pharma Talents dos empresas privadas de auditoría y consultoría es un ejemplo mas de los pseudoinformes elaborados por las empresas del sector para difundir sus propias posiciones haciéndolas pasar por estudios que recogen la opinión de los profesionales sanitarios, es decir una operación de “marketing” y de “lobby” empresarial.
Aunque se dice que “la encuesta desglosa la opinión de los profesionales del sector”, si se revisa el Informe puede comprobarse que la encuesta ha sido pasada a “contactos” de Deloitte y Pharma Talents así como a SemFYC, sin que en ningún sitio conste el mecanismo por el que se eligió a las personas encuestadas.
En la caracterización de la muestra resulta que el 58% eran miembros de Pharma Talents, el 46% pertenecían a la industria farmacéutica, un 9% a consultorías, un 25% a AP y un 13% a la atención especializada, siendo directivos y/o mandos intermedios el 55% del total y solo un 32% tienen función asistencial. Por otro lado un 44% de los encuestados residen en Madrid y un 20% en Cataluña lo que obviamente no refleja en modo alguno la distribución por CCAA de los profesionales. Es decir, aparte de que la selección de la muestra no tiene la aleatoriedad necesaria, el grupo encuestado se aleja de manera significativa de la realidad del sector sanitario por lo que es prácticamente imposible que los resultados de la encuesta reflejen la realidad de las opiniones de los profesionales sanitarios del país, y todo parece indicar que se ha hecho una encuesta a quienes ya se conocía que estaban de acuerdo con las conclusiones que se pretendían extraer de a misma.
Obviamente los resultados son bien predecibles, la inmensa mayoría encantados con la colaboración público – privada (léase privatización) y con la industria farmacéutica, exactamente todo lo contrario de lo que piensan la mayoría de los profesionales sanitarios y de lo que vienen expresando en sus movilizaciones.
Francamente, si este es el nivel de credibilidad y la forma de operar de estas empresas de consultoría y auditoria, no podemos extrañarnos de las cosas que todos los días aparecen en la prensa.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
15 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Madrid: continúa la desinversión en los hospitales públicos mientras se dedica cada vez más presupuesto a los privados
| Impactos: 1366
El presupuesto sanitario de la Comunidad de Madrid para 2014 continúa la línea seguida por el PP madrileño de deteriorar la Sanidad Pública e incrementar cada vez más los recursos destinados a los centros privados.
Para 2014 se prevé una disminución presupuestaria en los hospitales públicos del –1,08% mientras se incrementan los fondos destinados a los centros privados en un 25,80%, que son al final los que se llevan todo el insuficiente aumento presupuestario.
Esta situación es aún mas grave si tenemos en cuenta que los hospitales públicos madrileños han tenido disminuciones presupuestarias continuadas: en 2011 el -9,5%, el -1,5% en 2012 y el -16,19% en 2013. Esta es la causa de la grave situación de deterioro que sufre la red hospitalaria pública de Madrid y que se ha concretado en menos personal, cierres de camas, cese y/o disminución de actividad, etc. Los hospitales públicos están sufriendo un proceso intencionado de descapitalización y deterioro mientras se favorece descaradamente al sector privado.
Un motivo más para exigir la dimisión del presidente de la Comunidad y del Consejero de Sanidad que son los responsables de esta política de recortes, deterioro y desmantelamiento de la Sanidad Pública madrileña.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
11 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
El Carlos III debe continuar como referente de enfermedades infecciosa
| Impactos: 1720
Ante la información de que el Ministerio de Sanidad destinará 2,5 millones de euros a remodelar el hospital militar Gómez Ulla de Madrid con la finalidad de destinar una planta del mismo a unidad de aislamiento y tratamiento enfermedades infecciosas de alta peligrosidad (como el Ebola) sustituyendo así al hospital Carlos III de Madrid (centro de referencia nacional de estas enfermedades) desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar:
1.- Que consideramos inaceptable el cierre del Carlos III como hospital de referencia de infecciosos para continuar con la política de recortes del Plan de Estabilidad del Gobierno (en cumplimiento de los mandatos de la UE). Esta decisión supone prescindir de un centro que ha acumulado una gran experiencias en la prevención y tratamiento de enfermedades trasmisibles de elevada peligrosidad, especialmente en un momento en el que la globalización favorece la diseminación de las mismas, como se ha visto con el virus Ebola.
2.- No parece razonable que se pretenda sustituir a todo un centro de referencia nacional dotado de los recursos técnicos y de personal especializado por una planta en un hospital militar en el que trabajaran profesionales que carecen de un nivel de experiencia comparable a los del hospital Carlos III.
3.- Rechazamos esta nueva chapuza de un Ministerio de Sanidad sumido en el caos y el desgobierno, obsesionado por ahorrar gasto a costa de desmantelar servicios sanitarios públicos de elevada cualificación científica y profesional
4.- Consideramos que la salud de la población española no se puede poner en peligro por las políticas de recortes del actual gobierno de Rajoy y por la incompetencia e ineptitud de un ministerio de Sanidad en manos de Ana Mato.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
8 de Noviembre de 2014
El gasto farmacéutico en recetas no para de subir
| Impactos: 1785
El gasto farmacéutico público en recetas de septiembre de 2014 alcanzo la cifra de 772.746.044 €, lo que significa un incremento del 3,81% sobre el gasto del mismo mes de 2013.
Este aumento coloca el gasto interanual (octubre 2013 –septiembre 2014) en 9.319.847.936 €, un aumento respecto a las mismas fechas de 2012-2013 en el 3,87%. A este aumento interanual han contribuido tanto un aumento en el numero de recetas (un 2% mas) como en el gasto medio por receta (un 0,85% más).
Aunque la nota de prensa del Ministerio de Sanidad intenta “maquillar” los datos incluyendo la comparación con 2011, la realidad es que estamos ante un año continuado de incremento del gasto lo que si nos fijamos en septiembre de 2014 es aun mas llamativo porque este mes los nuevos precios de referencia que rebajaron el precio de 14.526 presentaciones.
Estamos ante la evidencia del fracaso de la política del Ministerio de Sanidad en el control del gasto farmacéutico por recetas (el gasto hospitalario ha continuado creciendo en los últimos años, aunque en el habitual ejercicio de “transparencia”, los datos no se hacen públicos).
Por el medio se han producido graves daños a la ciudadanía, trasladando gasto farmacéutico público a gasto privado, con los efectos negativos que ello ha tenido sobre las personas más enfermas y más pobres (un 14.76% no retira las recetas prescritas por problemas económicos, un 20% en el caso de los pensionistas y un 23% en el de los parados). Por supuesto el Ministerio de Sanidad no ha hecho nada para conocer las repercusiones sobre la salud que ha producido esta falta de adherencia a los tratamientos, aunque se conocen algunos casos concretos en los que se han agravado seriamente enfermedades preexistentes.
Cuando las políticas fracasan es la hora de rectificar. Desgraciadamente la titular del Ministerio de Sanidad es una especialista en no asumir sus responsabilidades de manera que ahora recaen sobre el presidente del Gobierno que la mantiene en el cargo contra toda lógica.
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
3 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
La ADSP Andalucía ante los expedientes a quienes teniendo exclusiva trabajan en el sector privado
| Impactos: 16190
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Andalucía (ADSP-A) quiere hacer público su apoyo a la decisión del SAS de expedientar a profesionales sanitarios que, cobrando el complemento de exclusividad, desarrollan actividad asistencial en el sector privado.
Ya era hora que se tomara esta decisión política, porque eran hechos escandalosamente evidentes: algunos de estos profesionales publicitaban su actividad privada en los medios de comunicación locales, como la ADSP había denunciado en numerosas ocasiones.
Siendo una buena noticia, que insistimos apoyamos sin reservas, no nos parece la forma adecuada de abordar este problema: la ADSP-A lleva años reivindicando la aplicación de una norma de incompatibilidad total en el desarrollo profesional entre los sectores públicos y privados. Sin que queramos inducir a que todos los profesionales que compatibilizan dichas actividades sean unos incumplidores, nadie puede poner en duda que es una dinámica que implica alto riesgo de perversiones, que siempre perjudica a la sanidad pública.
Una de las fórmulas para conseguir trabajadores comprometidos y con objetivos comunes en el Sistema Sanitario Público de Andalucía es el acabar con las puertas giratorias entre sectores públicos y privados de actividad profesional. Esta decisión política está en el cajón desde hace muchos años pero no se tiene la valentía de abordarla por evitar conflictos. Ya va siendo el momento de modificar esta actitud.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Andalucía
2 de Noviembre de 2014
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Madrid: unos presupuestos insuficientes que favorecen la privatización
| Impactos: 8856
Los presupuestos presentados por la Comunidad de Madrid para 2015 son claramente insuficientes para las necesidades de la Sanidad Pública de Madrid. Aunque la Comunidad de Madrid señala que tiene un incremento del 4,4% sobre los de 2013, la realidad es que la Sanidad madrileña ha tenido notables disminuciones presupuestarias que no se superan en este caso y que están claramente por debajo del gasto real. Desde la ADSPM estimamos que se precisan unos presupuestos en torno a los 9.000 millones € para poder atender las necesidades de la Sanidad Pública de Madrid.
Por otro lado los aumentos se realizan sobre todo para fomentar la privatización, en la que se incluyen los 62,8 millones para el nuevo hospital privado de Collado-Villalba y las actualizaciones del canon que cobran tanto los otros 3 centros gestionados por empresas privadas y la de la parte no sanitaria de los hospitales PFI. Otro aspecto relevante son los incrementos de las derivaciones a centros privados, por lo que al final los hospitales con gestión pública no mejoran su situación.
Otro dato llamativo de estos presupuestos son los 1.032,98 millones € para gasto farmacéutico en recetas, cuando los últimos datos demuestran que el gasto en recetas interanual entre septiembre de 2013 y septiembre de 2014 había supuesto en Madrid un total de 1.046,87 millones e con una tendencia al alza (crecimiento interanual del 5,34% y en septiembre del 6,06%).
Una última cuestión tiene que ver con la supuesta inclusión en los presupuestos de la consolidación de 5.300 plazas en la Sanidad Pública que es una pura operación de “marketing”. Estas plazas ya existen y están siendo desempeñadas por profesionales sanitarios por lo que la conversión de eventuales en interinos, que es necesario realizar, no tiene efecto presupuestario alguno.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
01 de Noviembre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Ante la ausencia de información de la situación de las obras de ampliación del Hospital do Salnés y de la construcción de los nuevos Centros de Salud por Cofely
| Impactos: 7404
Ante la ausencia de información por parte de la Conselleria de Sanidade y de la Xunta de Galicia de la situación de las obras de ampliación del Hospital do Salnés y de la construcción de los nuevos Centros de Salud por la multinacional Cofely, inmersa en un proceso de investigación judicial por corrupción, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere deninciar:
1.- La nefasta gestión de este proceso por parte de la Consellería de Sanidade y de Cofely que pone en peligro todo el proyecto:
• Aunque los proyectos debían estar entregados en diciembre de 2013, la multinacional se demoró varios meses en su presentación.
• En los prepuestos del 2015 de la Xunta no aparece ninguna partida para cubrir el 20% del coste de estas infraestructuras, que le corresponde a la Comunidad Autónoma
Esta nefastas y oscurantista gestión público-privada ponen en riesgo la entrega de la obra antes de diciembre de 2015, como exige la Unión Europea para su financiación con fondos FEDER, que suponen el 80% de la misma.
2.- Esta misma situación se da en las obras de ampliación del Complejo Hospitalario de Ourense y de los nuevos centros de salud, que también corren alto riesgo de perder los Fondos Europeos . No es hasta junio de 2015 cuando se adjudica a Cofely la redacción de los proyectos de los centros de salud, que es dudoso que están todavía ultimados.
3.- El presidente de Galicia Núñez Feijoo debería además explicar por qué adjudicó la construcción de estas infraestructuras sanitarias a una empresa vinculada al capital riesgo y a la sanidad privada que, como ya ha ocurrido con otros proyectos de colaboración público privada, ni siquiera cumple los plazos comprometidos en el contrato.
Asociacion Galega para a Defnsa da Sanidade Públca
31 de Octubre de 2014
La operación púnica afecta a adjudicatarios del hospital de Salnes y 15 centros de salud gallegos
| Impactos: 8034
Ante la información sobre la trama de corrupción denominada Operación Púnica implica a la multinacional Cofely (empresa adjudicataria de la ampliación del hospital del Salnés y de la construcción de 15 centros de salud en Galicia), por lo que han sido detenidos cuatro de sus directivos y que la justicia investiga los contratos adjudicados a la misma por 181 millones de euros, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar:
1.- Nuestra preocupación por que esta trama se haya extendido a Galicia y afecte a la concesión de la financiación y construcción de la ampliación del Hospital del Salnes y centros de salud (Cofely elaboró los proyectos de nuevos centros de salud a A Capela, Ares, Arteixo, Cambre, Culleredo, Malpica, Santiago, Barbadás, Pontevedra, Ourense ciudad, Gondomar, Marín, Nigrán, Oia y Tui). Según afirma la Conselleira de Sanidade la construcción de los centros de salud y el Hospital do Salnés contarán, teóricamente, con una partida de 26 M de euros para su financiación que sin embargo no figuran en los presupuestos autonómicos.
2.- Consideramos que las obras de ampliación del Salnés están en riesgo por esta circunstancia dado que deberán estar terminadas antes de que finalice 2015 para no perder los fondos europeos. En la adjudicación se incluyó la construcción, dirección de obra, mantenimiento y suministro energético del centro. El Fondo Europeo de Desarrollo Regional, aporta el 80 por ciento de la inversión de la obra, mientras que a la Xunta solo corresponde el 20% restante, algo más de 1,5 millones
3.- Consideramos necesario y urgente abrir una investigación que aclare públicamente la limpieza y corrección de estas adjudicaciones, dado que los contratos públicos no pueden realizarse con empresas sometidas a procesos judiciales.
4.- Desde nuestra Asociación reiteramos, una vez más, las advertencias y alarmas, que llevamos realizando desde hace años, de los riesgos de recurrir a la colaboración privada para financiar la construcción y gestión de los centros sanitarios públicos por el incremento de costes, el sometimiento de los centros públicos al interes privado y por los riegos de corrupción
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
29 de Octubre de 2014
Galicia privatiza la formación continuada de los profesionales de la Sanidad
| Impactos: 8013
Ante la noticia de que la Conselleria de Sanidade contratará a una empresa privada por un total de 228.600 euros para que se encargue de poner en marcha iniciativas para formar a los profesionales en proyectos para mejora de la calidad, seguridad y de reducción de costes de los servicios, coordinar proyectos de mejora y su puesta en práctica, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quereos denunciar:
1.- Que nos parece escandaloso que mientras que se obliga a pagar los medicamentos a los pensionistas, se recortan 2000 plazas de personal sanitario, se cierran cientos de camas hospitalarias o se abandona la construcción de 66 nuevos centros de salud, se adjudique a una empresa privada por una cifra escandalosa la formación del personal y el desarrollo de proyectos asistenciales que podría desarrollar perfectamente con los recursos actuales del sistema sanitario público.
2. – Consideramos que la finalidad de esta decisión es (además de favorecer a empresas con intereses cruzados con la actual administración), aleccionar a los trabajadores del sistema sanitario público en la gestión privada y convencerles de las bondades del mercado, la competencia y los recortes asistenciales.
3.- Esta propuesta esta íntimamente relacionada con el desarrollo de las nuevas Unidades de Gestión Clínica destinadas a fragmentar los centros públicos en múltiples empresas acogidas a la gestión privada, que competirán entre si en el mercado sanitario que la Xunta pretende desarrollar en Galicia para dar entrada al sector privado y recortar asistencia sanitaria. La empresa adjudicataria no solo formará al personal sanitario sino deberá coordinar el diseño y la puesta en práctica de estas Unidades.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
28 de octubre de 2014
España retrocede en el ranking de eficiencia sanitaria
| Impactos: 3523
La Agencia Bloomberg acaba de hacer público su último Informe sobre eficiencia sanitaria en el que se evalúan 51 países de todo el mundo en razón de 3 criterios, la esperanza de vida, el gasto sanitario per capita (en $ por habitante y año) y el gasto sanitario en % sobre el PIB.
España con estos criterios alcanza el lugar número 14 en el total de los países analizados y el 5º en cuanto a los países europeos. Lo llamativo es el importante retroceso que se produce en la posición española respecto al Informe de 2013 en que tenía el 5º puesto mundial y el 1º en los países europeos.
Aunque los criterios que se utilizan para la clasificación son muy simples, en la lógica de una agencia de prensa de USA, el retroceso español es una evidencia mas de que la política de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública que sigue el PP en España esta teniendo unos nefastos resultados sobre nuestro sistema sanitario e inciden de manera muy negativa sobre un sistema sanitario que era un referente de excelencia a nivel internacional.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
25 de octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Continúan aumentando las listas de espera en Madrid
| Impactos: 9212
La ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE MADRID ante la situación de las listas de espera quirúrgica en la Comunidad de Madrid tiene que señalar:
1) Las personas en lista de espera quirúrgica en Madrid, según los datos oficiales han pasado de 29.734 en septiembre de 2005 a 77.069 en septiembre de 2014, unas listas que no han parado de incrementarse en estos 9 años.
2) Todo ello a pesar de que se han abierto 11 hospitales nuevos y a la tremenda deuda que los madrileños tenemos durante los próximos años (entre 23 y 30 según los hospitales) con las empresas privadas.
3) Otro dato a reseñar es la elevada demora quirúrgica que las cuentas de la Consejería manipulan con la misma zafiedad que caracteriza a su consejero. Se atreven a decir que la demora media es de 10, 6 días, cuando los datos de las encuestas independientes realizadas entre los usuarios en Madrid, demuestran que en junio de 2014 la demora media quirúrgica se encontraba en 7,13 meses con un rango entre 15 días y 24 meses, es decir, en esto como en tantas otras cosas, la falsificación de la realidad se ha convertido en su norma de actuación.
4) No cabe duda de que la situación actual es el resultado del proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública a los que desde hace años esta sometiendo el gobierno del PP a la sanidad madrileña, que cada vez cuenta con menos presupuesto y menos medios para atender las demandas de atención sanitaria y ve como los escasos recursos existentes son derivados de manera creciente al sector privado.
Otro motivo mas para que sr consejero madrileño dimita porque esta demostrando que no solo es irresponsable y zafio, sino además absolutamente incompetente.
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
25 de Octubre de 2014
www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook
Sobre la gestión del Ébola en España (Entrevista Ecuador TV)
| Impactos: 13024
Ante la decisión de integrar las unidades asistenciales de galaria en el sergas
| Impactos: 7840
Ante la información de que la Consellería de Sanidade pretende integrar las unidades asistenciales de la empresa GALARIA (heredera directa del desacreditado MEDTEC, sociedad anónima para gestionar empresarialmente la alta tecnología hospitalaria) dentro del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo (Chuvi) como son la Cardiología Intervencionista (Hemodinámica), Cirugía Cardíaca, Medicina Nuclear, Oncología Radioterápica y Diagnóstico por Imagen (resonancia), la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:
1.- Esta decisión viene e corroborar que teníamos toda la razón los que nos opusimos desde el principio a la gestión privada de los servicios de alta tecnología a través de empresas de gestión privada como MEDTEC y GALARIA. Resulta más que evidente, incluso para el Partido Popular, que la gestión privada no mejora el funcionamiento de los recursos sanitarios, es mucho más cara, es peligrosa para la población usuaria (el de los muertos por la infección por Aspergilus en MEDTEC es un ejemplo) , margina a los profesionales del sistema públicos a lo que no les permite manejar los aparatos tecnológicos avanzados y favorece las corruptelas, los contrataciones irregulares y los abusos de la administración.
2.- Las numerosas manifestaciones que promovió la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Púbica de Vigo contra MEDTEC y GALARIA han sido las responsables últimas de esta decisión ya que trasmitieron a las administraciones y al conjunto de la ciudadanía las graves consecuencias de la gestión empresarial de los recursos sanitarios. Las movilizaciones son útiles y resultan eficaces a medio y largo plazo
3.- Al segregar la parte asistencial de los servicios de consultoría, control de calidad de los aparatos y fabricación de radiofármacos, se corre el riego de que estos últimos queden en manos privadas (empresas afines al poder en manos de fondos de capital riesgo y transnacionales con fuerte presencia de gente cercana a la administración). Al mismo tiempo , la integración de la cardiología intervencionista y el diagnóstico por imagen, favorecerá la creación de Unidades de Gestión Clínica, que es otra vía alternativa y paralela de privatizar la gestión.
4.- Por todo ello exigimos una información trasparente sobre los objetivos que pretende alcanzar la administración con esta medida, ya que nos tememos que detrás de esta integración se ocultan intereses privatizadores y un posible nuevo ajuste de plantillas.
Asociación Gallega para la Defensa de la Sanidad Pública
24 de Octubre de 2014
Por la recuperación del carácter universal del sistema Sanitario Público. Valladolid 23/10/2014
| Impactos: 10261
Derogación del Real Decreto Ley 16/2012
Porque la pérdida del derecho a la asistencia sanitaria para un sector de la población es una tremenda injusticia que repercute en nuestra calidad de vida y nos afecta a tod@s
