FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica. Sanidad Publica Coronavirus Asociaciones en defensa de la sanidad publica. Hospital. Salud. Sanidad. Madrid. España. Federacion" />

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

Kratom.org

Así como medicamentos asequibles y baratos que se pueden comprar en línea.

La ADSP de Madrid ante las noticias de que la privatización hospitalaria sirvió para financiar al PP

    La Asociación para la defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante las noticias de las investigaciones que están realizando los tribunales de justicia sobre las posibles implicaciones de la privatización hospitalaria madrileña con la financiación ilegal del PP en la denominada trama Púnica, tiene que señalar:

      1. Desde la ADSPM ya habíamos señalado reiteradamente los aparentemente inexplicables sobrecostes de la privatización de los hospitales madrileños que había encarecido notablemente el coste de la atención sanitaria a costa de recortes en los centros sanitarios públicos y del deterioro de la asistencia sanitaria.

      2. Una vez más se pone en evidencia que privatización sanitaria y corrupción son dos fenómenos paralelos, y que es precisamente estos fenómenos de corrupción lo que explica el interés de los políticos del PP en privatizar los servicios públicos.

      3. Entendemos que estos hechos ponen en evidencia la necesidad de la reversión de los centros privatizados al sistema sanitario público y la vigencia de la Red de Organizaciones y Plataformas por la derogación de todas las fórmulas de Colaboración Público Privada (CPP) sanitarias recientemente impulsada por 25 organizaciones de todo el país entre las que se encuentra la FADSP.

ESCLARECIMIENTO DE TODOS LOS HECHOS

QUE PAGUEN LOS RESPONSABLES DE ESTAS TROPELIAS

POR LA RECUPERACION DE LAS PRIVATIZACIONES SANITARIAS

LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública

8 de Marzo de 2017

ADSP-RM: La Región de Murcia está enferma de pobreza

             Tras la  conferencia del Profesor Fernando I. Sánchez Martínez, la ADSP-RM cree que es urgente replantearse el rumbo de las políticas regionales en relación con la salud.

1- La Región de Murcia gasta más que la media nacional en sanidad pero, en general, tiene peores indicadores de listas de espera, morbilidad, mortalidad, pertinencia y seguridad que el conjunto del país

2- Las causas son:

A)  Problemas de eficiencia, relacionados con:

- Falta de un sistema adecuado para evaluar las tecnologías sanitarias y su utilización en el SMS

- Déficits de integración, coordinación y continuidad asistencial para mejorar la atención sanitaria

- Infrafinanciación de la atención primaria

B) Los  efectos de los recortes y las barreras al acceso:

- Reducción del gasto en recursos humanos

- Problemas de accesibilidad de los extranjeros no regularizados

- Copagos en farmacia que podrían estar condicionando problemas de adherencia a los tratamientos

C)  Factores sociales:

- Se han analizado en la conferencia del Profesor Sánchez los malos indicadores regionales en relación con el nivel educativo y la pobreza. Pero en la Región de Murcia hay otros datos muy preocupantes que contribuyen netamente a la mala salud que existe en la Región, como son:

- Elevadas tasas de obesidad, tabaquismo, sedentarismo o consumo de alcohol;

- Problemas graves medioambientales y elevada vulnerabilidad de la población a los efectos del cambio climático;

- Altas cifras de paro y precariedad laboral;

- Mala calidad de las viviendas,

- Estas malas condiciones socioeconómicas de la población murciana podrían estar funcionando como una barrera social a la mejora de la salud vía atención sanitaria. Así, el sobrecosto sanitario podría interpretarse como un intento de paliar inútilmente mediante más atención sanitaria los graves efectos que para la salud tiene una sociedad pobre y desigual.

- Este intento de “medicalizar la pobreza” solo puede conducir a más ineficiencia en el gasto sanitario y persistir en el terrible costo de oportunidad que supone no utilizar el gasto inútil dedicado a sanidad en intentar revertir algunos de los determinantes sociales que más daño están haciendo a la sociedad murciana.

3- Las soluciones:

    A) Es fundamental que el gobierno haga una   apuesta clara por la sanidad pública, no por ideología sino por inteligencia: es el modelo que consigue mejor equilibrio entre eficiencia y equidad.

    B) Es necesario   mejorar la eficiencia del sistema de salud: hay graves problemas de gestión (integración, coordinación, continuidad asistencial, etc..) y déficits de conocimiento en relación con la evaluación de nuevas tecnologías y su utilización en el SMS

    C) Es imprescindible   apostar por la atención primaria  con financiación efectiva y no con “planes teóricos sin presupuesto” como el actual Plan de Acción para el Impulso y la Mejora de la Atención Primaria

    D) Es el momento de   revertir iniciativas políticas  que van contra activos básicos del SMS (como la disminución de recursos humanos y su precariedad), la universalidad y la accesibilidad del sistema, en forma de exclusiones y copagos

    E) Es imprescindible redirigir esfuerzos públicos hacia políticas que se enfrenten a los efectos de los determinantes sociales de la salud: los políticos murcianos y también la población debe comenzar a percibir que mejor salud no se consigue solo con mejor atención sanitaria (que también hay que exigirla) sino con mejor educación, más y mejor trabajo, mejores políticas ambientales, más espacios verdes para hacer deporte, mejora de los diseños de ciudades y pueblos para el fomento del transporte activo (caminar o bicicleta), mejores condiciones de habitabilidad en las viviendas, más ayudas sociales a dependientes y familias necesitadas, etc..

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Murcia

4 de Marzo de 2017

Por la organización de Mareas Blancas a favor de la Salud y la Sanidad Pública en Canarias

Los servicios públicos de salud constituyen un instrumento de solidaridad y redistribución social mediante la atención integral a la salud. En los últimos años los gobiernos han recortado el gasto público, abaratado el despido y precarizado las condiciones laborales, utilizando como pretexto la crisis financiera generada por los modelos  económicos conservadoras y neoliberales. Las consecuencias:  aumento de los niveles de pobreza, de las desigualdades sociales y empeoramiento de la salud de las poblaciones.

En el Estado español, la aprobación del R.D. 16/2012 por el gobierno provocó una reforma que ha supuesto el cambio de aseguramiento, con la exclusión de grupos de población, la fragmentación de la cartera de servicios y  la introducción de copagos, que están afectando a la población más desfavorecida, crónicos y pensionistas. Se han perdido la universalidad, la accesibilidad y la equidad, principios básicos del sistema sanitario público.

Esta situación se verá agravada en un futuro próximo, no solo por la insistencia en las mismas recetas  que se han aplicado y se siguen aplicando, sino además por tratados internacionales como el recién aprobado CETA que si no luchamos y conseguimos revocarlo, repercutirá negativamente al disminuir los controles sobre la seguridad alimentaria y protección ambiental, dejando sin freno el crecimiento de la industria de los medicamentos y provocando la privatización irreversible de los servicios sanitarios con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo.

En cuanto a Canarias, sus gobiernos aplicando las mismas políticas neoliberales y conservadoras caracterizadas por los recortes presupuestarios en el Servicio Canario de Salud que sufre deficiencias históricas en  infraestructuras y personal por unas  transferencias muy deficientes, además de una penosa gestión, así como una politización clientelar de la sanidad, que  han llevado a la pérdida de miles de puestos de trabajo, la precarización de las condiciones laborales,  el cierre de camas, la paralización de nuevas obras, el incremento de las listas de espera, el colapso de las urgencias, la reducción muy acentuada del presupuesto de Atención Primaria, el deterioro de nuestros hospitales públicos, que se encuentran a la cola de los del Estado Español, el abandono de las políticas preventivas y de salud pública,  con el  consiguiente incremento del gasto en farmacia y tecnología sanitaria, la insatisfacción de los usuarios, etc.

Al mismo  tiempo, el gasto en conciertos sanitarios con la sanidad lucrativa privada no se ha reducido (Canarias es la tercera comunidad del Estado que le dedica mayor parte del presupuesto público) y el gasto de los hogares ha crecido para paliar las deficiencias del sistema público. Esta política de desmantelamiento de los servicios públicos y de privatizaciones de la provisión de servicios mediante conciertos y externalizaciones está  repercutiendo en la salud de la ciudadanía canaria ya seriamente afectada al sufrir niveles de paro y  de pobreza escandalosos y con unos salarios y pensiones por debajo de la media del Estado español.

En definitiva, la política de reformas y recortes están beneficiando a las aseguradoras y entidades privadas y a la industria farmacéutica y de tecnología sanitaria, y perjudicando gravemente a las personas con menos recursos, desempleados, pensionistas y enfermos crónicos y al personal de los servicios sanitarios, que está alcanzando niveles de precariedad y de desgaste por estrés, con repercusión en los ciudadanos, hasta límites inaceptables.

Hasta la fecha el rechazo político, social e institucional a estas políticas, aunque se ha producido,  no ha  tenido la fuerza  que la situación requiere. Esta situación demanda una respuesta unitaria de la ciudadanía, no solo con la movilización de las personas a título individual, sino con la participación de colectivos sociales, profesionales, asociaciones de enfermos y de familiares, organizaciones sindicales e instituciones. En pocas palabras, ante un  deterioro nunca visto en la salud de la población canaria  se requiere una respuesta contundente para que de forma urgente se aborden las siguientes medidas que

Proponemos:

1) Garantizar un Sistema Canario de Salud público,  universal, equitativo, gratuito, de calidad, con una financiación adecuada y finalista, y con gestión, provisión y producción públicas.

2) Derogación del RD 16/2012 y de todas las leyes y normas que facilitan la privatización de  la sanidad, particularmente de la Ley 15/97.

3) Rechazo a los copagos.

4) Revisión inmediata, bajo control público, de los conciertos con el sector privado y reducción paulatina del dinero dedicado a los mismos en beneficio del sistema público.

5) Plan urgente de infraestructuras. Construcción y dotación inmediata de los Hospitales Comarcales. Mejora y dotación de los hospitales públicos y centros de salud,  con especial énfasis en los servicios de urgencias hospitalarios, comarcales y normales de urgencias.

6) Recuperación de los puestos de trabajo perdidos y asegurar la suficiencia de profesionales, con una política de recursos humanos incentivadora y aplicación de las incompatibilidades.  Acabar con las guardias de 24 horas y con la precariedad laboral. Atender las reivindicaciones del personal no sanitario.

7) Profesionalización de la gestión sanitaria desvinculándola de la asignación politizada.

8) Planes estratégicos prioritarios para listas de espera, urgencias, salud mental, drogodependencias, rehabilitación y dependencia.

9) Dar protagonismo a la Salud Pública y a la Atención Primaria, con los recursos adecuados, para reorientar el sistema, actualmente centrado en la enfermedad y su mediatización mercantilista Coordinación entre la Atención Primaria, Especializada y Sociosanitaria.

10)Dotación de centros socio-sanitarios y hospitales de crónicos, que deben estar correctamente coordinados con los servicios sanitarios,  con los servicios sociales y  con los dispositivos asistenciales  municipales, para garantizar la continuidad de cuidados de pacientes crónicos, dependientes. y personas con diversidad funcional.

11) Desarrollar el modelo futuro de atención a pacientes crónicos favoreciendo su atención en domicilio. Potenciar también la atención domiciliaria para niños y niñas con cáncer así como en determinadas urgencias médicas y psiquiátricas.

12) Desarrollar,  en todos los niveles,  instrumentos efectivos de participación social y profesional.

13) Garantizar la transparencia del sistema sanitario público y la confidencialidad de la información en salud de la ciudadanía, que debe estar depositada en bases de datos públicas, excluyendo el acceso, gestión o cesión a entidades privadas.

14) Canarias necesita una Ley de Salud y Sanidad Públicas, que sustituya a la obsoleta Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias, y un Plan de Salud que se centre en evaluar las desigualdades de salud y el impacto de todas las políticas en la salud. Un Plan de Salud con suficiente financiación,  que sea además un instrumento de participación de los profesionales y ciudadanía en la planificación y gestión.

Estas reivindicaciones están recogidas en una ILP, que lleva 3 legislaturas en nuestro Parlamento, y que está avalada por la firma de 25000 personas de Canarias.

Evidentemente la voluntad política ha sido nula hasta ahora, por eso es absolutamente necesario que la ciudadanía canaria en general se movilice, salga al paso de la situación organizándose y manifestando de modo inequívoco su firme voluntad de no permitir más dilaciones en la aplicación de las soluciones apuntadas para que de una vez por todas se cambie el actual modelo en favor de una promoción de la salud y una atención a la enfermedad acordes con las auténticas necesidades de nuestra población.

¡Organicemos Mareas Blancas a favor de la Salud y la Sanidad Pública en todas y cada una de nuestras islas!


Canarias a 1 de marzo de 2017

Marea Blanca de Tenerife
 

 

El Barómetro Sanitario evidencia los mismos problemas de la Sanidad Publica, una ligera mejora en la opinión ciudadana y grandes diferencias entre las CCA

   La publicación de los resultados del Barómetro Sanitario realizado por el CIS en los meses de marzo-octubre de 2016 evidencia que la Sanidad Pública sigue presentando serios problemas.

   Así la mayoría (46,3%) sigue considerando la Sanidad necesita algunos cambios (0.8% más que el año anterior) aunque ha aumentado el porcentaje de quienes opinan que funciona bastante bien (19,8%, 1,6% más que en 2015).

   Las listas de espera siguen siendo un grave problema. En consultas de atención primaria un 20,4% señala que nunca le dan cita el mismo día (el 0,9% menos que el año anterior) y un 40,5% que casi nunca (la misma cifra que en 2015) frente a solo el 9% que refiere que siempre se la dan (el 9,1% en 2015). En consultas de atención especializada solo un 18,10% consiguen cita en 15 días, y lo que es peor, han aumentado los porcentajes de los que esperan entre 1 y 6 meses (el 48,3% frente al 44,6% de 2015), aunque ha disminuido una decima los que esperan más de 6 meses (pasando de 6,8 a 6,7%).

   Con todo la mayoría de la población sigue prefiriendo la Sanidad Pública, incluso en consultas de atención especializada que es la parte más afectada por las listas de espera y la mayoría sigue pensado que la Sanidad funciona mejor si la gestiona la administración pública (68,9%, 2 décimas menos que en el año anterior).

   La nota que dan los ciudadanos al sistema sanitario ha mejorado (6,55 frente a 6,38 del año anterior) pero aún sin alcanzar los valores de 2010.

   Las diferencias entre CCAA persisten en todos los aspectos, por poner solo un ejemplo la puntuación de la Sanidad Pública oscila entre 7,29 en Navarra y 5,99 en Canarias lo que vuelve a resaltar las diferencias interautonomicas.

   En resumen, tenemos un sistema sanitario público valorado positivamente por la ciudadanía con evidentes problemas (especialmente las elevadas listas de espera) y la población sigue creyendo que la gestión pública es la que mejor garantiza el buen funcionamiento del sistema sanitario. Por eso reivindicamos reforzar la Sanidad Pública incrementando su financiación, haciendo esta finalista para disminuir las desigualdades, y apostando por la gestión pública para garantizar un servicio de calidad, eficaz y eficiente.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

28 de Febrero de 2017

La AGDSP ante los recortes en la convocatoria de plazas Sanidad Gallega

   Ante la información de que la Xunta de Galicia ha decido reducir la oferta de plazas sanitarias previstas para este año a la mitad, alegando problemas en la aprobación de los presupuestos del Estado, desde la AGDSP queremos comunicar que:

      1.- Esta decisión supone perpetuar la situación de emergencia del sistema sanitario público el déficit de recursos sanitarios que soporte nuestra Comunidad Autónoma tras la pérdida de 1.795 plazas de las que 1.154 han sido en AP e 641 en hospitales:  513 de médicos (392 en AP e 121  en hospitales), y 184 de enfermería. Estos recortes explican las insoportables listas de espera hospitalaria, la demoras en los Centros de Salud o los colapsos en las urgencias hospitalarias.

      2.- La suspensión de la oferta de plazas perpetuará la decadencia y el deterioro del SERGAS, y abren las puertas a las empresas multinacionales que están comprando centro en nuestra Comunidad como Quirón o HM Hospitales.

      3.- La solución de esta situación no pasa por cambiar las gerencias hospitalarias (que gestionan también los servicios de atención primaria a través de las gerencias integradas) que además de hacer rotar a los mismos reproducen las políticas de nepotismo, puestas en práctica por anterior Conselleria (poniendo a familiares en la dirección de centros y servicios), como si estos fueran una herencia de su propiedad

      4.- Desde nuestra Asociación rechazamos la persistencia del Gobierno Gallego en recortar recursos sanitarios sometiéndose a las políticas de ahorro presupuestario impuestas por el Gobierno del Estado y la necesidad de un Plan de Recursos Humanos que recupere os recortes de personal que incluya un diagnóstico das necesidades do sistema, establezca prioridades e acabe coa precariedad laboral.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

24 de febrero del 2017

La ADSPC ante la suspensión de la Cirugía programada por la merma de sangre del grupo O+

   Ante la anunciada como considerable disminución de las reservas de concentrados de hematíes del grupo O+ que ha llevado a posponer las intervenciones quirúrgicas programadas en los hospitales de Canarias, desde la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias (ADSPC) queremos hacer las siguientes puntualizaciones sabiendo de antemano que el Instituto Canario de Hemodonación y Hemoterapia vende sangre a las clínicas privadas:

      1) Creemos que no es de recibo que centros privados puros o privados concertados obtengan, en mayor o menor medida, una rentabilidad económica de esa sangre que compran a una entidad pública y a la que la ciudadanía aporta de modo altruista sus donaciones.

      2) Igual que en los hospitales públicos hay bancos de sangre que en muchas ocasiones utilizan como argumento para conseguir donaciones el de que hay que hacerlas para los familiares ingresados, de la misma manera los otros centros no públicos deberían tener su propio banco de sangre al que se hicieran igualmente las donaciones correspondientes.

      3) De cualquier manera y hasta que no se establezcan criterios acordes con lo señalado, consideramos necesaria una clara prioridad a favor de los hospitales de la sanidad pública a la hora de la distribución de las reservas de concentrados de hematíes. Sin embargo nos llama la atención que esté planteado el problema en unos hospitales públicos determinados y no tenemos noticia de centros privados afectados.

     4) Por tanto, esperamos que ante esta crisis de reservas no se venda ni un solo concentrado a centros privados. Es necesario que en la situación actual quede garantizado de modo absolutamente prioritario el funcionamiento del servicio público en detrimento del privado.

     5) En vista del problema planteado no dejamos de preguntarnos si estamos ante una pésima gestión, ante un elemento más de la campaña de descrédito de la sanidad pública por parte del gobierno de Clavijo para justificar su entrega a la sanidad privada, o de ambas cosas que en la coyuntura actual pueden encajar perfectamente en el plan para el desmantelamiento de la sanidad pública canaria. El siguiente capítulo ya se anuncia con el "descubrimiento" de una "nueva dimensión" de las listas de espera que nos hará empalidecer y que, sin dudas, se achacará a la gestión del anterior consejero Jesús Morera.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

En Canarias a 23 de febrero de 2017

Las listas de espera en Galicía no mejoran

    Ante la publicación de las Listas de Espera de las sanidad pública gallega la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que:

       1.- Continúa la política de ocultamiento de las mismas, ya que solo se publican las listas estructurales sin proporcionar ninguna información de las no estructurales que podrían suponer el doble de las conocidas. Ahora las listas se publican cada seis meses en lugar de cada tres,  como se realizaba hasta ahora y solo de los últimos tres años, para evitar comparaciones que pongan en evidencia las consecuencias de los recortes de recursos.

       2.- Pese a este enorme  esfuerzo de maquillaje,  la espera quirúrgica de 68 días de media, superando ampliamente los 60 días establecidos como tope máximo por la Ley de Garantías y que da derecho a poder acudir a la sanidad privada costeada con dinero público.

       3.- Sigue aumentado el número de pacientes que esperan más de seis mes para ser operados pasando de 1.491 en 2014, a 1.580 en 2015 y 1.827 en 2016. Esto supone que el esfuerzo económico realizado durante las elecciones para reducirlas se ha utilizado en derivar pacientes a la sanidad privada que se centra en intervenir las patologías menos importantes.

       4.- Los pacientes en espera de consulta con especialidades hospitalarias han crecido de 133.302 en 2014, a 163.272  a 170.461 en el pasado mes de diciembre.

       5.- También llama la atención el importante incremento en las pruebas de medicina nuclear necesarias para el diagnóstico y seguimiento del cáncer,   que pasaron de 15,7 días en 2014, a 39,8 en 2015 y 41,6 días de espera  en 2016,  lo que supone que se han duplicado ampliamente (2,5 veces).

       6.- Merece especial atención los datos del Área de  Vigo tras la apertura del Nuevo Hospital Álvaro Cunqueiro que teóricamente iba a solucionar gran parte de este problema. En este centro las lista de esperas de Trauma (7.492 pacientes), C. General (2.848),  Oftalmologia (2.232), C.  Vascular (1.172),  ORL (1.345), o Urología con 799,  son intolerables. Para nuestra Asociación la ausencia de reducción de las listas de espera son debido a los recortes del proyecto inicial de hospital en un 40% al reducirse 9 quirófanos (8 de CMA + 1 de Fecundación in Vitro) sobre el proyecto inicial, lo que habría que añadir el cierre de quirófanos provistos en el Hospital Meixoeiro y la reducción de personal,  que en muchos momento impiden el funcionamiento del 100% de los quirófanos.

       7.- Por todo esto reiteramos nuestra exigencia de que la Xunta de Galicia ponga en práctica de manera inmediata una política de  recuperar los recursos perdidos en los últimos años, como consecuencia de las políticas de reducción de gasto sanitario público para pagar a bancos y a acreedores.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

23 de enero del 2017

Tercera Manifestacion Multitudinaria en Granada

Loading ...

No es la Gripe son los recortes

    Ante la saturación de los servicios de urgencias de los principales hospitales de la red púbica gallega por la epidemia de gripe  desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública que remos comunicar:

        1.- Que este colapso no tiene que ver con la gravedad de esta enfermedad que no supone ningún riesgo para la mayoría población, dado que las características del virus de la gripe de este año son similares a los de anteriores  y que gran parte de las personas más expuestas a complicaciones esta vacunada.

        2.- El problema del hacinamiento de pacientes afectados en pasillos y salas de los servicios de urgencias es el recorte de más de 400 camas, personal sanitario (más de 1,700) y centros de salud (de los 66 previstos en el Plan de Mellora apenas e han creado 6) asociado a  la reducción del presupuesto sanitario en un 18% en los últimos años,  para cumplir con el plan de austeridad y de reducción de la deuda impuesta por el gobierno de Rajoy.

        3.- Esta situación viene a  corroborar las advertencias que venimos realizando en los últimos años sobre los riesgos, para la asistencia sanitaria y la sostenibilidad de la sanidad pública,  de la política de recorte del SERGAS.

        4.- Exigimos una auditoria de la situación del mismo y la reposición de los recursos suprimidos.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

9 de enero del 2017

Con el nuevo consejero "a peor va la mejoría" de la Sanidad canaria

    El zorro al cuidado de las gallinas, nada más y nada menos que uno de los Vicepresidentes de la Gran Patronal de la sanidad privada en el Estado Español, la Alianza de la Sanidad Privada Española. Se trata del gallego José Manuel Baltar,gerente del Grupo Hospitales San Roque de Las Palmas de Gran Canaria desde hace dos décadas, en un contexto en el que en los últimos años tanto las políticas del Partido Popular, a nivel central, como los gobiernos autonómicos de CC y sus socios de distinto signo, han estado deteriorando el servicio público, un empeoramiento marcado por el auge de la sanidad privada en cuya dirección el nuevo consejero tiene mucho peso.

    En el conjunto del Estado la sanidad privada ha ganado mucho terreno al sector público, La evolución de los dos sectores ha sido diametralmente opuesta. Entre 2010 y 2014,el gasto sanitario público sufrió un recorte de 8.161 millonesde euros, según el informeSistema de Cuentas de Salud 2014, elaborado por el Ministerio de Sanidad, mientras que elgasto sanitario privado creció en 3.983 millones, en ese mismo periodo. El gasto privado en sanidad creció todos los años desde 2010, lo hizo una media anual de un 3’8%, a diferencia de la sanidad pública, que sufrió una caída anual de un 2’8%.

    La sanidad privada se ha beneficiado de un escenario de fuertes recortes de recursos públicos y Canarias no es ninguna excepción al respecto. Sin dudas, el señor Baltar no solo va a continuar en esa línea sino que va a potenciarla al máximo. En una coyuntura de nuevos y brutales recortes anunciados en sanidad, su posición de dominio del sector privado lo pone en inmejorables condiciones para proceder a la transferencia de cuantos recursos económicos, vía conciertos y para seguros privados, pueda acaparar dejando a la sanidad pública el papel de "beneficencia", de "sanidad para pobres" que será una "pobre sanidad", de muy baja calidad, sin apenas recursos. No podemos permitir que el modelo que fue derrotado tanto en Madrid como en Valencia se imponga en nuestras islas.

    Eso es lo que nos espera si no reaccionamos, el zorro se comerá nuestra sanidad y con ella la equidad en salud para nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Aún estamos a tiempo de evitarlo mediante la movilización de profesionales y trabajadores sanitarios en alianza con la ciudadanía.

¡LA SANIDAD PÚBLICA NO SE VENDE SE DEFIENDE!

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
En Canarias a 4 de enero de 2017

Balance de la situación de la Sanidad Gallega en 2016

Loading ...

La ADSPG ante la anulación del concurso de Jefatura de Servicio de Psiquiatría de Pontevedra

   La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública  ante la Sentencia 325/2016 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Pontevedra que acepta el recurso presentado por el Dr. Víctor Pedreira Crespo contra la resolución del 23 de octubre de 2012 de la Gerencia del Complejo Hospitalario de Pontevedra sobre las puntuaciones de los candidatos a jefe del servicio de Psiquiatría, quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

       1º. La sentencia considera que la decisión debe ser anulada por “falta de imparcialidad y desvío de poder en la actuación de la Comisión de Evaluación que vulneró los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, primando a un candidato en detrimento del otro” y ordena la retroacción de las actuaciones y que se designe una nueva Comisión de Evaluación (de la que no podrán formar parte ninguno de los miembros de la anterior) para que ésta fije la puntuación respetando los principios constitucionales y considera incorrecta y no ajustada a derecho la actuación de la Administración al no estimar la razonada demanda de recusación de dos miembros del tribunal presentada por el Dr. Pedreira. Se confirman así  las sospechas de parcialidad de la Comisión de Evaluación. 

      2º. Resulta escandaloso que tenga que procederse al nombramiento de una cuarta Comisión de Evaluación por no ajustarse a derecho tanto la composición como la actuación de los tres Tribunales nombrados hasta ahora.

      3º. Ante estas actuaciones consideramos que el proceso para la provisión de la plaza de jefe del servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario de Pontevedra debe hacerse bajo una completa tutela judicial en evitación de un probable nuevo fraude de ley que condicionaría una nueva denuncia que haría interminable este lamentable proceso.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

En Pontevedra, a 20 de diciembre de 2016

ADSP Canarias: En defensa de una Sanidad para todos

           La Asociación para la Defensa de la sanidad Pública de Canarias (ADSPC), teniendo conocimiento de la iniciativa promovida por la Asociación Profesional de Terapeutas Ocupacionales de Canarias (APTOCA), en la que se insta al Gobierno de Canarias al desarrollo y aplicación efectiva de la cartera común de servicios del SNS , mediante la intervención propia de la Terapia Ocupacional en el denominado déficit funcional recuperable y ante el total abandono por parte del Gobierno de Canarias de este tipo de pacientes, ha considerado apoyar dicha iniciativa teniendo en cuenta:

                        1. Este tipo de pacientes con patologías constituidas en un 78% por secuelas de Ictus cerebral y en un 22% por secuelas de traumatismos, anoxias cerebrales o tumores, se encuentran en desamparo al faltar la Terapia Ocupacional en Atención Primaria, en los Centros de Atención Especializada (ambulatorios) y en los hospitales de La Gomera, La Palma y El Hierro. Así mismo, tanto en los hospitales de Fuerteventura y Lanzarote como en el HUC de Tenerife y también en el Hospital insular de Gran Canaria solo hay un Terapeuta Ocupacional para toda la población que cubren. Esto supone que, con tal infradotación de recursos, se den inabordables listas de espera forzando a los pacientes a acudir a centros privados o quedar con secuelas irrecuperables por no poder costear sus servicios.

                        2. La Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25, párrafo 1), establece que: “Todas las personas tienen derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar propio y de su familia……

                        3. La convención internacional de los derechos de las personas con discapacidad: Artículo 26 “Habilitación y rehabilitación“ conmina a los Estados a que organizarán, intensificarán y ampliarán servicios y programas generales de habilitación y rehabilitación, en particular en los ámbitos de la salud, el empleo, la educación y los servicios sociales, de forma que esos servicios y programas comiencen en la etapa más temprana posible

                        4.  El Real Decreto 1051/2013, de 27 de diciembre por el que se regulan las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, establecidas en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia en su Art. 5 y 6 exponen:  

Artículo 5 “Para las personas en situación de dependencia en grado I y con el objeto de evitar el agravamiento de su grado de dependencia, la prevención será prioritaria, por lo que debe formar parte de todas las actuaciones que se realicen en el ámbito del SAAD” 

Artículo 6 “Son servicios de promoción para la autonomía personal los de asesoramiento, orientación, asistencia y formación en tecnologías de apoyo y adaptaciones que contribuyan a facilitar la realización de las actividades de la vida diaria, los de habilitación, los de terapia ocupacional así como cualesquiera otros programas de intervención que se establezcan con la misma finalidad”.

                        5. Para todos estos ciudadanos-pacientes son servicios de promoción para la autonomía personal los siguientes: 

                                   • Los de habilitación y terapia ocupacional.

                                   • Atención temprana.

                                   • Estimulación cognitiva.

                                   • Promoción, mantenimiento y recuperación de la autonomía funcional.

            Como se puede comprobar este colectivo de ciudadanos está completamente desasistido y olvidado, incumpliendo por parte del Gobierno Canario las Leyes, Decretos y Normas vigentes.

POR TODO LO EXPUESTO EXIGIMOS QUE SEA IMPLANTADA LA TERAPIA OCUPACIONAL EN TODO EL ÁMBITO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA CANARIA.

 
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

Canarias a 19 de diciembre de 2016


La ADSP de Madrid reclama que se reinstaure el impuesto sobre Patrimonio

LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID RECLAMA QUE SE REINSTAURE EL IMPUESTO SOBRE PATRIMONIO

            La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid  pide al Gobierno de la Sra Cifuentes que se derogue la bonificación del 100% sobre el impuesto del patrimonio, una medida injusta que beneficia a unos pocos y perjudica a la mayoría.

            La ADSPM se adhiere así a las reivindicaciones de  la Plataforma por la Justicia Fiscal presentadas a representantes del Comité de Presupuesto de la Asamblea.

            La Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular es la única comunidad  en España que tiene derogado el Impuesto de Patrimonio, una medida que beneficia a unas 14.000 personas,  estimándose que deja de recaudar por este concepto hasta 1.000 millones de €, mientras miles de  ciudadanas y ciudadanos de Madrid sufren años tras años recortes en servicios básicos esenciales como Sanidad, donde se necesitan 1.5000 millones € mas de presupuesto, de Educación o Dependencia, lo  que afecta especialmente a las personas más vulnerables.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

9 de Diciembre de 2016

Sobre la lamentable situación de la atención médica especializada en La Laguna

   La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias quiere denunciar la inaceptable demora que tienen los usuarios laguneros para el acceso a determinadas especialidades médicas en el ambulatorio o Centro de Especialidades Médicas (CAE) de La Laguna y en el centro de referencia Hospital Universitario de Canarias (HUC).

   El CAE de San Benito en La Laguna es el centro de referencia para las especialidades médicas de los ciudadanos del municipio de La Laguna y de otros municipios como El Rosario, Tegueste, Tacoronte o El Sauzal. Los médicos especialistas del CAE de San Benito dependen de los respectivos servicios médicos de dichas especialidades en el HUC. Hay algunas especialidades que tienen sus consultas en el propio HUC y no en el CAE, como son los casos de Cirugía Maxilofacial, Nefrología, o Neurocirugía, entre otras.

   Desde la ADSPC consideramos que la lista de espera para algunas especialidades debería ser contemplada como un auténtico atentado contra la Salud, con visos de una presunta vulneración de las leyes que protegen a la ciudadanía. Estamos en noviembre de 2016 y como demostración de lo que afirmamos he aquí algunas muestras: una cita ordinaria o preferente para Neumología es en el CAE de La Laguna para marzo de 2018, con casi año y medio de demora. Para Oftalmología y Dermatología se cita en la actualidad para enero de 2018. También Urología es una especialidad con una demora importante. Pero la palma se la lleva Neurocirugía, pues actualmente se está dando cita para Enero de 2019. Una espera de más de 2 años.

   El carácter ordinario o preferente de las citas a día de hoy es anecdótico, pues prácticamente las fechas para las citas son las mismas dado lo saturado que está el sistema, dándose el caso paradójico que una cita preferente para una determinada especialidad tiene más retraso que una con carácter ordinario.

   Si bien es verdad, se ha de decir que existen  algunas especialidades médicas que desde sus departamentos han intentado solucionar este problema, con éxito destacable. Así, especialidades como Neurología, Endocrinología y Ginecología actualmente están dando citas para fechas razonables. Por otro lado, con un funcionamiento aceptable en cuanto a la demora para las citas, aunque mejorable, se encuentran otras especialidades como Cardiología o Digestivo. En algunas de ellas se dan las denominadas consultas "on line" que se implantaron para mejorar el tiempo de respuesta y está ocurriendo que en unas se responde en 1 semana y en otras especialidades se puede tardar hasta 2 meses, esto se puede mejorar pero aún así sería claramente insuficiente. La alternativa, se pongan como se pongan, pasa por unos potentes recursos humanos y materiales a la altura de las necesidades y no por el ajuste bajo mínimos que ya practican de modo habitual.   

   Con este panorama, un paciente que precise actualmente valoración o estudio por Neumología ante el hallazgo de un nódulo pulmonar debe esperar hasta marzo de 2018 para ser valorado, y un paciente con una hernia discal candidato a ser intervenido quirúrgicamente esperará hasta enero de 2019. Lo que llama la atención es que el HUC tenga especialidades que cumplen unas demoras aceptables y en otra se espere hasta más de 2 años, que unas mejoren y que otras empeoren, lo cual solo se puede explicar por una mala gestión de algunos servicios o por la suma de la mala gestión por parte de los responsables del hospital y de la Consejería que lo permite. Esta es, nada más y nada menos, que una parte de la lamentable asistencia sanitaria en nuestra Comunidad Autónoma que no debemos, en conciencia, seguir sufriendo ni tolerando.

¿DONDE ESTÁN NUESTROS POLÍTICOS DEFENSORES DE LA SANIDAD PÚBLICA?



Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

28 de noviembre de 2016



http://www.asociacionparaladefensadelasanidadpublicadecanarias.com/uncategorized/sobre-la-lamentable-situacion-de-la-atencion-medica-especializada-en-la-laguna/


https://www.facebook.com/adsp.canarias/

Presupuestos: más de lo mismo, se sigue jugando con la población canaria

            El anuncio de los presupuestos es lo que temíamos, una demostración de la falta de interés del Gobierno Canario para con los problemas de Salud de su población.

            Si empleamos el sentido común, cosa que parece que les falta a nuestros políticos, las cuentas que nos ofrecen son una falacia. Si razonamos nos damos cuenta de que los 76 millones de euros de aumento para sanidad, no dan ni para mantener el nivel de 2016. Parlamentarios que tienen más acceso a las cifras que nosotros, hablan de 176 millones de déficit de 2016 con lo cual los 76 no dan ni para cubrir éste.

            Pero nuestras cuentas, más modestas, nos indican que por un lado los 50 millones que se debe de Farmacia, los 15 que hubo que aumentar este año para poder finalizarlo, los 48 para personal, ya vamos por 113, están bastante lejos de los 76 que se han presupuestado como remedio para el deterioro que sufrimos.

            Qué pasará con el Plan de Salud o de Urgencias o de choque para las listas de espera, que nos están vendiendo a bombo y platillo desde el Gobierno, ¿de dónde saldrán los fondos?. La sanidad canaria ha perdido  más de 300 millones en los últimos años por culpa de los recortes y cada año que pasa se pierde más con lo cual la recuperación se vuelve más problemática.

            Estos recortes nos han llevado a perdidas de personal sanitario y de camas, a aumento inaceptable de las listas de espera con la consecuencia lógica de un deterioro de la salud, como se  ha podido comprobar estos días con la publicación, entre otro datos, de la subida de la mortalidad cardiovascular o de que nos hayamos convertido en la única Comunidad Autónoma en la que crece, en lugar de decrecer, la diabetes y sus complicaciones.

            Si la Salud de la población canaria, exige un mínimo de 240 millones como dice el Consejero y algún dirigente político, su labor es encontrarlos, no mentirnos con falsas verdades.

            Señores gobernantes y políticos, no estamos en Carnavales aun, quítense la careta y digan abiertamente que no les interesa la salud de la nuestra población. Si son incapaces de buscar soluciones váyanse, si no pueden en conciencia cumplir sus objetivos váyanse y no sigan engañando a la ciudadanía y a los profesionales de la sanidad gracias a cuyo esfuerzo no estamos en el abismo aún.

LA SALUD NO ADMITE RECORTES, CON LA SALUD NO SE JUEGA.

En Canarias a 14 de noviembre de 2016

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias

http://www.asociacionparaladefensadelasanidadpublicadecanarias.com/

https://www.facebook.com/adsp.canarias/

Presupuestos: más de lo mismo, se sigue jugando con la población canaria

Ante las propuestas del Ayuntamiento de Madrid de limitar la circulación de vehículos privados por el centro de la ciudad

  Ante las propuestas del Ayuntamiento de Madrid de limitar la circulación de vehículos privados por el centro de la ciudad, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid tiene que señalar:

   1.- La contaminación del medio ambiente es una seria amenaza para la salud de las personas y así ha sido señalado por las autoridades internacionales como la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea, etc.

   2.- Los efectos de la contaminación suponen un aumento de la morbilidad de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como un incremento de la mortalidad por las mismas (por ejemplo en el Reino Unido se calcula que las muertes debidas a la contaminación superan las 50.000 anuales). Por otro lado los niños son una población especialmente susceptible y se calcula que en torno a un 10% de los ingresos pediátricos en Madrid estarían relacionados con la contaminación.

   3.- Sin lugar a dudas el principal responsable de la contaminación en Madrid es el tráfico, aunque obviamente las variables climatológicas tienen influencia sobre la misma. Por eso es crucial el reducir las emisiones contaminantes y para ello limitar el tráfico en una ciudad que ha sido organizada durante muchos años para favorecer el uso de los vehículos particulares.

   4.- Es obvio que las medidas restrictivas deben de ir acompañadas de una mejora sustancial del transporte público para favorecer alternativas mas racionales de movilidad.

  Por todo ello entendemos que la propuesta que ahora hace el Ayuntamiento de Madrid es adecuada, que tiene efectos positivos para la salud de la población y que debe de complementarse con una planificación de la movilidad dentro de la Comunidad de Madrid que se preocupe básicamente de las personas y menos de los intereses económicos a corto plazo.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública

3 de Noviembre de 2016

Manifiesto por la Recuperación de los Centros Sanitarios Privatizados

   Las Plataformas y Organizaciones que suscribimos este Manifiesto queremos:

      1.- Denunciar  la privatización del Sistema Sanitario Público que se esta produciendo en el Estado Español  de manera progresiva, en el que la denominada Colaboración Público Privada (CPP) representa uno de los pilares fundamentales de esta estrategia.

      2.- De acuerdo con la evidencia científica, en el Estado Español y a nivel de la Unión Europea, se ha demostrado que estos modelos  CPP  suponen un encarecimiento muy importante de la atención sanitaria, un recortes de recursos, una disminución de la calidad de la misma, y una total ausencia de trasparencia, avanzando hacia las constitución de oligopolios de provisión sanitaria en manos de multinacionales, constructoras, bancos y fondos buitre.

      3.- Por todos estos motivos rechazamos estos instrumentos solo beneficias al sector privado y consideramos que deberían ser reintegrados al sistema público, impulsando una legislación que garante o carácter público da provisión e da gestión do sistema sanitario público e derogue a Ley 15/97

      4.- Consideramos que para conseguir este objetivo es esencial la movilización social y profesional, acompañadas de la intervención de las administraciones públicas.

      5.- Entendemos que la salud tiene una dimensión multifactorial que traspasa el Sistema Sanitario que tiene que ver con la actuación pública sobre los determinantes de la salud con la colaboración activa de la población y los profesionales del sistema sanitario.

      6.- Queremos mostrar nuestro compromiso a potenciar Una Red de Organizaciones y Plataformas que integren a los sectores sociales y profesionales más amplios , a nivel local, autonómico, estatal y europeo  contra la privatización de los centros sanitarios, para evitar nuevas privatizaciones y promover la reintegración de los centros privatizados mismos al sistema público

En Vigo a 29 de Octubre de 2016

Nota AGDSP ante la investigación sobre la sentencia que condena al SERGAS

     Ante la información de que el Presidente Feijoo anunció la apertura de una investigación para aclarar la sentencia condenatoria al SERGAS por la denuncia de una mujer gestante de un embarazo con graves malformaciones  congénitas, que fue obligada (con un retraso de tres meses) a ir la una clínica personal la Madrid para una interrupción voluntaria desde la AGDSP queremos comunicar:

     1.- Que el Sr Feijoo el 19 de febrero de este año anunció la apertura de una investigación sobre las denuncias de organizaciones de mujeres y pacientes por la realización de IVE en hospitales públicos sin pasar por quirófanos, sin matronas y sin anestesia. Como los resultados nunca se hicieron públicos, es razonable pensar que la apertura de esta nueva investigación sea otro brindis al sol para salir del paso.

     2.- Consideramos inaceptable a excusa de la objeción de conciencia de los profesionales de los hospitales públicos para realizar IVE. El derecho a la objeción no pode estar por encima del derecho a la salud de las mujeres, especialmente en un embarazo con feto inviable con riesgo para la vida. Los profesionales sanitarios que no quieran aplicar tratamientos que forman parte de las Carteras de Servicios de la Sanidad Pública no deberían acceder la plazas en los hospitales públicos. En Galicia solo se hacen IVE en tres hospitales de la red del SERGAS.

     3.- Las mujeres tienen derecho a ser atendidas en los hospitales públicos en las áreas donde residen por lo que obligarlas a viajar cientos de kilómetros para recibir atención en clínicas personales suponen una violación del derecho a la asistencia sanitaria en condiciones de equidad.

     4.- Además derivar las IVE a centros personales suponen otro paso en la senda de la privatización del sistema sanitario y de la supresión de la universalidad de la atención de salud.

     5.- Transferir estos servicios a centros privados sin los mimos recursos y garantías que los públicos implica, además, una estigmatización de las mujeres y una suerte de violencia de género dado que los hombres no abortan.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

20-10 -2016

Nota AGDSP ante sentencia condenatoria SERGAS

       Ante la sentencia que condena a la Sanidad Gallega (SERGAS) a 270.000 euros a una paciente a la que no se retrasó  3 meses la interrupción voluntaria del embarazo (por un embarazo con malformaciones congénitas), desde la AGDSP queremos denunciar que:

            1.- Resulta inaceptable que no se  interviniera a la paciente cuando fue  detectada la anomalía  en el Hospital del área donde reside por no disponer de personal dispuesto a realizarla.

            2.- Como consecuencia la paciente fue derivada a una clínica privada de Madrid para ser intervenida y  donde surgieron complicaciones atribuibles al enorme retraso en la intervención,  que pusieron en riesgo a su vida y que obligaron a extirparle el útero dejándola estéril parasiempre.

            3.- Desde nuestra Asociación llevamos años denunciando los problemas  y deficiencias en los recursos públicos para hacer efectivo el derecho se las mujeres gallegas  a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, sobre todo si esta en riesgo la salud de las mismas. Es inaceptable, que gran parte de las mismas se realizan en clínicas privadas fuera de Galicia.

            4.- Esta situación supone una clara vulneración del derecho a la salud por motivos de género que debe ser solucionada de manera inmediata.

            Por todo ello exigimos a la Conselleria de Sanidade que adopte las medidas necesarias para que las mujeres puedan ejercer el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en los hospitales públicos de las áreas Sanitarias en las que viven, y deje de enviar a las mismas a clínicas privadas fuera de Galicia, poniendo en peligro su salud 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública


18 octubre 2016

Subcategorías


Scharfe sekretrinnen Indian babe fucked desi indian morning geilste pornos Desi Tamil Aunty Xxx Videos indian sexy couple Indian teen hard sex with boyfriend India hira mandi group sex with hindi audio Hot Indian Teen Babe With And Aunty Desi Girl Hot Fuck Desi Indian Blowjob Geile Sexstorys Indian girl duck with foreigner re upload Indian college girl sex Indan home sex Indian teen pornslap Cali cruz anal
xxx video xxxx indian porn bf porn
Perfect pussy debut
HD sex
rujizz
video porno
free porn
indian porn
porn hd
xxx japan 18

PLG_DEBUG_TITLE

Immediate Flow