FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

FADSP Federacion de Asociaciones en defensa Sanidad Publica

Sanidad Hospital Publica Enfermera Medico Doctor Gestion privada operaciones sanitario paciente

35 años defendiendo la Sanidad Publica

La ADSPM ante los nuevos datos de lista de espera quirúrgica en Madrid

   La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) ante la publicación por la Consejería de Sanidad de las listas de espera quirúrgica siguiendo el criterio general establecido por el Consejo Interterritorial del SNS, tiene que señalar:

      1.- En primer lugar consideramos que es positivo el cambio del sistema de contabilidad por parte de la Consejería de Sanidad, tal y como veníamos reclamando desde la ADSPM hace años, y que los datos empiezan a parecerse a la realidad, aunque según nuestras estimaciones todavía continua infraestimandola.

      2.- También lo es el reconocimiento de que las personas que rechazan ser intervenidas en un centro privado (el 42% de las que están en la lista de espera quirúrgica) son penalizadas con una demora superior y la promesa de que eso va a dejar de suceder.

      3.- Otro dato evidente es que la lista de espera quirúrgica sigue siendo muy elevada y que se ha incrementado con el tiempo. Ahora hay nada menos que 2,87 veces más pacientes en lista de espera quirúrgica que en 2005, una situación realmente intolerable. Esto ultimo refleja con claridad el fracaso de la política privatizadora que ha sufrido la Sanidad Pública madrileña porque conviene recordar que desde 2005 hay abiertos 11 hospitales mas en la Comunidad y se han gastado en los mismos miles de millones de €, y a pesar de ello hay menos camas hospitalarias disponibles.

   Por todo ello desde la ADSPM entendemos que hay que volver a recuperar los recursos hospitalarios públicos de la Sanidad Pública madrileña (reabrir las camas cerradas, recobrar el empleo sanitario) y utilizar al 100% los recursos sanitarios públicos, frenando las privatizaciones, acabando con unas derivaciones sistemáticas que se ha demostrado solo encarecen los costes y no solucionan los problemas asistenciales.

 

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

 

16 de enero de 2016

La sobresaturación de la sanidad en Aragón está afectando a la salud de los pacientes y a la de los profesionales-trabajadores de la sanidad

La ADSPA (Asociación Para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón) denuncia que:

La  sobresaturación de la sanidad en Aragón está afectando a la salud de los pacientes y a la  de los profesionales-trabajadores de la sanidad.

La sobresaturación no solo afecta a las urgencias sino a los servicios y plantas de hospitalización (con las direcciones de los centros presionando a diario para que se den altas, laboratorios, radiología etc. trabajando a ritmos insoportables, camas de cirugía ocupadas por otras patologías …..)

La situación de sobresaturación también se está dando  a nivel de Primaria y ambulatorios de especialidades.

Lo que en verano, con el cierre de plantas hospitalarias (a fin de no sustituir o poner las mínimas sustituciones del  personal en vacaciones), se está convirtiendo en un serio problema. En la actualidad se está llegando a unos límites intolerables, afectando a la salud del personal sanitario derivado de la excesiva carga de trabajo y estrés, repercutiendo y poniendo en riesgo la atención de los pacientes a pesar de que los servicios están trabajando por encima de sus posibilidades.

 La mala gestión y los recortes impuestos en estos últimos años tanto a nivel de personal (55.000 trabajadores menos a nivel estatal y 2.500 menos en Aragón) como económico (400 millones de €  menos en Aragón),  están colapsando el sistema sanitario.

La ADSPA hacemos un llamamiento a la Administración sanitaria, a dar una solución inmediata y urgente para que contrate al personal necesario y que disponga de medios precisos para solventar esta situación insostenible que ya no es coyuntural sino crónica y que está transformando nuestro Sistema Sanitario  en una entidad bajo mínimos, que no está ofreciendo las garantías necesarias para asegurar la salud de los pacientes y de los profesionales sanitarios.

                                      Enero 2015 ADSPA

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Comentarios de la ADSPN sobre Presupuestos Generales Gobierno de Navarra para 2016

Loading ...

La FADSP rechaza el RD sobre prescripción enfermera

La publicación en el BOE del 23/12/2015 del RD que regula la prescripción enfermera y que recoge el texto aprobado el 26 de marzo de 2015, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional del proyecto de RD “regulará la indicación, uso y autorización de dispensación de determinados medicamentos sujetos a prescripción médica por los enfermeros”, es decir, la prescripción enfermera, es un hecho especialmente rechazable, por la forma y por el fondo.

Resulta difícil comprender que un RD que ha recibido tantos rechazos desde la mayoría de los profesionales de enfermería, desde numerosas asociaciones profesionales (entre ellas la FADSP) y desde numerosas CCAA, se publique en el BOE por un Gobierno en funciones,  al que la población le ha negado el respaldo para seguir gobernando. Lo razonable es que un tema tan controvertido se hubiera dejado para su desarrollo por parte del próximo gobierno.

Ahora bien, entrando en el fondo de la cuestión, el Gobierno ha dejado clara una cosa: no hay “prescripción enfermera”, hay “indicación”; “la prescripción está ligada al diagnóstico, y el diagnóstico solo lo hace el médico”.

Ante el debate sobre la prescripción enfermera, desde la FADSP tenemos que hacer una serie de puntualizaciones.

Entendemos por prescripción enfermera como cualquier prescripción directa que la enfermera realiza en beneficio del paciente. Es “la capacidad de seleccionar, guiados por criterios de buena práctica, diferentes materiales, productos y/o dispositivos encaminados a satisfacer las necesidades de salud del usuario y de la población, apoyados por el juicio clínico enfermero y administrados en forma de cuidados”.  Esta prescripción se puede hacer de forma autónoma (por ejemplo, recomendar pañales de incontinencia o apósitos), de forma colaboradora o complementaria (recomendar antipiréticos,…) y de forma protocolizada (vacunas,…)

El objetivo de la prescripción enfermera es reivindicar una cobertura legal para la multitud de intervenciones que la actual Ley del Medicamento ha dejado en inseguridad jurídica. Según el Consejo Internacional de Enfermería, se constata que se ha producido un aumento en el número de países que ya han establecido la prescripción enfermera. Los países que actualmente tienen autorizada la prescripción enfermera son: Reino Unido, Irlanda, Suecia y Francia. Las CCAA que han autorizado la prescripción enfermera son Cataluña y Andalucía. En otras, como puede ser en Navarra, se aplica la prescripción enfermera pero indirectamente, es decir, a través de la receta electrónica.

La prescripción por parte de los profesionales de enfermería se adecua perfectamente con su formación académica (Grado Universitario de Enfermería), el desarrollo actual de la profesión (tiene unas competencias propias y una metodología de trabajo propia que incluye el diagnóstico enfermero) y con las necesidades de la población (prueba de ello es su demanda en el quehacer cotidiano).

Las razones para el desarrollo de la prescripción enfermera se pueden concretar en:

La mejora de la accesibilidad a los servicios sanitarios y la personalización de los cuidados.

El aumento de las competencias clínicas otorgando una mayor autonomía en la toma de decisiones y en la capacidad de resolución de problemas dentro del equipo sanitario, al tiempo que facilita la gestión compartida de la demanda asistencial, proporcionándose con esta norma un marco jurídico para formalizar el ejercicio de estas competencias en la práctica clínica habitual. Es necesario legitimar el trabajo que las enfermeras realizan actualmente.

La mejora de la eficiencia del Sistema Nacional de Salud, optimizando los tiempos de atención y racionalizando el uso de los recursos.

La mejora de la relación entre los profesionales del equipo de salud.

La prescripción enfermera beneficia a las enfermeras, a los profesionales de la salud en general, a los gestores del sistema sanitario y, sobre todo, a los propios pacientes.

 Es una paradoja que la ley permita la venta libre de unos productos y que sea necesario un real decreto para que la enfermera pueda aconsejar esos productos.

En este contexto tenemos que rechazar este RD aprobado con “interinidad y alevosía” y el cambio de prescripción por “indicación” y también señalar la incongruencia que supone limitar ésta a los medicamentos de libre dispensación, cuyo consumo ya puede ser decidido por cualquier ciudadano. Reclamamos la retirada y/o derogación del RD y una regulación que garantice la capacidad de prescripción de la enfermería de medicamentos de uso habitual, como en otros países europeos, y que facilite una formación de los profesionales de enfermería que garantice una prescripción de calidad.

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

24 de Diciembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Desacuerdo de la ADSP Murcia con la utilización de los Hospitales Públicos de la Región en beneficio de la Universidad Privada

LA ADSPRM MANIFIESTA SU PROFUNDO DESACUERDO CON LA UTILIZACIÓN DE LOS HOSPITALES PÚBLICOS DE LA REGIÓN EN BENEFICIO DE LA UCAM

·        La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de la Región de Murcia (ADSPRM) hace público su profundo desacuerdo con la cesión de hospitales públicos de la Región que la Consejería de Sanidad y el Servicio Murciano de Salud conceden a la Universidad Católica de Murcia (UCAM), de forma que sus alumnos realicen prácticas en los citados centros públicos, coincidiendo y compartiendo los mismos recursos docentes que los alumnos de la Universidad pública de Murcia (UMU). 

·        Respetando el interés económico privado que mueve a la UCAM, en ningún caso éste puede interferir con la necesidad social de una formación de calidad de estudiantes de medicina de la UMU. La mercantilización de la docencia que permite la Consejería con la entrada de la UCAM en el sistema público de salud genera tensión y conflictos al coincidir en muchos servicios clínicos alumnos de ambas universidades y profesores de la UMU, que en muchos casos no reciben ninguna prestación económica por su labor docente con otros de la UCAM que sí la reciben. La cesión de recursos públicos y de tiempo de sus profesionales a la universidad privada supone una subvención a una actividad lucrativa de una entidad privada. 

·        La Asociación entiende que, sólo excepcionalmente, con la finalidad exclusiva de la realización de prácticas, y a través de convenios específicos, podría haber estudiantes de la UCAM en los centros sanitarios públicos, previa consulta por escrito a la universidad pública, y sólo para aquellas situaciones en que no existan determinados recursos docentes en los centros privados, para entonces garantizar su adecuada formación. 

·        Defendemos que los recursos para la formación de la UCAM deben proceder de la sanidad privada, y sus docentes deben serlo en el ejercicio de su práctica médica privada. Asimismo, todos los recursos docentes del sistema sanitario público (hospitales y centros de salud) deben ser puestos a disposición de la UMU. De lo contrario, consideramos que se aplica otra forma de privatización de la sanidad pública. 

·        La Asociación apoya las reivindicaciones de los alumnos de la UMU y de la propia Universidad pública, así como el sentir de cientos de profesionales del Sistema Murciano de Salud, para que todos los centros sanitarios públicos estén a disposición de la universidad pública y que en ningún caso se asignen en exclusividad a la UCAM.

Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de la

Región de Murcia (ADSPRM)

 

23 de Diciembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

El día 20 vota por la Sanidad Pública

20dblanco

Nota AGDSP sobre las falsas informaciones de Nuñez Feijoo sobre los trasplantes hepáticos en el Nuevo Hospital Vigo

Ante las afirmaciones del presidente de la Xunta de Galicia, Núñez Feijoo, en el Parlamento gallego de que en el Nuevo Hospital de Vigo se realizan trasplantes hepáticos, como respuesta a las acusaciones de la oposición de las deficiencias de este nuevo centro, desde la Asociación Galega para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar:

1.- Que esta afirmación es falsa y es consecuencia de la estrategia de faltar sistemáticamente a la verdad sobre la realidad de los servicios sanitario, especialmente en lo concerniente al desastre del Nuevo Hospital de gestión privada. La mentira no debería ser un arma política.

2.- El presidente de Galicia tiene la obligación de conocer la realidad de los hospitales, al menos en temas tan básicos como la política de trasplantes, sobre todo si pretende aclarar la situación de un centro sanitario muy controvertido. La información veraz a la ciudadanía está reñida con la propaganda política.

3.- Lo que si es verdad es que la decisión de privatizar la construcción y gestión del hospital y el cierre del laboratorio del Centro (para beneficiar a la Concesionaria) adoptada por el Sr Feojoo ha supuesto que el único trasplante que se realizaba en este Centro   se haya dejado de hacer,  según denunciaron los trabajadores de este servicio.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

3 de diciembre del 2015

Manifiesto a favor de la Sanidad Pública

Loading ...

Las defunciones aumentan en España

Según los datos del INE las defunciones se han incrementado en el país en un 16,9% en los meses de enero-junio de 2015 comparándolos con los mismos meses de 2014. El número de defunciones ya había aumentado ligeramente en 2014 respecto a 2013.

Como la población española ha disminuido en este periodo esto significa que la tasa bruta de mortalidad se ha incrementado en este tiempo y previsiblemente lo hará aun más en 2015.

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ya hemos señalado desde hace tiempo que el proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatizaciones a que se ha sometido al sistema sanitario público acabaría produciendo efectos negativos sobre la salud de la población, y que ese resultado solo seria visible en el medio plazo.

Aun estamos a tiempo de rectificar en las próximas elecciones, y cambiar la política sanitaria para acabar con los recortes, las exclusiones, con los copagos, con el deterioro de los centros sanitarios públicos y con las privatizaciones.

Es la hora de votar por la Sanidad Pública porque si lo hacemos estaremos votando por nuestra salud y la de toda la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

3 de Diciembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

La Marea Blanca ante la posible venta de acciones de DKV del Hospital de Denia

Loading ...

La ADSPM ante las movilizaciones del personal del Hospital de Fuenlabrada

   La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM), ante las movilizaciones del personal del Hospital de Fuenlabrada, señala:

      1.- Tanto la Empresa Pública Hospital de Fuenlabrada como la Empresa Pública Unidad Central de Radiodiagnóstico (UCR) y la Fundación Hospital de Alcorcón deben ser integradas en el SERMAS y seguir el mismo camino que anunció, el pasado 12 de Noviembre, la Presidenta de la Comunidad para los 6 hospitales modelo PFI.

      2.- Así mismo, garantizar las condiciones laborales del personal de los centros y equipararlas al mismo régimen jurídico que el personal estatutario del SERMAS.

      3.- Seguimos insistiendo en que, la Comunidad de Madrid, debe de rectificar su política sanitaria, derogar el llamado “Plan de sostenibilidad”, recuperar el presupuesto sanitario público y el empleo en el sector así como, acabar con las privatizaciones encubiertas por la vía de las derivaciones y recuperar los centros privatizados.

   Entendemos que, la de Fuenlabrada, es una reivindicación en la línea mantenida desde la ADSPM durante años y, por tanto, apoyamos dichas movilizaciones haciendo un llamamiento a profesionales y ciudadanía para que secunden las convocatorias

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid

27 de Noviembre del 2015

Nota AGDSP Cese equipo directivo Nuevo Hospital Vigo

Ante la información de que el SERGAS ha cesado a la cúpula directiva del Complejo Hospitalario de Vigo en respuesta a la rebelión de los jefes de servicio, desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública queremos comunicar:

Que esta decisión no va resolver los gravísimos problemas que padece del Nuevo Hospital desde su inauguración que aunque no achacables a las personas del equipo dirigente que si ha realizado un traslado y puesta en funcionamiento del hospital desastrosos ( aunque es verdad que su selección dejaba mucho que desear, empezando por la figura del gerente al que se mantiene en su cargo pese a ser uno de los responsables de la pérdida de un área de 300.000 habitantes que tenía como referencia el hospital de Vigo.).

 La culpa de la situación es el modelo de gestión del centro acogida a la colaboración Público Privada que implica:

1.- La coexistencia de dos gerencias dentro del hospital una de gestión pública, teóricamente orientada a garantizar la mejor atención a los pacientes del área sanitaria y otra privada en manos de la empresa concesionaria,  cuyo principal objetivo es conseguir los mayores beneficios económicos a sus accionistas. Esta doble dirección es incompatible con la atención a los procesos asistenciales que exige la integración de los cuidaos de salud (diagnóstico, tratamiento, rehabilitación) con los servicios de apoyo (limpieza, nutrición, esterilización, mantenimiento etc).

2.- Las prisas en la apertura (por motivos electorales) y los importantes recortes en el proyecto, introducidos  por la Concesionaria (para reducir costes y garantizar la máxima rentabilidad),  realizados con la complicidad del SERGAS que externalizó a dedo la redacción definitiva del Proyecto y el cumplimiento de las condiciones del Contrato a una empresa unipersonal, sin experiencia, y sin recursos propios.  Un claro ejemplo de conflicto de intereses y de tráfico de influencias.

3.- Estos cambios en proyecto son los responsables de las deficiencias funcionales asociadas a la eliminación del laboratorio del centro A los recortes en recursos de diagnósticos, servicio de urgencias, camas, calidad de los materiales, equipamiento de quirófanos y consultas  o acceso al centro.

4.- La ausencia de participación de los profesionales y trabajadores del Nuevo Hospital, sin cuya colaboración  es imposible garantizar que un nuevo centro comience a funcionar adecuadamente.

5.- Reiteramos nuestra exigencia de creación de una Comisión con participación de los profesionales, la Xunta de Personal, técnicos  del SERGAS, que evalúe las definías y ponga en marcha un plan de emergencia para solucionarlas

6.- Exigimos también  la recuperación del Proyecto Inicial y de los 300.000 habitantes que tenían como hospital de referencia los servicios de alta especialización tecnológica del CHUVI  (que han sido trasladados al Complejo Hospitalario de Santiago)  y el rescate de la Concesión por el sistema público.

Asociacion Galega para a Defensa da Sanidade Pública

25 noviembre 2015

5º Informe Observatorio Madrileño de Salud

Loading ...

25 de Noviembre Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres

Tras el gran éxito de la Marcha a Madrid contra las violencias machistas del 7N convocada por el movimiento feminista, y apoyada por más de 250 organizaciones sociales, que ha demostrado la convicción de la ciudadanía de que de una vez por todas, debe abordarse este problema como Cuestión de Estado, tristemente los días siguientes, se han seguido produciendo brutales asesinatos machistas.

Esto no hace sino demostrar la urgencia de que ese compromiso real por parte de todas las instituciones del Estado, y en primer lugar de los partidos que concurren a las elecciones, y que mañana serán parte del gobierno y el parlamento, no puede esperar más.

Desde ahora mismo, deben reunirse para actuar y poner en marcha las propuestas que se reivindicaron en la marcha, y que van en sintonía con las recomendaciones que la CEDAW le ha hecho al Gobierno en Julio. El estado español forma parte de este organismo y esta obligado a su cumplimiento.

Es urgente actuar porque no es tolerable que una sociedad democrática, ni siquiera pueda garantizar la libertad y la vida de las mujeres, y que es además un grave problema de Salud Pública como señala la OMS. Este 25 de Noviembre, día internacional contra la violencia hacia las mujeres, tenemos una nueva oportunidad de movilizarnos para decir que no es suficiente con las declaraciones oficiales y pedir un compromiso de estado ya.

Por eso la FADSP apoya y llama a participar en las movilizaciones

convocadas contra la violencia machista.

 Ni una muerte más. Por una vida libre de violencias machistas

En Madrid, Manifestación-Concentración de Opera a la Puerta del Sol

A las 19,30 horas

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 24 de Noviembre de 2015

www.fadsp.org

Twitter: @FADSPU

También en Facebook

La Comisión Europea admite a Trámite la denuncia contra la Concesión del nuevo Hospital de Vigo

            La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública quiere comunicar que la Comisión Europea ha aceptado a trámite la denuncia presentada por nuestra asociación contra la Concesión a un consorcio privado de la financiación, construcción y gestión del Nuevo Hospital de Vigo. Esto supone que la Comisión encuentra indicios razonables de vulneración de la legislación Comunitaria que regula la Colaboración Público Privada para construir y gestionar infraestructuras públicas.

            La denuncia planteaba que la modalidad de contrato de Concesión de Obra Pública no era apropiada para la envergadura de la obra y que buscaba evitar el informe preceptivo que justificara la necesidad de recurrir a la colaboración privada, que no había transferencia real del riesgo de financiación al correr la Xunta de Galicia con la mayor parte de la misma mediante un crédito del Banco Europeo de Inversiones lo mismo que el riesgo de construcción. Los recortes introducidos en el proyecto han reducido considerablemente las condiciones del contrato vulnerando los principios de libre competencia y de concurrencia que establece la legislación europea.

            Esta decisión abre un procedimiento en el que la Xunta de Galicia deberá realizar las alegaciones correspondientes, tras la que se dictará la resolución definitiva.

            La importancia de esta decisión es que en el caso de que la Comisión considere probadas nuestra denuncia el hospital podría ser rescatado por la sanidad pública gallega sin que la Concesionaria tuviera derecho a la indemnización por lucro cesante

 

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Publica

 

20 de Noviembre de 2015

La FADSP ante la situación de las muertes por tosferina

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la situación creada por las muertes en los primeros meses de la vida producidas por tos ferina, tiene que señalar:

           1.- Desde hace unos años se conoce la eficacia de la vacunación de las mujeres embarazadas para prevenir la tos ferina en los primeros meses de la vida (cuando esta enfermedad es mas grave y tiene mayores tasas de mortalidad) y varios países han implantado estrategias de vacunación sistemática en las embarazadas con buenos resultados.

           2.- Por otro lado se ha producido un desabastecimiento de las vacunas de recuerdo de tos ferina (las que se emplean en las embarazadas y en los niños de 6 años) como resultado de un aumento de la demanda, de la falta de planificación de las administraciones sanitarias y del poco interés de la industria en producir un medicamento que tiene un precio bajo y del que por lo tanto espera una baja rentabilidad

           3.- En España el Ministerio de Sanidad y las administraciones sanitarias de las CCAA han pecado de improvisación y no han sido capaces de planificar la vacunación de las mujeres embarazadas por lo que las CCAA que la están realizando lo hacen postponiendo el recuerdo a los 6 años, lo que evidentemente supone un parche y una improvisación.  

           4.- Por otro lado es bien conocido que los grandes beneficios de la industria se complementan con la desatención de aquellos medicamentos que aun siendo efectivos tienen una baja rentabilidad (recientemente se ha denunciado que en España hay desabastecimiento de 170 medicamentos cuyo suministro no se asegura por las farmacéuticas porque tienen muy bajos precios y/o porque han desarrollado alguna alternativa de eficacia similar pero de mayor precio), lo que evidencia, una vez más que las farmacéuticas solo se preocupan por sus extraordinarios beneficios y no por la salud de la población.

          Por todo ello entendemos que por un lado habría que garantizar la vacunación de tos ferina de las embarazadas y por el otro se debería garantizar el abastecimiento de los medicamentos eficaces, evitando los que se producen por intereses económicos de las empresas farmacéuticas, para ello es importante contar con una empresa pública farmacéutica que pueda asegurar la fabricación de los medicamentos necesarios.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

20 de Noviembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook

Todos Somos Paris

Nov
14
2015

IMG-20151114-WA0007

 

La FADSP rechaza actos terroristas y nos­ solidarizamos con víctimas, familiares ­y amistades #TodosSomosParis 

 

https://t.co/cGJUjOfvDI­

La ADSP de Madrid exige una Rectificación Total de la Política Privatizadora

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante el anuncio de que el Gobierno de la Comunidad va a hacer desaparecer  en la ley de Acompañamiento las 6 empresas públicas que gestionaban la parte sanitaria de 6 hospitales PFI, integrando la misma en la red del Sermas, tiene que señalar:

1) Por supuesto nos parece un avance sobre la situación actual, lo mismo que la anulación de la desaparición de las 26 categorías eliminadas de la Sanidad Publica con la “ley de sostenibilidad”  de 2012 (art.13.2 de la ley 4/2012), y supone asumir  en parte la razón de las reivindicaciones que venimos planteando desde la ADSPM desde que se anuncio el mencionado plan.

2) No obstante conviene recordar que no se deroga el citado “Plan de sostenibilidad” lo que es fundamental y que por otro lado no se produce la necesaria recuperación de los centros privatizados y semiprivatizados.

3) Entendemos que la Comunidad de Madrid debe de rectificar su política sanitaria, derogando el “Plan de sostenibilidad”, recuperando el presupuesto sanitario público y el empleo en el sector, así como acabando con las privatizaciones encubiertas por la vía de las derivaciones y recuperando los centros privatizados.Debemos mencionar, para interés de profesionales y ciudadanía, que existen 4 hospitales con gestión privada, el último de ellos, Collado Villalba, inaugurado hace escasos meses por el Gobierno del PP.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública

13 de Noviembre de 2015.

Ante la venta hospital Domínguez de Pontevedra

Ante la noticia de la compra del Hospital Domínguez de Pontevedra por el fondo de inversión CVC-Quirón, desde la AGDSP queremos informar:

CVC- Quirón es un fondo de inversión multinacional que, como cualquier otro fondo de capital riesgo que invierte en sanidad, compra y sanea las empresas que adquiere (disminuyendo salarios y gastos) para posteriormente venderlas al mejor postor. El interés de los fondos de inversión no es mejorar salud de la población, sino conseguir los mayores beneficios para sus accionistas. Por otro lado el que esta multinacional tenga su sede en paraísos fiscales supondrá un perjuicio económico para Galicia dado que no percibirá los impuestos que pagaría si estuviera radicada en nuestra comunidad autónoma.

Pese a esto la venta de centros sanitarios gallegos a fondos de inversión multinacionales cuenta con el apoyo del Gobierno Central presidido por Mariano Rajoy y de la Xunta de Galicia gobernada por Núñez Feijoo y supone una mala noticia para Pontevedra:

1.- Es la prueba definitiva de que la Xunta de Galicia no piensa invertir en la ampliación de Montecelo para crear el Hospital Único, a pesar de las penurias que padecemos en atención hospitalaria por la obsolescencia y deterioro del edificio del Hospital Provincial y por el fraccionamiento del Complejo Hospitalario en dos centros separados por kilómetros de distancia. El Nuevo Hospital de Montecerrasco nunca pasó de ser una cortina de humo y una estrategia electoral, imposible de cumplir en un escenario de crisis y recortes presupuestarios.

2.- Una multinacional no invierte su dinero si no tiene garantías de que su negocio puede verse limitado por la competencia de la sanidad pública, es decir seguiremos con un CHOP infradotado y limitado de recursos como hasta ahora.

3.- Hasta ahora el Hospital Domínguez tenía concertados servicios para atender a enfermos de la Sanidad Pública, por lo que su venta a una multinacional como CVC-Quirón supone un riesgo para la asistencia de los mismos. La búsqueda de beneficios de cualquier Fondo de Inversión extranjero entraran en contradicción con las necesidades asistenciales de los pacientes remitidos por el SERGAS.

4.- Gracias a esta compra CVC-Quirón tendrá además acceso a los datos de todos los pacientes del Área de Pontevedra atendidos en el centro privado concertado, que ahora estarán en manos del fondo de inversión. A esta desprotección de los datos de salud se sumará el que podrían ser utilizados para la denegación de seguros sanitarios o contrataciones laborales.

5.- Otro sector perjudicado por esta compra serán los profesionales y trabajadores del Hospital Dominguez. Aunque podría parecer que sus puestos de trabajo y salarios están a salvo por la compra del centro, la experiencia de otras comunidades autónomas donde CVC-Quirón gestiona hospitales es que los conflictos laborales se suceden,a pesar de la política de amenazas de esta empresa, debido a a la maximización de beneficios a costa de precarizar las condiciones laborales y de las reducciones de plantillas. El interés de CVC allí donde gestiona hospitales y laboratorios (Madrid, Valencia y Galicia) se centra en la especulación financiera.

Por último según informaciones de la Agencia Reuters existen dudas sobre su solvencia económica, ya que parece que CVC está financiando sus grandes inversiones sanitarias en Galicia y en España gracias a una deuda millonaria con la banca, que quizás acabemos pagando todos.

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública

6 /11/2015

Desde la FADSP rechazamos el pacto del Gobierno con Farmaindustria

El Gobierno, representado por los Ministerios de Sanidad y hacienda acaba de firmar un acuerdo con Farmaindustria que es claramente lesivo para los intereses de la Sanidad Pública y del país.

El Pacto en esencia garantiza un crecimiento del gasto farmacéutico igual que el del PIB, asegurando así un crecimiento insostenible del gasto farmacéutico.

Con viene recordar que nuestro país tiene un elevado gasto farmacéutico (una 3.000 millones € anuales mayor que lo que nos correspondería si tuviéramos el promedio de gasto farmacéutico de los países de la OCDE, pero además que este gasto farmacéutico no ha parado de crecer en los últimos tiempos (en los 8 primero meses de 2015 el 9,2%).

Además las previsiones del Gobierno son que la financiación sanitaria disminuya en relación al PIB (hemos pasado de un gasto sanitario público del 6,7 % del PIB al 5,9% en 2014 con una previsión del 5,6% en 2016), de esta manera el aumento mantenido del gasto farmacéutico acabara estrangulando el gasto sanitario público.

Otra cuestión llamativa es el momento en que se realiza el acuerdo, con unas elecciones a la vista en las que el PP previsiblemente perderá su mayoría absoluta y con un Parlamento disuelto momento  en el que se establece un compromiso por un año. Es realmente vergonzoso este interés del Gobierno en garantizar los negocios de sus amigos mientras mantiene los recortes en la Sanidad Pública e intenta impedir que algunas CCAA garanticen el acceso a la atención sanitaria de todas las personas.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

6 de Noviembre de 2015

www.fadsp.org
Twitter: @FADSPU
También en Facebook